Menyatakan Terdakwa DARMAN SINAGA Als Bin DEKMAN SINAGA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Shabu-shabu 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAN SINAGA Als Bin DEKMAN SINAGA (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DARMAN SINAGA Alias MAN Bin DEKMAN SINAGA (Alm)

Maysarah Binti (Alm)Dekman sedangkan daun jeruk purut yang telah disisinkan merupakan daun jerukpurut milik saksi Hj. Maysarah Binti (Alm) Dekman yang telah diambil olehterdakwa;Saksi 3. DAMAN Bin (Alm) DUEL : 22202eceeceneceneceeeceeceeceeesBahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar Pukul 03.00Wita, di kebun jeruk purut milik saksi Hj. Maysarah Binti (Alm) Dekmandi Sungai Tandui, Desa Pedalaman Baru Kec.

Barambai, KabupatenBarito Kuala, terdakwa telah mengambil daun jeruk purut milik saksi Hj.Maysarah Binti (Alm) Dekman;Bahwa saksi yang sedang tidur dirumah lalu didatangi oleh saksi MasjurBin Sirun yang memberitahu bahwa kebun jeruk purut milik saksi Hj.Maysarah Binti (Alm) Dekman telah dimasuki oleh orang dimana orangtersebut membawa sebuah karung yang berisi daun jerukBahwa kemudian bersama saksi Masjur Bin Sirun denganmenggunakan jukung/perahu, saksi ke arah kebun jeruk purut miliksaksi Hj.

Barambai, KabupatenBarito Kuala, terdakwa telah mengambil daun jeruk purut milik saksi Hj.Maysarah Binti (Alm) Dekman;Bahwa saksi yang sedang berada dirumah lalu didatangi oleh saksiMasjur Bin Sirun yang memberitahu bahwa kebun jeruk purut milik saksiHj. Maysarah Binti (Alm) Dekman telah dimasuki oleh orang dimanaorang tersebut membawa sebuah karung yang berisi daun jerukBahwa kemudian saksi dengan menggunakan klotok miliknya pergimengikuti saksi Masjur menuju kebun milik saksi Hj.

Maysarah Binti (Alm) Dekman sedangkan daun jeruk purut yangtelah disisinkan merupakan daun jeruk purut milik saksi Hj.

Maysarah Binti (Alm) Dekman sedangkan daun jerukpurut yang telah disisinkan merupakan daun jeruk purut milik saksi Hj.

UsmanIbnu Alias Dekman (Saksi I) dan setelah dilakukan pengecekan benar bahwasepeda motor tersebut adalah milik paman Saksi III, kemudian Saksi HI bersamasatu orang anggota Polsek Kuala Kab. Nagan Raya datang kerumah Sdr. UsmanIbnu Alias Dekman (Saksi I) untuk menangkapnya, selanjutnya Sdr.

Usman Ibnu Alias Dekman pergimenuju kampus STIKIP.Bahwa benar sekira pukul 11.15 WIB Terdakwa pergike Kampus STIKIP dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X warna hitam milik Sdr. UsmanIbnu Alias Dekman, sekira pukul 11.30 WIB diKampus STIKIP Terdakwa melihat Sdr. Usman IbnuAlias Dekman sedang duduk diatas sepeda motorYamaha Mio warna merah yang parkir di KampusSTIKIP.Bahwa benar selanjutnya Sdr.

Usman Ibnu Alias Dekman sedang duduk diatas sepedamotor Yamaha Mio warna merah yang parkir di Kampus STIKIP.8 Bahwa benar selanjutnya Sdr. Usman Ibnu Alias Dekman mengambil danmendorong sepeda motor Yamaha Mio warna merah tersebut ke jalan, di jalanSdr. Usman Ibnu Alias Dekman meminta kepada Terdakwa untuk mendorongdari belakang sampai ke penjual minyak eceran, setelah itu Sdr. Usman IbnuAlias Dekman membuka kunci tempat duduk sepeda motor denganmenggunakan obeng, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Usman Ibnu Alias Dekman sedang duduk diatas sepedamotor Yamaha Mio warna merah yang parkir di Kampus STIKIP.Bahwa benar selanjutnya Sdr. Usman Ibnu Alias Dekman mengambil danmendorong sepeda motor Yamaha Mio warna merah tersebut ke jalan, di jalanSdr. Usman Ibnu Alias Dekman meminta kepada Terdakwa untuk mendorongdari belakang sampai ke penjual minyak eceran, setelah itu Sdr. Usman IbnuAlias Dekman membuka kunci tempat duduk sepeda motor denganmenggunakan obeng, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEDI MAHADJURA ALS DEDI BIN DEKMAN MAHADJURA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI MAHADJURA ALS DEDI BIN DEKMAN MAHADJURA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa

Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
DEDI MAHADJURA ALS DEDI BIN DEKMAN MAHADJURA .Alm

Deni bin Dekman Mahadjura (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME,

DENI BIN DEKMAN MAHADJURA .Alm

CUNEK tersebut terdakwa langsung pergi menjumpai S DEK MAN(belum tertangkap) di sebuah kios di Gampong Mon Ara Kecamatan MontasikKabupaten Aceh Besar; Bahwa sesampainya di sebuah kios di Gampong Mon Ara KecamatanMontasik Kabupaten Aceh Besar terdakwa menyampaikan kepada SI DEKMAN terkait dengan pesanan (pembelian) 1 (Satu) paket sabu oleh SI CUNEK,dan atas permintaan S CUNEK melalui terdakwa tersebut Sl DEK MANmenyatakan tidak keberatan sehingga SI DEK MAN selanjutnya mengambil 1(satu) paket sabu

Panglima NyakMakam Gampong Lambhuk Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh; Bahwa dalam perjalanan sekira pukul 22.50 wib pada saat berada diJalan Teuku Iskandar Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh SI DEK MANmeminta kepada terdakwa untuk menurunkannya dipinggir jalan danmenunggu terdakwa ditempat tersebut, sehingga setelah menurunkan SI DEKMAN dipinggir Jalan Teuku Iskandar Kecamatan Ulee Kareng Kota BandaAceh selanjutnya terdakwa pergi sendiri mengantar sabu kepada SI CUNEK,kemudian sesampainya

sabu kepada temannya untuk dijual;o Bahwa benar setelah S DEK MAN memperoleh sabu dari temannyatersebut sekira pukul 21.30 wib Sl DEK MAN pergi menjemput terdakwadirumahnya di Gampong Bueng Daroh Kecamatan Montasik Kabupaten AcehBesar sambil menyerahkan 1 (Satu) paket sabu yang dipesan (dibeli) SICUNEK kepada terdakwa, kemudian terdakwa dengan ditemani oleh SI DEKMAN langsung pergi mengantar sabu tersebut ke tempat yang telah dijanjikanoleh SI CUNEK yakni di pinggir Jalan T.

Panglima Nyak Makam GampongLambhuk Kota Banda Aceh;oBahwa benar dalam perjalanan sekira pukul 22.50 wib pada saatberada di Jalan Teuku Iskandar Kecamatan Ulee Kareng SI DEK MANmeminta kepada terdakwa untuk menurunkannya dipinggir jalan danmenunggu terdakwa ditempat tersebut, sehingga setelah menurunkan SI DEKMAN dipinggir Jalan Teuku Iskandar Kecamatan Ulee Kareng selanjutnyaterdakwa pergi sendiri mengantar sabu kepada SI CUNEK;oBahwa benar sesampainya terdakwa di pinggir Jalan T.

BURHANUDIN Alias BUR kemudianberkomentar Niki ya lamun pe dekman pedas (ini dia kalo belum jelas)yang disertali gambar manusia yang berukuran besar dan gemuk,postingan Sdr. BURHANUDIN Alias BUR dikomentari oleh Sdr. NOVIARDIya nga barang subhat amun ketiak rua gambar tia pak kadus (dia makanbarang subhat kalo begitu rupa gambarnya pak kadus) dan lasingangak2 ya pada jari ketua BPD in the laek (karena cumin dia jadi ketua BPDdari dulu) dan Sdr.

BURHANUDIN AliasBUR kemudian berkomentar Niki ya lamun pe dekman pedas (ini dia kalobelum jelas) yang disertai gambar manusia yang berukuran besar dangemuk, postingan Sdr. BURHANUDIN Alias BUR dikomentari oleh Sadr.NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiak rua gambar tia pak kadus(dia makan barang subhat kalo begitu rupa gambarnya pak kadus) danlasingan gak2 ya pada Jari kKetua BPD in the laek (karena cumin dia jadiketua BPD dari dulu) dan Sdr.

BURHANUDIN AliasBUR kemudian berkomentar Niki ya lamun pe dekman pedas (ini dia kalobelum jelas) yang disertai gambar manusia yang berukuran besar dangemuk, postingan Sdr. BURHANUDIN Alias BUR dikomentari oleh Sadr.NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiak rua gambar tia pak kadus(dia makan barang subhat kalo begitu rupa gambarnya pak kadus) danlasingan gak2 ya pada Jari Ketua BPD in the laek (karena cumin dia jadiketua BPD dari dulu) dan Sdr.

BURHANUDIN Alias BUR kemudianberkomentar Niki ya lamun pe dekman pedas (ini dia kalo belum jelas)yang disertali gambar manusia yang berukuran besar dan gemuk,postingan Sdr. BURHANUDIN Alias BUR dikomentari oleh saksi ya ngabarang subhat amun ketiak rua gambar tia pak kadus (dia makan barangsubhat kalo begitu rupa gambarnya pak kadus) dan lasingan gak2 yapada jari ketua BPD in the laek (karena cumin dia jadi ketua BPD daridulu) dan Sdr.

Ya, dekman tao bedayang hak daitbatil ca (dia belum bisa bedakan antara yang hak dan batil itu); 5. Ni yalamun pe dekman pedas (ini dia kalau kalian masih belum jelas sambilmerujuk kepada ilustrasi gambar orang yang sangat gemuk); 6. Siap lahirbatin sudah; 7. Apa perlu kita keluarkan bukti riil; 8.

malah sang demen sik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WA desasik admin, tye mele gitak membias sang masalah ini (tidak berani saudaramalah mungkin senang dibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPDmakanya dikeluarkan kami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihat membiasmasalah ini) yang kemudian dikomentari oleh akun NOVI NIZAM KINAN miliksdr NOVIARDI dengan mengatakan siapa ketua BPD itu dan lagi Oh pakHumaidi, selanjutnya saksi Burhanudin alias Bur kemudian berkomentar Nikiya lamun pe dekman

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Sihombing bin Dekman Sihombing) terhadap Penggugat (Wina Astuti Padang binti Sakat Akbar Padang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

malah sang demen sik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WA desasik admin, tye mele gitak membias sang masalah ini (tidak berani saudaramalah mungkin senang dibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPDmakanya dikeluarkan kami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihat membiasmasalah ini) yang kemudian dikomentari oleh akun NOVI NIZAM KINAN miliksdr NOVIARDI dengan mengatakan siapa ketua BPD itu dan lagi Oh pakHumaidi, selanjutnya terdakwa Burhanudin alias Bur kemudian berkomentar Niki ya lamun pe dekman

WA desa sik admin, tye mele gitakmembias sang masalah ini (tidak berani saudara malah mungkin senangdibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPD makanya dikeluarkan kamidari WA Desa oleh admin, dia mau melihat membias masalah ini) yangHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2019/PT.MTR.kemudian dikomentari oleh akun NOVI NIZAM KINAN milik sdr NOVIARDIdengan mengatakan siapa ketua BPD itu dan lagi Oh pak Humaidi,selanjutnya terdakwa Burhanudin alias Bur kemudian berkomentar Niki yalamun pe dekman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Deni Rahmad Mahadjura Bin Dekman Mahadjura
2.Musdalifa Binti Darwis Tibe dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Aditia Sukma bin Dekman) kepada Penggugat (Astrid Sundari Putri binti Encep Kusmayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anton Saputra bin Misun) dan Pemohon II (Sri Mahyuni binti Dekman Rambe) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, pada tanggal 19 Juli 2019;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupetan Rokan Hilir, Provinsi Riau untuk mencatat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

   sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, karena tuan kadi tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon II pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Dekman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Nurainun Saragih binti Dekman Saragih) dengan Tergugat (Gunawan Zebua bin Saderaki Zabua) karena Tergugat murtad;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu

Gemi Saragih bin Dekman Saragih ) terhadap Penggugat (Fitriya Tanjung binti Diyurnita Tanjung).
4.

Putusan Nomor 318 K/TUN/201112e Bahwa atas tanah yang dimohon oleh Penggugat untuk diterbitkan sertipikatnya,mendapat sanggahan dari Dekman Sihite dan Togar ButarButar, dan Tergugattelah melakukan upaya mediasi untuk mempertemukan para pihak yangbersengketa, hal ini telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun1997 Pasal 27.e Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Pasal 27 tersebut,antara lain menyatakan bahwa kepada para pihak yang bersengketa untukmengajukan gugatan ke

Penggugat:
1.SAMOT SITORUS
2.BERMAN SITORUS
Tergugat:
1.NURCAHAYA Br MANIK
2.LISDA Br SIREGAR
3.DEKMAN SIREGAR
4.NAEMA Br SIREGAR
5.LENNI Br SIREGAR
6.SAIMA Br SIREGAR
7.JUNI Br SIREGAR
8.PANTUN SIREGAR
9.DESI Br SIREGAR

Pembanding/Tergugat I : NURCAHAYA Br MANIK Diwakili Oleh : BONAR SARAGIH, SH
Pembanding/Tergugat VIII : PANTUN SIREGAR Diwakili Oleh : BONAR SARAGIH, SH
Pembanding/Tergugat IX : DESI Br SIREGAR Diwakili Oleh : BONAR SARAGIH, SH
Terbanding/Penggugat I : SAMOT SITORUS
Terbanding/Penggugat II : BERMAN SITORUS
Turut Terbanding/Tergugat II : LISDA Br SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat III : DEKMAN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NAEMA Br SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat

Telah dilakukan penyitaan barang bukti dari Dekman Sitopu antara lain :