Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 318/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2015 — ARIF PRAKARSA Bin JUNAIDIPgl. ARIF;
537
  • Selanjutnya karena uangterdakwa tidak cukup maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk menerima gadai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna putih tanpa plat nomor dan tidak dilengkapaisuratSurat tersebut yang diketahui terdakwa bahwa sepeda motor tersebutmerupakan hasil pencurian yang dilakukaan oleh saksi MONSWAR opgl.MOMON. Kemudian keesokan harinya sewaktu terdakwa sedang mengendaraisepeda motor honda beat warna biru putih di Jl.
    Selanjutnya karena uangterdakwa tidak cukup maka terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk menerima gadai 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna putih tanpa plat nomor dan tidak dilengkapaisuratSurat tersebut yang diketahui terdakwa bahwa sepeda motor tersebutmerupakan hasil pencurian yang dilakukaan oleh saksi MONSWAR opgl.MOMON. Kemudian keesokkan harinya sewaktu terdakwa sedangmengendarai sepeda motor honda beat warna biru putih di Jl.
Register : 23-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 14/Pid.Sus/2017/PT AMB
Tanggal 28 April 2017 — Zul Fadli Ubrusun alias Liken
6220
  • berikutPERTAMABahwa ia Terdakwa Zul Fadli Ubrusun alias Liken , pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 04.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun di Watdek Kec.Kei Kecil, Kab MalukuTenggara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Tual setiap orang tanpa hak atau melawanhukumuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima danmenjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukaan
    Terdakwa Zul Fadli Ubrusun alias Liken , pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 04.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2016 di Watdek Kec.Kei Kecil, KabMaluku Tenggara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual setiap orang tanpa hak ataumelawan hukumuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimadan menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukaan
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 160/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : DEDY YANTO Alias CALAK Bin BURHANUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
6022
  • Pengadaian Cabang Kapuas Nomor : 62/14282.00/2021tanggal 11 Juni 2021 dengan hasil penimbangan berat bersih kristal berjumlah2,73 (dua koma tujuh puluh tiga) gram;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disita secarasah tersebut telah dilakukan penyisihan barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan Kristal warna putih seberat + 0,229 untuk dilakukaan pengujianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 160/PID.SUS/2021/PT PLKlaboratoris dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Pengadaian Cabang Kapuas Nomor : 62/14282.00/2021tanggal 11 Juni 2021 dengan hasil penimbangan berat bersih kristal berjumlah2,73 (dua koma tujuh puluh tiga) gram;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disita secarasah tersebut, telah dilakukan penyisihnan barang bukti berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan Kristal warna putih seberat + 0,229 untuk dilakukaan pengujianlaboratoris dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab :
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ZULFADLI PGL AI
222
  • Belakang Tangsi Kec.Padang Barat Kota Padang ada orang razia dankendaraan terdakwa diberhentikan dan dilakukaan pemeriksaan dan ditemukandidalam jok Honda terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokokGudang Garam Surya didalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil yang terobungkusdengan plastik bening yang berisikan daun,biji dan ranting diduga narkotikajenis ganja dan 6 (enam) batang rokok, 1(Satu) buah mancis atau korek api gaswarna kuning, 1 (Satu) unit Hanphone android merk Xiaomi warna putin
    Belakang Tangsi Kec.Padang Barat Kota Padang ada orang razia dankendaraan terdakwa diberhentikan dan dilakukaan pemeriksaan dan ditemukandidalam jok Honda terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokokGudang Garam Surya didalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil yang terobungkusdengan plastik bening yang berisikan daun,biji dan ranting diduga narkotikajenis ganja dan 6 (enam) batang rokok, 1(Satu) buah mancis atau korek api gaswarna kuning, 1 (Satu) unit Hanphone android merk Xiaomi warna putih
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 301/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.HELMI alias AMANG IMI bin NUAR
2.M. FAUZI bin MUNAYAN
9623
  • Estrianadengan Kesimpulan :Telah dilakukaan pemeriksaan luar : ditemukan luka memar daerahtengkuk/leher belakang bagian kanan dan bagian betis kanan bagian luarmemar dengan nyeri tekan.wonnn nna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk
    Estriana dengan Kesimpulan:Telah dilakukaan pemeriksaan luar : ditemukan luka memar daerahtengkuk/leher belakang bagian kanan dan bagian betis kanan bagian luarmemar dengan nyeri tekan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu kets warna cokelat merk Lois; 1 (Satu) pasang sepatu kets warna hitam kombinasi putin merk Nike Air;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti
    Estriana dengan Kesimpulan:Telah dilakukaan pemeriksaan luar : ditemukan luka memar daerahtengkuk/leher belakang bagian kanan dan bagian betis kanan bagian luarmemar dengan nyeri tekan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1)Kitaod UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barang siapa;2.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 250/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Hamdani Ritonga; 2. Tempat lahir : Percut; 3. Umur/Tanggal lahir : 26/1 Januari 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Pasar I Desa Cinta Dame Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Nelayan; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Ardi Harianto; 2. Tempat lahir : Cinta Dame; 3. Umur/Tanggal lahir : 18/13 Oktober 1998; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Pasar I Desa Cinta Dame Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Nelayan.
171
  • Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada dua orang atau lebih yangbekerjasama dalam melakukan tindakpidana dengan kehendak bersama;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan para saksi, Para Terdakwa dan barang bukti,yang saling bersesuaian bahwa telah nyata perbuatan Para Terdakwabersama dengan Bancet dan Samuel mengambil buah kelapa
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
Muhammad Haryanto Bin Sucipto
Termohon:
Anik Windari Binti Sunarso
168
  • Tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana terurai pada angka1.1. tersebut di atas dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, separohHal. 2 dari 5bagian untuk Penggugat dan separoh bagian lainnya untuk Tergugat,dan apabila pembagian tersebut tidak bisa dilakukaan secara naturamaka dibagi secara in natura ;4. Setelah kesepakatan ini dibuat oleh kedua belah pihak, masing masingpihak tidak akan melakukan penuntutan dalam bentuk apapun;5.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 305/Pdt.G/2011/PN. Srg
Tanggal 22 September 2011 — S U M I N A H. SASTRO SUMINO.
624
  • Tanah Sawah yangbagian Timur, seluas + 2.547 M dengan batasDala@S i sere s sees sees ohe eee See SRS SH See oHHalaman 3 dari 10halaman, Putusan Nomor: 305/Pdt.G/2011/PN.Srg.Selatan : SawahOUPAMMO f2 sue ssc see seer eee eo SHe Gee Bee ee oeB a r a t SawahSuminah ; + 25 eee eee eee eeeMasih tetap hak milik Tergugat(SASTRO SUMINO) ; Pasal 3: Bahwa jual beli secara lepas run temurunTanah Sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 499/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 17 Oktober 2013 — HARSIONO Bin Alm. MUNIMEN
403
  • hari Senin tanggal 1 Juli2013 sekitar jam 11.30 WIB telah menangkap terdakwa karena telah menjualnomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang dirumahnya di Dusun Kemloko Il Rt. 2 Desa Slorok, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar; sen nnn no nnn nnnencncnne=Bahwa rumah terdakwa tersebut dekat dengan jalan umum ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabat yangberwenanag, dan setelah dilakukaan
    bersama dengan saksi AL KHUSNU pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 sekftar jam 11.30 WIB telah menangkap terdakwa karena telahmenjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabat yangberwenang di rumahnya di Dusun Kemloko II Rt. 2 Desa Slorok KecamatanGarum Kabupaten Blitar; Bahwa rumah terdakwa tersebut dekat dengan jalan umum ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabat yangberwenanag, dan setelah dilakukaan
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ROVA DWI PANANDA Als OPENG Bin ROZALI
6029
  • Bahwa pada saat Terdakwa menuju ke Cururp tibatiba kendaraan yangdigunakan Terdakwa dihampiri oleh Anggota Tim Ditres Narkoba PoldaBengkulu, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri, setelah dilakukanpengejaran oleh Anggota Tim Ditres Narkoba Polda Bengkulu kemudianTerdakwa berhasil diamankan oleh anggota Tim Ditres Narkoba PoldaBengkulu selanjutnya dilakukaan penggeledahan badan dan pakaianterhadap diri Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, kKemudian dilakukanpencarian disekitar Terdakwa ditangkap
    Oktober 2020 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa menggunakan 1 (satu)Unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda Brio warna hitam No.Pol BD 1908 KD dari Linggau mau menuju Kota Curup Rejang Lebong; Bahwa kemudian kendaraan tersebut langsung dihampiri oleh AnggotaPolisi dari Polda Bengkulu, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri,kemudian dilakukan pengejaran oleh Anggota Polisi Polda Bengkulu danTerdakwa berhasil diamankanaale bang gaiasko lisinitel dss Beiagkisha020/PN Bgl Bahwa selanjutnya dilakukaan
    Pol BD 1908 KDsebagai pembawa Narkotika Golongan 1 jenis shabu tersebut kemudiankendaraan tersebut langsung dihampiri oleh Anggota Tim Ditres NarkobaPolda Bengkulu, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri, kKemudiandilakukan pengejaran oleh Anggota Tim Ditres Narkoba Polda Bengkuludan Terdakwa berhasil diamankan oleh anggota Tim Ditres Narkoba PoldaBengkulu, selanjutnya dilakukaan penggeledahan badan dan pakaian padadiri Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, Kemudian dilakukan pencariandisekitar
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa Pemohon tinggal dan menetap di Kabupaten MunaBarat menemani ibu kandungnya yang sudah tua, sakitsakitan dansudah sepantasnnya juga Termohon ikut merawatnya, namun hal initidak dilakukaan Karena Termohon tinggal di Kota Kendari denganAlasan yang tidak jelas;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilaAgama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan menjatukan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 Juli 2014 — Edi Apriyanto Als Gayol bin Djalal
585
  • Industri, Kampung Surabayan, Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukaan dengan kekerasan yang dilakukannnyamenyebabkan sesuatu luka, yakni dilakukaan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 Wib, TerdakwaEDI APRIYANTO Als GAYOL Bin DJALAL dan RIZAL (belum tertangkap
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTA PADANG Nomor 0038/Pdt.G/2014/PTA.Pdg
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
5421
  • dalam putusan Pengadilan Agama, maka Pengadilan Tinggi Agamamenyatakan tidak sependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam posita (fundamentum petendi) permohonan PemohonKonvensi tidak tergambar peristiwa hukum bahwa dalam rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah terjadi pertengkaran atau tidak harmonis setelahakad nikah dilaksanakan, akan tetapi bahwa perkawinan itu dilakukan atau dilaksanakankarena Pemohon merasa terpaksa akibat perbuatan yang dilakukaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2394/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tidak berceral;Bahwa atas perdamaian yang dilakukaan oleh Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya karena antara Penggugat dengan Tergugattelah rUKUN laQij==s2s2nan seme ene eee enn eseemmernnnnnememn
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
BENI CHERISTA Als BENI CAKUK Bin RUSLAN GAFAR
3811
  • Pada saat Terdakwa sedang mencari posisi PETA sesuai di Foto Gambartibatiba Terdakwa didatangi oleh anggota Anggota Dit Resnarkoba PoldaBengkulu, selanjutnya Terdakwa langsung diamankan oleh anggota AnggotaDit Resnarkoba Polda Bengkulu kemudian dilakukaan penggeledahan badandan pakaian Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya anggota TimAnggota Dit Resnarkoba Polda Bengkulu mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa ingin mengambil Narkoba jenis shabu lewatPETA.
    Als BENI CAKUK Bin RUSLAN GAFARditangkap oleh Tim ResNarkoba Polda Bengkulu pada hari Minggu tanggal 05Juli 2020 sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Irian RT.O9 RW.O2 KelurahanSukamerindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;2.Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Terdakwa sedangmencari posisi PETA sesuai di Foto Gambar tibatiba Terdakwa didatangi olehanggota Anggota Dit Resnarkoba Polda Bengkulu, selanjutnya Terdakwalangsung diamankan oleh anggota Anggota Dit Resnarkoba Polda Bengkulukemudian dilakukaan
    CAKUK BinRUSLAN GAFAR ditangkap oleh Tim ResNarkoba Polda Bengkulu pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Irian RT.0O9 RW.02Kelurahan Sukamerindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Terdakwasedang mencari posisi PETA sesuai di Foto Gambar tibatiba Terdakwadidatangi oleh anggota Anggota Dit Resnarkoba Polda Bengkulu, selanjutnyaTerdakwa langsung diamankan oleh anggota Anggota Dit Resnarkoba PoldaBengkulu kemudian dilakukaan
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 844/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: NIKSAR RUZANI Als AJUT Bin RUSTAN ISKANDAR, dkk - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
256
  • Bahwa benar terdakwa menerangkan cara terdakwa mengkonsumsi sabusabu yaknisabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut disambungdengan bong yang berisi air, setelah dibawah pipet kaca dibakar kemudian keluar asapselanjutnya dihisap dengan mulut, dan memakainya dengan cara bergiliran.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat terdakwa dilakukaan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok djisamsoe 12 yang berisi 1(satu) paket sabusabu, 2 (dua) buah
    YASIN berhasil melarikan diri.Bahwa benar terdakwa menerangkan cara terdakwa mengkonsumsi sabusabu yaknisabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut disambungdengan bong yang berisi air, setelah dibawah pipet kaca dibakar kemudian keluar asapselanjutnya dihisap dengan mulut, dan memakainya dengan cara bergiliran.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat terdakwa dilakukaan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok djisamsoe 12 yang berisi 1(satu
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Herman Pasaribu alias Geleng
433
  • adalah Kepala Sekolah Global Prima National Plus School; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 3September 2020 pukul 14.00 Wib, ketika itu saksi dihubungi oleh wakil kepalasekolah M.Akhyar Maksum dan mengatakan kepada saksi pak keyboard kitasudah tidak ada lagi diruangan lalu saksi mengatakan kepada M.AkhyarMaksum untuk mengecek CCTV;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MdnBahwa ditemukanlah rekaman tindak pidana pencuriaan dengan pemberatanyang dilakukaan
    School;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 3September 2020, saksi mengetahui secara langsung dikarenakan pada hariKamis tanggal 3 September 2020 saksi akan menggunakan ruang musik lalumelihat sudah tidak ada lagi 1 (satu) unit keyboard Merk Casio Type MZX300warna hitam dan kemudian saksi melaporkannya kepada Indra Kesuma selakuKepala Sekolah dan kemudian saksi melakukan pengecekan CCTV;Bahwa ditemukanlah rekaman tindak pidana pencuriaan dengan pemberatanyang dilakukaan
Register : 10-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 124 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 5 April 2011 — N G A D I M A N , S U W A R D I
677
  • , masih menjadi milik sahTergugat dengan batas batas : Ut ara Smee satan 4 enrmanaera wisi ; Sawah Mitro Sugiyono ;T i miu sr Lecce ease eeeeeeeeems ; Sawah Sutarno;Selatan Deven wees unseen eas ; sawah Ngadiman dansaluran ,jalan ;Barat 1 easesuessusaeees; Sawah Wongso lIjoyoSidi dansawah Ngadiman ; Pasal 3: Bahwa jual beli secara lepas run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanROOSTANTY,
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 64/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 10 Juni 2014 — Nama lengkap : HARTONO WS Bin WONGSO DIKROMO; Tempat lahir : Lampung; Umur atau tanggal lahir : 54 tahun/ 02 Januari 1959; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Mekar Mulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Tani; SD (Tamat);
6715
  • yangmengharuskan saksi menggunakan narkotika tersebut;Bahwa saksi dibawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan pemeriksaan atasurine saksi dan hasilnya positif;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya makaterdakwa didengar pula keterangannya yang pada pokokpokok menerangkan sebagaiberikut :12Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wib diPondok Bukit Damri Desa Mekar Mulya, Kecamatan Penarik KabupatenMukumuko ada dilakukaan
    inidianggap termuat dalam dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti setelah14satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut;15Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wibdi Pondok Bukit Damri Desa Mekar Mulya, Kecamatan Penarik KabupatenMukumuko ada dilakukaan
    melawanhukum Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan perbuatan pokokdalam pasal ini yaitu menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun terdakwadiperoleh faktafakta sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari pada hari Senin tanggal 30 Oktober2013 sekitar jam 22.00 Wib di Pondok Bukit Damri Desa Mekar Mulya, KecamatanPenarik Kabupaten Mukumuko ada dilakukaan
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 4 Februari 2015 — SUWANDI als.KEKE,MUKSIN,YUSUF bin TAHROJI als.USUP,TJIA INDRA SUYANA als.INDRA
7219
  • Permainan judi gaple yang dilakukaan para terdakwakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROuJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelahdatang saksi MUJIANTO, saksi J.
    Permainan judi gaple yang dilakukaan para terdakwakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelahdatang saksi MUJIANTO, saksi J.