Ditemukan 7352 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 27 Maret 2015 — ., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalam Pailit) VS PT ASURANSI TAKAFUL UMUM Cq. PT TAKAFUL UMUM CABANG JAKARTA PONDOK INDAH
190222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalam Pailit) VS PT ASURANSI TAKAFUL UMUM Cq. PT TAKAFUL UMUM CABANG JAKARTA PONDOK INDAH
    ., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalamPailit), berkedudukan di Jalan Dukuh Nomor 14 Bandung, yangdiangkat sebagai Kurator berdasarkan Putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 12/Pailit/2012/PNNiaga Jkt.Pst., tanggal 17 April 2012 dan Putusan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 12/Pailit/2012/PN NiagaJkt.Pst., tanggal 9 Mei 2012, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrwan Irawan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diMall Of Indonesia, San
    PutusanNomor 443 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 14 Agustus 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pernyataan Pailit terhadap PT Nincec Multi Dimensi(Termohon Pailit) telah mengeluarkan Putusan Nomor 12/Pailit/2012/PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 17 April 2012 (vide bukti P1), yangamarnya antara lain berbunyi sebagai berikut:Mengadili:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I. PT Lion Metal Works danPemohon II.
    Menyatakan Termohon Pailit PT Nincec Multi Dimensi dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk saudara Akhmad Rosidin, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat saudara Misbahuddin Gasma, S.H., M.H., Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor SK: AHU.AH.04.0378 beralamat Kantor di Hanis &Hanis Advocates, Gedung Sarinah, Lt. 11, Jalan M.H. Thamrin NomorHal. 2 dari 36 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Tim Kurator tersebut untuk segeramenjalankan tugas sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuuntuk melakukan pemberesan terhadap harta boedel pailit PT NincecMulti Dimensi (Dalam Pailit);4. Membebankan biaya perkara kepada harta/boedel pailit;.
    Bahwa dengan telah diputuskannya status pailit PT Nincec Multi Dimensioleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, makasegala sesuatu yang berkaitan dengan PT Nincec Multi Dimensi (DalamPailit) ditangani oleh Kurator berdasarkan ketentuan Undang UndangNomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang;.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Februari 2015 — ASHARI
667
  • ) lembar Bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT.Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.71.250.000,-(tujuh puluh satu dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 04 Nopember 2011; ------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT Multi Dimensi enggenering senilai Rp.71.250.000,- (tujuh puluh satu dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 9 Desember 2011; --------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara
    kepada pihak PT.Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.53.305.000,- (lima puluh tiga juta tigaratus lima ribu rupiah); tanggal 13 Januari 2012 ; ------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT.Putra Negara kepada pihak PT.Multi Dimensi Engenering senilai Rp.23.975.000 (dua puluh tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Tanggal 20 JAnuari 2012; -------- 1 (satu lembar bukti pembayaran dari pihak PT .Putra Negara kepada pihak PT Multi Dimensi Engginering
    (dua puluh lima juta rupia ) tanggal 15 Juni 2011 ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupia ) tanggal 29 Juni 2012 ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.29 .000.000 (dua puluh sembilan
    juta rupiah ) tanggal 6 Juli 2012 ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.25 .000.000 (dua puluh lima juta rupia ) tanggal 13 Juli 2012 ; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 20
    Juli 2012 ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupia ) tanggal 27 Juli 2012 ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepada pihak PT .Multi Dimensi Enggenering senilai Rp.23.000.000,-,- (dua puluh tiga juta rupia ) tanggal 27 Juli 2012 ; ---
    pengerjaan jasa konstruksi instalasi pipa gas dijalam Mastrip waru Sidoarjo dari PT Bayu Buana Gemilang dengannilai kontrak Rp. 6.478.149.072, sepanjang 6 km dimana materialpipa disediakan oleh PT Bayu Buana Gemilang sedangkan materialpendukungnya disediakan PT Putra Negara, selanjutnya dalam halpekerjaan pembangunan jembatan croosing pipa di Kali Surabaya PTPutra Negara menyerahkan kepada PT Multi Demensi Enggeneringyang dalam pelaksanaannya dikerjakan oleh ACHMAD MUCHLISUDIN selaku Direktur PT Multi Dimensi
    Bahwa pada saat ACHMAD MUCHLIS UDIN' melaksanakanpekerjaan tersebut PT Bayu Buana Gemilang (dalam hal ini RUDIAGUS EFENDI dan ZAINAL MUSTHOFA), pt Putra negara ( dalamhal in) ERWIN RAHARDIAN SULENDRA dan ROHMAD JAUHARI),melakukan pengecekan material untuk pembangunan jembatancroosing pipa gas tersebut ke PT Multi Dimensi Enggenering danternyata material yang tersedia tidak sesuai dengan sertifikat materialyang dikeluarkan oleh PT Gunung Garuda lalu pada tanggal 1 Maret2012 PT Bayu Buana Mandiri selaku
Register : 28-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
FANDI KURNIAWAN BIN ARMANU
6942
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Kendaraan Isuzu Light Truck warna hitam No Pol : AD-1395-LB yang sudah di rubah menjadi kereta kelinci 1 (satu) gerbong tidak sesuai ukuran (over dimensi).
    • 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan Isuzu Light Truck warna hitam No Pol : AD-1395-LB yang sudah di rubah menjadi kereta kelinci 1 (satu) gerbong tidak sesuai ukuran (over dimensi)
    • 1 (satu) Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Kendaraan Isuzu Light Truck warna hitam No Pol : AD-1395-LB yang sudah di rubah menjadi kereta kelinci 1 (satu) gerbong tidak sesuai ukuran (over dimensi)

    Dikembalikan kepada terdakwa.

Register : 18-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 235/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
HERMAN SAKARIA ALIAS HERMAN
775
  • strong>";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN SAKARIA ALIAS HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti masing-masing berupa:
    • 2 (dua) unit Solar panel cell merk SHINYOKU, model 156P-80 dengan dimensi
      1030x675x25 mm;
    • 2 (dua) unit Solar panel cell merk SHINYOKU, model 156P-80 dengan dimensi 1030x675x25 mm;
    • 1 (satu) unit Panel Solar Cell SOLARCO, model SC80W dengan Serial Noor:070900020.
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 311/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Dwi Santoso Bin Teguh Rahardjo ;
494
  • Maduma Dimensi Motor atas nama Sarni, Liana, Paidi dan Wagiran;- 3 (tiga) lembar fotokopi Kartu Pinjaman Anggota CV.
    Maduma Dimensi Motor atas nama Suryani, Indah dan Siyono;- 1 (satu) lembar kartu konsumen atas nama Siyono;- 4 (empat) lembar fotokopi kartu konsumen atas nama Wagiran, Sarni, Liana dan Paidi;- 4 (empat) lembar kwitansi atas nama Siyono tertanggal 7 Februari 2014, 13 Juni 2014, 6 November 2015, 30 Agustus 2013, 6 November 2015 dan 30 Agustus 2013;- 3 (tiga) lembar fotokopi kwitansi atas nama Paidi tertanggal 19 Juni 2015, 20 Maret 2015 dan 20 Oktober 2014;- 6 (enam) lembar fotokopi kwitansi
    Maduma Dimensi Motor melalui saksi Manru Manurung;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Maduma Dimensi Motor melalui saksiManru Manurung;4.
    Maduma Dimensi Motor dan terdakwa Dwi Santoso sebagaicollector sering menagih angsuran kreditan saksi;Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa sejak sekitar tahun 2014yang lalu hingga sekarang dari pertama saksi meminjam uang di CV.Maduma Dimensi Motor.
    Maduma Dimensi Motor yang beralamat di Desa PedindangKec. Pangkalan Baru Kab.
    Maduma Dimensi Motor,maka sudah selayaknya dikembalikan kepada CV.
    Maduma Dimensi Motor melalui saksi ManruManurung;6.
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
Kartini Jamal
Tergugat:
1.Sugiono
2.Muhammad Akib
3.kepala Badan Pertanahan Nasional kota Makassar
Turut Tergugat:
1.Suharto dan atau di kenal Pak Anto
2.Dimensi Property
6419
  • Penggugat:
    Kartini Jamal
    Tergugat:
    1.Sugiono
    2.Muhammad Akib
    3.kepala Badan Pertanahan Nasional kota Makassar
    Turut Tergugat:
    1.Suharto dan atau di kenal Pak Anto
    2.Dimensi Property
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ABDUL HAKIM, Akt Diwakili Oleh : IKHWAN FAHROZI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMMANUEL TARIGAN, SH.MH
9342
  • Dimensi Tata Desantara (fotocopy).1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan Paket SistemInformasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan Desa AntaraDirektur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakim dan PenghuluKampung Rawag Kao An. Parman.1 (Satu) lembar Bukti Setor Bank Riaukepri oleh Eko Yayuk P RawangKao ke Rekening PT. Dimensi Tata Desantara Cab.
    Dimensi Tata Desantara An.
    Dimensi Tata DesantaraAn. Drs.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2752/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
PANJI LARAS SEPTIA ANUGRAH BIN MUHAMMAD DARLIN
313
  • (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Western Digital typeMy Elements kapasitas 1 TB USB 3 beserta pembungkus kotaknya2 (dua) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710MPRO MILITARY kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLACK kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLUE kapasitas 1 TB beserta pembungkus
    (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Western Digital typeMy Elements kapasitas 1 TB USB 3 beserta pembungkus kotaknya2 (dua) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710MPRO MILITARY kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLACK kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLUE kapasitas 1 TB beserta pembungkus
    (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Western Digital typeMy Elements kapasitas 1 TB USB 3 beserta pembungkus kotaknya2 (dua) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710MPRO MILITARY kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLACK kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknyaHalaman 5 Putusan 2752/Pid.B/2019/PN SBY1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB
    (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Western Digital typeMy Elements kapasitas 1 TB USB 3 beserta pembungkus kotaknya2 (dua) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710MPRO MILITARY kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknyaHalaman 6 Putusan 2752/Pid.B/2019/PN SBY1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLACK kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB
    besertapembungkus kotaknya;1 (satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Western Digitaltype My Elements kapasitas 1 TB USB 3 beserta pembungkus kotaknya ;2 (dua) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710MPRO MILITARY kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLACK kapasitas 1 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.0 BLUE
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Topa bin Natsir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tiara Vallentine alias Tiara Lestari binti Petrus Dimensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — FEIDI KELINI GINTING, DK VS NORMAN GINTING,S.E, DKK
5916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga Dimensi Karya Konstruksi wanprestasi dikemudian hari kepada Tergugat III;9.
    Tiga Dimensi telah tidak melaksanakan kewajibannya(macet) dan sampai diperbuatnya gugatan Rekonvensi ini status pinjamanPT. Tiga Dimensi sudah melewati masa jatuh tempo;Bahwa guna menyelesaikan kewajiban/tunggakan PT. Tiga Dimensi makaPenggugat d.r./Tergugat Ill d.k. memberitahukan kepada Tergugat , Il d.r./Penggugat I, Il d.k. untuk mencari jalan keluar guna kepentingan seluruh pihak;Hal. 10 dari 25 Hal.
    Tiga Dimensi Karya Konstruksidalam bukti tersebut sehingga tidak mungkin PT. Tiga Dimensi KaryaKonstruksi bertindak sebagai debitur dalam perjanjian kredit tersebut;5. Bahwa oleh karena PT. Tiga Dimensi Karya Konstruksi bukan pihakdebitur dalam bukti P5 jo. T.III3, ic. Surat Persetujuan Membuka Kredit261/KC06.ADM.PK/KRKSPK/2007., tanggal 14 Desember 2007, makaantara Pembanding/Penggugat dengan PT. PT.
    Tiga Dimensi KaryaKonstruksi;Hal. 20 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1039 K/Padt/20145.
    Tiga dimensi karya konstruksi yang baru digantiberdasarkan buktibukti PVIl sampai dengan PIX, belum sah bertindakHal. 22 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1039 K/Padt/2014untuk dan atas nama PT. Tiga Dimensi Karya Konstruksi karena belummemenuhi aspek publisitas;14.Bahwa saksi ahli Dr.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 569/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Bin GATOT SUBROTO
3013
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan yang menimbulkan luka luka
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin GATOT SUBROTO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapka barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah ban merk FDR dimensi
    • 4 (empat) buah ban merk FDR dimensi R17 90/80.
    • 1(satu) buah shock merk aspira.
    • 6 (enam) buah botol oli mesin merk yamahalube matic.
    • 3 (tiga) buah botol oli mesin merk prima XP.
    • 2 (dua) buah botol oli mesin merk enduro.
  • Dikembalikan kepada saksi SUKIRNO Bin SUNARTO PARTUN.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah ban merk FDR dimensi R14 90/90. 4(empat) buah ban merk FDR dimensi R17 90/80. 1 (Satu) buah shock merk aspira. 6 (enam) buah botol oli mesin merk yamahalube matic. 3 (tiga) buah botol oli mesin merk prima XP. 2 (dua) buah botol oli mesin merk enduro.Dikembalikan kepada saksi SUKIRNO Bin SUNARTO PARTUN.4.
    pukul 02.00 Wita terdakwatiba di pasar Buton, kemudian terdakwa pergi ke bengkel milik saksiSUKIRNO Bin SUNARTO PARTUN yang mana sebelumnya terdakwajuga sering main ke bengkel tersebut, kKemudian timbul niatan terdakwauntuk mengambil barangbarang yang ada di bengkel tersebut, kKemudianterdakwa pergi kebelakang bengkel tersebut dan melihat pintunyaterbuka, lalu terdakwa masuk dan menaiki tangga, selanjutnya terdakwamengambil barangbarang yang ada di bengkel tersebut berupa 3 (tiga)buah ban merk FDR dimensi
    R14 90/90 dan 1 (satu) buah Shock merkAspira, setelah itu terdakwa keluar melewati pintu belakang kembali,kemudian terdakwa pergi ke jalan Telindung Kecamatan BalikpapanUtara dan menyimpan barangbarang tersebut di sebuah paret, setelahitu terdakwa pergi kembali ke bengkel tersebut dan mengambil barangberupa 4 (empat) buah ban merk FDR dimensi R17 90/80, 6 (enam) botololi mesin merk Enduro, namun saat terdakwa mengumpulkan barangbarang tersebut, terdakwa di grebek oleh warga sekitar di tempatkejadian
    R14 90/90 dan 1 (Satu)buah Shock merk Aspira, setelah itu terdakwa keluar melewati pintubelakang kembali, kemudian terdakwa pergi ke jalan TelindungKecamatan Balikpapan Utara dan menyimpan barangbarangtersebut di sebuah paret, setelah itu terdakwa pergi kembali kebengkel tersebut dan mengambil barang berupa 4 (empat) buah banHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Bppmerk FDR dimensi R17 90/80, 6 (enam) botol oli mesin merkEnduro, namun saat terdakwa mengumpulkan barangbarangtersebut,
    Menetapka barang bukti berupa:3 (tiga) buah ban merk FDR dimensi R14 90/90.4 (empat) buah ban merk FDR dimensi R17 90/80.1(satu) buah shock merk aspira.6 (enam) buah botol oli mesin merk yamahalube matic.3 (tiga) buah botol oli mesin merk prima XP.2 (dua) buah botol oli mesin merk enduro.Dikembalikan kepada saksi SUKIRNO Bin SUNARTO PARTUN.6.
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 Desember 2013 — LAZUAR IDEANDI.
10521
  • Dimensi Jaya Perkasa, PT. Cahaya Harmoni, PT.CV.
    Dimensi Jaya Perkasa, PT.
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 4 Desember 2018 — ABDUL HAKIM AKT
11964
  • DIMENSI TATADESANTARA yang bertanggungjawab atas pemasukan dan pengeluarankeuangan di PT.
    Dimensi Tata Desantara An.
    Dimensi Tata DesantaraAn. Drs.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 2 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IMMANUEL TARIGAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAZAK, SH Bin AHMAD DINAR
10237
  • Dimensi Tata Desantara(fotocopy).1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan PaketSistem Informasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan DesaAntara Direktur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakim danPenghulu Kampung Rawag Kao An. Parman.1 (satu) lembar Bukti Setor Bank Riaukepri oleh Eko Yayuk PRawang Kao ke Rekening PT. Dimensi Tata Desantara Cab.
    Dimensi Tata Desantara (fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan PaketSistem Informasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan DesaAntara Direktur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakim danPenghulu Kampung Rawang Kao An. Parman.1 (satu) lembar Bukti Setor Bank Riaukepri oleh Eko Yayuk PRawang Kao ke Rekening PT. Dimensi Tata Desantara Cab.
    Dimensi Tata Desantara(fotocopy).1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan PaketSistem Informasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan DesaAntara Direktur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakim danPenghulu Kampung Suka Mulya An.
    Dimensi TataDesantara An. Drs.
    Dimensi Tata Desantara(fotocopy).1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan PaketSistem Informasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan DesaAntara Direktur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakimdan Penghulu Kampung Suka Mulya An.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 26/ Pdt.G/2012/PN.Kis
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. FEIDI KELINI GINTING (Penggugat I) 2. Hj. KAROLINA BARUS (Penggugat II) LAWAN 1. NORMAN GINTING, SE (tergugat I) 2. SERI ULINA SURBAKTI (tergugat II) 3. PIMPINAN PT. BANK SUMUT CQ. PIMPINAN CABANG PT. BANK SUMUT KISARAN (Tergugat III).
757
  • Tiga Dimensi Karya Konstruksi ;Bahwa PT (Perseroan Terbatas) merupakan badan hukum dan apabila setiaptindakan PT dianggap telah melakukan perbuatan melawan hukum maka PT.Sebagai badan hukum haruslah diajukan sebagai pihak ;Bahwa ternyata Penggugat tidak mengajukan PT. Tiga Dimensi KaryaKonstruksi sebagai pihak dalam perkara ini ;Il.
    Tiga Dimensi danmenjamin pinjaman (selaku pemilik barang jaminan) yaitu Penggugat I danPenggugat II adalah pihak yang cakap menurut hukum danberhakmelakukan perbuatan hukum ;3.4.
    Tiga Dimensi (Direktur PT. Tiga Dimensi adalah Tergugat I d.k)mempunyai pinjaman sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)berdasarkan Persetujuan Membuka Kredit Nomor 261/KC06.ADM.PK/KRKSPK/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang disetujui oleh Tergugat I, II d.t/Penggugat I, II d.k (selaku Penanggung/Borghtocht/Pemberi Agunan ;Bahwa untuk menjamin pembayaran/pelunasan kredit PT. Tiga Dimensi makaPT.
    Tiga Dimensi pada Penggugat d.r./Tergugat III d.k. ;Bahwa ternyata PT. Tiga Dimensi telah tidak melaksanakan kewajibannya(macet) dan sampai diperbuatnya gugatan Rekonpensi ini status pinjaman PT.Tiga Dimensi sudah melewati masa jatuh tempo ;Bahwa guna menyelesaikan kewajiban/tunggakan PT. Tiga Dimensi makaPenggugat d.r./Tergugat III dk. memberitahukan kepada Tergugat I, II d.r.
    Tiga Dimensi Karya Konstruksi ikut serta dalam melakukan perjanjianpeminjaman kredit (uang) kepada Tergugat III ;Menimbang, bahwa dengan tidak diikutsertakannya PT.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID/2015
Tanggal 1 September 2015 — ACHMAD MUCHLIS UDIN
8561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), tanggal 17 Mei 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) tanggal 1 Juni 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 15 Juni 2011;Hal. 8 dari 28 hal. Put.
    Multi Dimensi Engineering senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 13 Juli 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tanggal 20 Juli 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rpb50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tanggal 27 Juli 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT.
    Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tanggal 17 Mei 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT. Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) tanggal 1 Juni 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT. Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Ro25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 15 Juni 2011;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT.
    Multi Dimensi Engineering senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 13 Juli 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT. Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tanggal 20 Juli 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT. Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tanggal 27 Juli 2012;1 (satu) lembar bukti pembayaran dari pihak PT.
    Multi Dimensi Engineering senilai Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 13 Juli 2012;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran dari pihak PT. Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 20 Juli 2012;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran dari pihak PT. Putra Negara kepadapihak PT. Multi Dimensi Engineering senilai Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 27 Juli 2012;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran dari pihak PT.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 2 April 2018 — ABDUL RAZAK,SH BIN AHMAD
7636
  • Dimensi Tata Desantara(fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan PaketSistem Informasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan DesaAntara Direktur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakim danPenghulu Kampung Suka Mulya An.
    Dimensi tataDesantara sejumlah Rp. 17.325.000. (fotocopy).1 (satu) bundel Perjanjan Kerjasama Pengadaan Paket SistemInformasi Manajemen Administrasi Keuangan Desa antarakampung Tanjung kurang dengan pihak PT. DIMENSI TATADESANTARA Nomor : 001/SPK/ DMKSIAK/2015 tahun 2015.
    Dimensi TataDesantara An. Drs.
    Dimensi Tata Desantara(fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan PaketSistem Informasi Manajemen Administrasi Dan Keuangan DesaAntara Direktur PT. Dimensi Tata Desantara An. Abdul Hakimdan Penghulu Kampung Suka Mulya An.
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 327/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
Syahrul Bahri, S.H
Tergugat:
1.PT Dimensi Sarana Nusantara
2.Yayasan Aris Since Family
3.Mawardi, S.E
Turut Tergugat:
3.Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
4.Kepala Badan Pertanahan Kota Batam
350
  • Penggugat:
    Syahrul Bahri, S.H
    Tergugat:
    1.PT Dimensi Sarana Nusantara
    2.Yayasan Aris Since Family
    3.Mawardi, S.E
    Turut Tergugat:
    3.Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
    4.Kepala Badan Pertanahan Kota Batam
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PRABOWO, SE Bin (Alm) SISWOWIHARDJO
6736
  • tanggal 13 Juli 2012 perihal Pesananpengandaan gift untuk riset pasar sebesarRp 22.500.000, 13.Nota Pesanan Nomor kepada PT Dimensi Jaya Perkasa: CTel/153/LG000/COOC0033000/2012 tanggal 21 Mei 201perihal Pesanan material promosi speedy sebesar Rp21.500.000, 14.Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/155/LG000/COOC0033000/2012 tanggal 22 Mei2012perihal Pesanan material promosi speedy sebesar Rp.24.000.000, 15.Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/186/LG000/COOC0033000
    materi biloboard promosi usee TVsebesar Rp.25.000.000, 19.Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/53/LG000/ KNS20/2012 tanggal 8 Nopember 2012 perihalPesanan material promosi speedy 1 mbps untuk seminar markplus sebesarRp.23.250.000, 20.Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/356/LG000/COOC003 1000/2012 tanggal 12 Nopember2012 perihal Pesanan Material Promosi Brosur Speedy HomeMonitoring Rp.25.000.000, 21.Nota Pesanan kepada PT Dimensi Jaya Perkasa Nomor : CTel/
    Dimensi Jaya Perkasa, CV. Tri UtamaJaya dan PT.
    Dimensi Jaya Perkasa, PT.Cahaya Harmoni dan CV.
Register : 11-05-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 899 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Agustus 2010 —
226
  • Caisson Dimensi ; ------6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------
    Lama Jakarta Selatan PT.Caisson Dimensi telah kehilangan 9 (Sembilan ) batang besi ;Bahwa benar terdakwa tidak minta ijin PT. Caisson Dimensi pada saatmengambil 9 (Sembilan) batang besi tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa besi tersebut telah diambil olehterdakwa karena diberitahu oleh saksi Rohim ;Bahwa benar sebelumnya juga PT. Caisson Dimensi sering kehilangan besi besi proyek ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.
    Caisson Dimensi pada saatmengambil besibesi tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan PT.
    Caisson Dimensi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Hal.7 dari 12 hal.
    Caisson Dimensi tanpaijin. Mengambil secara melawan hukum dapat diartikan bahwa barangbarangberupa 9 (sembilan) batang besi telah berpindah dari tempat asalnya tanpadikehendaki atau tanpa diinginkan atau diketahui oleh saksi PT. Caisoon Dimensitanpa ijin.
    Caisson Dimensi ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.