terbukti kebenarannya karena suatu pengakuan adalah merupakan buktibersifat Sempurna, mengikat dan menentukan, vide Pasal 311 R.Bg, namunkarena perkara ini masalah perkawinan (perceraian) yang berhubungan denganhukum perorangan (personal recht) dimana suatu pengakuan baru dipandangsebagai bukti permulaan, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Surat Perekaaman KartuTanda Penduduk), terobukti bahwa Kartu Penduduk Penggugat sedang dalampengurusan pada Dinaas

Dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, dicatat dalam akta Perkawinan No. 5171-KW-04022016-0002 pada tanggal 04 Februari 2016 yang disahkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah putus karna percerian dengan segala akibat hukumnya;

FITRIYANTI yang bersama dengananaknya yang masih berusia 4 (empat) tahun, berangkat dari Atambua menujuBetun, kemudian ditengah perjalanan saksi korban menghentikan kendaraan yangdikemudikanya karena melihat ada beberapa orang yang sedang meminta sejumlahuang kepada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, lalu saksi JANUARIUS SERANturun dari kKendaraannya dan menegur beberapa orang yang berada ditempat itu,namun karena merasa ketakutan melihat saksi JANUARIUS SERAN yang pada saatitu menggunakan Pakaian Dinaas

FITRIYANTI yang bersama dengananaknya yang masih berusia 4 (empat) tahun, berangkat dari Atambua menujuBetun, kemudian ditengah perjalanan saksi korban menghentikan kendaraan yangdikemudikanya karena melihat ada beberapa orang yang sedang meminta sejumlahuang kepada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, lalu saksi JANUARIUS SERANturun dari Kendaraannya dan menegur beberapa orang yang berada ditempat itu,namun karena merasa ketakutan melihat saksi JANUARIUS SERAN yang pada saatitu menggunakan Pakaian Dinaas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1604104107820288 tanggal 18 Jui 2019 atas nama Hernawanyang dikeluarkan oleh Kantor Dinaas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lahat;( Bukti P.1 );2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 1604101206190013tanggal 12 Juni 2019 dikeluarkan oleh Kantor DinaasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat;( BuktiP.2 );3. Asli Akta Cerai Nomor 621/AC/2016/PA.Lt tanggal 21November 2016 ( Bukti.P.3 );Hal 4 dari 18 hal Put.

Su, NIK : 33.0708. .0004. tanggal 14Agustus 2013, yang aslinya dikeluarkan Dinaas Kepndudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya diberi kode P. 1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor /64/I/2001 tertanggal 22 Januari 2001,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinyadi beri kode P.2;B. Saksi saksi;1.

Tersebut dapat diBuktikan dengan adanya Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1406Halaman ke 1 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pat.P/2020/PN PrpKW010420140019 yang di keluarkan Oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Benar Adanya Perbedaan Nama yang terdapat di SuratKutipan Akte Anak Pemohon Nomor 477/TKCPCP/7199/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu denganKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1406KW010420140019 Yangdi Keluarkan Oleh Dinaas

Fotokopy Kartu Keluarga Nomor:3202320309180003 yangdikeluarkan Dinaas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenSukabumi tertanggal 03 September 2018 Bukti (P.2)3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.629.0639863tanggal 03 Oktober 2017 atas nama ALLEIA VALARY CARNIELLOBin ALPIAN BUDI KUSUMA , Bukti (P3);A. Fotokopy Akta Cerai Nomor:0610/AC/2018/PA.Cbd. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cibadak tertanggal 16 Juli2018, Bukti (P.4);5.

Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: tanggal 23 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Dinaas kependudukan Kab Trenggalek bnuktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Terdapat 179 anggota Group online sumba dalamberita telah memberikan tanggapan berupa like serta komentar daribeberapa anggota dan ditanggapi balik oleh terdakwa dengan menuliskalimat sebagai berikut:> Pada tanggal 10 September 2015 jam 15.19, dengan kata kata :yg kometar demikian dgn tidak jelas si akun Maramba La Nga. krnsaya dapt info tdmalam Mobil Protokl 192 yg di parkir di As 1 (DomuWarandoi) di buka Plat nomorx(nopolnya) dan di pakai angkutsampah.. ttg menghingkan jejak bahwa itu mobil dinaas

Terdapat179 anggota Group online sumba dalam berita telah memberikantanggapan berupa like serta komentar dari beberapa anggota danditanggapi balik oleh terdakwa dengan menulis kalimat sebagai berikut:> Pada tanggal 10 September 2015 jam 15.19, dengan katakata : yg kometar demikian dgn tidak jelas si akun Maramba La Nga. krn sayadapt info tdmalam Mobil Protokl 192 yg di parkir di As 1 (DomuWarandoi) di buka Plat nomorx(nopolnya) dan di pakai angkut sampah..ttg menghingkan jejak bahwa itu mobil dinaas

Oktober 2011 dan kegiatan8Terdakwa selama tidak masuk dinaas tersebut hanyamondar mandir melakukan~ perjalanan PurwokertoYogyakarta kurang lebih 3 (tiga) kali untukmencari Sdr. Sudiro yang membawa uang' Terdakwasebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) .6.

Sos, Umur 41 tahun, Tempat tanggal Lahir,Kediri, 24 Agustus 1974, Agama Islam, Perkerjaan PNS Dinaas Kebersihan danPertamanan Kab. Kediri, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa Pendidikan terakhirSl, Alamat Dsn Jengglik Rt/Rw. 01/01 Ds. Sendang Kec. Sendang kab.Tulungagung, selaku Ahli yang keterangannya dalam BAP dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah terdakwa JAINI Bin H.

rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan 2012 tidak harmonis lagi, keduanya terlihat salingmendiamkan, saling tidak peduli dan cuek, bahkan Pemohon lebih seringdi Jakarta daripada di rumah;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 tidak pernah terlihat seringbersama;e Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2012 Termohon telah kembali masukagama Kristen dan rajin beribadat di gereja;e Bahwa Pemohon dan Termohon masih satu rumah di rumah dinaas

meninggalkan rumah adalah masalahpembayaran listrik dimana penggugat meminta supaya tergugatmenghemat pemakaian listrik kKemudian terjadi pertengkaran di warungyaitu tergugat mencakar penggugat sampai kejadian tersebut dilaporkan19ke Polsek Kintamani ;Bahwa penggugat meninggalkan rumah pada malam hari namun saksitidak mengetahui kemana penggugat pergi ke arah mana ;Bahwa saksi sempat melaporkan kejadian penggugat pergi meninggalkanrumah ke kelian adat dan kelian dinas ;Bahwa kelian adat dan kelian dinaas

ahli waris lainnya,sehingga Bapak Umar Shihab merehab rumah dimaksud hingga permanent danmewah;242526272829Bahwa rumah/bangunan (yang dahulu adalah rumah sederhana dan sekarangmenjadi rumah permanent dan mewah) di Jalan Pegangsaan Indah Barat Blok A1 No. 26, Kleurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Klepa Gading, Jakarta Utarahingga saat ini adalah milik dari ahli waris S Mengga;Bahwa dengan sangat wajar kalau Tergugat mengundang Bapak Umar Shihabuntuk hadir di pertemuan yang diselenggarakan oleh Kepala Dinaas

BL9000AC yaitu sebanyak + 4(empat) kubik dengan rincian 68 (enam puluh delapan) batang kayu olahan jenismeranti atau 2,720 M3, 26 (dua puluh enam) atau 1, 0192 M3 batang kayu olahanjenis Dammar, 25 (dua puluh lima) atau 1,2250 M3 jenis kayu Damar;Bahwa, apabila angota masyarakat hendak menebang pohon ditanah milik sendiriharus memiliki izin dari dinaas kehutanan kecuali dengan jenis kayu tertentuseperti kelapa, mangga, durian;Bahwa, untuk dikabupaten Aceh Jaya belum ada dikeluarkan surat yang berkaitandengan

Foto Copy Surat setoran Pajak daerah (SSPD) tahun 2015 tertanggal19 Juni 2015 dari Dinaas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KotaSemarang BuktiP 8;9.

izin dari ahli waris lainnya,sehingga Bapak Umar Shihab merehab rumah dimaksud hingga permanent danmewah;Bahwa rumah / bangunan (yang dahulu adalah rumah sederhana dan sekarangmenjadi rumah permanent dan mewah) di Jalan Pegangsaan Indah Barat Blok A1 No. 26, Kleurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Klepa Gading, Jakarta Utarahingga saat ini adalah milik dari ahli waris S Mengga;Bahwa dengan sangat wajar kalau Tergugat mengundang Bapak Umar Shihabuntuk hadir di pertemuan yang diselenggarakan oleh Kepala Dinaas

pembangunan RPS ke SMK Negeri 7Kupang ;Bahwa ada Nota dinas tertanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kadis PPO Kota Kupang pak Maxwel Halundaka ;Bahwa Nota dinas tersebut ditujukan untuk Kepala SMK PelayaranKupang ;Bahwa panitia pembangunan RPS yang dialinkan ke SMK Negeri 7Kupang tersebut tetap sama dengan panitia pembangunan RPS SMKPelayran Kupang ;Bahwa saat pengalihan tersebut, SMK Negeri 7 Kupang belum adagedungnya dan hanyalah dalam bentuk tanah kosong ;Bahwa Pak Domianus Modjo Kabid SMK Dinaas

dibeli tapi pekerjaan tidak bisa dilanjutkankarena pihak Yayasan tidak mau ;114Bahwa Terdakwa ada menyampaikan konflik antara pihak sekolah danyayasan yang diberitahukan oleh ibu Veronika Y.Moi tersebut kepadaKadis PPO Kota Kupang ;Bahwa saat itu Kadis memberitahukan kepada Terdakwa untukmenyelesaikan konflik tersebut baikbaik dengan pihak yang terkaityaitu Ketua yayasan Yapeltra Marindo,Kepala SMK Pelayaran danPanitia pembangunan karena dana bantuan tersebut dari pusat ;Bahwa sebagai Kabid SMK Dinaas

satudari beberapa sekolah Menengah Atas yang termasuk sebagai sekolahmenengah yang siswanya mendapatkan dana bantuan siswa miskin ( DanaBSM) tahun 2013, yang mekanismenya masingmasing Kepala sekolahmenengah merekrut siswasiswa yang memenuhi persyaratan kemudianmengajukan daftarnamanama siswa yang akan mendapatkan bantuan danaBSM dalam bentuk surat keputusan kepala Sekolah diusulkan melalui DinasPendidikan Pemuda dan Olah raga Kota Kupang termasuk dari SMA SinarPancasila, kemudian di falidasi oleh Dinaas

bangunansudah dibeli tapi pekerjaan tidak bisa dilanjutkan karena pihak Yayasan tidakmau ;Bahwa Saksi ada menyampaikan konflik antara pihak sekolah dan yayasanyang diberitahukan oleh ibu Veronika Y.Moi tersebut kepada Kadis PPO KotaKupang ;Bahwa saat itu Kadis memberitahukan kepada Saksi untuk menyelesaikankonflik tersebut baikbaik dengan pihak yang terkait yaitu Ketua yayasanYapeltra Marindo,Kepala SMK Pelayaran dan Panitia pembangunan karenadana bantuan tersebut dari pusat ;Bahwa sebagai Kabid SMK Dinaas

ke SMK Negeri 7 Kupang ;Bahwa ada Nota dinas tertanggal 21 Januari 2012 yang ditanda tangani olehKadis PPO Kota Kupang pak Maxwel Halundaka ;Bahwa Nota dinas tersebut ditujukan untuk Kepala SMK Pelayaran Kupang ;Bahwa panitia pembangunan RPS yang dialihnkan ke SMK Negeri 7 Kupangtersebut tetap sama dengan panitia pembangunan RPS SMK PelayranKupang ;70Bahwa saat pengalihan tersebut, SMK Negeri 7 Kupang belum adagedungnya dan hanyalah dalam bentuk tanah kosong ;Bahwa Pak Domianus Modjo Kabid SMK Dinaas