• melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTOHIRIN Bin WASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit speker aktif merk SUPERBASS;
• 1 (satu) buah Mikropon dinamik

  memutuskandengan menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa MUTOHIRIN Bin WASNO secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTOHIRIN Bin WASNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit speker aktif merk SUPERBASS;1 (satu) buah Mikropon dinamik

  Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekolah SDN 1 Sidodadikehilangan barangbarang berupa 1 (satu ) unit speaker aktif merk SUPERBASS,1 (satu) buah Mikropon dinamik

  melihat apakah benar printer yang dititipkanterdakwa adalah milik sekolah SD N 1 Sidodadi dan seteah dilhat oeln saksiAGUNG ternyata benar printer tersebut adalah printer milik sekolah yang hilang,kemudian saksi AGUNG melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib, dan selanjutnya pihak berwajib mendatang rumah terdawa dan berhasilmenangkapa terdakwa bererta barangbarang lainnya milik sekolah SD N 1Sidodadi yang hilang yakni 1 (satu ) unit speaker aktif merk SUPERBASS, 1(satu) buah Mikropon dinamik

  Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal sudah tidak diingat lagibulan April Tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun VKampung Sidodadi Kecamatan Bangun Rejo Kabuaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa telah membantu menjual barang inventaris sekolah yangmerupakan hasil kejahatan berupa 1 (satu ) unit speaker aktif merk SUPERBASS,1 (satu) buah Mikropon dinamik merk TOA, 1 (satu) unit Spekear sysem multimedia DS663, 1 (satu) buah kabel

  Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10speaker aktif merk SUPERBASS, 1 (satu) buah Mikropon dinamik merk TOA,1 (satu) unit Spekear sysem multi media DS663, 1 (satu) buah kabel terminallistrik, 1 (satu) buah kabel jekproyektor, 1 (satu) buah streples besar merkDRUPA, 2 (dua) unit printer merk CANON Ip 2770 dan 1 (satu) unit Printermerk CANON MP 280 milik SD N 1 Sidodadi.; Bahwa terdakwa mendapatkanbarangbarang inventaris milik SD N 1 Sidodadi tersebut dari Saudara Endang(DPO) warga Kampung Gunung Raya

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit alat berat jenis Cran Merk Dinamik

  HUTAMAKARYA INDUSTRI (HKI) mengambil 2 (dua) Buah besi plat ukuran 1,5 M x 2,5 Mwarna hitam dengan cara mengikat 2 (dua) buah besi plat tersebut dengan kabelsling kemudian terdakwa II menghidupkan mesin 1 (Satu) Unit Alat Berat JenisCran Merk Dinamik type HZQH4000 warna biru selanjutnya terdakwa Ilmenggunakannya dan memindahkan langsung 2 (dua) buah besi plat yang telahdiikat dengan sling cran tersebut keatas bak 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pick UpCool T 120 BM 8642 TX Warna Hitam milik terdakwa

  PUJI ATIK, 2 (dua) buah besi plat ukuran 1.5 M x2.5 M warna hitam, dan 2 (dua) buah tali weping warna putih;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (Satu) unit alat berat jenis Cran Merk Dinamik type HZQH4000 warnabiru;1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up CoolT 120 BM 8642 TX warnahitam dengan nomor rangka MK2UTU2EJK013151 dengan nomormesin 4G15S87600 An.

  (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa benar para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.HutamaKarya Industri ketika melakukan pengambilan 2 (dua) buah besi plattersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dalam perkaraini adalah 1 (satu) unit alat berat jenis Cran Merk Dinamik type HZQH4000warna biru, 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up CoolT 120 BM 8642 TXwarna hitam dengan nomor rangka MK2UTU2EJK013151 dengan nomormesin 4G15S87600 An.

  (dua puluh dua juta rupiah); Bahwa benar para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.HutamaKarya Industri ketika melakukan pengambilan 2 (dua) buah besi plattersebut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dalam perkaraini adalah 1 (satu) unit alat berat jenis Cran Merk Dinamik tyoe HZQH4000warna biru, 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up CoolT 120 BM 8642 TXwarna hitam dengan nomor rangka MK2UTU2EJK013151 dengan nomormesin 4G15S87600 An.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat berat jenis Cran Merk Dinamik type HZQH4000 warna biru; 2 (dua) buah besi plat ukuran 1.5 M x 2.5 M warna hitam; 2 (dua) buah tali weping warna putih;Dikembalikan kepada PT HKI melalui saksi HENGKI SAPUTRA BIN NASIR ABASRI; 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up CoolT 120 BM 8642 TX warna hitamdengan nomor rangka MK2UTU2EJK013151 dengan nomor mesin 4G15S87600 An. PUJI ATIK;Dikembalikan kepada Terdakwa VIALIAKBAR NASUTION;6.

• PT Marga Dinamik Perkasa

Dikembalikan kepada PT Marga Dinamik Persada melalui Saksi Ahwan Rudianto bin Jusman (alm);

• SIM B1 an Sim BI Umum an Petrus Poli;

Dikembalikan kepada Terdakwa Petrus Poli anak dari Matias Teo (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merah tahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P20047K662165 Nomor Mesin 2P2-664205;
• STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an.

  Pt.Marga Dinamik Perkasa;Dikembalikan kepada PT. Marga Dinamik Perkasa melalui saksi AHWANRUDIANTO BIN JUSMAN (ALM):e Sim BI Umum an petrus poliDikembalian kepada terdakwa PETRUS POLI ANAK DARI MATIAS TEO(ALM),e 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merahtahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P2004/7K662165 NomorMesin 2P2664205:e STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an. Daeng rita sariHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.

  Perkasa;Bahwa Saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut setelan Terdakwamenelepon untuk memberi tahu Saksi bahwa Terdakwa telah menabraksepeda motor;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi didepan pelabuhan pantai kijing dimanaTerdakwa sedang bekerja mengantar bahan bangunan;Bahwa jabatan Terdakwa di PT Marga Dinamik Perkasa adalah sebagaisupir mobil tangki;Bahwa dari pihak perusahaan sudah memberi uang santunan kepadakeluarga korban sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) danuang pemakaman

  Sus/2021/PN MpwBahwa yang menerima uang santunan dari pihak perusahaan adalah istrikorban;Bahwa pihak korban mau memaafkan atas kejadian kecelakaan tersebutdan sudah mau menerima uang santunan;Bahwa Terdakwa memiliki SIM B1 untuk membawa mobil tangki:Bahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa adalah mobil milikperusahaan yakni PT Marga Dinamik Perkasa;Bahwa Terdakwa dan keluarganya juga memberikan uang santunankepada keluarga korban sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan membayar semua

  PT MargaDinamik PerkasaOleh karena dalam persidangan diketahui bahwa barang bukti tersebut adalahmilik PT Marga Dinamik Persada, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT Marga Dinamik Persadamelalui Saksi Anwan Rudianto bin Jusman (alm) yang merupakan salah satupegawai perusahaan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa SIM B1 an Sim BI Umum an Petrus Poli yang telah disita dari Terdakwadan diketahui Terdakwa

  PT MargaDinamik PerkasaDikembalikan kepada PT Marga Dinamik Persada melalui Saksi AhwanRudianto bin Jusman (alm); SIMB1 an Sim BI Umum an Petrus Poli;Dikembalikan kepada Terdakwa Petrus Poli anak dari Matias Teo (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merahHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Mpwtahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P20047K662165 NomorMesin 2P2664205: STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an.

• Pemohon:
  1.PT Baja Prima Lestari
  2.PT Logos Construction
  3.PT Dinamik Struktural Sistem
  Termohon:
  PT Saeti Centricon Wahana

• Eva Mendrofa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa mengikuti pelatinandi tempat Saksi di Yayasan Dinamik Sisteam Asri Kota Salatiga;Bahwa yayasan tersebut bergerak dalam pengembangan kepribadian yangdidalamnya ada pelatihan seperti pertanian, petemakan dan jahitmenjahit;Bahwa program tersebut diikuti selama 3 (tiga) bulan;Bahwa korban bekerja di Yayasan Dinamik Sisteam Asri Kota Salatigasebagai Staf;Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perisiwa pembunuhan tersebut yaitukejadiannya pada hari

  Sisteam Asri Kota Salatiga adalahSaksi Robin Gmyrek;Bahwa tidak ada biaya yang dipungut oleh Yayasan Dinamik Sisteam Asri KotaSalatiga;Bahwa benar Terdakwa pemah mengutarakan kepada Saksi Faatulo bahwaTerdakwa mau pergi ke tempat teman di Surabaya;Bahwa sebenamya itu pada han Senin sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwabercerita kepada Saksi Faatulo didalam kamar kemudian Saksi Faatulo bilangbahwa dia akan menyampaikan kepada pengurus Yayasan Dinamik Sisteam AsriKota Salatiga, kemudian pada hari Kamis

  Terdakwa tidakjadi pergi dan menetap di Yayasan Dinamik Sisteam Asri Kota Salatiga.

  Pada hariJurnat saat Terdakwa kerja di kebun dan Terdakwa dipanggil oleh Saksi Faatulountuk ke kamar Kami, di kamar itu sudah ada Saksi Challenge kemudian merekabertanya Terdakwa mau pulang atau menetap di Yayasan Dinamik Sisteam AsriKota Salatiga atau mau pindah ke Surabaya lalu Terdakwa kaget dan bingungpadahal Terdakwa sudah bilang pada hari Kamis kepada Saksi Challenge kalauTerdakwa akan menetap di Yayasan Dinamik Sisteam Asn Kota Salatiga;Bahwa gaya bahasa Saksi Faatulo dan Saksi Challenge biasa

  Eva Mendrofa yang dilakukanpada hari Jumat tanggal 8 Januan 2021 sekitar pukul 15.30 VB bertempat di ruangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Sitdapur rumah pelatinan Yayasan Dinamik Sisteam Asri Kota Salatiga yang berada diJalan AmartaRanduares RT.05 RW.01 Kelurahan Kumpulrejo Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga yang dilakukan dengan cara menusukkan pisau yang digenggamnyatersebut ke arah pinggang sebelah kiri Sdri.

• ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu :1 Saksi EDI WARMO RAHARJO Bin RASBIN, di bawah sumpah sesuaidtagdengan agamanya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik yang dituangkan dalam Berita AcaraPenyidikan dan saksi membenarkan tanda tangan dan keterangannya tersebut ;Bahwa Awalnya sekitar tahun 2014, terdakwa mengajukan kredit mobil pada PT.Adira Dinamik

  Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal tugasnyaadalah memberikan rekomendasi, persetujuan pemberian kredit kepada nasabah;Bahwa terdakwa menjadi nasabah PT.

  Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal sebagaikepala bagian kredit, yang tugasnya berkaitan dengan pemberian kredit kepadanasabah;Bahwa terdakwa menjadi nasabah PT.

  Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal sebagaibagian monitoring nasabah, yang tugasnya diantaranya adalah memantaupembayaran angsuran nasabah dan membantu melakukan penarikan barang sertakelengkapan administrasinya;Bahwa terdakwa menjadi nasabah PT.

  AdiraDinamik Multi Finance Cabang Tegal, yang berdasarkan keterangan saksisaksi dari PT.Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal sendiri menyatakan tidak pernahmemberikan persetujuan tertulis kepada terdakwa untuk mengalihkan benda objekjaminan fidusia dengan cara over kredit kepada saksi Nurahadi, dengan demikian unsurini pun telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;dtaghalaman 21 dari 25 halamanPerkara Nomor 52/Pid.B/2015/PN Tel.22Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan penuntut

• Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal tugasnyaadalah memberikan rekomendasi, persetujuan pemberian kredit kepada nasabah;e Bahwa saksi Agus Priyanto menjadi nasabah PT.

  Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal sebagaikepala bagian kredit, yang tugasnya berkaitan dengan pemberian kredit kepadanasabah;Bahwa saksi Agus Priyanto menjadi nasabah PT.

  Adira Dinamik Multi FinanceCabang Tegal setelah mengajukan permohonan untuk kredit mobil DaihatsuXenia Air Bag X MT 1.3 Pls warna clasik silver tahun 2014, dengan uang mukaRp. 48.250.000,00 (empat puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan masa angsuran selama 4 tahun dan saksi Agus Priyanto telah memenuhisyarat baik administrasi maupun secara kelayakan karena sudah dilakukansurvey;Bahwa proses pemberian kredit melalui jaminan fidusia adalah pemohon mengisiformulir dan melengkapai syarat

  Adira Dinamik Multi Finance Cabang Tegal sebagaibagian monitoring nasabah, yang tugasnya diantaranya adalah memantaupembayaran angsuran nasabah dan membantu melakukan penarikan barang sertakelengkapan administrasinya;11dtagBahwa saksi Agus Priyanto menjadi nasabah PT.

  Adira Dinamik Multi FinanceCabang Tegal harus dilakukan survey ke rumah sdr. Agus Priyanto danmenyatakan permohonan sdr. Agus Priyanto layak untuk dikabulkan danselanjutnya oleh dealer diserahkan data pemohon untuk dibuatkan perjanjianFidusianya dan pemohon dijelaskan tentang syaratsyarat dan ketentuan tentangJaminan Fidusia, seperti besaran angsuran, denda apabila ada keterlambatan, danselanjutnya sdr.

• Bahwa sebagai bentuk pertanggungjawaban awal mobil yang rusak berattersebut dibawa oleh Tergugat bersama Penggugat ke tempat bengkelKRIDA TOYOTA/PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA ;7.

  Bahwa berdasarkan perkiraan biaya perbaikan yang diterbitkan oleh pihakBENGKEL TOYOTA/ PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA sebesar Rp. 62.013. 628, (Enam Puluh Dua Juta Tiga Belas Ribu Enam Ratus dua puluhdelapan rupiah) diluar perkiraan perbaikan mesin karena kondisi mobil dalamkeadaan mati total, apabila ditambah dengan perbaikan mesin, maka totalkeselurunan perbaikan baik body maupun mesin memakan biaya Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) ;8.

  Bahwa sebelum keluarnya estimasi atau perkiraan biaya perbaikan olehBENGKEL TOYOTA/PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA, Tergugat menitipkan sejumlah uang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaiDP untuk perbaikan kepada Penggugat melalui Kepala Desa Teko,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;9.

  Bahwa titipan DP sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebuttidak mencukupi untuk menutupi selurun biaya perbaikan mobil Penggugatsehingga mobil Penggugat belum bisa dikerjakan oleh pihak BENGKELTOYOTA/PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA sampai dengan saat ini danapabila perkiraan biaya perbaikan sementara tidak dibayarkan sampaiterhitung 30 hari sejak rincian estimasi dikeluarkan pada tanggal 8 Januari2015 maka mobil akan dikeluarkan dari BENGKEL TOYOTA/PT DINAMIKAUTONUSA tanpa perbaikan dengan

  Seluang sebesar Rp. 80.500.000, (Delapan Puluh Juta lima ratus ribu Rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e perbaikan body + mesin = Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) dikurangi Rp. 20.000.000, titipan Tergugat , sisa biayaperkiraan biaya perbaikan Rp. 65.000.000, ;e sewa mobil 4 bulan Rp. 8.000.000, (perbulan Rp. 2.000.000, x 4bulan dikurangi sewa 1 bulan 2.000.000 lunas ) sisa terhutang sewaRp. 6.000.000, ;e Biaya Parkir di BENGKEL TOYOTA/PT DINAMIK AUTONUSA 4 bulansebesar Rp. 1.200.000

• MARGA DINAMIK PERKASA;Dikembalikan kepada PT. MARGA DINAMIK PERKASA melalui bukti kepemilikanyang ada; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2029 AHN;Dikembalikan kepada saksi korban SUCI HARTINI; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum dengan No.SIM 0634950500010 an.LiaYastama Pasaribu;Dikembalikan kepada terdakwa LIA YASTAMA PASARIBU;4.

  MARGA DINAMIK PERKASA;1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2029 AHN;1 (satu) lembar SIM BIl Umum dengan No.SIM 0634950500010 an.Lia YastamaPasaribu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 sekira pukul 10.45 Wib didepan Komplek Perumahan TNIALMacan Tutul No.AL 73 di Kapten R. Sulian Belawan.

  MARGA DINAMIK PERKASA, adalah barangbukti yang akan dikembalikan kepada PT.

  MARGA DINAMIK PERKASA melalui buktikepemilikan yang ada, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK2029 AHN, adalah barang bukti yang akan dikembalikan kepada saksi korban SUCIHARTINI, sedangkan 1 (satu) lembar SIM BIl Umum dengan No.SIM 0634950500010 an.Lia Yastama Pasaribu, adalah barang bukti yang akan dikembalikan kepadaterdakwa LIA YASTAMA PASARIBU;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa tidakmengajukan

  MARGA DINAMIK PERKASA;Dikembalikan kepada PT. MARGA DINAMIK PERKASA melalui bukti kepemilikanyang ada; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2029 AHN;Dikembalikan kepada saksi korban SUCI HARTINI; 1 (satu) lembar SIM BIIl Umum dengan No.SIM 0634950500010 an.LiaYastama Pasaribu;Dikembalikan kepada terdakwa LIA YASTAMA PASARIBU;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2021/PN Mdn6.

• MARGA DINAMIK PERKASA ke PT ALAM JAYA PERSADA Nopol KH 8761 GE;

• 2 (dua) Lembar vehicle control form PT. ENERGI UNGGUL PERSADA BONTANG;
• 2 (dua) Lembar berita acara pemeriksaan dengan saunding unit KH 8761 GE dari PT. MARGA DINAMIK PERKASA tanggal 2 Agustus 2022;
• 2 (dua) Lembar berita acara pemeriksaan dengan saunding unit KH 8741 GE dari PT. MARGA DINAMIK PERKASA tanggal 2 Agustus 2022;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

MARGA DINAMIK PERKASA;

1 (satu) Unit mobil truk tangki warna hijau dengan nomor polisi KH 8760 GE An. PT MARGA DINAMIK PERKASA No. Rangka MJEFG8JLKBJG20519 dan No. mesin J08EUGJ26534;

1 (satu) Unit mobil truk tangki warna hijau dengan No.Polisi KH 8761 GE An. PT. MARGA DINAMIK PERKASA No. Rangka MJEFG8JLKBJG20918 dan No. mesin J08EUGJ27227;

1 (satu) Buah STNK Mobil truk tangki warna hijau dengan No. Polisi KH 8760 GE An. PT.

MARGA DINAMIK PERKASA;

1 (satu) Buah STNK mobil truk tangki warna hijau dengan No. Pol KH 8761 GE An. PT MARGA DINAMIK PERKASA;

Di Kembalikan kepada yang berhak (pemiliknya) melalui Terdakwa ACHMAD SUPARDI;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);

• Marga Dinamik Perkasa terkait pengangkutan CPO.Bahwa Barang yang telah dilakukan penggelapan oleh Terdakwa RAFILINbin AKAY adalah Clude Palm Oil (CPO) Milik PT. Energi Unggul Persada.Bahwa Terdakwa RAFILIN bin AKAY melakukan penggelapan denganmenggunakan kendaraan Mobil Tangki dengan nomor Polisi BK 9078 CNmilik PT. Marga Dinamik PerkasaBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar jam 02.00 Wibsaksi ditelfon oleh sdra RIVALDI selaku pengawas di PT.

  Marga Dinamik Perkasa terkait pengangkutanClue Oil Palm milik PT. Energi Unggul Persada sedangkan TerdakwaRAFILIN bin AKAY tersebut adalah karyawan PT. Marga Dinamik Perkasadan untuk Terdakwa RUDI HARTONO bin TAYIB selaku pekerja koperasiZENZAYA yang merupakan rekanan PT. Energi Unggul Persada tersebut.Bahwa Barang yang telah dilakukan penggelapan oleh Terdakwa RAFILINbin AKAY adalah Clude Palm Oil Milik PT.

  MARGA DINAMIK PERKASA tempat Terdakwa bekerja untukmengangkut minyak CPO dengan mengunakan Kendaraan Truck TangkiBK 9078 CN kemudian Terdakwa mengambil DO Pengangkutan MinyakCPO di PT. Marga Dinamik Perkasa yang berada di area PT.EnergiUnggul Persada tersebut setelah mengambil DO Terdakwa melakukanmuat CPO PT.

  Marga Dinamik Perkasa yang berada di area PT.EnergiUnggul Persada tersebut setelan mengambil DO Terdakwa Rafilin Bin Akaymelakukan muat CPO PT.

  Marga Dinamik Perkasa yang merupakan SubKontrak PT. Energi Unggul Persada dibidang pengangkutan Minyak CPO.Sedangkan terdakwa Yusni dan terdakwa Rudi merupakan buruh lepas dariKoperasi ZEN JAYA yang menjadi rekanan PT.

• Lombok Energi Dinamik di Lombok Timur dan diperusahaan tempat Almarhum bekerja tersebut memiliki Asuransi Penetapan Nomor324/Pdt.P/2019/PA.Dp, Halaman 2Jiwa/BPJS Ketenagakerjaan, sehingga untuk pengambilan danpengurusan Asuransi Jiwa/BPJS Ketenagakerjaan almarhum tersebutmembutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;10.

  mengetahui Kasmir semasa hidupnya pernahmenikah dengan wanita bernama Pitri tetapi telah berceral padatahun 2018, dan semasa perkawinannya tersebut tidak dikaruniaianak; Bahwa Kasmir adalah adik kandung Pemohon II dan anakkandung dari Pemohon I, serta ayah kandung Kasmir saat ini telahmeninggal dunia; Bahwa Kasmir telah meninggal dunia di Desa BakajayaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, pada tanggal 19 November2019 karena sakit; Bahwa benar Kasmir selama hidupnya bekerja di Perusahaan diPT Lombok Energi Dinamik

  di Lombok Timur; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris sah dari Kasmirbin Mahmud, karena Kasmir bin Mahmud mempunyai asuransiJiwa/BPJS Ketenagakerjaan di PT Lombok Energi Dinamik diLombok Timur;oe nen Bahwa ahli waris yang ada hanya tinggal Para Pemohon,sementara ahli waris lainnya sudah tidak ada, termasuk ayah dariKasmir bin Mahmud juga sudah meninggal dunia; Bahwa Kasmir bin Mahmud semasa hidupnya tidak meninggalkanwasiat atau

  mengetahui Kasmir semasa hidupnya pernahmenikah dengan wanita bernama Pitri tetapi telah berceral padatahun 2018, dan semasa perkawinannya tersebut tidak dikaruniaianak;Bahwa Kasmir adalah adik kandung Pemohon II dan anak kandungdari Pemohon I, serta ayah kandung Kasmir saat ini telah meninggaldunia;Bahwa Kasmir telah meninggal dunia di Desa Bakajaya KecamatanWoja Kabupaten Dompu, pada tanggal 19 November 2019 karenasakit;Bahwa benar Kasmir selama hidupnya bekerja di Perusahaan di PTLombok Energi Dinamik

  di Lombok Timur;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris ini adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris sah dari Kasmirbin Mahmud, karena Kasmir bin Mahmud mempunyai asuransiJiwa/BPJS Ketenagakerjaan di PT Lombok Energi Dinamik diLombok Timur;Bahwa ahli waris yang ada hanya tinggal Para Pemohon,sementara ahli waris lainnya sudah tidak ada, termasuk ayah dariKasmir bin Mahmud juga sudah meninggal dunia;Bahwa Kasmir bin Mahmud semasa hidupnya tidak meninggalkanwasiat atau hibah

• Marga Dinamik Perkasa.

  Marga Dinamik Perkasa, PT. Petro Dinamika danPT. Murni Sadar; Bahwa setiap pimpinan perusahaan dalam grup PT. Sumatera SaranaSekar Sakti berbedabeda; Bahwa Direktur PT. Murni Sadar yang membawahi RS. Murni Teguhadalah Dr. Mutiara; Bahwa pemilik atau Direktur Utama PT. Murni Sadar sama denganDirektur Utama PT. Sumatera Sarana Sekar Sakti yakni Tjhin Ten Chun; Bahwa yang memutasi karyawan RS.

  Marga Dinamik Perkasa bergerakdi bidang pengangkutan serta ada cabang yang berada di Kalimantan;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan pernah bekerja satu ruangandengan Penggugat;Bahwa saat bekerja satu ruangan dengan Penggugat, saksi berstatuspegawai PT.Karsa Prima Permata Nusa;Bahwa Penggugat sudah tidak bekerja di RS.

  Marga Dinamik Perkasa danlainlain satu group dibawah PT.

  Marga Dinamik Perkasa, namun Pengguagt tidakmenarik kedua perusahaan ini sebagai pihak di dalam perkara a quo,maka gugatan Penggugat adalah kurang pihak atau plurium litisconsortium;Halaman 28 dari 34Putusan PH! Nomor :11/Pdt.SusPHI/2017/PN.

• Dinamik Flow Teknologi

• 2 (dua) lembar Surat pernyataan Kehilangan Barang Nomor : 001/DFT/VIII/2022 tanggal 05 Agustus 2022 yang di tandatangani oleh sdr WIEKO JUNIARDI (selaku pihak ke satu) dan sdr EKO HARYANTO (selaku Pihak Kedua)
• 1 (satu) bendel stok Opname PT. Dinamika Flow Teknologi dari sejak tanggal 14 Desember 2021
• 1 (satu) lembar Puchase Order dari PT. Dinamik Flow Teknologi ke PT.

  Dinamik Flow Teknologi No. SH20-000440 tanggal 14 Juli 2020 dari PT. Tsurumi Pompa Indonesia berupa SUBMERSIBLE PUMP 50NH21.5.51 sebanyak 5 unit

• 1 (satu) lembar Delivery Order dari PT. Tsurumi Pompa Indonesia ke PT. Dinamik Flow Teknologi No. SH20-000378 tanggal 15 Juli 2020 dari PT. Tsurumi Pompa Indonesia berupa SUBMERSIBLE PUMP 50NH21.5.51 sebanyak 5 unit

• 1 (satu) lembar pengeluaran barang Tsurumi NH 23.0 sebanyak 1 (satu) unit tertanggal 23 Maret 2021.

1. 6 (enam) lembar Puchase Order dari PT. Dinamik Flow Teknologi ke PT.

   Dinamik Flow Teknologi ke PT. Tsurumi Pompa Indonesia Nomor : 092-S-PI-PO.1/III-21, tanggal 18 Maret 2021 berupa Tsurumi 50 NH 2.40 sebanyak 5 Unit

2. 1 (satu) lembar Delivery Order dari PT. Tsurumi Pompa Indonesia ke PT. Dinamik Flow Teknologi No. SH2-1-000188 tanggal 17 Maret 2021 berupa SUBMERSIBLE PUMP 50NH21.5.51 sebanyak 5 unit.
1. 1 (satu) lembar Puchase Order dari PT.

   Dinamik Flow Teknologi ke Sahabat Waskita Teknik Nomor : 178-S-PI-PO.1/III-20, tanggal 31 Maret 2020 yang antara lain : Tsurumi KTZ 32.2 sebanyak 5 Unit.

• 1 (satu) lembar Puchase Order dari PT. Dinamik Flow Teknologi ke Sahabat Waskita Teknik Nomor : 225-0471-PI-PO.1/VI-20 tanggal 04 Juni 2020 berupa : Tsurumi KTZ 32.2 sebanyak 1 Unit.
• 1 (satu) lembar Invoice pengeluaran barang Tsurumi KTZ 32.2 sebanyak 1 (satu) unit tanggal 08 Juni 2020.

• yang ditanda tangani oleh HIMNI, S,PD,I selaku pemberi kuasa dan sebagai penerima kuasa atas PT ASTRA SEDAYA FINANCE nama THOMY ARGA BUDHI PRATOMO

• 1 (satu) lembar SURAT PERSETUJUAN ISTRI , tanggal 2 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh HIMNI, S,PD,I selaku penerima persetujuan
• 1 (satu) lembar surat pernyataan , tanggal 2 Januari 2017 atas nama HIMNI, S,PD,I
• 2 (dua) lembar surat pernyataan bersama , tanggal 2 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh PT KRIDA DINAMIK

  Krida Dinamik Auto Nusa, sedangkan sisanya sejumlah Rp227.227.000, (dua ratus dua puluh tujuh juta dua ratus dua puluh tujuhribu rupiah) akan dibayar oleh terdakwa secara angsuran sebesar Rp6.771.000, (enam juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) perbulanselama 60 (enam puluh) bulan melalui perusahaan pembiayaankonsumen yaitu PT. Astra Sedaya Finance Cabang Mataram di JI.

  Krida Dinamik AutoNusa di JI.Pejanggik No.12 14 Mataram.Menimbang Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan uang mukasejumlah Rp. 110.073.000, (Seratus sepuluh juta tujuh puluh tiga ribu rupiah) keke PT.

  Krida Dinamik Auto Nusa, sedangkan sisanya sejumlah Rp 227.227.000,(dua ratus dua puluh tujuh juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) akan dibayaroleh terdakwa secara angsuran sebesar Rp 6.771.000, (enam juta tujuh ratustujuh puluh satu ribu rupiah) perbulan selama 60 (enam puluh) bulan melaluiperusahaan pembiayaan konsumen yaitu. PT. Astra Sedaya Finance CabangMataram di JI.

• Krida Dinamik Autonusa Dompu untukmemilih sepeda motor, selanjutnya pihak PT. Krida Dinamik Autonusa Dompumelakukan calling order ke PT. FIF Group (Federal Internasional Finance),setelah persyaratan lain yang diajukan oleh Terdakwa telah dipenuhi sertadisetujui oleh PT. FIF Group (Federal Internasional Finance) kemudianTerdakwa dengan PT.

  Kelurahan Kendai I, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PenerimaFidusia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Berawal dari kedatangan Terdakwa sekitar bulan Mei tahun 2015 di Kantor PT.Krida Dinamik

  Krida Dinamik AutonusaDompu melakukan callingorder ke PT. FIF Group (Federal Internasional Finance) agar dilakukan surveycoustumer kepada Terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan survey coustumer dan persyaratan lain telah dipenuhiserta disetujui oleh PT. FIF Group (Federal Internasional Finance) kemudianantara Terdakwa dengan PT.

  Krida Dinamik Autonusa Dompu dengan PT.

• bersangkutan dengan perkara tersebut;Hal 1 dari hal 11 Put No. 223/PID/2016/PT.DKIMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Barattertanggal 28 Januari 2016, Nomor.reg.perkara : PDM42/JKTBRT/01/2016,yang berbunyi sebagai berikut DAKWAANPERTAMAmoomnnnnn Bahwa mereka terdakwa NARYATI bersamasama dengan sdr.YUSWADI KUNARDI alias AYUNG pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014sekitar pukul 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2014, bertempat di Toko Multi Dinamik

  gores diujung ibu jari tangan kiriKesimpulan : diagnose luka gores yang disebabkan oleh trauma tumpulweonnnee Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.KEDUAns Bahwa mereka terdakwa NARYATI bersamasama dengan sdr.YUSWADI KUNARDI alias AYUNG pada hari Selas tanggal 9 Desember 2014sekitar pukul 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamHal 3 dari hal 11 Put No. 223/PID/2016/PT.DKIbulan Desember 2014, bertempat di Toko Multi Dinamik

• cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P10;11.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3603033005070009, atas nama kepala KeluargaSunardi, diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten tangerang, tanggal 14062019. bukti tersebut bermetarai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;12.Fotokopi dari foto copi, Perjanjian Pinjam Pakai, No. 182/P3SW/IX/2019,Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0001antara PT.Triniti Dinamik

  Triniti Dinamik,bermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P14;15.Fotokopi dari fotokopi Rekap Kartu Piutang atas nama Denny Riyadi, tanggal30 September 2021. bukti tersebut telah bermetarai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P15;16.Fotokopi Form Tanda Terima atas nama pemesan Denny Riyadi, bukti tersebuttelah bermetaral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P16;disFotokopi dari fotokopi perihal Virtual Account atas

  Triniti Dinamik kepada Denny Riyadi, No. 1002/BASTSWI/IX/20219,tanggal 24 September 2019 bukti tersebut telah bermetarai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P18;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon di persidangan telah pulamengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 00011.

• dengan cermat barang bukti yang diajukandi muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa terdakwa FACHRIADI bin ABDULLAH, pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2009 sekira jam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktudalam bulan Oktober 2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2009 atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalamtahun2009, bertempat di Dealer Capella Dinamik

  Setelah itu terdakwapergi menuju Dealer Capella Dinamik Nusantara Bengkong Kota Batamuntuk melakukan servis sepeda motor ;Selanjutnya saksi MASRIZAL, saksi VERDIAN, saksi RM.

  Setelah itu terdakwapergi menuju Dealer Capella Dinamik Nusantara Bengkong Kota Batamuntuk melakukan servis sepeda motor ; Selanjutnya saksi MASRIZAL, saksi VERDIAN, saksi RM.

• MHMFE75PFHK004050 No.Sin :4D34TR69502 ;

• 1(satu) lembar STNK nomor : 15212205 a.n MARGA DINAMIK PERKASA
• 1(SATU) LEMBAR SIM BI No.1014171105265 a.n.M.RENALDO PAHLEVI ;

Dikembalikan kepadaTerdakwa ;

• 1 (satu) unit mobil L-Truck Mitsubishi FE74S(4x2) M/T KB.9263 EA,No.Ka MHMFE74P4AK037530 No.Sin :4D34T-F38524 ;
• 1(satu) lembar STNK nomor : 0068533 a.n.WARSONO ;
• 1(SATU) lembar SIM BI No.721210180077 a.n.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truck Tangki Mitsubishi Coldis FESUPHDXHG2WMwarna kuning B 9511 UFA, No.Ka MHMFE75PFHKO04050 No.Sin:4D34TR69502 ; 1 (Satu) lembar STNK No.15212205 a.n PT MARGA DINAMIK PERKASA ; 1 (Satu) lembar SIM BI No.1014171105265 a.n.M RENALDO PAHLEV!

  Marga Dinamik Perkasa tempat terdakwaseharihari bekeija dengan tujuan ke Melawi yang mana pada saat itu mobiltersebut dikemudikan oleh Saksi EDO ERLANDI. Selanjutnya saat di DaerahKabupaten Sekadau kendali mobil tersebut berganti sopir yakni dari Saksi EDOERLANDI kepada terdakwa.

  Pada pasien dilakukan Hecting situasidan pasien disarankan rujuk ke Pontianak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mobil Truck Tangki Mitsubishi Coldis FESUPHDXHG2WMwarna kuning B 9511 UFA, No.Ka MHMFE75PFHKO04050 No.Sin:4D34TR69502 ;1 (Satu) lembar STNK No.15212205 a.n PT MARGA DINAMIK PERKASA ;1 (Satu) lembar SIM BI No.1014171105265 a.n.M RENALDO PAHLEV!

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit mobil Truck Tangki Mitsubishi Coldis FESUPHDXHG2WMwarna kuning B 9511 UFA, No.Ka MHMFE75PFHKO04050 No.Sin:4D34TR69502 ; 1 (Satu) lembar STNK No.15212205 a.n PT MARGA DINAMIK

  .10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Truck Tangki Mitsubishi Coldis FESUPHDXHG2WMwarna kuning B 9511 UFA, No.Ka MHMFE75PFHKO04050 No.Sin:4D34TR69502. 1 (Satu) lembar STNK No.15212205 a.n PT MARGA DINAMIK