Inggawati menanyakan dijawaboleh Terdakwa lagi ngomong dengan adik papanya (Ku Yung) , tetapi kalaungomong sama adik papanya kenapa kok dihapus, sempat ada pertengkaransampai di parkiran, masalah telepon tadi, kemudian Terdakwa sekeluargamakan setelah makan pulang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur kemudian saksi Lie Inggawati memperlinatkan HP BB nyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati yangmemperlihatkan mengenai Sicon Dinner

Inggawati menanyakandijawab oleh Terdakwa lagi ngomong dengan adik papanya (Ku Yung) , tetapikalau ngomong sama adik papanya kenapa kok dihapus, sempat adapertengkaran sampai di parkiran masalah telepon tadi, Kemudian Terdakwasekeluarga makan setelah makan pulang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur kemudian saksi Lie Inggawati memperlinatkan HP BBnyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati, yangmemperlihatkan mengenai Sicon Dinner

Lie Inggawati menanyakan dijawab oleh Terdakwa lagi ngomongdengan adik papanya (Ku Yung), tetapi kalau ngomong sama adik papanyakenapa kok dihapus, sempat ada pertengkaran sampai di parkiran masalahtelepon tadi, kemudian Terdakwa sekeluarga makan setelah pulang;Bahwa setelah berada di rumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur, Kemudian saksi Lie Inggawati memperlihatkan HP BB nyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati,yang diperbincangkan mengenai Sicon Dinner

., tanggal 4 Maret2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dinner Sinaga,SH, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 23 Januari 2013 telah diberitahukan kepadaTergugat sebagaimana Akta Relaas Pemberitahuan Putusan PengadilanNegeri Medan No 78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 28 Pebruari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dinner Sinaga,SH, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan

Negeri Medan Nomor78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 23 Januari 2013 telah diberitahukan kepadaTergugat Il sebagaimana Akta Relaas Pemberitahuan Putusan PengadilanNegeri Medan No 78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 27 Pebruari 2013 yangHalaman 23 dari 27 halaman Perkara Nomor 341/Pdt/2017/PT MDNdibuat dan ditanda tangani oleh Dinner Sinaga,SH, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 23 Januari 2013 telah diberitahukan

,tanggal 5 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dinner Sinaga,SH,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 23 Januari 2013 telah diberitahukan kepadaTergugat IV melalui Kelurahan setempat sebagaimana Akta RelaasPemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Medan No 78/Pdt.G/2012/PN Madn.

,Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding semulaTergugat secara patut dan sah oleh Dinner Sinaga,SH., Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 8 Juli 2013;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding II semulaTergugat Il secara patut dan sah

oleh Dinner Sinaga,SH., Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 9 Juli 2013;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding Ill semulaTergugat Ill secara patut dan sah oleh Dinner Sinaga,SH., Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 78/Pdt.G/2012/PN Mdn., tanggal 5 Juli 2013;Halaman 24 dari 27 halaman

,Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan, Memori banding manatelah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Para Tergugat/ParaTerbanding melalui Kuasa Hukumnya oleh DINNER SINAGA, SH., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, pada tanggal 18 April 2012 ; wonnnna Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding kepada Penggugat/ Pembanding melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 27 Maret 2012 dan kepada Para Tergugat/Para Terbanding melaluiKuasa Hukumnya pada tanggal

22 Maret 2012, yang masingmasing dibuatdan ditandatangani oleh DINNER SINAGA, SH., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dimana kepada para pihak telah diberitahukankesempatan untuk mempelajari berkas perkara dimaksud di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 14 (empat belas)Nall Kerja; 222 2n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee neTENTANG HUKUMNYAn Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehKuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah diajukan

KuasaKhusus Tanggal. 06 Oktober 2010, Nomor : 1550/Penk/2010/PN.MDN, telahmengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Medan,tanggal 24 Februari 2011 Nomor : 378/Pdt.G/2010/PN.MDN, diperiksa dan diputusdalam Peradilan Tingkat Banding; Menimbang, bahwa pemyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Penggugat / Terbanding, Tergugat I/Turut Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II, Tergugat V/Turut Terbanding III danTergugat V/Turut Terbanding IV oleh DINNER

MDN ; n Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh kuasa Tergugat III/Pembanding, tertanggal. 11 April 2011, dan memori Banding tersebut telah puladiberitahukan dan diserahkan kepada Penggugat / Terbanding, Tergugat I/TurutTerbanding I, Tergugat II / Terbanding II, Tergugat IV/ Turut Terbanding III danTergugat V/Turut Terbanding IV oleh DINNER SINAGA, SH, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, sebagaimana ternyata dari Relaas penyerahanMemori Banding tanggal. 4, 5 Agustus, 7 dan 13 Oktober

., telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Medan tersebut, permohonan banding mana telahdengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Pelawan/Terbanding pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, yang manapemberitahuan banding ini dibuat dan ditandatangani oleh DINNER SINAGA,SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan; nn Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Terlawan/Pembandingmelalui Kuasa Hukumnya, ANDI ARDIANTO, SH., dkk tertanggal 19 Juni2013, yang

Pengadilan Negeri Medan oleh H.BASTARIAL, SH.MH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medanpada hari Selasa tanggal 03 September 201 3;SaeeiSs Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingkepada Terlawan/Pembanding melalui melalui Kuasa Hukumnya, ANDIARDIANTO, SH., pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 serta diberitahukandan diserahkan kepada Pelawan/Terbanding pada hari Senin tanggal 22 Juli2013, yang mana relaas pemberitahuan ini masingmasing dibuat danditandatangani oleh DINNER

Saksi tidakmelakukan komplain seperti halnya komplain BAMBANG SUGARMASkepada YAYAN SRI BIANTORO DWIPUTRO karena kita samasamanasabah dan YAYAN SRI BIANTORO bukan perwakilan dari VGMC;Bahwa Saksi ikut VGMC disamping karena membaca company profileVGMC, juga karena melihat kehidupan YAYAN SRI BIANTORO yangberubah setelah ikut VGMC;Bahwa Acara gala dinner ramai sekali, bahkan ada artis ibukota dankalau tidak salah Saksi salaman dengan AYU TING TING ;Bahwa yang menjadi pembicara di JW Marriot yang pasti

;Bahwa untuk ikut acara gala dinner hanya konfirmasinya secara on line,dimana kita tinggal klik saja ;Bahwa apabila tidak ikut acara gala dinner setelah konfirmasi didenda100 dolar ;Bahwa Saksi tahu kalau tidak datang di acara gala dinner didenda 100dolar tahu dari account Saksi disana ada pengumumannya kalau adaHalaman 51 dari 103 halaman Putusan Nomor : 348/Pid.B/2015/PN Migdenda 100 dolar, dapat buku segala ya pada acara tersebut.

Dan kebetulan YAYAN SRIBIANTORO punya dolar ;Bahwa dalam acara gala dinner ada pembicaranya dan disampikanoleh RADUKA dari DUBAI dengan pengantar Bahasa Inggris ;Bahwa pada waktu Saksi bergabung di VGMC ada perminataan dariSaksi;Bahwa Saksi mengetahui website VGMC;Bahwa komisi 10% yang memberi adalah VGMC bukan Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai korban VGMC, karena ada saham Saksi yang tidakbisa Saksi tarik ;Bahwa dengan tutupnya VGMC dimana YAYAN SRI BIANTORODWIPUTRO sebagai nasabah, YAYAN SRI BIANTORO

Hanya pada waktu itu ada undangan gala dinner dandiacara gala dinner tersebut ditawarkan VGMC kalau ada PLATINUM;Bahwa pada waktu Terdakwa memberitahu ENDANG NUR ISMINIWATYharga saham PLATINUMnya 1,2 dolar per lembar saham ;Halaman70 dari 103 halaman Putusan Nomor : 348/Pid.B/2015/PN MigBahwa ENDANG NUR ISMINIWATY mengatakan bahwa harga saham125 ternyata turun 120 dan hal itu merupakan keuntungan bagi Terdakwatidak benar, dan diberitanya VGMC juga sudah ada dan kenaikan setiapbulannya hanya '% (setengah

Dan disanadijelaskan tentang programprogram, keuntungan yang dijelaskan olehVGMC ;Bahwa benar yang menjelaskan programprogram, keuntungan yangdijelaskan oleh VGMC dari V@2MC namanya RADUKA (orang asing) ;Bahwa benar pada waktu gala dinner Terdakwa dan ENDANG NURISMINIWATY hadir;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa pada saat mendaftarmengisi semua yang data, nama dan sebagainya terisi dikirim (unggah)ke sub meet VGMC kemudian setelah itu mengupload data password danKK ;Halaman 83 dari 103 halaman

Alm SUTRISNO, Terdakwa IIIEMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5( lima ) buah gorden wama kuning, biro dan kreme 1 (satu ) buah tempat berase 2( dua ) buah dispenser / tempat penyimpanan air minum ( satu ) buah komporgas merk rinaie 3( tiga ) buah panci dan tutupnya ( satu ) buah tabung gase 1 (satu ) set tempat kue / dinner

parutan kelapa kecil + perasan jeruk, tempat perhiasan emasdan musiknya, camera, wiiphone, tas koper roda berisi : ijazah, dan SK PengangkatanPegAwal Negeri Sipil, Tas coklat : afatalat Kantor dan Tas coklat kwitansi surattanah pembelian tanah di sukabumi , dimana terdakwa 1 EUTIK SUMARNA Bin AlmSUPRIYADI mengambil barang berupa TV samsung 29 ", Kulkas 1 pintu, setkomputer dan tape berikut salonnya selanjutnya terdakwa 2 YULI ASTUTI Binti AlmSUTRISNO mengambil Bufet dan keramik vicenza 2 pasang, dinner

( satu ) buah tabung gas, ( satu ) set tempat kue /dinner set, 2 ( dua ) buah tempat sayur ( Vicenza ), 2 ( dua ) buah sofa, 1 ( satu )buah trails pintu milik dari Saksi korban CAK MAS AYU yang telah dicuri padatanggal 20 Juni 2009 ;Saksi menerangkan bahwa Saksi korban CAK MAS AYU membenarkan bahwaSaksi korban CAK MAS AYU mengenal Terdakwa (EUTIK) dikenalkan olehSaksi KOMARIAH als KOKOM binti H.

ABDULGOFUR ;Bahwa barang yang diambil dan dalam rumah Saksi Korban CAK MAS AYUberapa :1 ( sate) Bufet ;keramik vicenza 2 pasang ;1 dinner set ;kompor gas ;tabung gas 12 kg ;Tempat beras lion star ;lemari kayu ;magic com kecil ;korden set ;dispenser air 2 ;pancipanci 5 set ;1 mixer;pemanas kopi ;kuda kuda meja tanpa kaca ;2424bangku sofa ;lampu hias ;blender ;Gordeng wama kuning dan krem ;Trails pintu ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak menggunakan slat namun padasaat Terdakwa memindahkan

barang tersebut Terdakwa arnankan agar Saksi Korban CAK MAS AYUdatang mengambil barang barangnya dirumah Terdakwa dengan membayarhutangnya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 5( lima ) buah gorden wama kuning, biru dan krem ;e 1 (satu ) buah tempat beras ;e 2( dua ) buah dispenser / tempat penyimpanan air minum ;e 1 (satu ) buah kompor gas merk rinai ;e 3( tiga ) buah panci dan tutupnya ;e 1 (satu ) buah tabung gas ;e 1 (satu ) set tempat kue / dinner

SeruiPersiba bantulPersidafonsoroPeriode : 1321 Des 2010: 17.500.000,00e Coffe breaks 35 orang x 10 9.800.000,00hari x Rp.50.000 11.200.000,00* Breakfast 35 orang x 04 hari x 11.200.000,00Rp.70.000Pertandingan Perseru Serui Persiba bantul Persidanfonsoroperiode 1321 Desember 2010: 14.000.000,00e Coffe breaks 35 orang x 10 hari x Rp.40.000 8.400.000,00e Breakfast 35 orang x 04 hari x Rp.60.000 12.250.000,00e Lunch 35 orang x 05 hari x Rp.70.000 12.250.000,00 e Lunch 35 orang x 04 hari xRp.80.000e Dinner

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221113/AM/FB/1/11 Tanggal 28Januari 2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 35.200.000,00 (tiga puluh lima juta duaratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Dinner 40 orang x 4 hari x Rp.60.000 Dan berdasarkan Invoice Nomor : 0221112/AM/FB/1/11 Tanggal 28Januari 2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 38.800.000,00 (tiga puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut

Nomor : 0221155/AM/II/11 Tanggal 7 Maret2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp. 41.420.000, (empat puluh satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Pertandingan Persebaya Persiba bantul FC Periode 22Februari 02 Maret 2011Akomodasi di Hotel Tanjung Surabaya : 13.300.000,00e Coffe breaks 38 orang x10 hari x Rp.35.000 7.600.000,00e Breaksfast 38 orang x 04x Rp.50.000 11.400.000,00e Lunch38 orang x 05 hari x Rp.60.000 9.120.000,00e Dinner

Serui Persiba bantulPersidanfonsoro periode 13 21 Desember 2010: 14.000.000,00e Coffe breaks 35 orang x 10 hari x Rp.40.000 8.400.000,00e Breakfast 35 orang x 04 hari x Rp.60.000 12.250.000,00e Lunch 35 orang x 05 hari x Rp.70.000 12.250.000,00e Dinner 35 orang x 05 hari x Rp.70.000 x Rp.50.000 11.200.000,00e Breakfast 35 orang x 04 hari x 11.200.000,00Rp.70.000e Lunch 35 orang x 04 hari xRp.80.000e Dinner 35 orang x 04 hari xRp.80.000 Dan berdasarkan Invoice Nomor : 0221098/AM/FB/1/11 Tanggal 28Januari

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221089/AM/FB/1/11 Tanggal 26 Januari2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBA Pertandingan barito Putra Persiba bantul periode : 17 20 November 2010 12.800.000,00e Coffe breaks 32 pax x 10 hari x Rp.40.000 7.680.000,00e Breakfast 32 orang x 04 hari x Rp.60.000 8.960.000,00e Lunch 32 orang x 04 hari x Rp.70.000 8.960.000,00Bantul sebesar Rp. 38.400.000,00 (tiga puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Dinner 32 orang x 04

satu) dispencer;5.16. 1 (satu) kitchen set atas dan bawah 6 pintu;5.17. 3 (tiga) kompor : 1 Rinai, 1 minyak tanah dan 1 graint/listrik;5.18. 1 (satu) rice cooker;5.19. 1 (satu) oven;5.20. 2 (dua) rak piring;5.21. 1 (Satiu) set panci stenliss isi 6;5.22. 2 (dua) set meja makan;5.23. 1 (satu) set tempat tidur besar;5.24. 1 (satu) set tempat tidur anak;5.25. 4 (empat) lusin sendok stenlis;5.26. 3 (tiga) lusi piring kue;5.27. 3 (tiga) lusin gelas;5.28. 1 (satu) set cangkir dan tekonya;5.29. 3 (tiga) dinner

set persegi empat;5.30. 1 (Satu) dinner set bulat;5.31.

LCD;((((((3 ( tiga )3 ( tiga )3 ( tiga )2 ( dua) almari es;1 ( satu ) dispencer;1 ( satu ) kitchen set atas dan bawah 6 pintu;3 ( tiga ) Kompor : 1 rinai, 1 minyak tanah dan 1 graint/listrik;1 ( satu ) rice cooker;1 ( satu ) oven;2 ( dua) rak piring;1 ( satu ) set panci stenlis 16;2 (dua) set meja makan;1( satu )set tempat tidur besar;1 ( satu ) set tempat tidur anak;4 ( empat ) lusin sendok stenlis;3 ( tiga ) lusin piring kue;4 ( empat ) lusin gelas;satu ) set cangkir dan tekonya;(((((3 (tiga ) dinner

set persegi empat;1 ( satu ) dinner set bulat;Suratsurat penting atas nama Penggugat, buku tabungan,kwitansi dan buku catatan dagang Pemohon/Terbanding;Gaji Penggugat sebelum gugatan ini diajukan sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);binti Muhammad Taufik;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp591.000,00 (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat banding dibebankanHal.

Sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh YOGAS MURTI diatas materai 6000 tertanggal 14Desember 2017.Pada tanggal 08 Juni 2017 terdakwa NURMALIA telah menerima uang tunaisebagai panjar sebesar 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dariAMBALAGAN untuk Acara Dinner MR RAJA, sesuai dengan Sales Order001215 sesuai dengan Surat Pernyataan dari AMBALAGAN diatas materai6000, tertanggal 25 Desember 2017.Pada tanggal 04 July 2017 terdakwa NURMALIA telah menerima uang tunaisebagai panjar

sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dariHalaman 3 dari 42 Halaman Putusan Nomor 271/Pid/2019/PT MDNsaksi PUJHA SIMREN MANUHUTU untuk acara Dinner Mrs PUJA sesuaidengan Sales Order 001687.Pada tanggal 18 July 2017 terdakwa NURMALIA telah menerima uang tunaisebagai panjar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari PUJHASIMREN MANUHUTU untuk acara Dinner Mrs PUJA sesuai dengan SalesOrder 001901.Pada tanggal 05 Agustus 2017 terdakwa NURMALIA telah menerima tunaisebagai uang panjar

sebesar Rp.9.100.000,, (Sembilan juta seratus riburupiah) dari PUJHA SIMREN MANUHUTU untuk acara Dinner Mrs PUJAsesuai dengan Sales Order 001930.

sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) darisaksi PUJHA SIMREN MANUHUTU untuk acara Dinner Mrs PUJA sesuaidengan Sales Order 001687.Pada tanggal 18 July 2017 terdakwa NURMALIA telah menerima uang tunaisebagai panjar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari PUJHASIMREN MANUHUTU untuk acara Dinner Mrs PUJA sesuai dengan SalesOrder 001901.Pada tanggal 05 Agustus 2017 terdakwa NURMALIA telah menerima tunaisebagai uang panjar sebesar Rp.9.100.000,, (Sembilan juta seratus riburupiah

) dari PUJHA SIMREN MANUHUTU untuk acara Dinner Mrs PUJAsesuai dengan Sales Order 001930.

Harta Bergerak:1. 4 (empat) buah lemari hias kaca ukuran besar besertaisinya;2. 1 (Satu) buah lampu Kristal gantung model anggur;3. 1 (Satu) buah lampu Kristal gantung model MariaTheresia (Cekoslovakia);4. 2 (dua) buah lemari pajangan kaca kecil besertaisinya;5. 1 (Satu) buah piano Petrof (Cekoslovakia);6. 3 (tiga) buah lemari buffet;7. 4 (empat) buah lemari pakaian;8. 2 (dua) unit Televisi Besar merk Grundig dan MerkLG;9. 2 (dua) unit Televisi Kecil;10. 1 (Satu) buah dinner set lengkap;11.

satu), nomor rangkaMHF532EC218001601, nomor IZZ.4042670.Harta Lainnya1. 4 (empat) buah lemari hias kaca ukuran besar beserta isinya;2. 3 (tiga) buah lampu Kristal gantung model anggur;3. 3 (tiga)ouah lampu Kristal gantung model Maria Theresia(cekoslovakia);4 (empat) buah lemari pajangan kaca kecil beserta isinya;1 (Satu) buah piano Petrof (cekoslovakia);45G. 3 (tiga) buah lemari buffet;7 4 (empat) buah lemari pakaian;8 2 (dua) unit Televisi Besar;9 2 (dua) unit Televisi Kecil;10. 3 (tiga) buah dinner

No. 34/Pdt.G/2021/PTA.JK.30.1 (Satu) buah piano Petrof (cekoslovakia);3 (tiga) buah lemari buffet;4 (empat) buah lemari pakaian;2 (dua) unit Televisi Besar;2 (dua) unit Televisi Kecil;3 (tiga) buah dinner set lengkap;Meja makan dengan 6 (enam) kursi;Meja makan dengan 4 (empat) kursi;20(dua puluh) buah lukisan Cat Minyak;1(satu) buah jam grand Father Clock;5 (lima) buah furniture lengkap dengan meja;4(empat) buah tempat tidur;1 (Satu) buah kursi goyang kulit;12(dua belas buah)speaker;2 (dua) buah

nomor rangkaMHF532EC218001601, nomor IZZ.4042670.Harta Lainnya1. 4 (empat) buah lemari hias kaca ukuran besar beserta isinya;2. 3 (tiga) buah lampu Kristal gantung model anggur;3. 3 (tiga)ouah lampu Kristal gantung model Maria Theresia(cekoslovakia);4. 4 (empat) buah lemari pajangan kaca kecil beserta isinya;5. 1 (Satu) buah piano Petrof (cekoslovakia);6. 3 (tiga) buah lemari buffet;7. 4 (empat) buah lemari pakaian;8. 2 (dua) unit Televisi Besar;9. 2 (dua) unit Televisi Kecil;10. 3 (tiga) buah dinner

Harta Bergerak:1. 4 (empat) buah lemari hias kaca ukuran besar beserta isinya;2. 1 (Satu) buah lampu Kristal gantung model anggur;3. 1 (satu) buah lampu Kristal gantung model Maria Theresia(Cekoslovakia);2 (dua) buah lemari pajangan kaca kecil beserta isinya;1 (Satu) buah piano Petrof (Cekoslovakia);3 (tiga) buah lemari buffet;4 (empat) buah lemari pakaian;2 (dua) unit Televisi Besar merk Grundig dan Merk LG;o OD NO a2 (dua) unit Televisi Kecil;10. 1 (Satu) buah dinner set lengkap;11.

Invoice Nomor : 0221100/AM/FB/1/11,tanggal 26 Januari2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 49.700.000, (empat puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Pertandingan Perseru SeruiPersiba BantulPersidafonsoro Periode : 1321 Des 2010: Rp. 17.500.000e Coffee break 35 orang x Rp. 9.800.00010 hari x Rp.50.000 Rp. 11.200.000e Breakfast 35 orang x 04 Rp. 11.200.000hari x Rp.70.000e Lunch 35 orang x 04 harix Rp.80.000e Dinner

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221089/AM/FB/1/11, tanggal 26 Januari2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapanjuta empat ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Pertandingan barito Putra Persiba Bantulperiode : 17 20 November 2010 Rp.e Coffee break 32 pax x 10 hari x Rp.Rp.40.000 Rp.e Breakfast 32 orang x 04 hari x Rp.Rp.60.000e Lunch 32 orang x 04 hari x Rp.70.000e Dinner 32 orang x 04 hari x Rp.70.000 12.80(

(tiga puluh juta empatratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Pertandingan PSIR Rembang Persiba Bantul periode 10 Rp. 9.12013 Januari 2011 : Rp. 6.086e Coffee break 38 orang x Rp. 7.6068 hari x Rp.30.000 Rp. 7.606e Breakfast 38 orang x 4 hari x Rp.40.000e Lunch 38 orang x 4 harix Rp.50.000e Dinner 38 orang x 4 harix Rp.50.000 Atas dasar tagihan tersebut terdakwa DAHONO BINPAWIRODINOMO membayar kepada saksi MARYANI BintiMARTO UTOMO sebesar Rp. 30.400.000, (tiga puluh juta empatratus ribu

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221113/AM/FB/1/11,tanggal 28 Januari2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 35.200.000, (tiga puluh lima jutadua ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persiku Kudus Persiba Bantulperiode 1317 Januari 2011 :e Coffee break 40 orang x 8 hari xRp.30.000e Breakfast 40 orang x 4 hari x Rp.40.000e Lunch 40 orang x 4 hari x Rp.60.000e Dinner 40 orang x 4 hari x Rp.60.000 Rp. 9.600Rp. 6.400Rp. 9.600Rp.

Rp. 11.200.000x Rp.70.000e Lunch 35 orang x 04 hari xRp.80.000e Dinner 35 orang x 04 hari xRp.80.000 Dan berdasarkan Invoice Nomor :0221098/AM/FB/1/11, tanggal 28Januari 2011 saksi MARYANI Binti MARTO UTOMO melakukanpenagihan kepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 46.900.000, (empatpuluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagaiberikut : Pertandingan Perseru Serui Persiba Bantul Persidafonsoro periode 13 21 Desember 2010: Rp. 14.000.000e Coffee break 35 orang x 10 hari x Rp.40.000 Rp

., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan,yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum dari Penggugat/Pembanding,telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding, oleh DINNER SINAGA, SH., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, pada tanggal 20 Februari 2012 ; wonnana Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding kepada Penggugat/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya padatanggal

tanggal 26 Januari2011 terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp.49.700.000,00 (empat puluh sembilan juta tujuhratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Perseru SeruiPersiba bantulPersidafonsoro Periode : 1321 Des 2010:Halaman 11 dari 123 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PT YYK Coffe breaks 35 orang x 10 hari x Rp.50.000,00 17.500.000,00 Breakfast 35 orang x 04 hari x Rp.70.000,00 9.800.000,00 Lunch 35 orang x 04 hari x Rp.80.000,00 11.200.000,00 Dinner

Berdasarkan Invoice Nomor 0221113/AM/FB/1/11 tanggal 28 Januari2011 terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp.35.200.000,00 (tiga puluh lima juta dua ratus riburupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persiku Kudus Persiba bantulperiode 138 17 Januari 2011 : Coffe break 40 orang x 8 hari x Rp.30.000,00 9.600.000,00 Breakfast 40 orang x 4 hari x Rp.40.000,00 6.400.000,00 Lunch 40 orang x 4 hari x Rp.60.000,00 9.600.000,00 Dinner 40 orang x 4 hari x Rp.60.000,00

7 Maret 2011terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp.37.450.000,00 (tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluhribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persigo Persiba bantul FCPeriode 23 Februari 02 Maret 2011Akomodasi at Mega Zanur Hotel Gorontaloperiode 27 Februari sampai dengan 2 Maret2011 Coffe breaks 35 orang x 10hari x Rp.40.000 14.000.000,00 Breaksfast 35 orang x 3 hari x Rp.60.000 6.300.000,00 Lunch 35 orang x 4 hari x Rp.70.000 9.800.000,00 Dinner

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221100/AM/FB/1/11 tanggal 26 Januari2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp.49.700.000,00 (empat puluh sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Perseru SeruiPersiba bantulPersidafonsoro Periode : 1321 Desember 2010 : Coffe breaks 35 orang x 10 hari x 17.500.000,00Rp.50.000,00 Breakfast 35 orang x 04 hari x Rp.70.000,00 9.800.000,00 Lunch 35 orang x 04 hari x Rp.80.000,00 11.200.000,00 Dinner 35

Berdasarkan /nvoice Nomor : 0221089/AM/FB/1/11 tanggal 26 Januari2011 terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp.38.400.000,00 (tiga puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan barito Putra Persiba bantul periode: 17 20 November 2010 Coffe breaks 32 pax x 10 hari x Rp.40.000,00 12.800.000,00 Breakfast 32 orang x 04 hari x Rp.60.000,00 7.680.000,00 Lunch 32 orang x 04 hari x Rp.70.000,00 8.960.000,00 Dinner 32 orang x 04 hari x Rp

Jakarta denganrincian tagihan tanggal 9/6/17 dengan tagihan Rp 7,818,800.00 dantagihan tanggal 9/11/17 dengan tagihan Rp 13,469,500.00 kemudianterdapat total keseluruhan tagihan sebesar Rp 21,288,300.00 yangterdapat tanda tangan dan nama GILANG N tertanggal 29 September2017.1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 16January 2018 yang berisi Date 16 Jan 18, Reference Coffe BreakPM, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR318,500 dan Date 16 Jan 18, Reference Dinner

Jakarta denganrincian tagihan tanggal 9/6/17 dengan tagihan Rp 7,818,800.00 dantagihan tanggal 9/11/17 dengan tagihan Rp 13,469,500.00 kemudianterdapat total keseluruhan tagihan sebesar Rp 21,288,300.00 yangterdapat tanda tangan dan nama GILANG N tertanggal 29 September2017. 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 16January 2018 yang berisi Date 16 Jan 18, Reference Coffe BreakPM, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR318,500 dan Date 16 Jan 18, Reference Dinner

Jakartadengan rincian tagihan tanggal 9/6/17 dengan tagihan Rp 7,818,800.00dan tagihan tanggal 9/11/17 dengan tagihan Rp 13,469,500.00 kemudianterdapat total keseluruhan tagihan sebesar Rp 21,288,300.00 yangterdapat tanda tangan dan nama GILANG N tertanggal 29 September2017.1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 16January 2018 yang berisi Date 16 Jan 18, Reference Coffe Break PM,Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR 318,500dan Date 16 Jan 18, Reference Dinner

pada bulin 'Noveniber 2016. dinner petting adalahTeigugat pergi da ronah dengan alsin ingin memancing tetep sampal ok Dulatd Ba.

Mdn;Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh kuasa Tergugat /Pembanding, tertanggal. 20 September 2012, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 21 September 2012 dan memori Bandingtersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada kuasa Penggugat /Terbanding .............Terbanding oleh DINNER SINAGA,SH Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Medan sebagaimana ternyata dari Relaas penyerahan Memori Bandingtanggal. 31 Oktober 2012, Nomor : 601/Pdt.G/2011/ PN.Mdn ;Menimbang

Pengadilan Negeri tersebut padahari Senin, tanggal 9 Juli 2012, sebagaimana ternyata dari relass pemberitahuan danpenyerahan memori banding tanggal.9 Juli 2012, Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN..PMS ;Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Penggugat/ /Terbanding/ Pembanding , tertanggal 30 Juli 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanggal. 30 Juli 2012, MemoriBanding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Tergugat/Pembanding/Terbanding oleh DINNER

Medan pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012, sebagaimanaternyata dari relass pemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal. 27Agustus 2012, Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN..PMS ;Membaca, Kontra memori banding, yang diajukan oleh kuasa Penggugat/Terbanding/Pembanding tertanggal. 7 September 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematang Siantar, tanggal 7 September 2012, Kontra memoribanding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa para Tergugat/Pembanding/Terbanding oleh DINNER

., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, yang dihunjuk dan atas Perintah Ketua/HakimPengadilan Negeri Medan, pada tanggal 03 Agustus 2011; Membaca kontra Memori banding dari Kuasa hukum Penggugat/Terbanding bertanggal 31 Oktober 2011, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 02 Nopember 2011, kontra Memoribanding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Kuasahukum Tergugat/Pembanding oleh DINNER SINAGA, SH., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri

Kuasa Khusus Tanggal. 15 Nopember2010, dan T.TAUFIK HIDAYAT, SH kuasa hukum Pengugat Interpensi I dan IIberdasarkan surat kuasa khusus tanggal. 22 Nopemeber 2010, telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Stabat, tanggal 15Juni 2011 Nomor : 27/Pdt.G/2010/PNSTB, diperiksa dan diputus dalam PeradilanTingkat Banding;Menimbang, bahwa pemyataan Permohonan Banding dari Tergugat danPenggugat Intervensi tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada parapihak, oleh DINNER

Stb ;Membaca, memori banding dan tambahan memori banding yang diajukanoleh kuasa Tergugat /Pembanding, tertanggal. 20 September 2011, dan 11 Oktober2011 serta memori Banding yang diajukan oleh kuasa Penggugat Intrvensi I dan II,tertanggal, 20 September 2011 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukandan diserahkan kepada para pihak oleh DINNER SINAGA, SH, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, sebagaimana ternyata dari Relaas penyerahanMemori Banding tanggal. 3, 17 Oktober, dan

Stb ;Membaca, kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa Penggugat/Terbanding, tertanggal. 14 Oktober 2011, dan kontra memori banding tersebut telahpula diserahkan kepada para pihak oleh DINNER SINAGA, SH Juru sita Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, sebagaimana ternyata dari relaas penyerahan kontramemori banding tanggal. 2,3 Nopember 2011, Nomor: 27/Pdt.G/2010/ PN.