kada apaapa jua, kenakalo ada apaapa ulun yang tanggung jawab sehingga saksi korban anak atasnama Saksi korban menjadi luluh dengan perkataan terdakwa sehingga maudisetubuhi terdakwa, setelah celana dalam dilepaskan selanjutnya terdakwamelepaskan celana dalamnya yang mana pada saat itu alat kelamin terdakwasudah dalam keadaan keras, kemudian terdakwa duduk dikayu yang adaditiang jembatan tersebut kemudian saksi korban anak atas nama Saksi korbanterdakwa angkat badannya keatas dan terdakwa dudukan dipaha

yang dikeluarkan diluar vagina Anak;Bahwa benar pada bulan November tahun 2015, pada waktu malamhari terdakwa mengajak Anak untuk jalanjalan akan tetapi terdakwabawa kerumahnya sesampainya dirumah Anak langsung terdakwabawa kebelakang rumah dan terdakwa sambil membawa kursi untukdibawa kebelakang rumahnya dan kursi tersebut terdakwa gunakanuntuk tempat duduk pada saat menyetubuhi Anak;Bahwa benar pada saat dikebun kelapa belakang rumah terdakwa saatitu terdakwa duduk dikursi dan korban pun duduk dipaha

tersebut sampai celana dalamnya lepas dandengan mengatakan ayuha beb ae kada apaapa jua, kena kalo adaapaapa ulun yang tanggung jawab sehingga Anak menjadi luluhdengan perkataan terdakwa sehingga mau disetubuhi terdakwa,setelah celana dalam dilepaskan selanjutnya terdakwa melepaskancelana dalamnya yang mana pada saat itu alat kelamin terdakwa sudahdalam keadaan keras, kemudian terdakwa duduk dikayu yang adaditiang jembatan tersebut kemudian Anak terdakwa angkat badannyakeatas dan terdakwa dudukan dipaha

diluar vagina Anak ;26Menimbang, bahwa pada bulan November tahun 2015, pada waktu malam hariterdakwa mengajak Anak untuk jalanjalan akan tetapi terdakwa bawa kerumahnyasesampainya dirumah Anak langsung terdakwa bawa kebelakang rumah dan terdakwa sambilmembawa kursi untuk dibawa kebelakang rumahnya dan kursi tersebut terdakwa gunakanuntuk tempat duduk pada saat menyetubuhi Anak ;Menimbang, bahwa pada saat dikebun kelapa belakang rumah terdakwa saat ituterdakwa duduk dikursi dan korban pun duduk dipaha

Sumba Tengah, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumba Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil 1 (satu)ekor kuda jantan warna napas, berumur 5 tahun dengan cap BE dipaha belakangbagian kiri, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanPADAK ZHILI alias BAPAK AMBU, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Sumba Tengah, saksi telah kehilangan kuda milik saksiwarna napas, berumur 5 tahun dengan cap BE dipaha belakang bagiane Bahwa awalnya saksi memberi minum kuda dan mengikat kudadibelakang dapur dimana jarak antara dapur dengan tempat ikatsekitar 30 meter, kemudian saksi masuk kedalam rumah sekitar 20menit dan saksi keluar kembali melihat kuda tersebut tidak ada,sehingga saksi berteriak ada yang mencuri kuda sebanyak 3 kali;e Bahwa kemudian saksi berlari mengejar kuda dengan mengikuti jejake Bahwa

Sumba Tengah, saksi PADAK ZHILI telahkehilangan kuda miliknya warna napas, berumur 5 tahun dengan capBE dipaha belakang bagian kiri;Bahwa awalnya saksi sedang memecahkan biji kemiri dirumah saksi,tibatiba saksi mendengar orang berteriak pencuri, tidak lamakemudian saksi melihat PADAK ZHILI, kemudian saksipun keluar darirumah dan saat saksi keluar saksi masih sempat melihat dengan jarak100 meter pelaku dengan menggunakan baju warna biru mudamenarik kuda itu;Bahwa saksi kemudian mengejar terdakwa sambil

Sumba Tengah, saksi PADAK ZHILI telahkehilangan kuda miliknya warna napas, berumur 5 tahun dengan capBE dipaha belakang bagian kiri;Bahwa saat itu saksi baru tiba dirumah kemudian saksi minum air danbaring di balebale depan rumah saksi, tak lama kemudian saksimendengar ada teriakan pencuri pencuri;Bahwa saksipun bangun dan berdiri didepan rumah saksi, tibatibaterdakwa mendatangi rumah saksi dan menghampiri saksi sambilmengatakan tolong tolong dan saksi bertanya ada apa?

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kuda jantan warna napas, berumur 5tahun dengan cap BE dipaha belakang bagian kiri;dikembalikan kepada saksi PADAK ZHILI Alias BAPAK AMBU; e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru mudadengan warna hitam dilengan serta tulisan rock stardidepannya;dirampas untuk dimusnahkan; 6.

ngomongterus (ngedumel) akhirnya terdakwa menendang saksi korbandengan menggunakan kaki kanan mengenai pantat saksi korbandengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kaki kiri.Akhirnya pertikaian mereka dihentikan oleh saksi WASEAN,saksi JURI, saksi CASDI, saksi ROHYATI (semuanya bekerjasebagai tukang dirumah terdakwa) serta saksi korban dibawake PUSKESMAS Karanganyar ; Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban terdapathematoma warna merah kehitaman diameter enam kali sembilancentimeter dipaha

beradadidepan rumah langsung marah dan menghampiri saksi korbankemudian memukul dengan menggunakan tangan kanan mengenaimulut saksi dan terdakwa juga menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan mengenai pantat dan paha kakikiri ; Bahwa kemudian saksi dan terdakwa dilerai oleh tukang yangberada ditempat tersebut, lalu saksi melaporkan kejadiantersebut kepihak berwajib ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamihematoma warna merah kehitaman diameter enam kali sembilancentimeter dipaha

tukangtersebut lalu) terdakwa yang kebetulan sedang beradadidepan rumah langsung marah dan 7 menghampir i saksi korban kemudian memukul denganmenggunakan tangan kanan mengenai mulut saksi dan terdakwajuga menendang saksi dengan menggunakan kaki kananmengenai pantat dan paha kaki kiri ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban dilerai olehtukang yang berada ditempat tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamihematoma warna merah kehitaman diameter enam kali sembilancentimeter dipaha

lalu) terdakwa yang kebetulan sedang beradadidepan rumah langsung marah dan menghampiri saksikorban kemudian memukul dengan menggunakan 8 tangan kanan mengenai mulut saksi dan terdakwa jugamenendang saksi dengan menggunakan kaki kanan mengenaipantat dan paha kaki kiri ; Bahwa benar kemudian terdakwa dan saksi korban dileraioleh tukang yang berada ditempat tersebut ; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksimengalami hematoma warna merah kehitaman diameter enamkali sembilan centimeter dipaha

(ngedumel) akhirnya terdakwa menendang saksi korbandengan menggunakan kaki kanan mengenai pantat saksi korbandengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kaki Kiri.Akhirnya pertikaian mereka dihentikan oleh saksi WASEAN,saksi JURI, saksi CASDI, saksi ROHYATI (semuanya bekerjasebagai tukang dirumah terdakwa) serta saksi korban dibawa kePUSKESMAS Karanganyar ;Menimbang, bahwa kemudian atas perbuatan terdakwa saksikorban mengalami hematoma warna merah kehitaman diameter enamkali sembilan centimeter dipaha

Luka terbuka dipaha kanan berukuran sepuluh sentimeter dengandasar tulang.4) Pada korban dilakukan tindakan :a). Pemeriksaan rontgen thorax tampak klavikula ditemukan patah tulangtertutup pada tulang selangka di sepertiga tengah.b).

Patahtulang tertutup di tulang selangka dan patah tulang terouka dipaha kanan.

Luka terbuka dipaha kanan berukuran sepuluh sentimeter dengan dasartulang.4) Pada korban dilakukan tindakan:a). Pemeriksaan rontgen thorax tampak klavikula ditemukan patah tulangtertutup pada tulang selangka di sepertiga tengah.b).

Luka terbuka dipaha kanan berukuran sepuluh sentimeter dengandasar tulang.4) Pada korban dilakukan tindakan:a). Pemeriksaan rontgen thorax tampak klavikula ditemukan patah tulangtertutup pada tulang selangka di sepertiga tengah.b).

Patah tulangtertutup di tulang selangka dan patah tulang terbuka dipaha kanan.

korbanayok main perkosaperkosaan kemudian saksi korban menjawab amangboruaku ga mau kemudian terdakwa tetap memaksa saksi korban dan menariktangan saksi korban dan menidurkan saksi korban didekat/samping pohon sawittersebut kemudian terdakwa membuka pakaian saksi korban sehingga saksikorban telanjang bulat kemudian terdakwa membuka pakaiannya kemudianterdakwa menindih saksi korban dan memasukkan batang kemaluannyadilubang kemaluan saksi korban dan tidak berapa lama terdakwa mengeluarkanspermanya dipaha

danterdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk main perkosaperkosaan kemudian saksi korban menolaknya ddengan mengatakan tidakmau, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban didekat/samping pohonsawit tersebut kemudian terdakwa membuka pakaian saksi korban sehinggasaksi korban telanjang bulat kemudian terdakwa membuka pakaiannyakemudian terdakwa menindih saksi korban dan memasukkan batangkemaluannya dilubang kemaluan saksi korban dan tidak berapa lama terdakwamengeluarkan spermanya dipaha

kedalam sambilmemegang tangan kanan saksi korban dan menarik saksi korban menujukandang babi yang kosong tersebut selanjutnya terdakwa menyuruh saksikorban berbaring dikandang babi yang kosong tersebut kemudian terdakwamembuka baju, celana dan celana dalam saksi korban kemudian terdakwamembuka baju dan celananya kemudian terdakwa memasukkan batangHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2017/PN Pmskemaluannya dilubang kemaluan saksi korban dan tidak berapa lama terdakwamengeluarkan spermanya dipaha

korbanayok main perkosaperkosaan kemudian saksi korban menjawab amangboruaku ga mau kemudian terdakwa tetap memaksa saksi korban dan menariktangan saksi korban dan menidurkan saksi korban didekat/samping pohon sawittersebut kemudian terdakwa membuka pakaian saksi korban sehingga saksikorban telanjang bulat kemudian terdakwa membuka pakaiannya kemudianterdakwa menindin saksi korban dan memasukkan batang kemaluannyadilubang kemaluan saksi korban dan tidak berapa lama terdakwa mengeluarkanspermanya dipaha

dan setelah dilakukan pertolonganpertama terhadap luka yang dialami saksi Johan bin Sawun, selanjutnya saksiJohan bin Sawun dibawa ke Rumah Sakit Pabuaran Waled Cirebon kemudiandipindahkan ke Rumah Sakit Islam harapan Anda Tegal untuk dilakukan operasidan dirawat sampai dengan tanggal 05 Mei 2016.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Islam HarapanAnda Tegal No . 25/VS/MR/RSUIHA/V/2016/419064 tanggal 11 Mei 2016disimpulkan :Diagnosa : benda asing di paha kanan, masuk melalui luka dipaha

No.91/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman7pertama terhadap luka yang dialami saksi Johan bin Sawun, selanjutnya saksiJohan bin Sawun dibawa ke Rumah Sakit Pabuaran Waled Cirebon kemudiandipindahkan ke Rumah Sakit Islam harapan Anda Tegal untuk dilakukan operasidan dirawat sampai dengan tanggal 05 Mei 2016.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Islam HarapanAnda Tegal No . 25/VS/MR/RSUIHA/V/2016/419064 tanggal 11 Mei 2016disimpulkan :Diagnosa : benda asing di paha kanan, masuk melalui Iluka dipaha

kanan dengan kesimpulan seorang lakilakiJOHAN BIN SAWUN diagnose benda asing dipaha kanan, masuk melalui lukadipaha kanan bagian dalam ukuran Diameter 2 cm, 18cm dari lutut, tepi luka takteratur menuju ke atas depan bersarang dengan jarak dari luka 6 cm denganbentuk dan ukuran seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik barang bukti senjata, peluru, selongsong dan serpihanlogam no lab. 737/BSF/2016 dengan kesimpulan :1.

asing dipaha kanan,masuk melalui luka dipaha kanan bagian dalam ukuran Diameter 2 cm, 18cmdari lutut, tepi luka tak teratur menuju ke atas depan bersarang dengan jarakdari luka 6 cm dengan bentuk dan ukuran seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa benar berdasarkan visum tersebut luka yang dideritasaksi JOHAN BIN SAWUN adalah Iluka tembak;Menimbang, bahwa terdakwa menembak batu split dengan senjata apijenis pistol nomor 611965 sebagaimana Berita acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik barang

Brebes ,saksi Johan Bin Sawun, saksi Andi Bin Kasma, Saksi Rojaeli bin Yanto, saksiKasum Bin Casmita yang sedang mengopi melihat terdakwa melakukanpenembakan digundukan batu Plit sebanyak 2 kali , dan tembakan keduamemantul ke paha saksi Johan Bin Sawunsehingga luka dan berdarah danakibat luka tembak tersebut dilakukan operasi dipaha bagian kanan saksi JohanBin Sawun sehingga dirawat selama 5 hari lalu berobat jalan dan akibat Ilukatersebut saksi Johan Bin Sawun tidak dapat bekerja selama 3 bulan

rumputdan ADI membuang mesin Handphone tersebut, Selanjutnya datang saksiHARIS SUSANTO dan saksi AGUS SUSANTO berupaya membantu saksiFAZARUDDIN kemudian SORY ALAMSYAH, ADI,LDANISUTRISNO danANAS RIDO (masingmasing belum tertangkap) melarikan diri kepondokbungur; Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan terdakwa bersamasamadengan SORY ALAMSYAH, ADI, DANILSUTRISNO dan ANAS RIDO (belumtertangkap) mengakibatkan saksi FAZARUDDIN mengalami:Anggota gerak Atas : bengkak disiku tangan kiri PI 12 x7 cm Luka lecet dipaha

kanan PI 15 x7 cmAnggota gerak bawah : Bengkak dipaha kanan PI 15x 9 cmLuka lecet dip aha kanan PI 15 x 7 cmLuka memar dikaki kiri 2 tempat:1.P16x 0,7 cmb.

kanan PI 15 x7 cmAnggota gerak bawah : Bengkak dipaha kanan PI 15 x 9 cmLuka lecet dip aha kanan PI 15 x 7 cmLuka memar dikaki kiri 2 tempat:1.P16x0,7cmb.

Abdul Manan Simatupang Kisaran dengan hasil pemeriksaansebagi berikut:Anggota gerak Atas : bengkak disiku tangan kiri PI 12 x7 cm Luka lecet dipaha kanan PI 15 x7 cmAnggota gerak bawah : Bengkak dipaha kanan PI 15x 9 cmLuka lecet dip aha kanan PI 15 x 7 cmLuka memar dikaki kiri 2 tempat:1.P16x0,7cmb.

RikiErdianto dan mengakui bahwa terdakwa telah mengambil uang saksi korbandan mengembalikan uang saksi korban sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) dipaha saksi korban dengan nada yang keras.

Riki Erdianto kemudian terdakwa mengatakan bahwa ia telahmengambil uang saksi tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa mengembalikan uang saksi sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dipaha saksi dengan cara dansuara yang keras ; Bahwa terdakwa juga langsung memukul saksi tapi dapat ditangkis olehsaksi tetapi mengenai tekuk sebelah kiri saksi setelah itu terdakwamendorong saksi serta memukul saksi dengan menggunakan tangankanan dan mengenai bagian mata sebelah kanan saksi, lalu terdakwamendorong

Dwi Saktiono ;Bahwa setelah itu saksi dan Dwi Saktiono serta terdakwa pulang dariwarung tibatiba diperjalanan terdakwa minta berhenti disebuah warungkarena ingin makan sedangkan saksi dan Dwi Saktiono menunggu diatassepeda motor ;Bahwa setelah selesai makan terdakwa langsung mendatangi saksi danDwi Saktiono kemudian terdakwa mengatakan bahwa ia telah mengambiluang Dwi Saktiono tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mengembalikan uang milik Dwi Saktionosebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dipaha

Riki Erdianto kemudian terdakwamengatakan bahwa ia telah mengambil uang saksi tersebut, danterdakwa mengembalikan uang saksi saksi Dwi Saktiono sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dipaha saksi saksi DwiSaktiono dengan cara dan suara yang keras ;e Bahwa benar terdakwa juga langsung memukul saksi Dwi Saktionotapi dapat ditangkis oleh saksi Dwi Saktiono tetapi mengenai tekuksebelah kiri saksi setelah itu terdakwa mendorong saksi Dwi Saktionoserta memukulnya dengan menggunakan tangan kanan

Riki Erdianto kemudian terdakwa mengatakanbahwa ia telah mengambil uang saksi tersebut, dan terdakwa mengembalikanuang saksi saksi Dwi Saktiono sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dipaha saksi saksi Dwi Saktiono dengan cara dan suara yang keras,terdakwa juga langsung memukul saksi Dwi Saktiono tapi dapat ditangkis olehsaksi Dwi Saktiono tetapi mengenai tekuk sebelah kiri saksi setelah ituterdakwa mendorong saksi Dwi Saktiono serta memukulnya denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai

/PN Soe.dengan ujung pertama berada 12 cm di atas lutut kiri, bentuk celah panjangluka 2 cm, lebar luka 1 cm, jika ditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata,batas tegas, tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit,jaringan penyambung, jaringan otot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif,disekitar luka tidak ada memar, luka ketiga berada dipaha kiri bagian luardengan ujung pertama berada 32 cm, di atas lutut kiri dan ujung kedua berada34 cm di atas lutut kiri, bentuk

celah panjang luka 2 cm, lebar luka 1 cm, jikaditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata, batas tegas, tidak ada jembatanjaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringan penyambung, jaringanotot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif, disekitar luka tidak adamemar, luka keempat berada dipaha bagian atas dengan ujung pertama berada39 cm, di atas lutut kiri dan ujung kedua berada 41 cm di atas lutut kiri, bentukcelah panjang luka 2 cm, lebar luka 1 cm, jika ditautkan rapat, kedua

bagian dalamdengan ujung pertama berada 12 cm di atas lutut kiri, bentuk celah panjangluka 2 cm, lebar luka 1 cm, jika ditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata,batas tegas, tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit,jaringan penyambung, jaringan otot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif,disekitar luka tidak ada memar, luka ketiga berada dipaha kiri bagian luardengan ujung pertama berada 32 cm, di atas lutut kiri dan ujung kedua berada34 cm di atas lutut kiri

, bentuk celah panjang luka 2 cm, lebar luka 1 cm, jikaditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata, batas tegas, tidak ada jembatanjaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringan penyambung, jaringanotot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif, disekitar luka tidak adamemar, luka keempat berada dipaha bagian atas dengan ujung pertama berada39 cm, di atas lutut kiri dan ujung kedua berada 41 cm di atas lutut kiri, bentukcelah panjang luka 2 cm, lebar luka 1 cm, jika ditautkan rapat

, bentuk celah panjang luka 2 cm, lebar luka 1 cm, jikaditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata, batas tegas, tidak ada jembatanjaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringan penyambung, jaringanotot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif, disekitar luka tidak adamemar, luka keempat berada dipaha bagian atas dengan ujung pertama berada39 cm, di atas lutut kiri dan ujung kedua berada 41 cm di atas lutut kiri, bentukHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020.

sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa moelintas diJalan Gatot Subroto dengan menggunakan Sepeda motor Vario KT 2928 BTdan melihat mobil yang sedang parkir dipinggir jalan dengan kaca terbuka dansaat itu pengemudi mobil tersebut sedang tertidur kemudian terdakwamendekati dan melihat 1 ( satu ) Unit Handphone Oppo warna Putih yangterletak dipaha

berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi sudah benar;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018, sekira pukul. 03.30 Wita, di jalan Gatot Subroto Kota Samarinda,sedangkan yang telah menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saat saksi yang memarkirkan kendaraan yang digunakan dipinggirjalan dengan kaca terbuka dan saat itu saksi sedang tertidur, kemudianterakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Hand phone Oppo warna putihyang terletak dipaha

pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018, sekira pukul. 03.30 Wita, di jalan Gatot SubrotoKota Samarinda Bahwa barang yang telah diambil berupa : 1 (Satu) buah HP merk Oppo warnautih;= aie berawal terdakwa melintas di Jalan Gatot Subroto denganmenggunakan sepeda motor vario KT2928BT dan melihat mobil yangsedang parker dipinggir jalan dengan kaca terbuka dan saat itu pengmudisedang tertidur, kKemudian terdakwa mendekati dan amlihat 1 (atu) unit HPOppo warna putih yang terletak dipaha

Nomor Imei 864217037090193dan Imei 2 : 8642170370918Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa HP merk Oppo warnaputin milik saksi HAIRUL TAMIMI tersebut telah dilakukan dengan cara saatterdakwa melintas di Jalan Gatot Subroto dengan menggunakan Sepeda motorVario KT 2928 BT dan melihat mobil yang sedang parkir dipinggir jalan dengankaca terbuka dan saat itu pengemudi mobil tersebut sedang tertidur kemudianterdakwa mendekati dan melihat 1 ( satu ) Unit Handphone Oppo warna Putihyang terletak dipaha

yang mana barang dan uang tersebut adalah milik saksi HAIRUL TAMIMI;Menimbang bahwa terdakwa telah mengambil barang dan uang milik saksiHAIRUL TAMIMI tersebut telah dilakukan dengan cara saat terdakwa melintas diJalan Gatot Subroto dengan menggunakan Sepeda motor Vario KT 2928 BT danmelihat mobil yang sedang parkir dipinggir jalan dengan kaca terbuka dan saat itupengemudi mobil tersebut sedang tertidur kemudian terdakwa mendekati dan melihat1 ( satu ) Unit Handphone Oppo warna Putih yang terletak dipaha

Terdakwa Misna Andriana Binti Mukri, saksi korban YayukIndriani menderita luka lecet diameter 1 cm didahi, luka tecet dilutut kiri, luka lecetdipaha kiri dan memar dibetis kiri sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 21September 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Anggrain Dian P, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah dr.Mohamad Soewandhie Surabaya dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban Yayuk Indriani sebagai berikut : luka lecet diameter 1 cm didahi, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dipaha

Angga) tidak mengepung Terdakwa dengan kata lainjika Terdakwa pada saat itu ingin melarikan diri sangat dimungkinkan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka lecet diameter 1 cmdidahi, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dipaha kiri dan memar dibetis kiri ; Saksi KUSDIONO : 000 ooo nnnee cece cee nneeeee ceceBahwa pada hari selasa tanggal 21 September 2010 sekira jam 20.00 wib,Terdakwa datang ke Jalan Ambengan Batu DKA Surabaya (tepatnya didepanrumah nomor 5C) untuk bertemu saksi,

Angga tidak mengepung Terdakwa, dimana saat itujika Terdakwa ingin melarikan diri sangat dimungkinkan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yayuk Indriani menderita luka lecetdiameter 1 cm didahi, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dipaha kiri dan memardibetis kiti ;Saksi BRAVURA RINENGGA Bin KSUDIONO al.

Angga tidak mengepung Terdakwa, dimana saat itu apabila Terdakwa inginmelarikan diri sangat dimungkinkan namun tidak dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yayuk Indriani menderitaluka lecet diameter 1 cm didahi, luka lecet ditutut kiri, luka lecet dipaha kiri dan memar dibetiskiri sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor 445/0078/RSMS/VER/436.7.8/2010 tanggal 21 september 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Anggrain Dian P, dokter pada Rumah

Mohamad SoewandhieSurabaya dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Yayuk Indrian sebagai berikut :luka lecet diameter 1 cm didahi, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dipaha kiri dan memar dibetiskir.Dengan kesimpulan : Luka tecet didahi, kaki kiri disebabkan karena persentuhan bendaMenimbang, bahwa siapapun tahu kalau dijambak dan dicakar orang pasti akansakit atau merasa sakit ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini dapat dibuktikan ; Menimbang

mengenai pinggangsaksi korban sehingga mengakibatkan saksi korban terjatun kemudian datangsaksi MARHAN ABDULAH menegur terdakwa agar berhenti memukul saksikorban tetapi terdakwa tetap memukul dan menendang saksi korbanselanjutnya datang saksi JAMALUDIN ABDULAH dan berhasil menegurterdakwa selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian ini ke PolsekAnggrek, akibat perbuatan terdakwa EMAN GANI als PA AYA EMAN, saksikorban HADIJA GANI als PULU mengalami rasa sakit dan luka lecet dihidung,luka lecet dipaha

segera mengembalikan uang pinjamannyatersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mendekat kearah saksi danlangsung mendorong saksi lalu terdakwa memukul saksi menggunakantangan kanannya mengenai bagian kepala saksi;Bahwa selain memukul terdakwa juga menendang saksi yang mengenaibagian pinggang;Bahwa kemudian datang saksi MARHAN ABDULAH dan slangsungmenegur sehingga terdakwa berhenti memukul saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakitdan luka lecet dihidung, luka lecet dipaha

wita bertempat di depan rumah saksi di Desa Putiana,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa kejadian tersebut saksi lihat sendiri dan saksi yang melerai saatterdakwa menganiaya Hadija Gani;Bahwa saat itu terdakwa mendorong dan memukul dengan menggunakantangan kanannya mengenai bagian kepala Hadija Gani;Bahwa kemudian terdakwa juga menendang yang mengenai bagianpinggang Hadja Gani;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Hadija Gani mengalami rasasakit dan luka lecet dihidung, luka lecet dipaha

Desa Putiana, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, terdakwa telah menganiaya Hadija Gani;Bahwa kejadian tersebut saksi lihat secara langsung dan saksi yangmelerai perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa saat itu terdakwa mendorong dan memukul dengan menggunakantangan kanannya mengenai bagian kepala Hadija Gani;Bahwa kemudian terdakwa juga menendang yang mengenai bagianpinggang Hadja Gani; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Hadija Gani mengalami rasasakit dan luka lecet dihidung, luka lecet dipaha

Putiana, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, terdakwa telah menganiaya Hadija Gani; Bahwa kejadian tersebut saksi lihat secara langsung dan saksi yangmelerai perobuatan terdakwa tersebut; Bahwa saat itu terdakwa mendorong dan memukul dengan menggunakantangan kanannya mengenai bagian kepala Hadija Gani; Bahwa kemudian terdakwa juga menendang yang mengenai bagianpinggang Hadja Gani; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Hadija Gani mengalami rasasakit dan luka lecet dihidung, luka lecet dipaha

. / 2020 / PT SBYsatu kallempat sentimeter; Memar dibagian kepala belakang tiga kali tiga sentimeter; Didapatkan memar dipergelangan tangan kanan dua kali tigasentimeter;Memar dipinggang kanan tiga kali tujun sentimeter; Didapatkan memar dipaha kiri belakang dua kali duasentimeter; Memar dipaha kanan belakang dua kali dua sentimeter; Tidak didapatkan luka / jejak dibagian tubuh yang lain ;Dengan kesimpulan :Diagnosa : Luka robek kepala dan beberapa Iluka memar dibagian tubuh ;Kerusakan tersebut diatas

No. 1366 / PID. / 2020 / PT SBYAkibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi Misna Andrianamengalami luka robek dikepala bagian tengah kanan , luka memardibagian kepala belakang, luka dipergelangan tangan kanan, luka memardipinggang kanan, luka memar dipaha kiri belakang, dan luka memardipana kanan belakang serta kepala saksi Misna Andriana merasapusing dan sakit, sebagaimana Visum Et Repertum No.011/RSAHKA/R/X/2010 pada tanggal 21 Sepetember 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

Partono selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Adi Husada Kapasari dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Penderita dalam keadaan sadar saat di UGD ; Didapatkan luka robek dikepala bagian tengah kanan sebesarsatu kali empat sentimeter; Memar dibagian kepala belakang tiga kali tiga sentimeter; Didapatkan memar dipergelangan tangan kanan dua kali tigasentimeter; Memar dipinggang kanan tiga kali tujuh sentimeter; Didapatkan memar dipaha kiri belakang dua kali duasentimeter; Memar dipaha kanan belakang

Kemudian terdakwa I membuka rantai besi yangmenghubungkan antar tabung gas elpiji selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IImengangkat tabung gas menuju ke terdakwa III yang menunggu diatas sepedamotor, lalu terdakwa I duduk dibelakang terdakwa III dan terdakwa II dudukpaling belakang dan mengangkat tabung gas elpiji tersebut dengan carameletakkan pangkal tabung gas dipaha kaki kanan terdakwa II sertamemegang bagian ujung tabung supaya tidak jatuh.

Utara KotaBontang, terdakwa meminta berhenti lalu terdakwa dan Harmizal berjalan menuju TokoYunita Hamka dan mengambil satu buah tabung gas ukuran 12kg dengan cara membuka besiyang menghubungkan antar tabung gas elpiji.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Harmizal mengangkat tabung gas menuju ke terdakwaJumriansyah yang menunggu diatas sepeda motor, lalu terdakwa duduk ditengah dan terdakwaHarmizal duduk paling belakang dan mengangkat tabung gas elpiji tersebut dengan carameletakkan pangkal tabung gas dipaha

terdakwa Syafii meminta berhenti lalu terdakwa Syafi1 dan Terdakwa berjalan10menuju Toko Yunita Hamka dan mengambil satu buah tabung gas ukuran 12kg dengan caramembuka besi yang menghubungkan antar tabung gas elpiji.e Bahwa selanjutnya terdakwa Syafii dan Harmizal mengangkat tabung gas menuju ke terdakwaJumriansyah yang menunggu diatas sepeda motor, lalu terdakwa Syafii duduk ditengah danterdakwa duduk paling belakang dan mengangkat tabung gas elpiji tersebut dengan carameletakkan pangkal tabung gas dipaha

Bahwa kemudian terdakwa SYAFII dan Harmizal mengangkat tabung gas menuju keterdakwa Jumriansyah yang menunggu diatas sepeda motor, lalu terdakwa SYAFII dudukditengah dan terdakwa Harmizal duduk paling belakang dan mengangkat tabung gas elpijitersebut dengan cara meletakkan pangkal tabung gas dipaha kaki kanan sambil terdakwaHarmizal serta memegang bagian ujung tabung supaya tidak jatuh..

setelah berhenti terdakwa SYAFII dan Harmizal berjalan menuju Toko Yunita Hamkadan mengambil satu buah tabung gas ukuran 12kg dengan cara membuka besi yang menghubungkanantar tabung gas elpiji.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SYAFII dan Harmizal mengangkat tabung gasmenuju ke terdakwa Jumriansyah yang menunggu diatas sepeda motor, lalu terdakwa SYAFII dudukditengah dan terdakwa Harmizal duduk paling belakang dan mengangkat tabung gas elpiji tersebut14dengan cara meletakkan pangkal tabung gas dipaha

mesin 4D34105763 plat nomor polisi DK 9303Halaman 13 dari 22 putusan nomor 51 / Pid.B /2014 / PN.WgpMD merk mitsibishi bertuliskan mulia jaya dibagian samping kanan dankiri bak kayu, yang dikemudiakan oleh saksi LEONARD ADRIANUSTIALA alias ARI ;= Bahwa benar 8 (delapan) ekor tersebut ciricirinya adalah 1 (satu) ekorkerbau betina bulu warna hitam, umur 15 tahun, cap bakar BE dipahabelakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbaubetina bulu warna hitam, umur 12 tahun, cap bakar BE dipaha

belakangkiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbau betina buluwarna hitam, umur 4 tahun, cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanandan dengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbau jantan bulu warna hitam,umur 5 bulan, cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanan dan denganada hotu, 1 (satu) ekor kerbau jantan bulu warna hitam, umur 6 tahun,cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu,1 (satu) ekor kerbau jantan bulu warna merah, umur 3 tahun, cap bakarBE dipaha belakang

kiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu) ekorkerbau betina bulu warna hitam, umur 4 bulan, cap bakar BE dipahabelakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, dan 1 (satu) ekor kerbaubetina bulu warna hitam, umur 2 bulan, cap bakar BE dipaha belakangkiri dan kanan dan dengan ada hotu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

belakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu)ekor kerbau betina bulu warna hitam, umur 12 tahun, cap bakar BE dipahabelakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbau betina buluwarna hitam, umur 4 tahun, cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanan dandengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbau jantan bulu warna hitam, umur 5 bulan,cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu)ekor kerbau jantan bulu warna hitam, umur 6 tahun, cap bakar BE dipahabelakang

kiri dan kanan dan dengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbau jantan buluwarna merah, umur 3 tahun, cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanan dandengan ada hotu, 1 (satu) ekor kerbau betina bulu warna hitam, umur 4 bulan,cap bakar BE dipaha belakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, dan 1(satu) ekor kerbau betina bulu warna hitam, umur 2 bulan, cap bakar BE dipahabelakang kiri dan kanan dan dengan ada hotu, yang ternaya adalah milik Ir.EMANUEL BABU EHA, M.Si dan setelah membeli lalu terdakwa membawanyamenuju

Denyut Nadi :92x/menit, pernafasan :24x/menit, temperatus 36,5@c, kesadaran : Compos mentis.2 Pemeriksaan Badan :Kepala, Dahi, Wajah, Hidung, Telinga, Bibir, Dagu, Leher, Bahu, Dada,Perut dan anggota gerak atas masingmasing tidak dijumpaikelainan.Anggota gerak bawah : ditemukan memar dibolong kiri bawah dengandiameter 6 (enam) centi meter, dipaha kiri belakang diameter 18 x10 centi meter dan dibetis kiri depan dengan ukuran diameter 11 x 6centi meter.Anus dan alat kelamin : tidak dilakukan pemeriksaan

.I Pemeriksaan Laboratorium : tidak dilakukan pemeriksaan.Ii Pemeriksaan Rontgen/sinar tembus : Foto pelpic Ap/Lat : tidakdijumpai kelainanFoto femur sinistra Ap/Lat : tidak dujumpai kelainan.IV Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan nama Ferdiani Bintt Alm AMulir umur : 41 tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar di bokongkiri bawah dengan diameter 6 (enam) centi meter, dipaha kiri belakang 18x 10 centi meter, dan betis kiri depan ukuran 11 x 6 centi meter.Berdasarkan pemeriksaan tersebut

ke arah kepala saksi korban sebanyak2(dua) kali dan juga menendang ke paha saksi korban sebanyak 2(dua)kali ;e Bahwa benar saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yang melihatperistiwa tersebut selain Terdakwa dan saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. 455/287/VER/2012 tanggal 24 Agustus 2012 dari Rumah sakit Umum Daerah Simeulueditandatangani oleh dokter MALAHAYATI pada kesimpulannya menyebutkan :memar di bokong kiri bawah dengan diameter6 (enam) centi meter, dipaha

di belakang rumah terdakwa terjadi cekcok mulut dengansaksi korban tentang kecemburuan terdakwa ke saksi korban lalu terdakwamarah kemudian memukul ke arah kepala saksi korban dengan tangankosong yang mengenai kepala sebelah kiri saksi korban dan Terdakwa ada10juga menendang ke arah paha kiri saksi korban kemudian saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban mengalami memar dibokong kiri bawah dengan diameter 6 (enam) centi meter, dipaha

tinggi langsungmengayunkan tangan kosongnya ke arah kepala saksi korban yang mengakibatkankepala tepatnya pada bagian kiri dan juga menendang paha sebelah kiri saksi korbansehingga saksi korban mengalami bengkak atau memar yang mana juga dipertegasdalam hasil visum et repertum No. 455/287/VER/2012 tanggal 24 Agustus 2012 dariRumah sakit Umum Daerah Simeulue ditandatangani oleh dokter MALAHAYATIyang menyimpulkan saksi korban mengalami memar di bokong kiri bawah dengandiameter 6 (enam) centi meter, dipaha

luka robek dikepala bagian tengah kanan, luka memar dibagiankepala belakang, Iluka dipergelangan tangan kanan, Iluka memar dipinggang kanan, luka memar di paha kiri belakang dan luka memar dipaha kanan belakang serta kepada saksi Misna Andriana merasa pusingdan sakit, sebagaimana visum et repertum No.011/RSAHKA/R/X/2010pada tanggal 21 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Partonoselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Adi Husada Kapasari dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Penderita dalam keadaan sadar saat di UGD $; Didapatkan luka robek dikepala bagian tengah kanan sebesar satu kaliEMpat SENLIMELTEL; n nnn n nnn nnn nee n renee enn enn nn en enn eneneeenenee Memar dibagian kepala belakang tiga kali tiga sentimeter; Didapatkan memar dipergelangan tangan kanan dua kali tiga sentimeter; Memar dipinggang kanan tiga kali tujunh sentimeter; Didapatkan memar dipaha

kiri belakang dua kali dua sentimeter; Memar dipaha kanan belakang dua kali dua sentimeter; Tidak didapatkan luka / jejak dibagian tubuh yang lain ;Dengan kesimpulan : 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataujabatan atau pencaharian selama kontrol sampai luka membaik ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

kiri belakang, dan luka memar dipaha kananbelakang serta kepala saksi Misna Andriana merasa pusing dan sakit,sebagaimana Visum Et Repertum No. 011/RSAHKA/R/X/2010 pada tanggal 21Sepetember 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

; Memar dipaha kanan belakang dua kali dua sentimeter; Tidak didapatkan luka / jejak dibagian tubuh yang lain ;Dengan kesimpulan : 29222 n enon nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nnnDiagnosa : Luka robek kepala dan beberapa Iuka memar dibagian tubunh ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataujabatan atau pencaharian selama kontrol sampai luka membaik ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, adapun kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan desasurian RTO2 Kecamatan Matraman Kabupaten Banjar, terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam jenis parang denganpanjang kurang lebih sekitar 70 cm akibat hal tersebut saksi DANI mengalamiluka dipaha

disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, adapun kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan desasurian RTO2 Kecamatan Matraman Kabupaten Banjar, terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam jenis parang denganpanjang kurang lebih sekitar 70 cm akibat hal tersebut saksi DANI mengalamiluka dipaha

saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, adapun kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan desaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Mtpsurian RTO2 Kecamatan Matraman Kabupaten Banjar, terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam jenis parang denganpanjang kurang lebih sekitar 70 cm akibat hal tersebut saksi DANI mengalamiluka dipaha

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 24 September 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalandesa surian RTO2 Kecamatan Matraman Kabupaten Banjar, terdakwamelakukan penganiayaan dengan menggunakan senjata tajam jenis parangdengan panjang kurang lebih sekitar 70 cm akibat hal tersebut saksi DANImengalami luka dipaha

sepeda motor warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 24 September 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalandesa surian RTO2 Kecamatan Matraman Kabupaten Banjar, terdakwamelakukan penganiayaan dengan menggunakan senjata tajam jenis parangdengan panjang kurang lebih sekitar 70 cm akibat hal tersebut saksi DANImengalami luka dipaha

Pada pemriksaan didapatkan bengkak di kepala belakang ukuran empatsentimeter kali tiga sentimeter, babras di punggung tangan kanan ukuransatu sentimeter, kKemerahan dipaha kanan ukuran tiga sentimeter kali tigaSETINMBIET, ~ ~~ mm nnn nnn nnn nnn nner rience nnn mmmKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak di kepala, Kemerahan dipaha, sertababras di tangan akibat persentuhan dengan benda tumpul; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No.

Pada pemriksaan didapatkan bengkak di kepala belakang ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter, babras di punggung tangan kanan ukuransatu sentimeter, kKemerahan dipaha kanan ukuran tiga sentimeter kali tigaSONTIMIGTEN, === see eee eee ces eee eee eee reese eeeKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak di kepala, Kemerahan dipaha, sertababras di tangan akibat persentuhan dengan benda tumpul; Perbatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (4) UU RI No. 23

ANDIK HARI PURNOMO yang keduanya merupakan anggotaPolsek Pronojiwo ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa telah membawa senjata tajam berupa golok, yangdiselipkannya dipaha sebelah kanan sampai ke perut dibalik baju ;Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa tidak ada izin untuk membawa senyata tajamtersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

HATTA AGUSTA yang keduanya merupakan anggota PolsekPronojiwo ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa telah membawa senjata tajam berupa sebilah golok,yang diselipkannya dipaha sebelah kanan sampai ke perut dibalik baju ;Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa tidak ada izin untuk membawa senyata tajamtersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

Lumajang ;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah berupa golok yang dibawanyadengan cara diselipkannya dipaha sebelah kanan sampai ke perut dibalik baju ;e Bahwa benar golok tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa pergunakan untukmenjaga diri ;e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka

Lumajang terdakwa telah membawa senjata tajamyang berupa golok yang dibawanya dengan cara diselipkannya dipaha sebelah kanan sampai ke perutdibalik baju dan terdakwa membawa golok tersebut dipergunakan untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, unusr kedua dalam pasal ini telahtepenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur