butikmelalui jendela lau AAN Als AAN BENCONG (DPO) turun kelantai 1 toko/butiktersebut selanjutnya AAN Als AAN BENCONG (DPO) mengambil 12 (dua belas) setbaju kebaya pengantin dengan rincian; 2 (dua) buah kebaya warna putih emas, 2 (dua)buah kebaya warna ungu, 2 (dua) buah kebaya warna coklat, 2 (dua) buah kebaya warnamerah marun, 2 (dua) buah kebaya warna hijau, 1 (satu) buah kebaya warna kuning, 1(satu) buah kebaya warna biru coklat, dan 1 (satu) set baju gaun pengantin warna coklatorange yang dipajang

Kemudian setelah selesai saksi pulang kerumah.Kemudian sekitar 23.00wita,pada saat sedang berada dirumah, kemudian saksi mendapat telpon dari sdrNISPIAN NOOR yang merupakan pegawai ditoko/butik Fadillah yang bertugasmenjaga toko pada malam hari yang memberitahu saksi dan mengatakan bahwa butiktelah kemalingan (kecurian).Mendengar khabar tersebut, kemudian saksi langsungmencek ke toko butik tersebut dan ternyata benar keadaan didalam toko (lantai satutempat dipajang baju kebaya dan gaun pengantin

Kemudian mendengar khabar tersebut saksi langsungmenuju tempat kejadian dan sesampainya ditempat kejadian saksi melihat keadaanbutik berhamburan dan barang bukti 12 (dua belas) baju kebaya dan 1 set gaunpengantin yang dipajang dipatung dan 2 (Dua) buah tas warna Abuabu merek ELLEdan warna coklat merek LOUIS VUITTON telah hilang.

Dan setahu saksi barangbarang tersebut milik toko butikFadillah;e Bahwa benar barang yang dicuri bersamasama M.ARPANDI dan AAN (DPO)tersebut sebelumnya berada dipajang dipatung yang berada di ruangan lantai satudalam butik Fadilah tersebut;e Bahwa benar Sebelumnya sekitar jam 17.00 wita terdakwa bersama M.ARPANDI dansdr AAN ketika sampai berada di seberang jalan depan toko butik Fadillah yangjaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter kemudian terdakwa, M.

Dan setahu saksi barangbarang tersebut miliktoko butik Fadillah;21Bahwa benar barang yang dicuri bersamasama M.ARPANDI dan AAN (DPO)tersebut sebelumnya berada dipajang dipatung yang berada di ruangan lantai satudalam butik Fadilah tersebut;Bahwa benar Sebelumnya sekitar jam 17.00 wita terdakwa bersama M.ARPANDI dansdr AAN ketika sampai berada di seberang jalan depan toko butik Fadillah yangjaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter kemudian terdakwa, M.

sensor yang ternyata alarmnya berbunyi, kemudian saksimelakukan penggeladahan pada sakunya ternyata ditemukan buah patung motiflogam ular ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ditemukan pada sakucelananya yaitu buah patung di saku celana kanan, dan 2 buah cincin logam motifSinga di saku kirinya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mengambil perhiasan perak tersebut daritempat pajangan perhiasan perak, kemudian saksi melakukan pengecekan ternyatabarang berupa patung logam motif ular dipajang

di Jokmahli (Pojok Mahal Sekali)dan 2 buah cincin logam motif Singa dipajang di kasir pernak pernik, barang tersebutmiliknya Toko Joger ;Bahwa konsumen yang membeli barang di toko Joger sesuai dengan aturankonsumen bisa mengambil barang sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm

sensor yang ternyata alarmnya berbunyi, kemudian saya melakukanpenggeladahn pada sakunya ternyata ditemukan buah patung motif logam ular ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ditemukan pada sakucelananya yaitu buah patung di saku celana kanan, dan 2 buah cincin logam motifSinga di saku kirinya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mengambil perhiasan perak tersebut daritempat pajangan perhiasan perak, kemudian saksi melakukan pengecekan ternyatabarang berupa patung logam motif ular dipajang

di Jokmahli (Pojok Mahal Sekali)dan 2 buah cincin logam motif Singa dipajang di kasir pernak pernik, barang tersebutmiliknya Toko Joger ;Bahwa konsumen yang membeli barang di toko Joger sesuai dengan aturankonsumen bisa mengambil barang sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika diakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila tidakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm

di Jokmahli (Pojok Mahal Sekali)dan 2 buah cincin logam motif Singa dipajang di kasir pernakp pernik, barangtersebut miliknya TokoJOger ;2 2222 nn nnn Bahwa konsumen yang membeli barang di toko Joger sesuai dengan aturankonsumen bisa mengambil barang sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Witaterdakwa datang ke Toko Emas Fajar Utama Pasar Meleo RT. 005Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat dan berpurapura hendak membeli 1 (Satu) buah gelang emasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdwselampit super hollow seberat 29,35 (dua puluh sembilan koma tiga lima)gram yang dipajang

kejadian terdakwa mengambil gelang emas saksikarena saksi diberitahukan oleh istri saksi yaitu saksi MEGAWATI BintiGUNTUR;Bahwa menurut keterangan saksi MEGAWATI Binti GUNTUR pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wita terdakwa datangke Toko Emas Fajar Utama Pasar Meleo RT. 005 Kelurahan BarongTongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat dan berpurapura hendak membeli 1 (Satu) buah gelang emas selampit super hollowseberat 29,35 (dua puluh sembilan koma tiga lima) gram yang dipajang

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Witaterdakwa datang ke Toko Emas Fajar Utama Pasar Meleo RT. 005Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat dan berpurapura hendak membeli 1 (satu) buah gelang emasselampit super hollow seberat 29,35 (dua puluh sembilan koma tiga lima)gram yang dipajang di etalase toko;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Witaterdakwa datang ke Toko Emas Fajar Utama Pasar Meleo RT. 005Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SdwKelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat dan berpurapura hendak membeli 1 (satu) buah gelang emasselampit super hollow seberat 29,35 (dua puluh sembilan koma tiga lima)gram yang dipajang di etalase

fakta fakta hukum yang bersangkut paut denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Witaterdakwa datang ke Toko Emas Fajar Utama Pasar Meleo RT. 005Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat dan berpurapura hendak membeli 1 (Satu) buah gelang emasHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdwselampit super hollow seberat 29,35 (dua puluh sembilan koma tiga lima)gram yang dipajang

dilemari kaca tempat penyimpanannya yangmana lemari kaca tersebut tidak terkunci, kemudian terdakwa langsungmengambil (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putihtersebut, dikarenakan terdakwa tidak mengerti cara menggunakan android tablettersebut, terdakwa ingin bertanya kepada pelayan toko dengan mencari pelayantersebut didekat lemari kaca tempat Android tablet dipajang, dikarenakan tidakada pelayan dan terdakwa merasa perbuatannya mengambil android tablet tidakdilihat dan diketahui

ASRI AGUSLANselaku Security di supermarket milik saksi;e Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unitAndroid Tablet PC merk IBOX M726D warna putih yang saat itu dipajang dietalase;e Bahwa 1 (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putih yangdiambil oleh terdakwa tersebut dijual seharga Rp. 790.000, (tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) di supermarket milik saksi tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Sdr.

ALEXANDER selaku pemiliksupermarket tempat saksi bekerja.Bahwa barang di supermarket Sinar Baru Grande yang dicuri terdakwaadalah 1 (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putihyang saat itu sedang dipajang di etalase;Bahwa 1 (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putih yangdiambil oleh terdakwa tersebut dijual seharga Rp. 790.000, (tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) di supermarket Sinar Baru Grande;Bahwa selanjutnya saksi disuruh oleh Sdr.

Saat berada di dalamsupermarket itu, terdakwa kemudian melihat (satu) unit Android TabletPC merk IBOX M726D warna putih yang dipajang di lemari kaca tempatpenyimpanannya yang mana lemari kaca tersebut tidak terkunci.Kemudian terdakwa langsung mengambil (satu) unit Android Tablet PCmerk IBOX M726D warna putih tersebut.

Lalu terdakwa mencari pelayantoko di dekat lemari kaca tempat Android tablet dipajang namunpelayannya tidak ada, kemudian dikarenakan tidak ada pelayan dan merasaperbuatannya tidak dilihat dan diketahui orang lalu timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian dengan memasukkan android tablet tersebutke dalam tas selempang milik terdakwa.

Melayu Jakarta Timur dan melanjutkan kearah Pasar Minggu dengan menaiki angkutan umum,sesampainya di depan Pejaten Village terdakwa turun dariangkutan Umum lalu masuk menuju Hypermart di dalam mallPejaten Village, saat tiba di dalam Hypermart terdakwa melihatlinat barangbarang display yang dipajang di rak sehingga timbulHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.

Pasar Minggu Jakarta Selatanyang dilakukan oleh terdakwa HELDA SWASTIKA als HELDA binti M.TOHA.Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairvitamin dan 1 (satu) pcs pepsodent milik Hypermart Mall Pejaten Villagedengan cara berawal ketika terdakwa melihatlihat barangbarang displayyang dipajang di rak sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang tersebut, lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa

Pasar Minggu Jakarta Selatanyang dilakukan oleh terdakwa HELDA SWASTIKA als HELDA binti M.TOHA.e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairvitamin dan 1 (satu) pcs pepsodent milik Hypermart Mall Pejaten Villagedengan cara berawal ketika terdakwa melihatlihat barangbarang displayyang dipajang di rak sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang tersebut, lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa

Pasar MingguJakarta Selatan.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya sendiri adapun barangyang berhasil diambilnya adalah 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5(lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu)pcs pepsodent milik Hypermart Mall Pejaten Village.Bahwa benar barang tersebut terdakwa ambil dengan cara ketika terdakwamelihatlinat barangbarang display yang dipajang di rak sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, lalu sekira pukul19.00

terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur inii telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 5 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktayang pada pokoknya setelah barangbarang 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk,5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (Ssepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcspepsodent diambil oleh terdakwa dengan cara ketika terdakwa melihatlinatbarangbarang display yang dipajang

minumminuman beralkohol, lalu denganberjalankaki menuju rumah sakit untuk menjenguk kerabat Teman Terdakwa yaitu DEDETATANG dan di perjalanan, Terdakwa berpisah dengan ERIS Alias TERONG dan IWANAlias KALUNG yang lebih dulu naik ke dalam kendaraan angkot 02, sedangkan Terdakwabersama Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT melanjutkan perjalanandengan tujuan yang belum pasti, saat itu Terdakwa dan Terdakwa UNDANG RISNANDARAlias BEURIT melihat 1(satu) ekor burung anis batadi dalam sangkarnya yang dipajang

minum minum alkohol di rumah Kosan daerahCieunteung Al Misbah, setelah itu dilanjutkandi Makam Batara setelah itu pergi lagikedaerah Cieunteung kemudian terdakwa waktu itu bersama Undang Risnandar, Eris daIwan jalan kaki menuju rumah Sakit untuk menjenguk saudaranya Sdr.Dede Tatang dandiperjalanan Eris dan Iwan naik kedalam Angkot 02 sedangkan terdakwa jalan berdua sambilterdakwa mendampingi Undang Risnandar dan diperjalanan Undang Risnandar melihatburung anis bata beserta sangkarnya yang sedang dipajang

;e Bahwa cara para terdakwa mengambil burung anis bata tersebut adalah saat itu Terdakwadan Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT melihat (satu) ekor burunganisbata di dalam sangkarnya yang dipajang oleh pemiliknya di depan sebuahrumah,kemudian mulailah Terdakwa dan Terdakwa UNDANG RISNANDAR AliasBEURIT mempelajari situasi sekitar tempat itu, setelah dirasa aman, dengan tanpasepengetahuan maupun seijin dari Saksi OMAN SUMANTRI bin E.

Dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang telah diuraikandiatas, terbukti bahwa pelaku dari perbuatan tersebut adalah terdakwa I bersama dengan terdakwa II,dimana para terdakwa melakukan kerjasama yang erat dan tidak dapat terpisahkan dalam melakukankejahatannya.bahwa bentuk kerja sama itu adalah pada saat terdakwa Undang Risnandar alias Beuritmengambil burung anis bata yang sedang dipajang disebuah rumah lalu terdakwa Handri alias Endiikut membantunya yaitu mengawasi situasi sekitar ;Menimbang

Wahyanto SH bersama saksi DwiNugroho, SH berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Balai Besar POM Nomer; KP.06.01.96.964.06.15.4501 tanggal 10 Juni 2015 dengan didampingiKorwas PPNS Polda DIY melakukan penertiban terhadap peredaranTradisional TIE ( Tanpa jin edar) diwilayah Kabupaten sleman, termasuk dirumah terapi Tri sakti milik terdakwa , dan pada saat dilakukan penertibanpada rumah terapi milik terdakwa telah ditemukan barang bukti sebagaiberikut :Bahwa barang barang tersebut berada diruang pasien di dipajang

butkti sebagaiberikut :Bahwa obat obat yang disita tersebut adalah merupakan sedianfarmasi yang berupa obat obat Tradisional yang tidak mempunyai ijin edardengan kategori adalah pada label kemasan tersebut tidak mencantumkannomer ijin edar dari Badan POM RI, dan setelah dilakukan pengecekan diWebsite Badan POM RI tidak ditemukan bahwa produk tersebut terregistrasiyang sesuai dengan Permenkes RI NO 007 Taun 2012 tentang registrasiObat TradisionalBahwa barang barang tersebut berada diruang pasien di dipajang

Putusan No.191/Pid.Sus/2016/PN Smn.pemeriksaan dirumah terapi tersebut ditemukan beberapa obattradisinal tanpa ijin edar yang dipajang di etalase di rumah terapitersebut.

Karyawan pada Rumah terapiTrisakti yang beralamat di Tanen Hargobinangun Pakem Sleman milikterdakwa.Bahwa benar tugas saksi adalah melakjukan pencatatan pembeliandan pemberian obat ke pasien dan pencatatan kelaur masuk uangBahwa benar benar pada tanggal 10 Juni 2015 petugas dari BPOMYogya didampingi Korwas PPNS Polda DIY melakukan penertipanterhadap peredaran obat Tradisional TIE ( tanpa ijin edar ) di RumahTerapiTRI SAKSI milik terdakwadan ditemukan beberapa obattradisinal tanpa ijin edar yang dipajang

Bahwa benar hari rabu sekitar pukul 11.30 WIB, tanggal 10 Juni 2015petugas dari BPOM Yogya didampingi Korwas PPNS Polda DIYmelakukan penertipan terhadap peredaran obat Tradisional TIE (tanpa ijin edar ) di Rumah TerapiTRI SAKSI milik terdakwa danditemukan beberapa obat tradisinal tanpa ijin edar yang dipajang dietalase di rumah terapi tersebut.

masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, mengambil barang sesuatu yang selurulmya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa datang kecounter/toko Handphone milik saksi korban Joko Slamet, saat itu terdakwa beruprapurasebagai peinbeli yang akaa niembeii handphone di toko tersebut, Kemudian terdakwamemilihmilih handphone yang dipajang

di etalase. selanjutnya terdakwa meminta saksikorban Joko Slamet untuk mengambilkan 1 (satu) buah handphone merk Samsung galaxiStar warna hitam yang dipajang di etalase.

20juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di toko saksi di jalan MH Thamrin No 16Keluarahan Singotrunan Banyuwangi terdakwa dengan sengaja mengambil ( satu) buahHandphone merek Samsung galaxy Star warna hitam dimana barang tersebut seluruhnyaatausebagaian milik dari milik Joko Selamet ;Menimbang bahwa awalnya phone terdakwa datang kecounter/toko Hand phonemilik saksi korban, saat itu. terdakwa berpura pura sebagai pembeli yang akan membeliHandphone kemudian terdakwa memilih milih handphpne yang dipajang

dan selanjutnyaterdakwa meminta kepada pemilik toko untuk mengambilkan 1 (satu) buah handphone merkSamsung galaxy Star warna hitam yang dipajang di etalase ;Menimbang bahwa setelah Handphoner tersebut dipegang terdakwa , saat itu saksikorban lengah, tanpa ijin pemiliknya terdakwa langsung membawa lari handphone tersebut danoleh pemiliknya yaitu saksi korban dikejar dan diteriaki maling maling dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi korban bersama warga masyarakat ;Menimbang bahwa dengan

interogasi Saksi di lokasi tempat kejadian perkara,Terdakwa menerangkan bahwa 100 (seratus) keping DVD porno tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Ricki dengan hargaRp.3000,00 (tiga ribu rupiah) perkeping dan Terdakwa menjual hargaDVD porno tersebut seharga Rp.8000,00 (delapan ribu rupiah) perkepingTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi tersebut kecuali terhadap keterangan Saksiyang menerangkan bahwa keseratus keeping DVD porno tersebut dipajang

didalam keranjang yang diletakkan di dalam warung, karena sebenarnya keseratus kaset DVD tidak dipajang secara terouka melainkan disembunyikan olehTerdakwa dan Terdakwa hanya menjual kaset porno tersebut kepada pembeliyang menanyakannya; ;2.

interogasi Saksi di lokasi tempat kejadian perkara,Terdakwa menerangkan bahwa 100 (seratus) keping DVD porno tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Ricki dengan hargaRp.3000,00 (tiga ribu rupiah) perkeping dan Terdakwa menjual hargaDVD porno tersebut seharga Rp.8000,00 (delapan ribu rupiah) perkepingTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi tersebut kecuali terhadap keterangan Saksiyang menerangkan bahwa keseratus keping DVD porno tersebut dipajang

didalam keranjang yang diletakkan di dalam warung, karena sebenarnya keseratus kaset DVD tersebut tidak dipajang secara terbuka, melainkandisembunyikan oleh Terdakwa dan Terdakwa hanya menjual kaset tersebutkepada pembeli yang menanyakannya; ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa seharihari Terdakwa berprofesi sebagai penjual kaset VCD danDVD di Jalan Kolonel Yos Sudarso Pulo Brayan Kecamatan MedanBarat;Bahwa pada hari Senin,

saat penangkapan dari kios Terdakwa disita 100 (seratus)keping kaset DVD yang bermuatan porno yang dijual oleh Terdakwasecara bebas kepada masyarakat;Bahwa 100 (seratus) keeping DVD porno tersebut dibeli oleh Terdakwadari seorang sales yang bernama Ricki seharga Rp.3000,00 (tiga riburupiah) dan dijual kepada masyarakat seharga Rp.8000,00 (delapan riburupiah) per keeping;Bahwa pada waktu) Saksi M.ANSORI SIREGAR dan SaksiM.NIRWANSYAH datang ke kios Terdakwa, semula keseratus DVDporno tersebut tidak dipajang

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Saksi HOLIN IKASUPRASTIWI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 15.00Wib saat Saksi DEVI OKTAVIANTI PUTRI A. selaku pegawai konter masukkerja shift siang, konter mendapat kiriman beberapa buah HP merk SmartfrenAndromax berbagai tipe yang masih terbungkus dos booknya selanjutnya HPtersebut ditaruh di lantai sebelum dipajang

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 15.00Wib saat Saksi DEVI OKTAVIANTI PUTRI A. selaku pegawai konter masukkerja shift siang, konter mendapat kiriman beberapa buah HP merk SmartfrenAndromax berbagai tipe yang masih terbungkus dos booknya selanjutnya HPtersebut ditaruh di lantai sebelum dipajang

24 JI.Diponegoro No.72, KelurahanSidokumpul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, yangternyata Hpnya kurang satu lalu saksi memberitahu temantemanmencari tahu siapa yang mengambilnya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN.SdaBahwa sebelumnya pada hari Sabtu, tanggal 2122015 sekitarjam 15.00 WIB saksi masuk kerja shift siang, konter mendapatkiriman beberapa buah HP merk Smartfren Andromax berbagaitipe yang masih terbungkus dos booknya selanjutnya HP tersebutditaruh di lantai sebelum dipajang

SaksiBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena ada laporandari saksi Devi bahwa ada HP merk Smartfren Andromax G2lengkap dengan dos booknya hilang karena mau dipajang dietalase;Bahwa saat terdakwa sedang mandi saksi masuk ke dalam kamarterdakwa dan ternyata benar di dalam kamar ada 1 (satu) buahHP merk Smartfren Andromax G2 yang dalam posisi dicharger(diisi baterainya) lengkap dengan dengan dos booknya, lalu saksimengamankan 1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2lengkap dengan dos booknya

pemilik konteryaitu saksi Holin ;Bahwa kejadian pencurian HP tidak sering, hanya terdakwa inisudah sering mengambil assesoris HP tapi dimaafkan olehpemiiliknya ;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa melakukanpencurian itu ;Bahwa pada waktu ditanya terdakwa mengakui ;HOLIN IKA SUPRASTIWIBahwa benar keterangan saksi di penyidik ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri terjadi pencuriannya, tahunyasaksi setelah karyawan saksi bernama Devi melaporkan kalauterdakwa Nanang telah mencuri HP yang mau dipajang

Setelah keadaan sepi sekitarpukul 14.00 wib SULISTIYO SUSANTO mengambil 2 (dua) sangkar burung yang berisi 3 (tiga)ekor burung kenari jenis F1 dan AF warna orange yang dipajang di teras rumah saksi ULINNUHA tanpa seijin atau sepengetahuan saksi ULIN NUHA selaku pemiliknya, sedangkanterdakwa menunggu dan berjagajaga di atas sepeda motor.

Setelah keadaan sepi sekitarpukul 14.00 wib SULISTIYO SUSANTO mengambil 2 (dua) sangkar burung yang berisi 3(tiga) ekor burung kenari jenis Fi dan AF warna orange yang dipajang di teras rumahsaksi ULIN NUHA tanpa seijin atau sepengetahuan saksi ULIN NUHA selaku pemiliknya,sedangkan terdakwa menunggu dan berjagajaga di atas sepeda motor.Bahwa setelah SULISTIYO SUSANTO berhasil mengambil 2 (dua) sangkar burung berisi3 (tiga) ekor burung kenari tersebut, kemudian menghampiri TErdakwa yang menunggudi

Setelah keadaan sepi sekitarpukul 14.00 wib SULISTIYO SUSANTO mengambil 2 (dua) sangkar burung yang berisi3 (tiga) ekor burung kenari jenis F1 dan AF warna orange yang dipajang di terasrumah saksi ULIN NUHA tanpa seijin atau sepengetahuan saksi ULIN NUHA selakupemiliknya, sedangkan terdakwa menunggu dan berjagajaga di atas sepeda motor.Bahwa setelah SULISTIYO SUSANTO berhasil mengambil 2 (dua) sangkar burung berisi3 (tiga) ekor burung kenari tersebut, kemudian menghampiri TErdakwa yangmenunggu di

Setelah keadaansepi sekitar pukul 14.00 wib SULISTIYO SUSANTO mengambil 2 (dua) sangkar burung yangberisi 3 (tiga) ekor burung kenari jenis Fi dan AF warna orange yang dipajang di teras rumahsaksi ULIN NUHA tanpa seijin atau sepengetahuan saksi ULIN NUHA selaku pemiliknya,sedangkan terdakwa menunggu dan berjagajaga di atas sepeda motor.Menimbang, bahwa setelah SULISTIYO SUSANTO berhasil mengambil 2 (dua) sangkarburung berisi 3 (tiga) ekor burung kenari tersebut, kemudian menghampiri TErdakwa yangmenunggu

Setelah keadaan sepi sekitar pukul14.00 wib SULISTIYO SUSANTO mengambil 2 (dua) sangkar burung yang berisi 3 (tiga) ekorburung kenari jenis F1 dan AF warna orange yang dipajang di teras rumah saksi ULIN NUHAtanpa seijin atau sepengetahuan saksi ULIN NUHA selaku pemiliknya, sedangkan terdakwamenunggu dan berjagajaga di atas sepeda motor.Menimbang, bahwa setelah SULISTIYO SUSANTO berhasil mengambil 2 (dua) sangkarburung berisi 3 (tiga) ekor burung kenari tersebut, kemudian menghampiri TErdakwa yangmenunggu

unit sepeda merk fasific tranzile 500 wrna hijau putih,1(satu) unit sepeda merk facifik tranzile 300 warna hitam putih dan 1(satu) unitsepeda merk champion warna merah putih;Bahwa yang menggelapkan barangbarang milik saksi adalah karyawan tokomilik saksi yang bernama terdakwa Ganda Zaenal Rivai bin Usman Hadi;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Ganda Zaenal Rivai bin UsmanHadi adalah melayani pembeli yang akan mencari sepeda angin/pancal di toko,memberitahu kepada pembeli harga sepeda yang dipajang

Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ganda Zaenal Rivai bin Usman Hadi bekerja sebagaikaryawan di Toko Dunia Sepeda yang beralamat di jalan Letda Sucipto No.26Kelurahan Mondokan,Kec.Tuban,Kab.Tuban;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Ganda Zaenal Rivai bin UsmanHadi adalah melayani pembeli yang akan mencari sepeda angin/pancal di toko,memberitahu kepada pembeli harga sepeda yang dipajang

dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Ganda Zaenal Rivai bin Usman Hadi bekerja sebagaikaryawan di Toko Dunia Sepeda yang beralamat di jalan Letda Sucipto No.26Kelurahan Mondokan,Kec.Tuban,Kab.Tuban;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa Ganda Zaenal Rivai binUsman Hadi adalah melayani pembeli yang akan mencari sepeda angin/pancaldi toko ,memberitahu kepada pembeli harga sepeda yang dipajang

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanmgan dariketerangan saksisaksi,surat petunjuk,barang bukti dan keterangan terdakwa,diperolehfakta sebagai berikut bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menggelapkan 3(tiga) unit sepeda pancal tersebut dilakukan karena adanya hubungan pekerjaan antaraterdakwa dengan Widiastuti pemilik Toko Dunia Sepeda,terdakwa menjadi karyawanyang bertugas melayani pembeli yang akan mencari sepeda angin/pancal ditoko ,memberitahu kepada pembeli harga sepeda yang dipajang

Audio Elektronik,datang 1 (satu) unitmobil Avanza warna hitam dengan nomor polisi BE1085 RV ke Toko Raja Audio Elektronik;Bahwa kemudian Saksi memarkirkan kedaraan tersebut di sampingToko Raja Audio Elektronik, kemudian setelah memarkirkan kendaraantersebut, Saksi kKembali ke halaman parkir Bank BRI;Bahwa Saksi kemudian melihat seseorang turun dari mobil yangdiparkirkan oleh Saksi terebut dan langsung menuju Toko Raja AudioElektronik dan mendekati 1 (satu) unit soeaker pasif merk Hardquestyang dipajang

berjarak sekitar 500 meter dari toko elektronik tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menggantikan Jimmi (DPO) mengemudi mobiltersebut dan putar arah kembali ke Toko Raja Audio Elektronik, lalu padasaat di depan toko elektronik tersebut, Terdakwa turun dari mobil, kemudianTerdakwa dudukduduk di sekitar toko elektronik tersebut untukmemastikan keadaan sekitar aman;Bahwa setelah merasa toko tersebut aman dan sepi orang, kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) unit speaker pasif merk Hardquest warnahitam yang dipajang

;Bahwa kemudian Terdakwa menggantikan Jimmi (DPO) mengemudi mobiltersebut dan putar arah kembali ke Toko Raja Audio Elektronik, lalu padasaat di depan toko elektronik tersebut, Terdakwa turun dari mobil, kemudianTerdakwa dudukduduk di sekitar toko elektronik tersebut untukmemastikan keadaan sekitar aman;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN KotBahwa setelah merasa toko tersebut aman dan sepi orang, kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) unit speaker pasif merk Hardquest warnahitam yang dipajang

Hardquest yang baru saja diambiloleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit kKendaraan roda 4 (empat) minibus Toyota New Avanza warnahitam metalik dengan Nomor Polisi BE 1085 RV dan 1 (satu) unit speaker pasifmerk Hardquest,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil 1 (satu) unitspeaker pasif merk Hardquest warna hitam yang dipajang

500 meter dari toko elektronik tersebut maka Terdakwa menggantikan Jimmi (DPO) untuk mengemudi mobil tersebut, dan Terdakwa langsung putar arah kembali ke Toko Raja Audio Elektronik;Bahwa benar pada saat di depan toko elektronik tersebut, Terdakwa turundari mobil, kemudian Terdakwa dudukduduk di sekitar toko elektroniktersebut untuk memastikan keadaan sekitar aman, dan setelah merasa tokotersebut aman dan sepi, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitspeaker pasif merk Hardquest warna hitam yang dipajang

bertempatdi JIn.Kabten Tendean No.159 Kelurahan Ngronggo, Kec.Kota Kediri pada waktusaya menunggu rental VCD ada petugas dari Kepolisian yang menangkap terdakwakarena menyewakan VCD bajakan ; bahwa VCD bajakan tersebut berjumlah 2793 terdiri dari , 2785 VCD film dan indiadan 8 kaset VCD porno ;e bahwa terdakwa menyewakan kaset VCD bajakan tersebut sejak tahun 1999 yangdibeli dari tunjungan plasa ;e bahwa kaset VCD bajakan tersebut disewakan dengan jalan ,penyewa mengambilcover /sampul film yang telah dipajang

Wib. bertempatdi JIn.Kabten Tendean No.159 Kelurahan Negronggo, Kec.Kota Kediri ,sayaditangkap petugas dari Kepolisian karena menyewakan VCD bajakan ;e bahwa VCD bajakan tersebut berjumlah 2793 terdiri dari , 2785 VCD film dan indiadan 8 kaset VCD porno ;e bahwa saya menyewakan kaset VCD bajakan tersebut sejak tahun 1999 yang sayabeli dari tunjungan plasa ;e bahwa kaset VCD bajakan tersebut saya sewakan dengan jalan ,penyewa mengambilcover /sampul film yang telah dipajang ,lalu diserahkan kepada

barang bukti yangdiajukan dipersidangan dilihat dari hubungannya dan persesuaiannya satu sama lainternyata........ternyata sangat erat dan saling bersesuaian, sehingga Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut ;e bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2006 sekira jam 10.30 Wib di tempatpersewaan kaset VCD Fortuna di JIn.Kapten Tendean No.159 ,Kel.Ngronggo milikterdakwa, Petugas Polisi yang sedang melakukan razia menemukan 2785 kepingkaset VCD Film action dan 8 keping kaset VCD Film porno yang dipajang

karenanya unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang,bahwa terhadap unsur Dengan sengaja memamerkan, mengedarkan kepadaumum yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan tersebut memang dikehendaki danmenjadi tujuan si pelaku , dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2006 jam 10.30 Wib di persewaan kaset VCDFortuna di jalan Kabten Tendean No.159 Kel,Ngronggo milik terdakwa, Petugas menemukan2785 kaset VCD Film Action yang dipajang

dirakrak dan semua orang dapat keluar masukditempat tersebut dan menyewa kaset yang dipajang, dimana untuk memudahkan pelangganyang akan menyewa ,terdakwa memasang gambargambar kaset VCD tersebut dikaca, agarmudah memilih dan kaset tersebut beredar dikalangan masyarakat atau pelanggan dengan caramenyewa Rp.2000, perkaset, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut diatas jelas perbuatantersebut memang dikehendaki dan menjadi tujuan terdakwa, yaitu untuk mendapatkan uang sewadari peredaran kaset VCD

Pada saat razia dilakukan oleh anggotaKepolisian Daerah Sumatera tersebut di dalam warung terdakwaSYAFNA PGL INA ditemukan telur penyu sisik (EretmochelysImbricate) yang dimasukkan ke dalam kantong plastic sebanyak 8(delapan) butir telur penyu sisik (Eretmochelys Imbricate) ukuransedang, kemudian dipajang di atas papan di depan kedai terdakwaSYAFNA PGL INA. Telur penyu tersebut dijual terdakwa SYAFNA PGLINA dengan harga Rp 9.000,.

, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wibdi Jalan Muara Berok Nipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa saat itu saksi sedang berada di warung Saksi yang bersebelahandengan warung Terdakwa.Bahwa petugas Kepolisian mendatangi beberapa warung yangmemperjualbelikan telur penyu diantara warung yang didatangi petugaspada saat itu adalah warung Saksi dan petugas Kepolisian menemukan 1(satu) kantong plastik bening yang berisi telur penyu yang dipajang

Bahwapihak BKSDA telah melakukan sosialisasi dan sudah ada posterposter yang dipajang di daerah tempat Saksi dan Terdakwa menjual telurpenyu mengenai larangan tersebut. Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa karena samasama berjualan telurpenyu dan tidak ada hubungan famili. Diperlihatkan barang bukti dipersidangan kepada Saksi, dan Saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya denganperkara ini.4.

Muara Berok NipahKecamatan Padang Barat Kota Padang, ada petugas Kepolisian yangdatang dan melakukan razia di kedai milik terdakwa.Bahwa pada saat razia tersebut petugas menemukan di kedai milikTerdakwa ada memperjual belikan / memperniagakan, menyimpan ataumemiliki dan/atau sarang satwa yang dilindungi yaitu telur penyu.Bahwa saat didatangi oleh petugas Kepolisian tersebut ditemukan 1(satu) kantong plastik bening yang berisi telur penyu yang dipajang didepan warung Terdakwa 1 (satu) bungkus kantong

Bahwa saat didatangi oleh petugas Kepolisian tersebut ditemukan 1(satu) kantong plastik bening yang berisi telur penyu yang dipajang didepan warung Terdakwa 1 (satu) bungkus kantong plastik bening yangberisikan 8 (delapan) butir telur penyu ukuran sedang di pajang di atasmeja kedai tersebut lalu petugas mengamankan telur penyu yangditemukan diwarung Terdakwa.

Kemudian terdakwa berkata kembali ANUKUMAHA WE ASAL PAS, MERK LAEN GE BAE (YANG GIMANA AJA ASAL PAS,MERK LAEN JUGA GAK APAAPA);Bahwa selanjutnya saksi Nurwindan mencari softcase sesuai permintaan terdakwatersebut, yang pada saat itu posisi saksi Nurwindan membelakangi etalasedipajangnya sambil melinat kaca cermin yang berada di depan saksi Nurwindansambil mengawasi terdakwa;Bahwa tidak lama berselang saksi Nurwindan mellihat terdakwa membuka kacaetalase yang didalamnya terdapat HP yang dipajang,

Kemudian terdakwa berkata kembali ANUKUMAHA WE ASAL PAS, MERK LAEN GE BAE (YANG GIMANA AJA ASAL PAS,MERK LAEN JUGA GAK APAAPA); Bahwaselanjutnya saksi Nurwindan mencari softcase sesuai permintaan terdakwatersebut, yang pada saat itu posisi saksi Nurwindan membelakangi etalasedipajangnya sambil melihat kaca cermin yang berada di depan saksi Nurwindansambil mengawasi terdakwa; Bahwa tidak lama berselang saksi Nurwindan mellihat terdakwa membuka kacaetalase yang didalamnya terdapat HP yang dipajang,

tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20 Kelurahan Kebonjati,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa terdakwa ingin membeli softcase dan dilayani oleh karyawan counter,kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah handphone Blackberry 9800warna putih dipajang

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwadatang ke Reys Cell di Jalan RA Kosasih No. 20 Kelurahan Kebonjati,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa terdakwa ingin membeli softcase dan dilayani oleh saksi Nurwindan,kemudian saksi Nurwindan membelakangi terdakwa untuk mencari softcasehandphone terdakwa lalu terdakwa merogoh etalase dan mengambil 1 (satu)buah handphone Blackberry 9800 warna putin dengan imei356200.04.338804.6 dipajang

hari Rabu tanggal 13April 2016 sekitar jam 19.20 wib terdakwa datang ke Reys Cell di Jalan RA KosasihNo. 20 Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dimana terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Skbingin membeli softcase dan dilayani oleh saksi Nurwindan, kemudiansaksiNurwindan membelakangi terdakwa untuk mencari softcase handphone terdakwa laluterdakwa merogoh etalase dan mengambil 1 (satu) buah handphone Blackberry 9800warna putih dengan imei : 356200.04.338804.6 dipajang

Sus/2021/2N kpg.Bahwa pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Rahel Dule yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai ,petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dankosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang pada etalase di CounterRahel Dule tersebut untuk di jual.Bahwa pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan barang jualan pada etalase milik terdakwa di temukanbeberapa produk

Bahwa pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Rahel Dule yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai ,petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dankosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang pada etalase di CounterRahel Dule tersebut untuk di jual.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.

melakukan operasi pengawasan peredaran Obat dan Makanan yangtidak memenuhi Ketentuan di Kota Kupang, Berdasarkan surat tugas dariKepala Balai POM di Kupang No RT. 02.01.118.1185.06.20.698 tanggal10 Juni 2020.> Bahwa, pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Selvia Novita yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai ,petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dankosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang

edar adalahterdakwa sendiri dan cara pemesanannya saksi tidak tahu karena saksibaru bekerja dengan terdakwa.> Bahwa, pada saat petugas dari BPOM Kupang datang, saksi yangmenjaga jualan kosmetik pada konter milik terdakwa.> Bahwa, pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Rahel Dule yang merupakan milik dariterdakwa yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai , petugasmenemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dan kosmetikyang telah kedaluwarsa yang dipajang

petugas dari Balai PengawasObat dan Makanan di Kupang (BPOM Kupang) bersama tim dariKorwas Polda NTT melakukan operasi pengawasan peredaran Obatdan Makanan yang tidak memenuhi Ketentuan di Kota Kupang.> Bahwa benar, pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Selvia Novita yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai, petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edardan kosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang

AE3156SN beserta kuncikontaknya; 6 (enam) lembar beberan kertas lotre yang sudah digunakan/ laku terjual dan 1 (satu) buahtas warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa cara lembaran judi yang isinya kecik didalam kecil tersebut ada nomor loterenyadan rokok dengan berbagai merek sebanyak 38 (tiga puluh delapan) bungkus, dalambungkus rokok tersebut ada nonor loterenya, serta kaos (satu) buah, dalam bungkus kaostersebut juga ada nomor loterenya dipasang atau dipajang

AE3156SN beserta kuncikontaknya; 6 (enam) lembar beberan kertas lotre yang sudah digunakan/ laku terjual dan 1 (satu) buahtas warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa cara lembaran judi yang isinya kecik didalam kecil tersebut ada nomor loterenya danrokok dengan berbagai merek sebanyak 38 (tiga puluh delapan) bungkus, dalam bungkusrokok tersebut ada nonor loterenya, serta kaos 1 (satu) buah, dalam bungkus kaos tersebutjuga ada nomor loterenya dipasang atau dipajang

warungwarung / toko tempat terdakwa melakukan perjudian lotre rokok tersebut;Bahwa terdakwa menjual lotre rokok di 5 (lima) warung /toko ;Bahwa permaiana judi tersebut tidak ada yin dari pejabat yang berwenang;Bahwa cara lembaran judi yang isinya kecik didalam kecil tersebut ada nomor loterenya danrokok dengan berbagai merek sebanyak 38 (tiga puluh delapan) bungkus, dalam bungkusrokok tersebut ada nonor loterenya, serta kaos 1 (satu) buah, dalam bungkus kaos tersebutjuga ada nomor loterenya dipasang atau dipajang

Madiun telah memberkesempatan main judi kepada umum yaitu terdakwa bertindak sebagai pengecer lotre dengan caralembaran judi yang isinya kecik didalam kecil tersebut ada nomor loterenya dan rokok denganberbagai merek sebanyak 38 (tiga puluh delapan) bungkus, dalam bungkus rokok tersebut adanonor loterenya, serta kaos 1 (satu) buah, dalam bungkus kaos tersebut juga ada nomor loterenyadipasang atau dipajang didinding warung, kemudian oleh pemilik warung dijual dengan hargasebesar Rp. 250, apabila pembeli

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat ....... eeePada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMATkeluar rumah menuju Cibolerang dengan berjalan kaki, sewaktu dijalan Terdakwamelihat ada warung buka dan didepan warung ada dua buah tabung gas elpiji warnahijau ukuran 3 Kg yang sedang dipajang

Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2011, sekira jam 19.00 Wibdi Kampung Bojong Tanjung Rt. 02 Rw. 16 Desa Sangkanhurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa diwarung milik saksi sendiri.Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) tabung gas yangberukuran 3 Kg yang saat itu berada diluar warung milik saksi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 2(dua) buah tabung gas yang sedang dipajang

Bahwa Terdakwa melakukan...........000.00...e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 2(dua) buah tabung gas yang sedang dipajang dan tidak dirantai, laluTerdakwa langsung membawa pergi barang hasil curiannya.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Yunaedi mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan

yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Kamis,tanggal 15 Desember 2011, sekira jam 19.00 Wib di Kampung Bojong TanjungRt. 02 Rw. 16 Desa Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandungdiwarung milik saksi Yunaedi.Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) buah tabung gas berukuran 3Kg yang saat itu berada diluar warung milik saksi Yunaedi.Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang berada di Bojong Tanjung, melihatada tabung gas disebuah warung yang sedang dipajang

DEDIPRIMADANA Alias BIDUNG dan saksi AGUNG Alias BOGAY turun dariplafond an masuk ke dalam ruangan Indomaret;e Setelah berada di dalam Indomaret kemudian Terdakwa 1 dan saksi AGUNGAlias BOGAY tanpa seizing pemiliknya mengambil tas yang dipajang diIndomaret, kemudian mereka berdua mengambil barangbarang berupa rokok UMild sebanyak 17 bungkus, rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus, rokokMarlboro sebanyak 106 bungkus, rokok Dunhill sebanyak 65 bungkus, rokokENVIO sebanyak 13 bungkus, rokok Dji Sam Soe

di Indomaret kemudian digunakan untuk mengambil /menaruh barangbarang yang sedang dipajang di Indomaret.

di Indomaret kemudian digunakan untukmengambil/menaruh barangbarang yang sedang dipajang di Indomaret.

untukmengambil/menaruh barangbarang yang sedang dipajang di Indomaret, setelah 5 tas penuhdengan rokok dan barangbarang lain lalu dinaikkan di atas plafon dan keluar melaluitempat masuk tadi yaitu naik ke plafon dan atap lagi kemudian turun dari atap Indomaretsedangkan Terdakwa IT ANDIN BIRNADIT Alias ADIT menunggu di depan Indomaretuntuk mengawasi dan berjagajaga kalau ada orang.