Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannyauntuk dirnya sendiri;e Tergugat telah mengadakan hubungan cinta dengan wanita lain;4.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena penghasilannya untuk dirnya sendiri;2. Tergugat telah mengadakan hubungan cinta dengan wanita lain;3.

di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakdapat mmberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjahanya untuk dirnya

DAYACIPTA TIARA Serta Bertindak Untuk Dirnya Sendiri DanSelaku Kuala Dari Sdr.ROY ANTON, Untuk Selanjutnyadisebut Sebagai TERGUGAT II;3. DIREKTUR UTAMA PT.TRIAGUNG LUMINTU (Semarang),berkedudukan di jl Anggrek No.14, Ciputra Mall Office,Semarang Tengah, Kota Semarang, Untuk Selanjutnyadisebut Sebagat TERGUGAT III;4. Notaris dan PPAT Hari Sagyo,, SH (Pejabat Lellang Klas II)berkedudukan di JI.

jamtangan merk Ripcurl warna hitam dan (satu) buah Tablet merk Samsung Tab 4 nomorimei 35971405058466601 warna putih dan barang barang tersebut seluruhnya adalahhak milik saksi sendiri.Saksi menerangkan bahwa pelaku masuk ke dalam kamar dan rumah dirinya dengancara mencongkel jendela kamar karena setelah kejadian saksi memeriksa rumah danjendela rumahnya dalam keadaan terbuka dan terbuka karena paksaan karena adanyabekas congkelan.Saksi menerangkan bahwa Pelaku Tindak Pidana Pencurian tersebut dirnya

tidakmengetahui dan setalah ditunjukkan oleh penyidik dirinya mengetahui bahwapelakuTindak Pidana pencurian tersebut adalah Sdr.RAHIMI Als AMAD Als IMI dan dibantuoleh temannya Terdakwa dan yang menjadi korbannnya adalah dirinya sendiri.Saksi menerangkan bahwa pelaku masuk ke dalam rumah dirnya dengan caramencongkel atau merusak jendela rumah korban dengan menggunakan linggis.Saksi menerangkan bahwa tersangka masuk ke dalam rumah dirinya tanpa seizin dansepengetahuan Sdr.RUDI Bin UMAR.Saksi menerangkan

ditunjukkan penyidik berupa Linggis yangpanjangnya sekitar 38 Cm (tiga puluh delapan) Centimeter milik dirinya yang merupakanalat untuk mencongkel jendela rumah tersebut.Saksi menerangkan bahwa Barang bukti hasil pencurian berupa jam tangan merk Ripcurlwama hitam dan 1 (satu) buah Tablet merk Samsung Tab 4 nomor imei35971405058466601 warna putih dirinya tunjukkan kepada Terdakwa yang kemudiandirinya jual dan hasil penjualan dirinya bagi ke Terdakwa.Dari hasil penjualan dua barang bukti tersebut dirnya

Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 wib saksiDAWAN menghubungi saksi TARSIM dan mengatakan18kalau dirnya jadi menyewa trucknya serta memintakepada saksi TARSIM untuk menuju ke SPBU JambuKec. Wangon.Bahwa sekitar jam 13,00 wib, saksi TARSIMsendirian menuju ke SPBU Jambu dengan mengenadaritrucknya jenis Mitsubhisi Maruti tahun 2003 warnakuning No. Pol : R1338 KE. Sesampai di SPBU Jambusaksi DAWAN dan Sdri.

Sedang kepada saksi WARSITO diminta olehsaksi DAWAN untuk segera menghubungi terdakwasetelah saksi DAWAN berhasi1 menguasali trucktersebut. 25Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 wib saksiDAWAN menghubungi saksi TARSIM dan mengatakankalau dirnya jadi menyewa trucknya serta memintakepada saksi TARSIM untuk menuju ke SPBU JambuKee. Wangon.Bahwa sekitar jam 13,00 wib, saksi TARSIMsendirian menuju ke SPBU Jambu dengan mengenadaritrucknya jenis Mitsubhisi Maruti tahun 2003 warnakuning No.

Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 wib saksiDAWAN menghubungi saksi TARSIM dan wmengatakankalau dirnya jadi menyewa trucknya serta memintakepada saksi TARSIM untuk menuju ke SPBU Jambu39Bahwa sekitar jam 13,00 wib, saksi TARSIMsendirian menuju ke SPBU Jambu dengan mengenadaritrucknya jenis Mitsubhisi Maruti tahun 2003 warnakuning No. Pol : R1338 KE. Sesampai di SPBU Jambusaksi DAWAN dan Sdri.

Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 wib = saksiDAWAN menghubungi saksi TARSIM dan mengatakankalau dirnya jadi menyewa trucknya serta memintakepada saksi TARSIM untuk menuju ke SPBU JambuKec. Wangon.46Bahwa sekitar jam 13,00 wib, saksi TARSIMsendirian menuju ke SPBU Jambu dengan mengenadaritrucknya jenis Mitsubhisi Maruti tahun 2003 warnakuning No. Pol : R1338 KE. Sesampai di SPBU Jambusaksi DAWAN dan Sdri.

Sedang kepada saksi WARSITO diminta olehsaksi DAWAN untuk segera menghubungi terdakwasetelah saksi DAWAN berhasil menguasaitruck tersebut.Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 wib saksiDAWAN menghubungi saksi TARSIM dan wmengatakankalau dirnya jadi menyewa trucknya serta memintakepada saksi TARSIM untuk menuju ke SPBU JambuKec. Wangon.Bahwa sekitar jam 13,00 wib, saksi TARSIMsendirian menuju ke SPBU Jambu dengan mengenadaritrucknya jenis Mitsubhisi Maruti tahun 2003 warnakuning No.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; dilangsungkan pada hidengan tanggal 22juga penetapan te dirnya Termon7 VARMA Toe ;ttd.Drs. H. Abu Syakur, M.H. Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H.ttd..Drs.

Dan terakhirmelakukan hubungan suam1i istri sekitar sebulan yang lalu;Bahwa dirnya dengan calon istrinya telah berpacaran selama satu tahun;Bahwa dirnya dengan calon istri Pemohon saling mencintai dan ingin menikah ataskeinginan mereka sendiri;Bahwa ayahnya menyetujunya untuk menikah dengan calon istrinya, namunayahnya tidak dapat hadir karena sakit sejak 4 bulan terakhir duduk di kursi rodadan tidak bisa berjalan, sedangkan ibunya telah meninggal dunia;Bahwa keluarganya dengan keluarga calon istrinya

Rosalena, S.H danAway Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai hakimhakim anggota penetapanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Totih Rodiatul Amanah, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh eSFee Ketua Majelis,VA Ee TEMPEL :dirnya Tergugat. Haki nggota, /Lh.Dra. Rosalena, S.H Away AwsplPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H Perincian biaya perkara : 1.

:melangsungkan pernikahan yang dicatet oleh Pegawai Pencatat , =:putusan ini, Penggugat menyatakan banwa dirnya tetap pada pendiriabercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan 2>:gugatannya, oleh karenanya Majels Hakim dapat mengabulkan gl..=Pencgugat;Menimbang, bahwa perkawinan Percguget dan Tergugat telah =.

adalah kemauan mereka berdua danbukan kehendak siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah melamar 1 bulanyang lalu ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri darianaknya yang bernama INI Bintit S memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar ia bernama INIBunti S ;Bahwa benar ia sudah saling mengenal dan pacaran dengan NP sekitar 1 tahun 7 bulanyang lalu dan sepakat akan menikah ;Bahwa dirinya berstatus gadis dan calon suaminya masih jejaka ;Bahwa antara dirnya

dengan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah, sesusuan atausemenda, sehingga tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa status dirnya perawan dan siap menjadi layaknya seorang isteri dengan baik dansudah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa ia bermaksud untuk menikah dengan NP atas kemauan mereka ber dua dan bukanatas kehendak orang tua atau siapapun karena saling mencintai ;Bahwa benar ia telah dilamar oleh orang tua NP sekitar bulan lalu ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya

Pohuwato; Bahwoa saat kejadian saksi tidak berada ditempat sehingga saksi tidakmengetahui bagaimana caranya terdakwa miakukan penikaman terhadapkorban ; Bahwa yang saksi ketahui hanyalah saat itu korban dating kepada saksi danmengatakan kalau dirnya telah citikam oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar5.. WAL ASRIT.

Pohuwato: Bahwa soat kejadian saksi tidak berada ditempat sehingga saksi tidakmengetahui bagaimana caranya terdokwa miakukan penikamoanterhadap korbon ;Bahwa yang saksi ketahui hanyalah saat itu korban dating kepada saksin kalau dirnya telah ditikam oleh terdakwa ;dan mengatakaAtas keterangan saksi terdakwa menyatokan benar2.

Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan Terdakwa Zulkornel;10Bahwa saksi menerangkan dirinya dalam keadaan sehat dan dirinya tidak memilikihubungan kekeluargaan dengan terdakwa Zulkornel;Bahwa saksi menerangkan dirnya merupakan anggota Polres Kampar;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul08.30 Wib ketika dirinya sedang menjaga lalu Iintas di depan Balai Bupati Kamparatau di depan pos lantas 901 Jalan Prof. M. Yamin Kec. Bangkinang Kab.

Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan Terdakwa Zulkornel;Bahwa saksi menerangkan dirnya merupakan anggota Polres Kampar;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul08.30 Wib ketika dirinya sedang menjaga lalu Iintas di depan Balai Bupati Kamparatau di depan pos lantas 901 Jalan Prof. M. Yamin Kec. Bangkinang Kab.

Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan Terdakwa Zulkornel; Bahwa saksi menerangkan dirnya merupakan pemilik dan 1 (satu) unit dump truckIsuzu warna putih dengan Nopol. BA 8361 BU; Bahwa saksi menerangkan dirinya sama sekali tidak mengetahui terkait denganperbuatan yang dilakukan oleh Sdr.

menyerahkan uang tersebut kepadaPak Ana dirnya sudah mengetahui jika uangnya sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbetas juta rupiah) tersebut akan digunakan untuk membeli minyak tanah;Bahwa saksi menerangkan jika yang memberi tahu jika uang tersebut akan digunakanuntuk membeli minyak tanah adalah Terdakwa Zulkornel pada saat TerdakwaZulkornet akan meminjam uang kepada saksi, dimana saat itulah Terdakwa Zulkornelmengatakan kepada saksi Pinjamilah aku uang untuk membeli mmyak tanah23sehingga akhirnya saksi

Fanny (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sebagai pengawal karena dirnya merupakan anggota Polisisehingga diharapkan apabila terjadi sesuatu di jalan maka dirmya yang merupakananggota Polri dapat menyelesaikan permasalahan tersebut, selain itu karena Sdr. Fanny(dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah seorang perempuan kemudian memintakepada terdakwa yang memang sudah dipercaya dan dianggap sebagai keluargasendirt;Bahwa terdakwa menerangkan atas pekerjaan mengawal tersebut Sdr.

dengan M adalah kemauan mereka berdua dan bukankehendak siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah melamar 1 bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri darianaknya yang bernama M Binti A memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar ia bernama M Binti A ;Bahwa benar ia sudah saling mengenal dan pacaran dengan JW sekitar 1 tahun yang laludan sepakat akan menikah ;Bahwa dirinya berstatus gadis dan calon suaminya masih jejaka ;Bahwa antara dirnya

dengan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah, sesusuan atausemenda, sehingga tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa status dirnya perawan dan siap menjadi layaknya seorang isteri dengan baik dansudah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa ia bermaksud untuk menikah dengan JW atas kemauan mereka berdua dan bukanatas kehendak orang tua atau siapapun karena saling mencintai ;Bahwa benar ia telah dilamar oleh orang tua JW sekitar bulan lalu ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya

dua danbukan kehendak siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah melamar 1 bulanyang lalu dan calon isternya sudah hamil bulan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri darianaknya yang bernama W Binti S memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia bernama W Binti S ;Bahwa benar ia sudah saling mengenal dan pacaran dengan MNA sekitar 2 bulan yanglalu dan sepakat akan menikah ;Bahwa dirinya berstatus gadis dan calon suaminya masih jejaka ;Bahwa antara dirnya

dengan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah, sesusuan atausemenda, sehingga tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa status dirnya perawan dan siap menjadi layaknya seorang isteri dengan baik dansudah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa ia bermaksud untuk menikah dengan MNA atas kemauan mereka berdua danbukan atas kehendak orang tua atau siapapun karena saling mencintai ;Bahwa benar ia telah dilamar oleh orang tua MNA sekitar bulan lalu ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya

Panggugat dengan ong an pen aap een Bam ee + tigi perl maihat idieetbior jverepatalis iavatioya 'Penagugt an Terggat. au yang bit peri a ain taki einmalhal kepada ada ata tdaknyn sas aNOnHaN mnte gougatToot roma tar yaya, aehirPenagins Gas Targus ercra sebagai pecah an anara kadar sah a ng tanh in dn sa srg ut terry dan Targugat tidak ada upaye untuk rukun: Kembaaam rma Tangganya Sper sem, sennggs Sengan ad itnara bean ase yang ja a oa: , talkie Panggugat di, denari pardidenger jelh many lekadaya bahwa dirnya

dua danbukan kehendak siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah melamar 1 bulanyang lalu dan calon isternya sudah hamil bulan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri darianaknya yang bernama W Binti S memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia bernama W Binti S ;Bahwa benar ia sudah saling mengenal dan pacaran dengan MNA sekitar 2 bulan yanglalu dan sepakat akan menikah ;Bahwa dirinya berstatus gadis dan calon suaminya masih jejaka ;Bahwa antara dirnya

dengan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah, sesusuan atausemenda, sehingga tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa status dirnya perawan dan siap menjadi layaknya seorang isteri dengan baik dansudah bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa ia bermaksud untuk menikah dengan MNA atas kemauan mereka berdua danbukan atas kehendak orang tua atau siapapun karena saling mencintai ;Bahwa benar ia telah dilamar oleh orang tua MNA sekitar bulan lalu ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya

Rajab, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk dirnya";4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.

Deli Serdang, selanjutnya saksi Jon Taman Purbamengejarnya namun tidak berhasil, akibat perbuatan terdakwa tersebut membuatsaksi Tamarintan boru Saragih ketakutan/trauma dan harga dirnya hilang, yangselanjutnya saksi Tamarintan boru Saragih melaporkan perbuatan tersebut padapihak yang berwajib; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke 1 KUH Pidana;AtauKedua Bahwa ia terdakwa Mulai Saragih, pada hari Rabu tanggal 16 September 2009sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu lain dibulan

Deli Serdang, selanjutnya saksi Jon Taman Purbamengejarnya namun tidak berhasil, akibat perbuatan terdakwa tersebut membuatsaksi Tamarintan boru Saragih ketakutan/trauma dan harga dirnya hilang, yangselanjutnya saksi Tamarintan boru Saragih melaporkan perbuatan tersebut padapihak yang berwajib; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan Penasihat

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan bekerja hanya untuk dirnya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga ;Tergugat suka main tangan terhadap Penggugat; 4.

Rappocini KotaMakassar.Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 unit Sepeda merk Polygonwarna OrangeBahwa pelaku pencurian tersebut adalah ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDINBahwa dirnya tidak kenal dengan ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDINBahwa pelaku pencurian tersebuk adalah ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCAdan ZAINUDDIN ALIAS UDIN ,berdasarkan keterangan dan seorang wargayang sempat melihat ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCA dan ZAINUDDIN ALIASUDINmondar mandir di depan rumah

Rappocini Kota Makassar.Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 unit Sepeda merk Polygon warnaorangeBahwa pelaku pencunian tersebut adalah ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDINBahwa dirnya tidak kenal dengan ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDIBahwa pelaku pencurian tersebuk adalah ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCAdan ZAINUDDIN ALIAS UDIN ,berdasarkan keterangan dan seorang wargayang sempat melihat ASFANDI RAHMAN ALAIS KARCA dan ZAINUDDIN ALIASUDINmondar mandir di depan rumah