Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randu Blatung, Kabupaten Blora, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2698/Pdt.G/2014/PA.BjnNikah Nomor : 353/40/V1/2008 tanggal 12 Juni 2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun , lalu pindah ke rumah kontrakan ( merantau) diTuban

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Juni 2008,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama tahun , lalu pindah ke rumah kontrakan ( merantau) diTuban selama 2 tahun , lalu pindah

SAKSI2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Juni 2008,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama tahun , lalu pindah ke rumah kontrakan ( merantau) diTuban selama 2 tahun , lalu pindah

terpisahkan dengan penetapan inl ; were cen nee en nnn n nce nnnnnee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA n Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 861/Pdt.P /2019/PN Tbnwonn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pengadilan Negeri Tuban menetapkan bahwa orangyang bernama YANTI LAHIR DI TUBAN TANGGAL 26 SEPTEMBER 1980,YANTI LAHIR DI TUBAN TANGGAL 13 MARET 1975, RASIYATI LAHIR DITUBAN

TANGGAL 26 SEPTEMBER 1979, ROSITA YANTI LAHIR DI TUBANTANGGAL 26 SEPTEMBER 1980 adalah satu orang yang sama yakniPemohon dan nama Pemohon yang dipakai sekarang adalah YANTI LAHIR DITUBAN TANGGAL 26091980 ;.nn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan pokok permohonan Pemohon, apakah permohonan tersebutdapat dikabulkan atau tidak, maka selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn necesnn Menimbang, bahwa

HASAN maka telah didapat suatu faktabahwa benar Nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon berbeda beda danHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 861/Pdt.P /2019/PN Tbnyang akan di pakai sekarang dan seterusnya adalah YANTI Lahir di TubanTanggal 26 September 1980; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka terdapatperbedaan nama dokumen yang dimiliki oleh Pemohon,mengenai NAMApemohon yaitu bernama YANTI LAHIR DI TUBAN TANGGAL 26091980,YANTI LAHIR DI TUBAN TANGGAL13 MARET 1975, RASIYATI LAHIR DITUBAN

Menyatakan bahwa orang yang bernama SRIRAHAYU, SRI RAHAYU lahir diTuban tanggal 14 April 1967 dan SRINAH lahir di Tuban 21 th adalah satuorang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama dan data yang benaryang dipakai sekarang adalah SRIRAHAYU lahir di Tuban tanggal 14 April1967, serta orang yang bernama WARIJO dan WARIDJO adalah satu orangyang sama yakni ayah pemohon dan nama yang betul adalah WARIJO,3.

Dan nama dandata yang benar yang dipakai sekarang adalah SRIRAHAYU lIahir diTuban tanggal 14 April 1967, serta orang yang bernama WARIJO danHal 5. Penetapan No. 946 /Pdt.P/2019/PN.TBNWARIDJO adalah satu orang yang sama yakni ayah pemohon dan namayang betul adalah WARIJO.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan kutipan akte Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Tuban tertanggal 24 juni 1996 Nomor 1690 / DK/1996 tentang tanggal lahir didalam akta kelahiran pemohon yang tercatat lahir diTuban tanggal 1 Mei 1986 dilakukan perubahan menjadi lahir di Tuban tanggal 1 Mei 1985
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 111.000,(seratus

Menetapkan bahwa orang yang bernama M.MASRUR, MASRUR lahir diTuban tanggal 1221978 dan MARSONO al M. MASRUR lahir di Tubantanggal 1321978 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon danhim 2 dari 8 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2019/PN Tbn.nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah M.MASRUR. TanggalLahir yang benar yang dipakai sekarang adalah Tuban, 1321978;3.

Tanggal Lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah Tuban, 1321978 dan menetapkan bahwa orang yang bernama M.MASRUR, MASRUR lahir diTuban tanggal 1221978 dan MARSONO al M.MASRUR lahir di Tuban tanggal1321978 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yanghim 3 dari 8 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2019/PN Tbn.benar, yang dipakai sekarang adalah M.MASRUR.

Menetapkan bahwa orang yang bernama M.MASRUR, MASRUR lahir diTuban tanggal 1221978 dan MARSONO al M. MASRUR lahir di Tubantanggal 1321978 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dannama yang benar, yang dipakai sekarang adalah M.MASRUR. TanggalLahir yang benar yang dipakai sekarang adalah Tuban, 1321978;3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TubanNomor: 20377/TS/2010 tertanggal: 15 MEI 2010.

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan dua orangsaksi tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan bantahannya Tergugat mengajukan 3 orang saksimasingmasing bernama :1 SAKSI I, 37 tahun, dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diTuban

e Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sekitar 2 bulan dimanaTergugat bekerja sebagai pelaut;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pertengkaran Penggugat dan Tergugat;2 SAKSI IU, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diTuban

Tergugat di Polres untuk penyidikan;e Bahwa saksi tidak mengetahui langsung adanya pertengkaran;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namuntidak berhasil;3 SAKSI II, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diTuban

dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal bersama di rumahsaksi selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juli2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran Tergugat sering berhutangpada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan hutangnya tersebut sebagian besarsaksi yang melunasi;Bahwa karena hal tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diTuban

, ternyata di Tuban juga tidak ada dan tidak diketahui alamatnya serta tidak ada kabarberitanya sampai sekarang sudah kurang lebih tahun 5 bulan, selam itu pula Tergugat tidakpernah pulang kembali kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah keluarga Tergugat diTuban tetapi tidak ketemu juga;Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar menungguTergugat untuk rukun lagi dengannya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI IT :

rukun dan harmonis, namunkemudian sering terjadi pertengkaran karena Tergugat mempunyai banyak hutang pada oranglain tanpa sepengatahuan Penggugat;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang kuranglebih 1 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat, tidakdiketahui alamatnya dengan pasti dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah keluarga Tergugat diTuban

karena Tergugat mempunyai banyak hutang pada oranglain tanpa sepengatahuan Penggugat, dan bahkan sebagian besar hutang tersebut dilunasi olehorang tua Penggugat ;Bahwa kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang kuranglebih 1 tahun 5 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidak pernah pulang kembali kepadaPenggugat, tidak diketahui alamatnya dengan pasti dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah keluarga Tergugat diTuban

Keluarga Pemohon dengan Nomor3523121603066588 Nama SAMSUL HADI anak pemohon tercatat lahir diTuban tanggal 4 Agustus 1994.Bahwa dalam ljazah SMP N 1 JENU Nomor DN05 DI 0045912 tercatatNama SAMSUL HADI lahir di Tuban tanggal 4 April 1994.Hal 1. Penetapan No. 564/Pdt.P/2019/PN.TBN5.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian harikarena pada saat penulisan Nama dan Tanggal Lahir di Akte Kelahiranterjadi kesalahan penulisan pengajuan maka Pemohon, mohon untukditetapbkan bahwa Nama dan Tanggal Lahir didalam Akta Kelahiranpemohon yang tercatat dan tertulis dengan Nama SYAMSUL HADI lahir diTuban tanggal 4 Agustus 1994 dilakukan perubahan menjadi NamaSAMSUL HADI lahir di Tuban 4 April 1994.6.

Selebihnya berupa kedaraankendaraan yangdikuasai Tergugat yang administrasinya tercatat di Tuban, sertatabungan dan deposito pencatatan administrasinya juga terdapat diTuban.

Selebihnya berupa kedaraankendaraan yang dikuasai Tergugat yang administrasinya tercatat diTuban, serta tabungan dan deposito yang pencatatanadministrasinya juga terdapat di Tuban. Kecuali hanya objeknomor sebuah Sepeda Motor yang Penggugat kuasai berada diSurabaya.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat diTuban selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Palembangselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama di Batam selama 4tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2bulan;3.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanOrangtua Penggugat diTuban selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat di Palembang selama 2 tahun, kemudiantinggal dirumah bersama di Batam selama 4 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dukuh XXX , Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanOorangtua Penggugat diTuban selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat diTuban, kurang lebih selama 17 tahun bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat sangat mendambakan hadirnya seorang anak dari pernikahandengan Penggugat, karena selama ini belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2

tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Saudarakandung; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat diTuban

Dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah MUHAYAT dilahirkan diTuban, pada tanggal: 10 Pebruari 19383.

Menyatakan bahwa orang yang bernama bernama M HAYAT, KAJAT danMUHAYAT adalah satu orang yang sama ,(Satu) yakni pemohon dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah MUHAYAT dilahirkan diTuban, pada tanggal: 10 Pebruari 1938;3.

Saksi NURUL IMROATUS SHOLIKHAHYang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama FARIDHATUS SHOLIHAH dilahirkan diTuban tanggal 27 Februari 1994 dengan nama orang tua lakilaki (ayah)bernama SUMIJAN dan Ibu bernama JUWANTIKBahwa didalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu AkteKelahiran pemohon Nomor 641/DK/1996 tertanggal 21 Mei 1996 namaPemohon tercatat bernama FARIDHATUL SHOLIKHAH;Bahwa didalam Kartu.

Bahwa Pemohon bernama FARIDHATUS SHOLIHAH dilahirkan diTuban tanggal 27 Februari 1994 dengan nama orang tua lakilaki (ayah)bernama SUMIJAN dan Ibu bernama JUWANTIKBahwa didalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu AkteKelahiran pemohon Nomor 641/DK/1996 tertanggal 21 Mei 1996 namaPemohon tercatat bernama FARIDHATUL SHOLIKHAH;Bahwa didalam Kartu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 6 Bulan lalu pindah kerumah orang Tua Termohon diTuban selama 6 Bulan dan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisterinamun belum dikarunia anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

JAEMAN BIN JURI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 22 April 2011,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 Bulan lalu pindah kerumah orang Tua Termohon diTuban selama 6 Bulan dan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami

IMAM SUPARDI BIN JO PAERO JAIS , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 22 April 2011,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 Bulan lalu pindah kerumah orang Tua Termohon diTuban selama 6 Bulan dan dan telah berhubungan sebagaimana

denganaslinya di persidangan, selanjutnya kesemuannya terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SUMARJAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi memang benar nama anak ALFIATINMUFIDATUL HUSNIYA lahir di Tuban tanggal 27 Januari 2010 di lakukanperubahan menjadi Nama ALFIYATIN MUFIDATUL HUSNIYA lahir diTuban

Saksi SUKARDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi memang benar nama anak ALFIATINMUFIDATUL HUSNIYA lahir di Tuban tanggal 27 Januari 2010 di lakukanperubahan menjadi Nama ALFIYATIN MUFIDATUL HUSNIYA lahir diTuban 27 Januari 2008 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belumdimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam

Bahwa dalam Akta Nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Akta Nikah KUA Semanding Kabupaten Tubantertulis nama Pemohon II dengan Nama HHH Binti HHH Lahir diTuban Tanggal 12 April 1972, akan tetapi yang tertulis di KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah FFFF lahir di Tubantanggal 30 Mei 1972 sehingga rancau dan timbul kesalahan.5.

Menyatakan nama Pemohon II Wimamik binti Kastum lahir diTuban pada tanggal 12 April 1972 sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:200/II/VII/1989 yang bertanggal 08Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding Kabupaten Tuban untuk kemudian dirubah menjadi NamaPemohon II dengan Nama Miftahkul Janah Binti Kastum, lahir diTuban pada tanggal 30 Mei 19723.

Sda.10.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara sah diTuban pada tanggal 02 Oktober 2009, dan telah tercatat secara yuridis sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 472/04/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri secara baik dan patut (badal dukhul) denganmengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Tuban

sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Tuban, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diTuban

lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama SAKSI Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Nganjuk, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman kerja dari Pemohon sejak tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diTuban

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orantua Termohon di Kediri selama 10 hari, kKemudian tinggaldirumah orangtua Pemohon diTuban kurang lebih selama 10 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama ANAKumur 2 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Pemohon;.

RW.03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah lbu kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orantua Termohon di Kediri selama 10hari, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon diTuban kuranglebin selama 10 bulan dan telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya

RW.03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban., menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orantua Termohon di Kediri selama 10hari, kKemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon diTuban kuranglebin selama 10 bulan dan telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya

Menyatakan bahwa orang yang bernama KACUNG lahir di Tuban,tanggal 29091988 Nomor NIK: 3523102909800002 dan RUDIN lahir diTuban, tanggal 30011986 Nomor NIK: 3523103001860002 adalah Satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar untukdipakai sekarang dan seterusnya adalah KACUNG yang lahir di Tuban,tanggal 29091988 dengan Nomor NIK: 3523102909800002;3.

Menyatakan bahwa orang yang bernama KACUNG lahir di Tuban,tanggal 29091988 Nomor NIK: 3523102909800002 dan RUDIN lahir diTuban, tanggal 30011986 Nomor NIK: 3523103001860002 adalah Satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar untukdipakai sekarang dan seterusnya adalah KACUNG yang lahir di Tuban,tanggal 29091988 dengan Nomor NIK: 3523102909800002;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00.

Bojonegoro setelah lama menunggu saksi Kartini idak dijemput temyataterdakwa telah menjadikan sepeda motor tersebut jaminan hutang kepada Saksi Warsiman diTuban sebesar Rp.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,dimanaterdakwa ditahan dan sebagian besar saksi bertempat tinggal di daerah hukum Bojonegoro( Vide pasal 84 KUHAP) " dengan sengaja melawan dan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang selUTuhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas terdakwa menemui saksi warsiman diTuban