saksi korban pulang dari Koloano menuju Kupang, dalamperjalanan korban memberitahukan bahwa Terdakwa ada membuatkomentar di facebook dengan katakata hinaan kepada saksi korban,setelah itu saksi meminta ijin kepada saksi korban untuk melihatkomentar dimaksud.Bahwa isi komentar Terdakwa yang ditujukan kepada saksi korbanadalah hai Yulen kamu siapa vagina sesak kamu punya vagina sangatsesak dengan status ini atau vagina kamu yang sudah tidak perawan lagidi kos Bahwa komentar Terdakwa yang lain yang ditukan

PN.Pmstersebut dengan sebuah mobil pick up grand max yang sebelumnyasudah kami gadaikan di Kerasaan Kabupaten Simalungun lalu mobilpick tersebut kami serahkan kepada pemiliknya ;e Bahwa awalnya pada buloan Mei 2014 Terdakwa bersama dengansaksi Resmi Br Purba, Sri Rezeki dan Frando ada menggadaikanmobil rental merk Grand max pick up kepada Ali namun karenapemilik mobil tersebut memaksa dan meminta mobilnya dikembalikanmaka kamipun berusaha mencari mobil pengganti dengan caramerental mobil yang lain untuk ditukan

mobil di rental milik saksi Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 saksiERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS menyewa mobil jenis Yaris warna merahKB 1819 HN kepada saksi selama 3 hari sampai dengan hari Sabtu tanggal 29Juni 2019 dengan biaya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudahdibayar, namun pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 saudari ERICHA ROSSABELLA ONRAMUS meminta penukaran mobil jenis lain dengan alasan mobilYaris yang telah ia sewa sebelumnya tidak ada air wiper, lalu mobil yaristersebut ditukan

tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib saksiERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS datang kembali kerental saksi danmenyewa 1 (satu) unit mobil yaris warna merah KB 1819 HN selama 3 harisampai hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 dengan biaya sewa sebesar Rp.1.000.00, (Satu juta rupiah) di bayar didepan, namun pada hari Kamis tanggal27 Juni 2019 saksi ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS meminta penukaranmobil jenis lain dengan alasan mobil Yaris yang telah ia sewa sebelumnya tidakada air wiper, lalu mobil yaris tersebut ditukan

Serasi Jaya untuk mengganti banTruck yang di supiri terdakwa BK 9322 PB;Bahwa saksi mengatakan kepada saksisaksi bahwa bantruck yang di supiri terdakwa telah pernah diganti padatanggal 27 Agustus 2013, tanggal 04 September 2013dan terakhir pada tanggal 14 Setember 2013;Bahwa saksi merasa curiga dan menyuruh saksisaksiuntuk mengecek terhadap ban truck yang disupiriterdakwa;Bahwa setelah melakukan pengecekan terhadap banyang disupiri terdakwa, ternyata ban mentah/baru yangpernah ditukan terdakwa dengan

denganterdakwa.Bahwa saksi sering melakukan barter barang karena hal tersebut seringdan biasa terjadiBahwa barang yang terdakwa barter adalah knalpot, rem cakrambelakang, dan velg recingBahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa tukartambah barang berupa bagianbagian sepeda motor kepada saksiBahwa kejadian bulan Pebruari 2011 sekitar jam 10.30 tanggal WIB dipasar loak kali gelis Desa Langgar Dalam, Kota KudusBahwa setahu saksi barang yang ditukan

tidak pernah memberikan persetujuanataupun membuat kesepakatan dengan Penggugat tentangpenukaran agunan kredit yang demikian ; Sebagaimana telah Tergugat sampaikan di atas, sesuaikebijakan perkreditan pada Tergugat, segala sesuatu yangberkaitan dengan pemberian kredit dan perubahanperubahan syarat serta ketentuan kredit termasukpengambilan / penarikan agunan dan atau penggantian /penukaran agunan, terlebin dahulu harus dilakukan analisadan penilaian terhadap kredit Penggugat dan agunan yangmau ditukan

Pasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 menyebutkan:Bahwa Banding diajukan dengan surat banding dalam Bahasa Indonesiakepada Pengadilan Pajak;Bahwa banding diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggalditerima Keputusan yang dibanding, kecuali diatur lain dalam peraturanperundangundangan perpajakan;Bahwa sesuai Pasal 36 ayat (1), (2), (3), dan (4) UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 menyebutkan:Bahwa terhadap 1 (satu) keputusan diajukan 1 (satu) surat banding;Bahwa banding ditukan

mobil di rental milik saksi Pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 saksi ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS menyewa mobil jenis Yariswarna merah KB 1819 HN kepada saksi selama 3 hari sampai dengan hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 dengan biaya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dan sudah dibayar, namun pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS meminta penukaran mobil jenislain dengan alasan mobil Yaris yang telah ia sewa sebelumnya tidak ada airwiper, lalu mobil yaris tersebut ditukan

tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib saksiERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS datang kembali kerental saksi danmenyewa 1 (satu) unit mobil yaris warna merah KB 1819 HN selama 3 harisampai hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 dengan biaya sewa sebesar Rp.1.000.00, (Satu juta rupiah) di bayar didepan, namun pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 saksi ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS memintapenukaran mobil jenis lain dengan alasan mobil Yaris yang telah ia sewasebelumnya tidak ada air wiper, lalu mobil yaris tersebut ditukan

; 4 Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak benar mempunyai WIL (Wanita Idaman5 Bahwa semula Tergugat Rekonpensi telah mempunyai sepeda Motor HondaLegenda sendiri tahun 2003, lalu selama berumah tangga ditukan dengansepeda Motor Honda Mega Pro tahun 2005, sehingga tidak mutlak sepedamotor Mega Pro tersebut hasil gono gini Tergugat Rekonpensi dan Penggugat26Rekonpensi, dan bilamana Mega Pro tersebut dijual dibagi rata masingmasing 1/2 bagian, sesuai jawaban Rekonpensi Penggugat Rekonpensi itutidak benar karena

Halaman 37, mengenai keterangan saksi Welli Handoko dibawahsumpah memberikan keterangan antara lain kutipannya berbunyi"pahwa uang saksi yang telah diserahkan kepada Terdakwa(Tergugat dan Tergugat Il) yang ditukan dengan BG maupun Cekseluruhnya berjumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)Hal. 14 dari 21 hal. Put. No.1888 K/Pat/2012yang hingga saatini belum dikembalikan oleh Terdakwa";c.

Bank Jatim Cabang Pasuruan ;41.Asli Surat Bupati Pasuruan Nomor : 900/125/424.041/2003 tanggal02 September 2003 perihal Pemindahbukuan yang ditukan kepadaPimpinan PT.

Bank Jatim Cabang Pasuruan ;42.Asli Surat Bupati Pasuruan Nomor 900/116/424.041/2003 tanggal 08Agustus 2003 perihal Pemindahbukuan yang ditukan kepada Pimpinan PT.Bank Jatim Cabang Pasuruan ;43.Asli Surat Pemerintah Kabupaten asuruan Sekretariat Daerah Nomor :900/04 1/424.041/2003 tanggal 21 Maret 2003 perihal Pencairan DOC yangditujukan kepada Pimpinan PT. BNI Cabang Pasuruan ;44.

Bank JatimCabang Pasuruan ;41.Asli Surat Bupati Pasuruan Nomor : 900/125/424.041/2003 tanggal02 September 2003 perihal Pemindahbukuan yang ditukan kepadaPimpinan PT. Bank Jatim Cabang Pasuruan ;42.Asli Surat Bupati Pasuruan Nomor 900/116/424.041/2003 tanggal08 Agustus 2003 perihal Pemindahbukuan yang ditukan kepadaPimpinan PT. Bank Jatim Cabang Pasuruan ;43.

Bank JatimCabang Pasuruan ;41.Asli Surat Bupati Pasuruan Nomor : 900/125/424.041/2003 tanggal02 September 2003 perihal Pemindahbukuan yang ditukan kepadaPimpinan PT. Bank Jatim Cabang Pasuruan ;42.Asli Surat Bupati Pasuruan Nomor 900/116/424.041/2003 tanggal08 Agustus 2003 perihal Pemindahbukuan yang ditukan kepadaPimpinan PT.

KEVIN WIJAYA jabatan Salesman Marketing PT CALISPO MULTI UTAMA;

Menyatakan terdakwa VILOMINUS NURUNG ALIAS VINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasih yang ditukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Namun dari batas waktu yang telah Penggugat tentukan, pihakTergugat tidak memenuhi dan tidak peduli dengan niat baik Penggugat, bahkanketika Penggugat menyampaikan keinginan Penggugat untuk mengajukangugatan cerai kepada Tergugat, Tergugat dengan lantang di hadapan pamanPenggugat mengatakan akan siap menandatangani gugatan cerai dengansyarat Penggugat harus mengembalikan perhiasan emas yang pernah Tergugatberikan kepada Penggugat untuk ditukan dengan buku nikah yang nantinyaakan digunakan oleh Penggugat

namun alhirakhir ini sangat berubah dan sudah berani berkata kasar kepadaPemohon bahkan sampai menghina dan menfitnah ;e Bahwa Pemohon keberatan atas tuntutan nafkah dari Termohonsebesar Rp.6.000.000, setiap bulan, sementara UMK di KabupatenLamongan saja sebesar tidak lebih dari Rp.1.000.000,e Mengenai sepeda motor Vixion Nopol W 3939 KS tidak benar,sebab itu berawal dari sepeda motor bawaan Pemohon sebelummenikah merk Suzuki Smash, kemudian Pemohon jual ditukarkandengan motor Minirva lalu terakhir ditukan

sekali tidak pernah memberikan persetujuan ataupun membuatkesepakatan dengan Penggugat tentang penukaran agunan kredit yangdemikian.Sebagaimana telah Tergugat sampaikan di atas, sesuai kebijakan perkreditanpada Tergugat, segala sesuatu yang berkaitan dengan pemberian kredit danperubahanperubahan syarat serta ketentuan kredit termasuk pengambilan/penarikan agunan dan atau penggantian/penukaran agunan, terlebih dahuluharus dilakukan analisa dan penilaian terhadap kredit Penggugat dan agunanyang mau ditukan

SAPOETROtersebut WAWAN menyuruh terdakwa I JAEDIN terdakwa II NOEROCHIMdan BOEDI SAPOETRO untuk mencetak uang palsu sebagai contoh, setelahmencetak sampel atau contoh dan melihat hasilnya, WAWAN minta dicetaklagi lebih banyak yaitu sebanyak Rp.20.000.000, (duap puluh juta rupiah)untuk ditunjukkan kepada bosnya yang akan membeli alat cetak uang palsutersebut senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sedangkjan uang palsutersebut akan dibeli bosnya WAWAN dengan perbandingan jual 2:1 artinya uang asli akan ditukan

. : D1317ADT, warna Putih, tahun 2015, NokaMHKM5EA2JFJ001525, Nosin : LNRFO17503, STNK atas nama MARCELtersebut dirinya berkata pula minta diantarkan ke Kota Bandung yang sekalianmembawa kendaraan Suzuki ertiga yang sebelumnya di sewa olehsaudaranya untuk dikembalikan atau ditukan dengan demikian sebelumnyasaksi tidak ada rasa curiga kepadanya.

Ibrahim untuk mengembalikan modal saksi yang saksi guankan,dikarenakansewaktu saksi hendak mengcencel permainan, voucher pulsa yangdipegang oleh Terdak wa kurang sehingga saksi tidak jai menukarnya, yang kemudiandatang anggota polisi;e Bahwa saksi mengetahui voucher pulsa tersebut bisa ditukan dengan uang tunaikepada Ibrahim yaitu dari para pemain dan saksi juga pernah melihat para pemainmenukarkan voucher pulsanya dengan uang tulai kepada Ibrahimdi luar Ruko;Atas keterangan saksi yang diuraikan

HB21E1550637 tanpa ijin pemiliknya (saksiROHAMA) ; Bahwa mesin dari sepeda motor curian tersebut ditukan dengan mesin sepedamotor Honda Astrea Star No.Pol.