Memberikan ijin kepada Pemohon (SUHAEPI BIN DJAKO) untukmenjatuhkan talak satu Raj,i terhadap Termohon (TERGUGAT) dihadapanSidang Pengadilan Agama Cibinong .3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lisman, S.Pdi bin Lasaibu Talulung) terhadapPenggugat (Sakina Djako

binti Ibrahim Djako);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320,000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Mohamad Renaldi Djako alias Enal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primer penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Mohamad Renaldi Djako alias Enal dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugianto bin Djako Salipin) terhadap Penggugat (Santi binti Saring);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000 ,- (enam ratus lima

Syamsul ;Bahwa almarhum Bakkara bin Conggang,selain meninggalkan anakanaksebagai ahli warisnya,juga meninggalkan harta antara lain berupa :Page 11Sebidang tanah darat seluas + 34 are, persilno.9a d.ll,Kohir no. 236 C.I yangdiperoleh sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Conggang, yangterletak di Dusun Campagaya,Desa Tamasaju,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, dengan batasbatas sebelah :e Utara dengan atas nama Djako bin Sampara,bealih pada Abd.

Conggang seluas + 34aretersebut sedang sisanya seluas + 18 are (1.795M2) kini telah dikuasai penggugatRekonvensi ;Bahwa yang menjadi sengketa dalam Rekonvensi ini adalah sebagian dari tanahselua + 34 are milik Bakkara bin Conggang, persil no.9a D.Il, kohir no.236 C.Iterletak di dusun Campagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar, yang di jual oleh para tergugat Rekonvensi kepada Turut TergugatRekonvensi yaitu seluas kurang lebih 15 are dengan batasbatas sebelah :e Utara atas nama Djako

Menyatakan tanahh sengketa seluas kurang lebih 15 are terletak di DusunCampagaya Desa Tamasaju kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalardengan batasbatas sebelah :e Utara atas nama Djako bin Sampara beralih pada Abd. Rasyat Durisa;e Timur berbatas dengan batas Lompo;e Selatan atas nama Bakkara Bin Conggang (bagian dari tanah sengketayang kini dikuasai Penggugat Rekonvensi)e Barat atas nama Djiwa Bin Musuleng/H. Manna Bin Parengga pindahH. Syaripuddin Dg.

Seluas + 34 are,persil No. 9 A D.I, kohir No. 236 CI, terletak di Dusun Campagayya, DesaTamasaju Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebelah :e Utara atas nama Djako bin Sampara beralih pada Abd. Rasyat Durisa;Page 14e Timur berbatas dengan batas Lompo;e Selatan atas nama Bakkara Bin Conggang (bagian dari tanah sengketayang kini dikuasai Penggugat Rekonvensi)e Barat atas nama Djiwa Bin Musuleng/H. Manna Bin Parengga pindahH. Syaripuddin Dg. Ngawing;4.

(selanjutnya disebut objek sengketa) sesuaibukti pembayaran PBB atas nama wajib pajak Indodia (Ibu Penggugat),dan sekarang batasbatas tanahnya pun mengalami perubahan menjadisebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Anoa II;Sebelah Timur : Ismail; Djako Pelongi dan Pekuburan;Sebelah Selatan : Ninik dan Steven Y.K;Sebelah Barat : Albert Ciputra dan Mei Yumba;4. Bahwa oleh karena alm. Latje telah meninggal dunia pada tahun1968 dan Istrinya almh.

PaluSelatan, Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Anoa Il;Sebelah Timur : Ismail; Djako Pelongi dan Pekuburan;Sebelah Selatan : Ninik dan Steven Y.K;Sebelah Barat : Albert Ciputra dan Mei Yumba;adalah hak para ahli waris alm. Latje termasuk Penggugat selaku salahsatu ahli warisnya;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Jual Beli sebagian objek sengketadari Tergugat Il kepada Tergugat VIII dengan luas + 960 m?

Palu Selatan, KotaPalu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Anoa Il;Sebelah Timur : Ismail; Djako Pelongi dan Pekuburan;Sebelah Selatan : Ninik dan Steven Y.K;Sebelah Barat : Albert Ciputra dan Mei Yumba;adalah hak para ahli waris alm. Latje termasuk Penggugat selaku salahsatu ahli warisnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa Jual Beli sebagian objek sengketa dariTergugat Il kepada Tergugat VIII dengan luas + 960 m?

Djako, S.H., Syamsul AlamAgus, S.H., Prasetyo Utomo, S.H. dan Evan Sukrianto, S.H.,para Pembela Umum dan Asisten Pembela Umum berkantor diLembaga Bantuan Hukum Keadilan Bogor Raya, beralamat diGraha Keadilan, Jalan Parakan Salak No 01 Desa Kemang,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2014; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I, II dan Ill semula Tergugat I, II dan III;Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden RepublikIndonesia c.q.

Melky Djako Alias Eki, Terdakwa 2. Rolling Nur Alias Ing, dan Terdakwa 3.

Terdakwa:
2.MELKY DJAKO ALIAS EKI
3.ROLLING NUR ALIAS ING
4.ASWIN MONOARFA ALIAS ASWIN

Djako Soegianto SH, Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, Roeskamdi SH dan Rosma Achmad SH sebagaiHakimhakim Anggauta, dan diucapkan dalam sidang terbuka pada hariKamis tanggal 7 Mei 1981 oleh Ketua Sidang tersebut, dengan dihadiri.oleh Roeskamdi SH dan Rosma Achmad SH, Hakimhakim Anggauta,Mawardi D. Thoha, Panitera Pengganti, dan dengan tidak dihadiri olekedua belah pihak. .182

Djako, S.H.;3. M. Daud Bereuh, S.H. j nnn nn neonHal 4 dari 18 hal. Put. No. 203/B/2016/PT.TUN.JKT4, Prasetyo. W0Ii0, S.H.. p< n nnn cnn ncncennnncennnnS, ANP YOOIAWANS UA, Gpemmmnnnmnnn nnn nnn nmr inn6. Destri 1. istiqatrtal, 55.10, feeneennnnnennscncoreemanncennenenenmnmeneenene7. Dhainut Santikte, SH. $essssnscescenseensnncenemenamnnrnnnnemnanenennien8. Rizky Ramdani, S.H. jn2 nn nner nnn enn9. Willy Hanafi, S.H. j nn nnn nnnne ne rn nnnnenenne10. Syahri Dalimunthe, S.H..j n eee 11.

Djako Pakulu, alm.Django Pakulu, alm.Ida Pakulu dan tentu Penggugat sendiri;Dan tidak benar anak kandung dari Lk. Temey Umi Pakulu Ringgi hanayalahPenggugat sendiri oleh karena yang benar adalah : alm. Djako Pakulu, alm djangoPakulu, Alm. Ida Pakulu, alm. Nii Pakulu, alm. Raba Pakulu, alm. Rahama Pakulu,Sengo Pakulu serta Penggugat;(Sisilah Ahli Waris dari Lk.

Djako Pakulu, alm.Django Pakulu, alm.Ida Pakulu dan tentu Penggugat sendiri;Dan tidak benar anak kandung dari Lk. Temey Umi Pakulu Ringgi hanyalahPenggugat sendiri oleh karena yang benar adalah : alm. Djako Pakulu, alm djangoPakulu, Alm. Ida Pakulu, alm. Nii Pakulu, alm. Raba Pakulu, alm.

gudang yang menempel dengandinding pagar;Bahwa saksi dengar bunyi seng seperti di injak;Bahwa saksi tidak bisa pastikan itu orang atau bukan;Halaman 68 dari 113 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN GtoBahwa setelah dengar bunyi seng, lalu saksi dengar seperti kaki di jinjitnamun saksi tidak bisa pastikan itu langkah orang;Bahwa bunyi tersebut saksi dengar sendiri;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengajukanpendapat bahwa Terdakwa tidak tahu dengan keterangan Saksi tersebut;TeSaksi Rinto Djako

Indirectus yaitu. bentuk kesengajaan yangmenyatakan semua akibat dari perbuatan yang disengaja, dituju atau tidakdituju, diduga atau tidak diduga dianggap sebagai hal yang ditimbulkandengan sengaja;Halaman 89 dari 113 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN GtoMenimbang, bahwa Berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, yang diperoleh dariketerangan saksi IMELDA PANGKONG, saksi YOHANES PANGKONG, saksiROSTINA ABDULLAH, saksi ANTHONY LIANG dan saksi RINTO DJAKO

ketakutan akan ketahuan, dan tujuanutama terdakwa masuk ke rumah korban adalah untuk melakukan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmembenarkan 1 (Satu) bilan pisau yang dipergunakan menikam korban adalahmilik terdakwa yang sebelumnya telah dibawa dari rumahnya dan diselipkan dipinggang terdakwa sebelum masuk ke rumah korban, serta fakta lainnyaberdasarkan keterangan saksi IMELDA PANGKONG, saksi YOHANESPANGKONG, saksi ROSTINA ABDULLAH, saksi ANTHONY LIANG dan saksiRINTO DJAKO

Dolus Indirectus yaitu. bentuk kesengajaan yangmenyatakan semua akibat dari perbuatan yang disengaja, dituju atau tidakdituju, diduga atau tidak diduga dianggap sebagai hal yang ditimbulkandengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, yang diperoleh dariketerangan saksi IMELDA PANGKONG, saksi YOHANES PANGKONG, saksiROSTINA ABDULLAH, saksi ANTHONY LIANG dan saksi RINTO DJAKO yangkesemuanya membenarkan barang bukti

NUR, pinjamansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Tanggal 4 Mei 2017, Promis atas nama IWAN NENTO, pinjaman sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Tanggal 17 Mei 2017, Promis atas nama YENI DJAKO, pinjaman sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 22 Mei 2017, Promis atas nama FATMA THALIB, pinjaman sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Tanggal 23 Mei 2017, Promis atas nama SALIM YUNUS, pinjaman sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Tanggal 3 Juni 2017, Promis atas

NUR, pinjamansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Tanggal 4 Mei 2017, Promis atas nama IWAN NENTO, pinjaman sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Tanggal 17 Mei 2017, Promis atas nama YENI DJAKO, pinjaman sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 22 Mei 2017, Promis atas nama FATMA THALIB, pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Tanggal 23 Mei 2017, Promis atas nama SALIM YUNUS, pinjamansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Tanggal 3 Juni 2017, Promis atas

DJAKO, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum, pada kantor Hukum Sugeng Teguh Santoso,berkedudukan pada MT.Haryono Square Building, Lt.l, Unit OF 01/20, Jl. MT.Haryono Kav.10, Jakarta 13330, dan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Fariz Eka Putra & Partners (FEP) yang berkedudukan pada MenaraBidakara, Bina Sentra Building 1st Floor Arimbi Suite 102, Jin.

DJAKO, 34. PADELAN, 35. WARDI, 36. S. PRIYONO, 37. SUPRIATNO, 38. PORKAS SIREGAR, 39. SETYO PAMUNGKAS, 40. TATA SUNARYA, 41. Tb. ABUNASIR, 42. ENEN MAEMUNAH, 43. A. MULYADI, 44. Ny. SUHALMI janda M. Fathoni, 45. NUSA RACHMAN, 46. SUKARYO, 47. DIDU ZAKARIA, 48. EMBAY SUBARNA, 49. ESO SUMANTRI, 50. HADI ATMONO, 51. SUKANTO, 52. YAYAT RUCHIYAT, 53. SARIJO, 54. SULIANTORO. R, 55. DJOKO WINARTO, 56. LUKMAN NULHAKIM, 57. MAHER SARDJANA, 58. NONO SURYONO, 59. NIDHALUDDIN, 60. MATHAEDI, 61.

Djako 6.585.834 184.403.352 27.660.50334 Padelan 15.888.364 444.874.192 66.731.12935 Wardi 9.144.762 256.053.336 38.408.00036 S.

Djako 240.690.362 80.380.164 Rp 160.310.19834 Padelan 391.149.426 133.955.283 Rp 257.194.14335 Wardi 302.148.093 105.292.756 Rp 196.855.33736 S.

Djako 30 4 2010 78.353.131 27.660.503 106.013.634 50.384.02734 Padelan 31 8 2013 235.680.240 66.731.129 302.411.369 64.968.94635 Wardi 31 5 2010 113.765.444 38.408.000 152.173.444 71.242.62836 S.

Bulan;

DJAKO, 34. PADELAN, 35. WARDI, 36. S. PRIYONO, 37. SUPRIATNO, 38. PORKAS SIREGAR, 39. SETYO PAMUNGKAS, 40, TATA SUNARYA, 41. TB. ABUNASIR, 42. ENEN MAEMUNAH, 43. A. MULYADI, 44. NY. SUHALMI Janda M. FATHONI, 45. NUSA RACHMAN, 46. SUKARYO, 47. DIDU ZAKARIA, 48. EMBAY SUBARNA, 49. ESO SUMANTRI, 50. HADI ATMONO, 51. SUKANTO, 52. YAYAT RUCHIYAT, 53. SARIJO, 54. SULIANTORO R, 55. DJOKO WINARTO, 56. LUKMAN NULHAKIM, 57. MAHER SARDJANA, 58. NONO SURYONO, 59.

DJAKO, bertempat tinggal di JI. KakapRaya Nomor 160, RT 01/03, Kelurahan Karawaci Baru,Tangerang;PADELAN, bertempat tinggal di Komp. SBS Blok AC 9Nomor 15, RT 05/11, Harapan Jaya, Kecamatan BekasiUtaraBekasi;WARDI, bertempat tinggal di Jalan DR. Cipto MangunKusumo Nomor 57, Kelurahan Paninggilan Utara,Kecamatan Ciledug, Tangerang;S.

Djako 6.585.834 184.403.352 27.660.50334 Padelan 15.888.364 444.874.192 66.731.12935 Wardi 9.144.762 256.053.336 38.408.00036 S.

Djako 30 4 2010 78.353.131 27.660.503 106.013.634 50.384.02734 Padelan 31 8 2013 235.680.240 66.731.129 302.411.369 64.968.94635 Wardi 31 5 2010 113.765.444 38.408.000 152.173.444 71.242.62836 S.

Djako 240.690.362 80.380.164 Rp 160.310.19834 Padelan 391.149.426 133.955.283 Rp 257.194.14335 Wardi 302.148.093 105.292.756 Rp 196.855.33736 S.

Djako, SH, C.L.A,Alfonsus Atu Kota, SH, Mozes C. P.

PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, telah memberi KuasaHukum kepada Gregrorius B Djako, S.E., S.H. dan Alfonsus AtuKota, S.H. advokat dan konsultan hukum pada Uno UfficioAdvocate

Djako, S.H. dan Roy Valiant Sembiring,S.H., dan berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 8 September 2017 jugatelah memberikan kuasa kepada Fatiatulo Lazira, S.H., advokat padaKantor Hukum Sugeng Teguh Santoso yang beralamat di Gedung M.T.Haryono Square Lt. 1 unit OF 1/20, Jalan M. T.