Saksi DJARNO SIWAN, yang menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohone Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon dansaksi adalah teman main sejak kecil ;Bahwa orang tua PEMOHON bernama Pak SUTOMO dan BuRUNDIYAH :Bahwa saksi tahu Pak SUTOMO dan Bu RUNDIYAH adalah suamiisteri, namun saksi tidak tahu pada waktu mereka menikah ;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktu pernikahannya, karena waktu itusaksi masih kecil ;Bahwa dalam pernikahan Pak SUTOMO

Kelahiran ; e Bahwa PEMOHON sampai terlambat mempunyai Akta Kelahirandikarenakan kesibukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, bahwa Pemohonbernama LUNGGUH, Jenis kelamin LAKILAKI, Lahir di KABUPATENSEMARANG padatanggal 12 JULI 1957 tersebut, namun karenakelalaianPemohon, sehingga Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, olehkarenanya Pemohon mohon agar kelahirannya tersebut didaftarkan ; Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P1, P3, P6 dan P8 sertaketerangan saksi SUSWANTO dan saksi DJARNO

Juwita binti Djarno, usia 27 Tahun, telah menikahb.

Gregorius Setiawan bin Djarno, usia 14 Tahun, sekarang ikut Tergugat;Bahwa rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang dibina bersamaantara Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Juni 2015 dikarenakan:> Tergugat sering melakukan KDRT seperti menampar dan mengucapkatakata kasar/misuhi.> Tergugat tidak rutin memberikan nafkah apabila kerja uang dipakaisendiri dan sejak april 2020 tidak memberikan nafkah sama sekali.> Tergugatsering

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IWAN SUSILO bin DJARNO ) terhadap Penggugat (SUSI AGUSTINA binti MALIK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN SUSILO bin DJARNO) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IWAN SUSILO bin DJARNO) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0531/Pdt.G/2018/PA.KdrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

di JI.Anmad YaniKomplek Mustika Rangda, Rt.12, Rw.04, Kel.Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi AndikSujarwanto Bin Djarno

bertempat di JI.Anmad YaniKomplek Mustika Rangda, Rt.12, Rw.04, Kel.Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penyimpanan BBM solar sebagaimana dimaaksud dalampasal 23 tanpa ijin yang sah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi AndikSujarwanto Bin Djarno

Rt.12, Rw.04, Kel.Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan niaga BBM solar sebagaimana dimaaksud dalam pasal 23tanpa ijin usaha niaga, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.Rta Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi AndikSujarwanto Bin Djarno

Andik Sujarwanto Bin Djarno, dibawah sumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2016 sekitar pukul 09.30 wita diJl.Anhmad Yani Komplek Mustika Rangda, Rt.12, Rw.04, Kel.RangdaMalingkung, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, Saksi bersama saksi ChubbatulCharis dan petugas kepolisian lainnya, telah mengamankan terdakwa bersamaBBM jenis Solar yang disimpan Terdakwa dalam 14 (empat belas) buahjerigen di mana per jirigennya berisi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Sujarno alias Djarno bin Sapari yang meninggal dunia 20 Nopember 2020 adalah :

1. Siti Aminah Binti Markiman, sebagai istri;
2. Alfin Rizkiyanto bin Sujarno alias Djarno sebagai Anak kandung
3. Dwi Arini Ilma Khoir binti Sujarno alias Djarno, sebagai anak kandung

3. Membebankan

DWI SARYANTO Als BONGOLBin DJARNO, terdakwa III.

namuntempat tersebut dapat dikunjungi oleh umum untuk persewaan permainan playstation ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau ijin lainnya untukmenyelenggarakan perjudian game bola tersebut dan terdakwa mengerti kalauperbuatan tersebut melanggar hukum ;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan BAP Penyidik ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa II: DWISARYANTO Alias BONGOL Bin DJARNO

DWI SARYANTOAls BONGOL Bin DJARNO dan Terdakwa II. YUSUF PRASETYO Bin SUTINO,dimana dipersidangan para terdakwa membenarkan identitas diri mereka masingmasingsebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

DWI SARYANTO Als BONGOL Bin DJARNO, TerdakwaIl. YUSUF PRASETYO Bin SUTINO telah melakukan tindak pidana perjudian jenisgame bola pada hari Minggu 14 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di RentalPlay Station Scudeto tepatnya Jalan Ir.

DWI SARYANTO Als BONGOL Bin DJARNO,Terdakwa II.

MUHAMAD NOER;DJARNO;MARWADJI;MUNAWAR;ROKIMIN, nomor 1 sampai dengan nomor 5 bertempattinggal di Dusun Sumberjo RT 04 RW. 01, Desa Karangrejo,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1864 K/Pdt/20096. SUPARMI, telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahliwarisnya (anakanaknya) sebagai berikut :6.A. IMAM CHOIRUDIN;6.B. MIFTACHUL HUDA;6.C. ANSHORI;6.D. M.

Djarno sebagai Tergugat 2 ;3. Suparmi sebagai Tergugat 6 yang telah meninggal dunia, maka demi hukumkedudukannya digantikan oleh para ahli warisnya yang terdiri dari Tergugat6a s/d 6e;4. Ny. Mariati, ibu dari para Penggugat yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Pebruari 1975 mohon periksa bukti P.P.1;Bahwa P. Kerto alias Kertoredjo P.

Noor, Djarno, Suparmi dan ahli waris Mariati) karena P. KertoredjoP. Noor telah terlebin dahulu meninggal dunia sebelum putusan terakhir yangberkekuatan hukum;Bahwa dari dasardasar tersebut di atas berarti para Penggugat sebagaiahli waris mempunyai hak yang sama terhadap harta peninggalan pewarisalmarhum Kertoredjo P.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Saktiaji, SP bin Supali) terhadap Penggugat (Anik Rukmini, SE binti Djarno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor: 1387/Pdt.G/2015/PA.Mgter yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Anik Rukmini, SE binti Djarno, umur 44 tahun, agama , pendidikan S.1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RI.004 RW. 002 Desa KalangKecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Saktiaji, SP bin Supali) terhadapPenggugat (Anik Rukmini, SE binti Djarno) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Saktiaji, SP bin Supali) terhadapPenggugat (Anik Rukmini, SE binti Djarno) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo , Kabupaten Magetandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Pule kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJARNO binDIMAN, berdasarkan surat kuasa khusus

olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugat mempunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR, MajlisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasehatiPenggugat di depan persidangan, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menunjuk Kuasa insidentilbernama DJARNO

Memberikan dispensasi kepada Salma binti Saiful untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Kurniawan bin Djarno; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I, SUMAJI bin DJARNO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 131/15/VIII/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo tanggal 08 Agustus 1997, sebenarnya adalah TAE EDI SURYANTO bin DJARNO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh

DJARNO, Sdr. MARWAJIdan Sdri. SUPARMI ( para ahli waris alm. KARTOREDJO ) yang isinyamembenarkan bahwa Kartoredjo P. NOER telah menjual tanahnya seluas50.000 m? ( lima puluh ribu meter persegi ) yang terletak di Kel. Wonorejokepada Sdr. AGUS WIJAYA dan Sdr. R. SOEBEKTI Surat Pernyataan tertanggal07 September 1992 ditandatangani oleh mereka di Kantor PT. Sinar Galaxy Jl.Dharmahusada Indah Blok B1 Surabaya pada tanggal 07 September 1992dengan disaksikan oleh Sdri. MARLIANTI, Sdri.

DJARNO, Sdr. MARWAJIdan Sdri. SUPARMI ( para ahli waris alm. KARTOREDJO ) yang isinyamembenarkan bahwa KartoredjoP. NOER telah menjual tanahnya seluas 50.000mz? (lima puluh ribu meter persegi ) yang terletak di Kel. Wonorejo kepada Sadr.AGUS WIJAYA dan Sdr. R. SOEBEKTI Surat Pernyataan tertanggal 07September 1992 ditandatangani oleh mereka di Kantor PT. Sinar Galaxy Jl.Dharmahusada Indah Blok B1 Surabaya pada tanggal 07 September 1992dengan disaksikan oleh Sdri. MARLIANTI, Sdri.

NOER ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya,Surat Pernyataan tertanggal 07 September 1992 yang ditanda tanganiMARWAJI, SUPARMI, DJARNO dan MOECHAMAD NOER ;1 ( satu ) lembar foto copy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya, Surat No. :593/237/402.92.03.03/92 tanggal 16 Oktober 1992 yang dibuat LurahWonorejo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya, SuratNo. : 593/01/402.92.03.05/93 tanggal 07 September 1993 yang dibuat LurahWonorejo ;1 ( satu ) lembar

Soebekti padatahun 1984 (Bukti Surat dari Jaksa Penuntut Umum No: 13) serta bersediauntuk membantu sepenuhnya pembeli Sampai memperoleh sertipikat hakatas tanah, surat pernyataan itu jelas cacat formil dan batal demi hukum,Karena:(1) Surat pernyataan itu hanya ditandatangani sebagian ahli warisKartoredjo Pak Nur, yaitu Terdakwa, Marwadji, Djarno dan Suparmi yangtanda tangannya dipalsu, karena Suparmi tidak hadir pada acara itu.

Berdasarkan bukti dari Penasihat Hukum Terdakwa (T17)dan bukti dari Jaksa Penuntut Umum (Bukti No: 13), tanda tangan Ir.Deborah Soebagjo, Marliati dan Soetjipto ada di lembar terpisah danbukan pada lembar surat pernyataan yang ada tanda tangan atas namaTerdakwa, Marwaji, Djarno dan Suparmi. Orang yang bernama Marliati danSoetjipto tidak dihadirkan di persidangan untuk dimintai kesaksian,sehingga kesaksian atas surat pernyataan tersebut hanya dari Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyadi bin Djarno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Soiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada Aliya Kasih Meliana binti Sutiyar untuk menikah dengan Ahmad Soni Ramdlon bin Djarno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartaji bin Sodiq) kepada Penggugat (Setyowati binti Djarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.833.000,00 (delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita Anggraeni binti Kusnoto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Sugeng Romdhony bin Djarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Djarno alias Jarno bin Samin alias Lamin ) terhadap Penggugat ( Cahyati binti Tasir );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 13 Mei 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Djarno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia

dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama Djarno tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

dengan P.7 sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa alat bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon , P.2, adalah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, P.6adalah Kartu Keluarga atas nama Badrikah, P.7 adalah Kartu Keluarga atas namaMahfud, semua alat bukti tersebut adalah akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna.Menimbang bahwa alat bukti P.3 Surat Keterangan Kepala KUAKecamatan Udanawu, P.4 Surat Keterangan Kematian atas nama Hartatik, P.4Surat Kematian atas nama Djarno

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rizka Ramadhani binti Misnen Ermawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supriyanto bin Djarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)