MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Djuli Djianto bin Djojo Wijono yang meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2023 adalah;

Sri Utami binti Kasdi (Sebagai Isteri)

Debie Ayu Rusdiana binti Djuli Djianto (Sebagai Anak Kandung)

Soni Akbar Trilaksono bin Djuli Djianto (Sebagai Anak Kandung);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan

menjadikannya sebagai pencarian , atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa sebagai pengepul dalam permainan judiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 797/Pid.B/2017/PN SDAjenis toto gelap (Togel) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya telah menyediakan Handphone sebagaisarana untuk menerima pemesanan nomor togel dari parapenombok dan dari Pengecer DJIANTO

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu. syarat ataudipenuhinnya sesautu tata cara, perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa sebagai pengepul dalam permainan judijenis toto gelap (Togel) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya telah menyediakan Handphone sebagaisarana untuk menerima pemesanan nomor togel dari parapenombok dan dari Pengecer DJIANTO

menerangkan berdasarkan keteranganterdakwa omset tiap kali bukaan dalam permaian judi togeltersebut sebesar Rp 500.000, s/d Rp 600.000, untuk judijenis togel singapura dan judi togel singapura dalam seharimelakukan bukaan dan penutupan sebanyak 2 kali dimulaibuka jam 12.00 Wib s.d jam 17.00 Wib sedangkan untukjudi togel hongkong dimulai buka jam 21.00 Wib s/d 22.00WibBenar Saksi menerangkan bahwa perjudian tersebut telahdilakukan oleh terdakwa ZAINUL ABIDIN denganmenerima Tombokan dari pengecer (Djianto

menerangkan berdasarkan keterangan terdakwaomset tiap kali bukaan dalam permaian judi togel tersebutsebesar Rp 500.000, s/d Rp 600.000, untuk judi jenis togelsingapura dan judi togel singapura dalam sehari melakukanbukaan dan penutupan sebanyak 2 kali dimulai buka jam 12.00Wib s.d jam 17.00 Wib sedangkan untuk judi togel hongkongdimulai buka jam 21.00 Wib s/d 22.00 WibBenar Saksi menerangkan bahwa perjudian tersebut telahdilakukan oleh terdakwa ZAINUL ABIDIN dengan menerimaTombokan dari pengecer (Djianto

kali bukaan dalam permaian judi togel tersebutsebesar Rp 500.000, s/d Rp 600.000, untuk judi jenis togelsingapura dan judi togel singapura dalam sehari melakukanbukaan dan penutupan sebanyak 2 kali dimulai buka jam 12.00Wib s.d jam 17.00 Wib sedangkan untuk judi togel hongkongdimulai buka jam 21.00 Wib s/d 22.00 WibHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 797/Pid.B/2017/PN SDABenar Saksi menerangkan bahwa perjudian tersebut telahdilakukan oleh terdakwa ZAINUL ABIDIN dengan menerimaTombokan dari pengecer (Djianto

DJAJA DJIANTO. Penggugat mencantumkan alamatPara Ahli Waris Tergugat X, beralamat di Jalan Embong Ploso 25, Surabaya.Padahal Para Ahli Waris Tergugat II (yakni Ir. ACH.

Padahal nama lengkapTergugat VIl adalah: EDDY ACHMAD MULYO DJIANTO bertempattinggal dengan alamat di Pondok Sriwijaya No. 14, RT. 005, RW. 009,Kelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan (videbukti T1).

Malaka Hijau I/2, Pondok Kopi Jakarta Timur,padahal nama lengkap Tergugat VII Eddy Achmad Mulyo Djianto,beralamat di Pondok Sriwijaya No. 14, RT 005, RW 009, Kel.Podosugih, Kec.

Ach Djaja Djianto,Tergugat X, beralamat di Jalan Embong Ploso No. 25 Surabaya namun kenyataannyaahli waris almarhum Ir. Ach Djadja Djianto ada tiga orang mempunyai alamat yangberbedabeda yaitu: 1 Anindita Aviyantari, bertempat tinggal di Depok Indah I Blok B 12, RT. 004,RW017, Kelurahan Kemirimuka, Kecamatan Beji, Depok (bukti T1);2 Armanda Aviyanto, bertempat tinggal di Kampung Bukit Asri, RT. 3, RW. 2,Kel. Batu, Kec.

Mulyo Djianto bertempat tinggal di Jalan MalakaHiyau 11/2 Pondok Kopi, Jakarta Timur, padahal alamat sebenarnya di PondokSriwijaya No. 14, RT. 005, RW. 009, Kel.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Uri Usup dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah Djianto dan Wagiran;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 183/Pdt.P/2021/PA. Tas3. Bahwa maskawin adalah berupa uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam, tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena tidak ada biaya;5.

TasBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 6 September2006 di KABUPATEN SELUMA;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Uri Usup;Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Djianto) dan Wagiran;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka

dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 6 September2006 di KABUPATEN SELUMA;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Uri Usup;Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Djianto dan Wagiran

Tas Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Uri Usup;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uangRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah 2 (dua)orang saksi lakilaki beragama Islam yang bernama Djianto dan Wagiran;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai sampai sekarang, baik Pemohon maupun PemohonIl tidak pernah menikah lagi dengan orang

TINA LUOSIE DJIANTO, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan mengenai penetapanganti nama Pemohon sendiri ;Bahwa, nama orang tua ( Bapak ) Pemohon adalah DavidWongsodiharjo, sedangkan Ibu Pemohon bernama Hoo Kwie Ing ;Bahwa, Pemohon yang semula nama bernama KWOK YINGdiganti menjadi WIRADI WONGSODIHARJO;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 873/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa, Pemohon seharhari dipanggil dengan nama yaituWIRADI WONGSODIHARJO; Bahwa, Pemohon mengganti nama dari nama KWOK

keterangan Parasaksi bahwa Pemohon benar tinggal di Jalan Perum Citraland Cristal HillD.31 Denpasar, Banjar/Lingkungan Umasar Ubung Kaja, Denpasar Utarasehingga permohonan Pemohon adalah benar merupakan kewenanganPengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 1081/1965 atas nama KWOK YING, yangdikeluarkan oleh Kantor Cacatan Sipil Kotamadya Semarang, tertanggal 23Agustus 1971dan keterangan saksi NILA PERMATA SARI dan saksi TINALUOSIE DJIANTO

;Menimbang, bahwa Pemohon dan keluarga besar tidak keberatanuntuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : KWOK YINGdiganti menjadi WIRADI WONGSODIHARJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P 3 yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1081/1965 atas nama KWOK YING,yang dikeluarkan oleh Kantor Cacatan Sipil Kotamadya Semarang,tertanggal 23 Agustus 1971dan keterangan saksi NILA PERMATA SARI dansaksi TINA LUOSIE DJIANTO bahwa nama KWOK YING dengan WIRADIWONGSODIHARJO adalah orang

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UDI RACHMANTO bin DJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan/ pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 89 / Pid.B / 2016 / PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : UDI RACHMANTO bin DJIANTO (alm); Tempat lahir : Purbalingga;020Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Maret 1978:Jenis kelamin LAH aR i eeserssenne eres ne ee eereemeeneneemeremeemeneneeenmeneKebangsaan INdON

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Candra Purnama bin Eddy Sutjipto) kepada Penggugat (Mila Krisnawati binti Sudjud Lamu Djianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
1.MINARSI
2.SUMARSIH
3.YASMINAH
4.DJIANTO
5.DJIANTO sebagai wali dari keponakannya yang bernama HERMAN FELANI PUTRA Bin SUMAJI almarhum, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 96/ Pdt.P/ 2023/ PN.Bla
Tergugat:
1.MUNAJI
2.TATIK NINGSIH
3.KEPALA DESA PADAAN
4.CAMAT KECAMATAN JAPAH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (ATR/ BPN) Kabupaten Blora

Djianto) kepada Penggugat (Iis Yati Rohayati binti Dayat)

Semarang Tengah, Kota Semarang; 14.Isman Djianto, Warga Negara Indonesia, Lahir: Kertosono, 04021939,Pekerjaan: Swasta, Bertempat Tinggal di Jl. Kanjengan Blok A.23, Kel.Kauman, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang; Halaman 2 dari 73 hal. Putusan No. 03/P/PF/2016/PTUN.SMG15.Budyono Purnomo, Warga Negara Indonesia, Lahir: Semarang, 06011971,Pekerjaan: Swasta, Bertempat Tinggal di Jl. Kanjengan Blok A.27, Kel.Kauman, Kec.

Penetapan Eksekusi dari Ketua PN SemarangNo. 02/Pdt.Eks/2013/PN.SMG, Isman Djianto adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan ruko yang berada diatas nya sebagaimanaterbukti dalam sertifikat HGB No.296, Gambar Situasi No. 2426/1976,tertanggal 13111976, seluas 103 m?, terletak di Kel. Kauman (dahuluKartohardjo), Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Djianto bin Wasiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Khasanah binti Supriyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu );
<

Muhammad Umar/Orang Tua Tergugat yangdibeli dari Agus Mufti yakni Hak Milik Adat Girik C No. 1938, Persil 47 Blok25/P Dl, batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Sutar Djianto;Sebelah Timur : Tanah Namin/Kadam/Nimih, sekarang tanah Namin/rumah Ori Samuel dan rumah Tergugat;Sebelah Selatan : Jalan Setapak/Barnas/Jamat;Sebelah Barat : Tanah Sutar Djianto;Sehingga jika dipersandingkan batasbatas tanah Almarhum Fathurrahmandengan batasbatas tanah H.

Deris;Sebelah Barat : Kebun Cepeng;Bahwa kemudian sewaktu Judex Facti memberikan kesempatankepada Pemohon Kasasi untuk menunjuk letak tanah H.Muhammad Umar, letak tanah yang ditunjuk Pemohon Kasasiobjeknya sama dengan tanah yang ditunjuk saksi Holid dan PemohonKasasi dapat membuktikan pemilik batasbatas tanah sengketa saatini sesuai kenyataan dilokasi adalah:Sebelah Utara : Tanah Sutar Djianto;Sebelah Timur : Tanah Namin/Kadam/Nimih sekarang tanahNamih/rumah Ori Samuel dan rumahTergugat;Sebelah Selatan

: Jalan setapak/barnas/Jamat;Sebelah Barat : Tanah Sutar Djianto;13dan pemilik batasbatas tanah Objek Perkara seperti yang ditunjukPemohon Kasasi juga dibenarkan oleh Para Termohon Kasasisemula Penggugat/Terbanding pada Repliknya angka 3 dalamEksepsi yang mengatakan : Bahwa dalil jawaban Tergugat dalameksepsi poin 1 sampai poin 4 tentang error in persona, denganmenggunakan batasbatas tanah sekarang dan atau batasbatastanah setelah dibangun tanpa hak oleh Tergugat dan dalamRepliknya angka 7 dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO WAHYUDI bin DJIANTO) kepada Penggugat (RIKA TRI LESTARI binti MISDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendra bin Unang Adun) kepada Penggugat (Yeyen Nuryeni binti Djianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erik Fernawanto bin Djianto) terhadap Penggugat (Dewi Susiana binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.444/WNI/1975 tertanggal 28 Juli1975 atas nama GATOT DJIANTO LJADI dan DINDIN AGUSTINAH, bukti P1 ;2 Fotocopy Akta Kelahiran No.3799/WNI/1976, tertanggal 15 Januari 1977 atas namaCHRESTIAAN, bukti P2 ;a Fotocopy Akta Kelahiran No.2749/WNI/1979, tertanggal 08 Nopember 1979 atasnama STEVANUS, bukti P3 ;4. Fotocopy Akta Kelahiran No.1926/WNI/1984, tertanggal 08 Agustus 1984 atas namaVICENTIUS LEONARDO, bukti P4 ;5.

DODDY SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pulau Matahari Il A6/19, RT/RW 016/009, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya JakartaBarat, pekerjaan Swasta;ISMAN DJIANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan AR Rahman Hakim 100, RT/RW 003/001, Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, pekerjaan Swasta;BUDIYONO PURNOMO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rejosari Timur Nomor 27, RT/RW 002/010,Kelurahan Rejosari

Putusan Nomor 44 P/HUM/201714.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 448/PK/Pdt/2014 juncto Nomor 850 K/Pdt/2012 juncto PutusanNomor 336/Pdt/2011/PT.SMG juncto Putusan Nomor193/Pdt.G/2010/PN.SMG juncto Penetapan Eksekusi dari Ketua PNSemarang Nomor 02/Pdt.Eks/2013/PN.SMG, Isman Djianto adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah berikut bangunan ruko yangberada diatasnya sebagaimana terbukti dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 296, Gambar Situasi Nomor 2426/1976, tanggal

(Bukti P16);17.Fotokopi KTP atas nama Isman Djianto. (Bukti P17);18.Fotokopi KTP atas nama Budiyono Purnomo. (Bukti P18);19.Fotokopi KTP atas nama Hoo Kiem Tjaij. (Bukti P19);20.Fotokopi KTP atas nama Devibai R. Chainani. (Bukti P20);21.Fotokopi KTP atas nama Phan Tjeng Hwa. (Bukti P21);22.Fotokopi KTP atas nama Subagio. (Bukti P22);23.Fotokopi KTP atas nama Budhi Hermanto. (Bukti P23);24.Fotokopi KTP atas namaTan Ping Nio.(Bukti P24);25.Fotokopi KTP atas nama Nancy Triana Susanto.

ISMAN DJIANTO., 15. BUDYONO PURNOMO.,16. HOO KIEM TJAlJ., 17. DEVIBAI R. CHAINANI., 18. PHAN TJENG HWA.,19. SUBAGIO., 20. BUDHI HERMANTO., 21. TAN PING NIO, 22. NANCYTRIANA SUSANTO., 23. JUNIARTI., 24. WONG WONGSO SETIAWANNUGROHO., 25 ELSA JULIANA., 26. LENNY AGUSTIN., 27. MEGAYATI., 28.SUNORJATI., 29. BENNY ARDI SURYA., 30. HENDRA GUNAWAN., 31.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Djianto bin Suyoto) terhadap Penggugat (Fitriani binti Kabar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima

Bahwa Penggugat XVII (Isman Djianto) adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan rukoyaitu: Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 23 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 296,seluas kurang lebih 103 m?, Gambar Situasi 2426/1976, tanggal13 November 1976, atas nama Isman Djianto P43) penggantidari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 114, demikianberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1291/2000 tanggal 26Desember 2000, yang dibuat dahadapan Ny.

Liliana Tedjosaputra, SH,PPAT di Semarang (bukti P42);2.17.Bahwa Penggugat XVII (Isman Djianto) adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan ruko yaitu: Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 23 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 296,seluas kurang lebih 103 m?

, Gambar Situasi 2426/1976, tanggal 13November 1976, atas nama Isman Djianto P43) pengganti dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 114, demikian berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 1291/2000 tanggal 26 Desember 2000, yangdibuat dahadapan Ny.Liliana Tedjosaputrao, SH.MH. PPAT diSemarang.

, Gambar Situasi Nomor 2426/1976, tanggal 13November 1976, atas nama Isman Djianto (vide bukti P43);24) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 176, seluaskurang lebih 103 m?, Gambar Situasi Nomor 842/1994, tanggal 21Februari 1994, atas nama Joe Susiany alias Joe A Yong (vide bukti P45);25) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318, seluaskurang lebih 103 m?

Liliana Tedjosaputra, SH.PPAT di Semarang (bukti P42);2.17.Bahwa Penggugat 17 (Isman Djianto) adalah satusatunya pemilik sahatas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 23 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 296,seluas kurang lebih 103 m*, Gambar Situasi 2426/1976, tanggal 13November 1976, atas nama Isman Djianto (P43) pengganti dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 114, demikian berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 1291

Kepala Keluarga EDY SUSANTO,DUKE P85 ~nnn n= nnn nn nn nnn nnn nnn nner nn nnn enninnmnnnnonnnnennmmenmmamnennwencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi DJIANTO dan Saksi MASKUR yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanperkawinan antara EDY SUSANTO dengan RITA PURWANTI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn