MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1: ADE ASE alias MONDI bin SYUKUR dan Terdakwa 2: DJUJU MIDSA alias AMIR bin SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan orang luka sebagaimana dalam dakwakan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1: ADE ASE alias MONDI bin SYUKUR dan Terdakwa 2: DJUJU

Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.ADE ASE ALIAS MONDI BIN SYUKUR
2.DJUJU MIDSA ALAIS AMIR ALIAS JUJU BIN SYUKUR

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmad Rahayu bin Djuju) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Waryudi) ; --------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo ; ----------------------------------------------5.

MELAWANRAHMAD RAHAYU bin DJUJU, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanPengadilanSLTA, pekerjaan Buruh, semula bertempat kediaman diDusun Gawaran RT.007 RW. 002 Desa TrimulyoKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmad Rahayu bin Djuju)terhadap Penggugat (Sumiyati binti Waryudi) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

DJUJU TANUWIJAYA keduanya tidakmempunyai izin dalam melakukan kegiatan usaha sebagaimana dijelaskandi atas; Bahwa Emas batangan yang Terdakwa jual ke PT. Jardin Traco Utamadibawah Pimpinan Sdr. DJUJU TANUWIJAYA tidak bersertifikat dan tidakberlebel. Ini berarti Terdakwa menampung, mengolah dan menjual mineraldari (penambangan liar) bukan pemegang IUP, IUPK atau Izin lainnya; Bahwa Terdakwa H. TUKI pernah menerima dana sebesarRp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) dari Sdr.

DJUJU TANUWIJAYAyang ditransfer melalui rekening ke rekening Terdakwa di Bank BCA diPontianak. Uang tersebut digunakan oleh H. TUKI untuk membeli danmenampung emas dari masyarakat penambangan liar melalui toko EmasSafari di Jalan Tanjungpura Pontianak, ini berarti keberadaan H. TUKImerupakan kaki tangan Sdr. DJUJU TANUWIDJAYA, sedangkan Sadr.DJUJU TANUWIJAYA adalah pemilik PT. JARDIN TRACO UTAMA, yangmenadah emas batangan dari Terdakwa H.

D-1776-LQ yang sudah terbakar; Dikembalikan kepada saksi Rusman bin Djuju Nanang, sedangkan;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Xeon warna biru No Pol T-3108-BM An Kelani; Dikembalikan kepada saksi Jumain;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Saksi Rusman bin Djuju Nanang keterangannya dibacakan dipersidangan5.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan dengan mereka;Bahwa kendaraan yang di gunakan untuk melakukankejahatan adalah kendaraan milik saksi yang di rentalkankepada Saudara Agus (DPO) merk Luxio warna silvermetalik melalui saudara Andri selaku karyawan Saksi;Bahwa hal itu terjadi pada hari selasa tanggal

D1776LQyang sudah terbakar.Dikembalikan kepada saksi RUSMAN Bin DJUJU NANANGe 1(satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Xeon warnabiru No Pol T3108BM An Kelani.Dikembalikan kepada saksi Jumain4.

D1776LQ yang sudah terbakar, oleh karenamilik dari saksi Rusman bin Djuju Nanang, maka ditetapkan untukdikembalikan kepada saksi Rusman bin Djuju Nanang, sedangkan; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Xeon warna biru NoPol T3108BM An Kelani, oleh karena milik dari saksi Jumain makaditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Jumain;23Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (i)Jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan akan dijatuhi

D1776LQ yang sudah terbakar;Dikembalikan kepada saksi Rusman bin Djuju Nanang,sedangkan;Halaman 23 dari 22. Putusan Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Pwk24 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Xeon warna biruNo Pol T3108BM An Kelani;Dikembalikan kepada saksi Jumain;6.

Menyatakan Almarhum Mukhlis bin Djuju telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2019 dan Dewi Ambarsari telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2015;

3. Menetapkan Pemohon (Nur Cahya Bin Djuju) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Mukhlis bin Djuju dengan Dewi Ambarsari binti Caping yang bernama:

3.1.

Menetapkan Pemohon (Nur Cahya bin Djuju) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama:

1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Chaeril Chandra bin Djuju Sudrajat) terhadap Penggugat (Tri Mardiani binti Soetopo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tedie (Alm.)sebagai salah satu ahli waris Sinar Djuju adalah sah berdasarkanPutusan Mahkamah Agung R.I. No. 361 K/Pdt/2005 dan No. 2017K/Pdt/2005, yang mana putusan adalah sah dan telah berkekuatanhukum tetap (inchract), maka pengalihan / pelepasan Hak yangdilakukan oleh H.

Tedie (Alm.) hanyalah salah satu ahli waris yangmenerima bagian waris dari Sinar Djuju (Alm.) atas bidang tanah.3. Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 361K/Pdt/2005 tanggal10 Oktober 2006 jo Putusan Pengadilan Tinggi No. 14/Pdt/2004/PT.PRtanggal 10 September 2004 jo Putusan Pengadilan Negeri No26/Pdt.G/2003/PN.K.KP tanggal 19 Mei 2004 serta Putusan MahkamahAgung R.I.

No. 2017K/Pdt/2005 tanggal 17 Mei 2006 Jo PutusanPengadilan Tinggi No. 23/Pdt/2004/PT PR tanggal 2 Pebruari 2005 joPutusan Pengadilan Negeri No. 13/Pdt.G/2004/PN.K.KP tanggal 4November 2004, ahli waris Sinar Djuju selain H.

Oleh karena ahli waris Sinar Djuju bukan hanya H. Tedie (Alm.), denganini Tergugat Il dan Ill mempertanyakan kembali kepada Penggugat,mengapa Penggugat hanya mengajukan gugatan aquo terhadapHalaman 21 dari 52 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PN KIkTergugat Il dan Ill sebagai ahli waris dari H. Tedie (Alm.) tanpamengikutsertakan seluruh ahli waris pemilik sah bidang tanah objekperkara ?

Tedie (Alm.) sebagai salah satu ahli waris Sinar Djuju adalah sahberdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 361 K/Pdt/2005 dan PutusanMahkamah Agung No. 2017 K/Pdt/2005, yang mana putusan adalah sah dan telahberkekuatan hukum tetap (inchract), maka pengalihnan / pelepasan Hak yangdilakukan oleh H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setyo Marsudi bin alm Miswadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Djuju. R);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aditya Pramana bin Djuju Ruchimat) terhadap Penggugat (Nadya Andarwita binti Winardi Hadiwihardjo);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sidang;Telah mempelajari berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktiSurat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio,nomor: 41/Pdt.P/2019/PN.Sos, pada tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut : Bahwa Aristiadi Rafsanjani adalah anak kandung dari pasangan suami istriAnwar Adam dan Marpiani Djuju

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DODIT PUYONO BIN DJUJU AL CUCU) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI MUSLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Rizpan Beriawan bin Lalan Ramlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Mei Pertiwi binti Asep Djuju) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Mulyadi bin Djuju Junaedi) terhadap Penggugat (Irna Haryati binti Husen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odang Juhara bin Djuju; ) terhadap Penggugat (Fitriah binti Naming);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan KUA.Sukaraja Kab. Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Yusup Sopandi bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dede Rohayati binti Djuju di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustabirin bin Sutiyo) terhadap Penggugat (Devi Cahyani binti Asep Djuju);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa 1 Arlan Bin Al Rafiu B Ansar dan Terdakwa 2 Ishak Alias La Uges Alias La Djuju Bin La Muri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Dilakukan Oleh Dua Orang Dengan Bersekutu Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak

   > sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan ke-5 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Arlan Bin Al Rafiu B Ansar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2 Ishak Alias La Uges Alias La Djuju Bin La Muri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

RISANDI ELPIANDA, S.H
Terdakwa:
1.ARLAN Bin AL RAFIU B ANSAR
2.ISHAK Alias LA UGES Alias LA DJUJU Bin LA MURI