Menetapkan bahwa di Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2009 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki bernama AHMAD MAULAD DANI anak sah dari pasangan suami isteri bernama BAMBANG ISMANTO dan DEFI NUR ARIFA;3.

PENETAPANNomor : 308/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :DEFI NUR ARIFA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Druju, Rt.14 Rw. 003, Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

dibawah Register No.308/Pdt.P/2012/PN.Kpj.telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama BAMBANGISMANTO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 169/38/IV/2008 tertanggal 11 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakibernama AHMAD MAULAD DANI lahir di Desa Druju

Menetapkan, bahwa di Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang padatanggal 20 Maret 2009 telah lahir anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama AHMADMAULAD DANT anak sah dari pasangan suami isteri bernama BAMBANG ISMANTO danDEFI NUR ARIFA;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AHMAD MAULAD DANI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Druju, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 169/38/IV/2008 atas nama BAMBANG ISMANTO dan DEFINUR ARIFA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AHMAD MAULAD DANI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Druju, diberi tanda P4;5.

Menetapkan bahwa di Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malangpada tanggal 20 Maret 2009 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakibernama AHMAD MAULAD DANI anak sah dari pasangan suami isteri bernamaBAMBANG ISMANTO dan DEFI NUR ARIFA;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di RSUD Kanjuruhan pada tanggal 12 September 2014 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama MUNADJI dikarenakan kecelakaan dan dikebumikan di Pemakaman TPU Druju Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PN Kpn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :SIT FATIMAH, Tempat/Tanggal lahir : Malang, 14 Juli 1961, Jenis KelaminPerempuan, Kawin, Agama Islam, No.Tlp: 0881036727717,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn DrujuRT 019/RW 004, Kelurahan Druju, KecamatanSumbermanjingwetan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Munadji (Alm) yangdikeluarkan Kepala Desa Druju tanggal 24 Maret 2021, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan Kepala DesaDruju tanggal 24 Maret 2021, diberi tanda P5 ;6.

Kematian, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi TUTIK HARIYANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksadipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi keperluan Pemohon mengajukanpermohonannya untuk membuat Akta Kematian atas nama suamiPemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon SITI FATIMAH ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Druju

Rt. 019 Rw. 004Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2014 di Rumah Sakit dikarenakan Kecelakaan;Bahwa pada saat suami Pemohon tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya;Bahwa Akta Kematian tersebut akan dipergunakan oleh Pemohon untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukan akta kematiantersebut;Bahwa oleh karena pencatatan kematian dari suami Pemohon sudahterlambat maka dari

Saksi MUHAMAD SAHRUL GUNAwan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksadipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi keperluan Pemohon mengajukanpermohonannya untuk membuat Akta Kematian atas nama suamiPemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon SITI FATIMAH ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Druju Rt. 019 Rw. 004Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PN KpnDesa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang

Druju Desa Pangkah Kulon Kec.

Druju, Ds. Pangkahkulon, kec.Ujungpangkah dengan jalan kaki dari gubuk yang berada di depan rumahSdr.

Druju sekaligus membahas rencana pencurian sapi diDsn. Druju Ds. pangkahkulon dan kami menyetujuinya. Bahwa setelah Terdakwa Dkk saling menyetujui tentang rencana untukmengambil dua ekor sapi di kandang milik warga Dsn. Druju, Ds.Pangkahkulon, Kec. Ujungpangkah tersebut kemudian pada hari jumattanggal 05 Mei 2018 sekira pukul : 00.00 Wib datang kerumah Sdr. SAUDIdengan naik kendaraan Toyota Avanza warna putih dengan No. Pol : W1712Cl yang dikendarai Sdr. FAZAL ABRORI alias KENTUNG sedangkanSdr.

Druju, Ds. Pangkahkulon, Kec.Ujungpangkah memang direncanakan terlebin dahulu pada hari Jumat, 04Mei 2018 sekira 22.00 wib Para Terdakwa sewaktu di pertigaan jalan rayaSukodadi Lamongan dan kesemuanya menyetujui untuk mengambil sapitersebut. Bahwa setelah Para Terdakwa saling menyetujui tentang rencana untukmengambil dua ekor sapi di kandang milik warga Dsn. Druju, Ds.Pangkahkulon, Kec.

Druju, Ds.Pangkahkulon, Kec. Ujungpangkah, Kab.

Druju Rt. 04/ 02 Desa Bungasrejo,Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati;: Islam;: Tani;: RASIDIN bin WONGSO;: Pati;: 70 Tahun/ 1 Januari 1945;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk. Druju Rt.04/ 02 Desa BungasrejoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati;: Islam;: Tani;: HONO Bin WONGSO;: Pati;: 62 Tahun/ 16 Pebruari 1953;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk. Druju Rt.03/ 02 Desa BungasrejoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati;: Islam;: Tani;Hal 1 Put. No. 278/PID/2015/PT SMG.Tempat TinggalAgamaPekerjaanVi. Nama LengkapIV.

Druju Rt.03/02 Desa BungasrejoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;V. Nama Lengkap : TAMSI Binti WONGSO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir :53 Tahun/ 04 Juli 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;: Dk. Druju Rt.03/ 02 Desa BungasrejoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati;: Islam;: Tani;:NYONO Bin WONGSO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir :51 Tahun/ 14 Pebruari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dk.

Druju Rt.03/ 02 Desa BungasrejoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati;: Islam;: Tani;Para Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan Catatan Putusan Hakim PengadilanNegeri dalam daftar perkara cepat Pengadilan Negeri Pati tanggal 20Oktober 2015 Nomor: 33/Pid.C/2015/PN Pti. dalam perkara paraterdakwa tersebut di atas;Hal 2 Put. No. 278/PID/2015/PT SMG.a.

PUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Druju RT.020 RW. 004Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat kediaman di Dusun Druju RT.020 RW.004 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Druju RT.020 RW. 004Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama1 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK Umur 4 Tahun;3.

RT.020 RW. 004 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat;, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 09 Mei 2010, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut /mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari buku nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan

RT.0O20 RW. 004 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat;, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 09 Mei 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut;;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun10 bulan

101520253035PUTUSANNomor 704/Pid.Sus/2020/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yopi Eka Sapuitra Bin Paidi;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 20 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Druju Desa Druju Rt.OL Rw.01 KecamatanSumbermanjing

SAPUTRA Bin PAIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :won nnn ne Bahwa ia terdakwa YOPI EKA SAPUTRA bin PAIDI, pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa Druju

UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memilki ijin dari pihakyang berwenang untuk menjual atau membeli narkotika dalam bentukapapun.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua:won nn Bahwa ia terdakwa YOPI EKA SAPUTRA bin PAIDI, pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa Druju

Druju Desa DrujuRt.01 Rw.01 Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang yangketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang diduga sabusabu dan 1 (satu) buahHandphone merk Vivo warna biru. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanyang diduga sabusabu tersebut kemudian disisihkan sebagian 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang diduga sabusabu tersebut kemudiandisisinkan sebagian guna dilakukan pemeriksaan di laboratorium yanghasilnya dituangkan

Desa Druju Rt. 01 Rw. 01Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Kpn.101520253035@ Bahwa saksi Bersama dengan saudara Teguh Hariadi selaku anggotaKepolisian Polsek Kepanjen dan saudara Dadang Tutus selaku anggotaSatresnarkoba Polres Malang ketika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Awalnya saksi dan tim mendapatkan informasi dari masyarakattentang peredaran dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu tersebut didaerah Kabupaten Malang

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Srearl gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Druju RT. 021, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen , yang dalam halini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No: 24 Bangunsari,Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 07 Agustus2020, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, tempatkediaman di Dukuh Druju RT. 021, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Oktober 2014dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kradegan RT. 029, Desa Mojorejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1hari, setelah itu di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Druju

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Krandegan RT 29, RW 14, Desa Mojorejo,Kecamatan Krangmalang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adalahsaudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Druju RT. 021,Desa Bendungan

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Krandegan RT 29, RW 14, Desa Mojorejo,Kecamatan Krangmalang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Druju' RT. 021,Desa Bendungan

Menetapkan nama Pemohon I : KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggal lahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dan tanggal lahir : Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dan tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;3.

PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0571/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 April 1978, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa Druju

EMY DWI SULANDARI, umur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dengannomor : 143/26/1978 tanggal 03 April 1978;Bahwa setelah menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADItempat dan tanggal lahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS bintiSIKAN tempat dan tanggal lahir : Druju, 20 th sedangkan yang benar

Menetapkan nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dantanggal lahir: Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I:KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : 602/DS/011/VI/2012 tanggal 28 Juni 2012 (P.5);f. Surat Keterangan dari Kepala Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : 602/DS/011/VI/2012 tanggal 28 Juni 2012 (P.6);g. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/28/2012 tanggal 28 Juni 2012(P.7);h.

Fotocopy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Nomor : 813.2/1692/032/1980tanggal 30 September 1980 atas nama WIWIT SULISTIYANTI, (P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahternyata bahwa nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon IT: SULIS binti SIKAN tempat dan tanggallahir : Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Pembatalan Hibah antara:MUKINI binti ALIM, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Januari 1945, umur76 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebonan, tempat kediaman di Druju, RT 017/ RW 004 Kelurahan/Desa Druju KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;SULASTRI BINTI BUDIN, tempat/tanggal lahir, Malang, 01011968,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebonan, tempat kediaman di Druju, RT 017/ RW 004 Kelurahan/Desa Druju KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya IIhamul Huda Alfarisi, SH.

RT.021RW.004 Kelurahan/Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAHMAD HAMBALI, SH.

Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 1998 dengan luas 1.330m2 Persil 87, kelas D.Il, Terletak didesa Druju, KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang yang dibeli oleh alm. Budindari wasirin berdasarkan surat keterangan riwayat tanah yangdikeluarkan oleh kepala desa setempat;b. Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 1998 dengan luas 2.200m2 Persil 87, kelas D.IIl, Terletak didesa Druju, KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang yang dibeli oleh alm.

Menyatakan sah secara hukum Kesepakatan Bersama tertanggal 18Maret 2019 berkaitan dengan Sengketa Tanah yang dihadiri oleh Mukini(PENGGUGAT 1), Sulastri (PENGGUGAT II), Siti Sunaryah (TERGUGAT),Andik Wijono, selaku Kasun Druju, Mujiono,S.Pd selaku Kepala Desa Druju;5. Menyatakan alm.

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 71 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MATALWI bin DUL GASIMAL, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun SumbernanasRT.039 RW. 008 #$=+Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: AROFIQ bin MATALWI;Tanggal lahir : 22 November 2000 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.039 RW. 008 DesaDruju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon isteri :Nama : SITIANISA FITRIANI binti SAMAN;Umur : 19 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Druju RT.010 RW. 003 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0406/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AROFIQ bin MATALWI, tanggal lahir 22 November 2000, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Sumbernanas RT.039RW. 008 Desa Druju

olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilansetiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SITI ANISA FITRIANI binti SAMAN, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Druju

RT.010 RW. 003 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (AROFIQbin MATALW/1), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 6 bulanyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir

PUTUSANNomor 6265/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NUR HABIBAH binti MISPAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Druju RT.9RW. 2 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanARIFIN

RONI YULIANTO bin TURI (ALM), umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diDusun Wonorejo RI.28 RW. 6 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun DrujuRT.9 RW. 2 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 2 tahun;. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : VINDA, umur 4 Tahun;3.

RT.9 RW. 2 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 18 Juni 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun DrujuRT.9 RW

RT.9 RW. 2 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga dekat Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 18 Juni 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun DrujuRT.9

PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pemohon:ANISATUL MUFIDA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Malang tanggal 20Februari 1988, umur 32 tahun alamat Dukuh Druju RT. 12 RW. 03Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, agamaIslam, status Kawin, dalam hal ini diwakili Kuasanya DIDIKLESTARIYONO, SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum

23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ayat 1mengatur, Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanberkehendak mengubah nama Pemohon semula ANISATUL MUFIDA menjadiVANEESA WIJAYA agar memiliki marga yang sama dengan suami dan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalahmengenai perubahan nama Pemohon dan berdasarkan bukti P3, Pemohonbertempat tinggal Dukuh Druju

RT. 12 RW. 03 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur, makaPengadilan Negeri Kepanjen berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan?

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Druju RT.032 RW.008halaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua

Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, danterahkir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon di Jakarta Selatan lebin kurang 3 bulan, .

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober 2013, Termohon dan Pemohon berpisah tempat tinggal yang manadalampisah tempat tinggal tersebut Termohon bertempat tinggal di rumahyang dibangun Pemohon dan Termohon bersamasama di Druju RT.032RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang lebih kurangselama 4 bulan, dan saat ini Pemohon sendiri bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dempok RT.011 RW.002Desa Gampingan Kecamatan Pagak

RT.032RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon

sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, danterahkir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon di Jakarta Selatan lebih kurang 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNOVAL ADITYA, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRAYOGI PANGESTU bin SURATEMAN umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Druju RT.027 RW.007Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danDEVI NURUL FITRIANI binti M.IMAM SUJA'l

umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Dusun Druju RT.027RW.007 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Januari 2018 yang

Pada tanggal 13 Februari 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Druju RT.027RW.007 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0100/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Druju RT.027 RW. 007 DesaTlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 5 tahun 11 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a.

PENETAPANNomor 0404/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAUZI bin SALAM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun SumbernanasRT.49 RW. 6 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;KASIANI binti KAWIT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedangan, bertempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.49 RW.6 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pada 24 Februari 2006, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSumbernanas RT.49 RW. 6 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjng Kabupaten Malang;.

Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 472/278/350704.2013/2017 tanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B39/Kua

saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SLAMET bin DASTANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumbernanas RT.49 RW. 6 Desa Druju

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 8 tahun 2 bulan, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak berumur 8tahun;Kurang lebih sejak 2 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor: 961/DS/209/X/2005 tanggal18 Oktober 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaituSaksi I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 8 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak;;2.

tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 22 Desember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0860/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Januari 1990, Pemohon dengan suami Pemohon bernama AKHMADWARDI Bin SAWARDI, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Pengajar Pesantren,tempat kediaman di Dusun Wonorejo, RT.27, RW. 06, Desa Druju

, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, yang melangsungkan pemikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon Dusun Wonorejo, RT.34,RW.06, Desa Druju,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon dan suaminya di Desa Druju, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang,

Surat keterangan dari Kantor Kepala Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing, KabuptenMalang, Nomor : Reg.1731/DS/009/XII/2011, tanggal 19 Desember 2011, LATIFAH(P.4);e. Surat keterangan dari Kantor Kepala Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing, KabuptenMalang, Nomor : Reg.1731/DS/009/XII/2011, tanggal 19 Desember 2011, AKHMADWARDI (P.5);f. Fotokopi Ijazah Madrasah Diniyyah ULYA dari Kantor Pendidikan Maarif, NomorSeri : VII/011/MD/. No. DAFTAR: 0011, tanggal 01 Mei 1985, an. AKHMADWARDI (P.6);g.

PUTUSANNOMOR 449/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUKANTI;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 1 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Druju RT.03 RW.07 Desa PondokagungKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Agama : Islam ;Pekerjaan :

NARYO pergi menuju tower listrik yang berada dibukit Dusun Druju Desa Pondokagung Kecamatan Kasembon Kabupaten Maiang denganmembawa peralatan berupa kunci inggris milik orang tua saksi ARIS SETTYAWAN dansenter milik Sdr. NARYO serta karung yang dibawa oleh terdakwa, kemudian setelahsampai di lokasi tower listrik terdakwa bersama dengan saksi ARIS SETIYAWAN danSdr. NARYO mulai membagi tugas yaitu saksi ARIS SETTYAWAN dan Sdr.

363 ayat (1) ke 4 KUHP;halaman 3Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum, sebagai berikut;1.ARIS SETTYAWAN:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Desember 2012 saksi bersamasama dengan Naryo danterdakwa telah dua kali mengambil besi penyangga tower PLN di dusun Druju desaPondokagung Kecamatan Kasembon;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bergantian membuka baut dengnmenggunana kunci

inggris;Bahwa perbuatan pertama memeperlah dua batang besi ukuran tiga meter, danperbuatan yang kedua memperoleh empat batang besi ukuran satu meter;Bahwa kemudian besi tersebut dijual dan hasilnya dibagi bertiga;Bahwa yang mempunyai inisiatif mengambil besi tersebut adalah Naryo;FAKHRUL YUSUE ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa bermula dari laporan pihak PLN tentang adanya pencurian besi penyanggatower PLN di dusun Druju desa Pondokagung

PUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Mlgqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :MARIANI binti SUMARI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Wonorejo RT.30 RW. 06 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal

21 Maret 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 Juli2011 Nomor:17/K.Kh/2010/ PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAIDA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.30 RW.06 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, sebagai "Kuasa Penggugat"Lawan NURHAMID bin WASIS umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Wonorejo RT.30 RW. 06 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Plandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang Nomor : 405/63/421.610.004/2011 tanggal 11 Juli 2011;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu: Saksi I:GIMARI bin TUKIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.30 RW.06 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan

Hingga sekarang kurang lebih selama selama 5 (lima) tahun Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Saksi Il: SLAMET bin KARTO PAMI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.30 RW.06 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat