- DODY ARTHA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DODY ARTHA.Tempat lahir : P.

Juli 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 15 Juli 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DODY

ARTHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan HukumMenggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika (dakwaan Atau Kedua) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODY ARTHA selama 2 (dua) tahunpenjara potong masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu

sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa DODY

Golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatanoleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt dan Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor LAB. : 2417/NNF/2015 tanggal 25 Maret2015 yang menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa / (satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa atas nnna DODY

Menyatakan terdakwa DODY PURNOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODY PURNOMO

PUTUSANNomor: 575/PID.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara terdakwa: Nama Lengkap DODY PURNOMOTempat lahir SidosemiUmur / Tanggal lahir 19 Tahun/06 Juni 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanAgama IslamAlamat Huta I Sidosemi NagoriTeluk Lapian KecamatanUjung Padang KabupatenSimalungunPekerjaan

Menyatakan terdakwa DODY PURNOMO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODY PURNOMO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan.3.

Selanjutnya terdakwa DODY PURNOMO dan saksi ANGGIIRAWAN berjalan kaki ke belakang gudang milik saksi WARSITO, dimanadinding gedek gudang LPG sudah dalam keadaan terbuka namun belum terlepas.Selanjutnya terdakwa DODY PURNOMO dan saksi ANGGI IRAWAN tanpamendapat izin dan sepengetahuan saksi korban WARSITO masuk ke dalam gudangdan mengeluarkan tabung gas LPG satu persatu, lalu saksi ANGGI IRAWANmenerima tabung gas yang dikeluarkan oleh terdakwa DODY PURNOMO dansaksi ANGGI IRAWAN mengumpulkannya di satu

Setelah tabunggas berada di luar gudang, selanjutnya terdakwa DODY PURNOMO dan saksiANGGI IRAWAN mengantarkan tabung gas LPG dengan cara menjinjing kerumah SUTIMAN (DPO). Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirapukul 19.30 wib dengan cara yang sama terdakwa DODY PURNOMO dan saksiANGGI IRAWAN mengambil 10 (sepuluh) tabung gas LPG dan saksi ANGGIPutusan No. 575/Pid.B/2013/PN.SIM Halaman 3 dari 13IRAWAN jual kepada SUTIMAN dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) pertabung.

Menyatakan terdakwa DODY PURNOMO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Putusan No. 575/Pid.B/2013/PN.SIM Halaman 11 dari 13122. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODY SISWANTO

Selanjutnya Dody Siwanto menyetujui CV Bima Media Mandiridipinjam benderanya guna melaksanakan pekerjaan dimaksud. KemudianTerdakwa DODY SISWANTO diminta oleh Nanang Subandi, S.Sos., untukmenyerahkan Company Profile CV Bima Media Mandiri beserta blangkoHal. 18 dari 129 hal.

Menyatakan Terdakwa DODY SISWANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa DODY SISWANTO oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa DODY SISWANTO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;.

Fee untuk Dody Siswanto (CV Bima Media Mandiri) sebesarRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah).e.

Dody Siswanto sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);9.

Dody Siswanto sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);7.

Menyatakan Terdakwa DODY FEBRIYANSYAH ALIAS DODY BIN SUSELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

DODY FEBRIYANSYAH Alias DODY Bin SUSELO

Nama lengkap : Dody Febriyansyah Alias Dody Bin Suselo2. Tempat lahir : Bengkayang3. Umur/Tanggal : 28/23 November 1991lahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perwira, Rt. 023 Rw. 013, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang7. Agama : Islam8.

FEBRIYANSAH Alias DODY BinSUSELO(ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 182 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa DODY FEBRIYANSAH Alias DODY BinSUSELO(ALM) pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalamHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Bektahun 2020, bertempat di kediaman terdakwa yang beralamat di Jalan PerwiraRT

yang digulung dandibakar pada kedua sisinya yang di dalamnya berisikan serbuk kristalyang diduga Narkotika jenis sabu adalah saksi NIKO MARZUKI AlsOKI Bin MUHIDIN membantu pihak Kepolisian membeli (Under CoverBuy) Narkotika jenis Sabu dari saksi BOBY Anak TINUS melaluiterdakwa DODY FEBRIYANSYAH Als DODY Bin SUSELO yangsempat dimiliki dan dikuasai oleh pelaku saksi BOBY Anak TINUS danterdakwa DODY FEBRIYANSYAH Als DODY Bin SUSELO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan

;Bahwa Saksi bersama anggota Kepolisian menuju ke Cafe RADITYA,setelah sampai Saksi pun masuk ke dalam Cafe dan berpura purabekerja seperti biasa, sementara pihak Kepolisian berada di sekitarCafe, kemudian terdakwa DODY masuk ke ruang kasir dan Saksi punmenyusulnya dan langsung berkata kepada terdakwa DODY BANG,TOLONG AMBEKAN (BELI) LAGI dijawab BENTAR, kemudianTerdakwa DODY keluar dari ruang kasir dan duduk didepan kasir, laluSaksi melihat Terdakwa DODY chat (mengirim pesan) kepada saksiBOBY, selang

lima menit Terdakwa DODY masuk kembali ke ruangkasir dan berkata kepada Saksi SITOK DUITNYE kemudian Saksimengambil uang kertas sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saku celanabelakang Saksi sebelah kanan menggunakan tangan kanan dan Saksiserahkan kepada Terdakwa DODY menggunakan tangan kanan danditerima Terdakwa DODY menggunakan tangan kanan, kemudianTerdakwa DODY

Menyatakan Terdakwa Dody Firmansah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Dody Firmansah

Menyatakan Terdakwa Dody Firmansah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

DODY RONDONUWU

Selain itupada tahun 2002 dan 2003 Terdakwa DODY RONDONUWU juga menerimaHal. 5 dari 116 hal. Put.

, sehingga hal tersebut merupakan perbuatan melawanhukum.Bahwa pada tahun 2004, Terdakwa Dody Rondonuwu bersamasamadengan seluruh Anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004, serta saudaradr.

RONDONUWWU tidak melaksanakan pengawasan sehinggaterjadi penyimpangan pada Mata Anggaran Biaya Perjalanan Dinas, yang justrudilakukan oleh Terdakwa DODY RONDONUWU, sehingga hal tersebutmerupakan tindakan menyalahgunakan kewenangan.Bahwa selanjutnya pada tahun 2004, Terdakwa DODY RONDONUWUbersamasama dengan seluruh Anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004, serta saudara dr.

kewenangan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DODY RONDONUWJU selaku AnggotaDPRD Kota Bontang Periode 20002004 bersamasama dengan saksi H.M.RUSDIN ABDA'U selaku Ketua DPRD Kota Bontang Periode 20002004, dansaksi H.

Menyatakan Terdakwa DODY RONDONUWU tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanprimairtersebut;. Menyatakan Terdakwa DODY RONDONUWWU tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara BersamaSama Dan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

-DODY ARIESTIADI

PENETAPANNOMOR 398 / Pdt.P / 2013 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas nama pemohon :DODY ARIESTIADI tempat lahir Kandangan, tanggal 27 Maret 1987, jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Melati No. 19 Rt.014Rw.007 Kelurahan Kandangan, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, yangdalam

Bahwa Pemohon yang bernama DODY ARIESTIADI telah menikah dengan seorangPerempuan bernama WINDA MERIYANI pada tanggal 29 Juni 2012 hari Jum/at,Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan No. 398 / Pdt. P /2013/ PN. Kgnberdasarkan Kutipan Akta Nikah Seri AJ Nomor : 122/04/VII/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batumandi ;2.

Foto copy KTP atas nama DODY ARIESTIADI dengan NIK6306052703870008 tertanggal 28 Oktober 2012 yang telah diberi materaicukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1.;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Binuang Nomotr.122/04/ VII/2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, yang diberi Materai cukup dan dilegalisir serta sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;.3.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DODYHARAHAP tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor229/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2178/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 12 Januari 2021 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

DODY HARAHAP

Menyatakan Terdakwa DODY ARMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Bentuk Tanaman Berupa Shabu - Shabu ;2.

- DODY ARMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DODY ARMAN.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 39 tahun / 03 Agustus 1975.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rawa Cangkuk IV No. 66 A Kel. Tegal SariMandala III Kec.

Menyatakan Terdakwa DODY ARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja tanpa hak atau melawan hukumPercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman berupa Shabu shabu sebagaimana dalam dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 132 Jo Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODY ARMAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidairr 1 (satu) bulanpenjara ;3.

Menetapkan agar Terdakwa DODY ARMAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman,karena mengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa DODY ARMAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Atau Permufakatan Jahat Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan ! Bukan Bentuk Tanaman Berupa Shabu Shabu ;2.

DODY ANGGORO

PUTUSANNomor 136 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODY ANGGORO;Pangkat/NRP > Serka/21020131390981 ;Jabatan : Babinsa Koramil02/Taruna Jaya ;Kesatuan : Kodim 0509/ Kabupaten Bekasi;Tempat lahir : Salatiga ;Tanggal lahir : 08 September 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perumahan Candra

Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Serka Dody Anggoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya Jakarta selama 6 (enam)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Kesehatan di Pusdikkes Kramat Jati Jakarta Timurselama 6 (enam) bulan, kemudian ditugaskan di Ma Kesdam Jaya selamaHal. 4 dari 14 hal. Put.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Surat: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNomor456F/VII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Juli 2014terhadap urine Terdakwa Serka Dody Anggoro, NRP21020131390981 Jabatan Babinsa Koramil02/Taruma Jaya Kodim0509/Kabupaten Bekasi.Hal. 8 dari 14 hal. Put.

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 19K/BDG/PMTII/AD/III/2016, tanggal 21 Maret 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa DODY ANGGORO, Serka NRP21020131390981.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIlO8 JakartaNomor : 212K/PM II08/AD/VIII/2015 tanggal 7 Januari2016 untuk seluruhnya3.

Menyatakan Terdakwa DODY ANGGORO, Serka/NRP. 21020131390981tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut ;Menyatakan Terdakwa DODY ANGGORO, Serka/NRP.21020131390981terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri

Menyatakan Terdakwa Dody Susilo als Dody Bin Aminudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dody Susilo als Dody Bin Aminudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (sayu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DODY SUSILO Alias DODY Bin AMINUDINMasing-masing Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp 400.000 ( empat ratus ribu rupiah )Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Dody Susilo als Dody Bin Aminudin

DODY LESTIYO

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : DODY LESTIYO , umur 28 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta,wenn nnn anna anna nnn n nanan a= = bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT/RW 006/001, Desa Sidomulyo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri , selanjutnyawenn n nnn

satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; non= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama RAKA PARAMUDYALESTTIYO jenis kelamin lakilaki , lahir di Desa Sidomulyo , Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, pada tanggal : delapan Januari duaribu sembilan(08012009) , anak ke2 dari perkawinan antara pemohon DODY

DODY LESTTYO dengan NIK3506060102840007 yang ditanda tangani oleh LALU ADIKUSUMA, SH.MM. sebagai Camat Wates ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 309/97/V/2006 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Wates, atas nama DODY LESTIYO dengan LENI TRI WAHYUNI ;4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sidomulyo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri Nomor : 470/284/418.85.17/2009 atas nama Kepala Keluarga DODY LESTIYO ;Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat di persidangan ;n Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat , Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih

. 23tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan5setelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan non= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 24 05 2006 bertempat di Wates telah dilangsungkanperkawinan antara seorang lakilaki yang bernama DODY

Menyatakan Terdakwa DODY ISWANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DODY ISWANDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DODY ISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

DODY ISWANDI

DODY DORES

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ketiga bernama GATAN ALWI SATRIO SAPUTRO:Yang salah Nama Ayah anak Pemohon DODI SAPUTRO; Seharusnya yang benarNama Ayah anak Pemohon DODY SAPUTRO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

DODY SAPUTRO

Kotawaringin Timur yaitu tertulis Nama AyahDODI SAPUTRO seharusnya yang benar DODY SAPUTRO ;Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiNama Ayah anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 963/U/KOTIM/2007 tertanggal 1 Desember 2007yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Kotawaringin Timur akan tetapi menurut keterangan kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama Ayah anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor963/U/KOTIM/2007 yang semula tertulis DODI SAPUTROdiperbaiki menjadi DODY SAPUTRO ;3.

FIRADINA YULIANI SAPUTRO, MAULIDYA NAPSI DWIHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PN SptSAPUTRO, GATAN ALWI SATRIO SAPUTRO, ZABIL PRIYASAPUTRO, AJIE PURNOMO SAPUTRO dan SHAKA IBRARSAPUTRO; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Nama Ayah anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang ketiga bernama GATAN ALWI SATRIOSAPUTRO; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Ayah anak Pemohon,yaitu sebelumnya tertulis dari DODI SAPUTRO seharusnya yangbenar DODY

SAPUTRO; Bahwa benar Nama Ayah anak Pemohon adalah DODY SAPUTRO,dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen seperti Kutipan AktaKelahiran Pemohon; Bahwa ister Pemohon mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Nama Ayah anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon di Kantor Pengadilan Negeri Sampit; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;2.

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangketiga bernama GATAN ALWI SATRIO SAPUTRO:Yang salahNama Ayah anak Pemohon DODI SAPUTRO;Seharusnya yang benarNama Ayah anak Pemohon DODY SAPUTRO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan KutipanAkta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

- DODY RISWANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DODY RISWANDI;Tempat lahir Medan;Umur/tanggal lahir > 19 tahun/ 12 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Martapura Medan, belakang bioskop Ria LamaKota Medan;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Pid.B/2015/PN.Mdn,tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2286/Pid.B/2015/PN.MDN tanggal 27 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut: :1Menyatakan Terdakwa DODY

RISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4e dan Se KUHP dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dody Riswandi dengan pidana penjaraselama l1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa:l(satu) potong baju kaos lengan panjang warna abuabu dirampas untukdimusnahkan dan 1(satu) unit sepeda motor honda

Pol BK 3137 RAR nomor mesin JFM2E2169243 dan nomor rangkaMH1JFM223FK17897 dikembalikan kepada yang berhak.Menetapkan agar terdakwa Dody Riswandi membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

membonceng korban dengansepeda motor Nando, lalu saat mereka berpisah Nando menempa kunci palsusepeda motor korban dan bertemu lagi di rumah Dody, lalu mereka jalanjalanlagi dan Nando membonceng korban dengan sepeda motor korban danmengajak korban ke rumah temannya di jalan Mangkubumi, masuk ke dalamrumah sementara Dody dan Surya Sakti mengambil sepeda motor korbandengan kunci palsu yang sudah dibuat, lalu mereka bertiga menjual kepadaAidil Muchsin seharga Rp. 2.200.000, dan hasilnya mereka bertiga

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/195/C.Sip/98 tanggal 30 Maret 1998 yang semula tertulis Nama DODI SAPUTRO, diperbaiki menjadi DODY SAPUTRO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku 4.

DODY SAPUTRO

Kotawaringin Timurdengan No. 474.1471.1/195/C.Sip/98T ertanggal 30 Maret 1998;Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Pemohon di Akta Kelahiran dariNama DODI SAPUTRO menjadi yang sebenarnya DODY SAPUTRO dandikarenakan menyesuaikan dengan beberapa dokumen yang Pemohonmiliki seperti Buku Nikah sudah menggunakan Nama DODY SAPUTRO;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon;Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dandiajukan pada Kantor

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/195/C.Sip/98 yang semula tertulis DODI SAPUTRO diperbaikimenjadi DODY SAPUTRO ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalamregister kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangberlaku ;4.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:TeFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DODY SAPUTRO,NIK:620205281079001, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DODI SAPUTRO, Nomor.474.1471.1/195/C.Sip/98 tertanggal 30 Maret 1998

, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : DODY SAPUTRONomor : 6202051805081 374 tanggal 24 Mei 2018, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DODY SAPUTRO denganELLISYA YULIANIE Nomor 557/35/II/1999 tertanggal 15 Februari 1999,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atasdi persidangan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal

pemohon, Pemohon adalah adik kandunglbu saksi;Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga belas dari pasangan HANCETAMIN dan NAPSIAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaELLISYA YULIANIE dan telah dikaruniai anak 6 (enam) orang;Bahwa tentang kelahiran Pemohon sudah dibuatkan Kutipan AktaKelahiran dan diberi nama DODI SAPUTRO;Bahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis DODI SAPUTRO diperbaiki menjadi DODY

DODY RIYANTO

Dody Riyanto.

Menyatakan terdakwa "Dody Riyanto" tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa "Dody Riyanto" dari dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa "Dody Riyanto" telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanopa hak Atau melawanhukum menyediakan Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancamHalaman 4 dari

(dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan tanggal 31 Januari2019 Nomor 3.152/Pid.Sus/2018/PN Lbp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dody Riyanto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Dody Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

Menyatakan Terdakwa DODY RIYANTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa DODY APRIANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri KCP Medan Iskandar Muda dengan nomor rekening 106-00-0554552-3 atas nama DODY APRIANDI;Dikembalikan kepada terdakwa DODY APRIANDI;- 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 19 Desember 2011 ATM (anjungan tunai Mandiri) Bank Mandiri Panyabungan, 1 (satu) lembar bukti pengiriman tanggal 20 Desember 2011 Bank Mandiri Panyabungan, 1 (satu) lembar bunkti pengiriman tanggal 23 Desember 2011 Bank Mandiri Panyabungan;Dikembalikan

DODY APRIANDI

PUTUSANNomor: 138/Pid.B/2013/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DODY APRIANDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 19 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Sat Brimob Polda Sumut Detasemen

19Juni 2013 sampai dengan tanggal 18 Juli 2013;e Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal No:124/Pen.Pid/2013/PN.Mdl, sejak tanggal 19 Juli2013 sampai dengan tanggal 16 September 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DODY

Perkara: PDM45/N.2.28.3/Epp.2/06/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKesatu :women nena Bahwa dia terdakwa DODY APRIANDI, yang diketahui pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 sekira pukul 14.36 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di Bank Mandiri Cab. Panyabungan yang terletak di JIn. WillemIskandar Kec. Panyabungan Kab.

Kemudian ketika di Hotel tersebut saksi AZWARD KHAMDANI, saksi AHMADFAUZI LUBIS, SE dan terdakwa DODY APRIANDI saling berbincangbincang, lalu saat ituterdakwa menawarkan sapi untuk dijual kepada saksi AZWARD KHAMDANI dengan caraterdakwa memberitahukan kepada saksi AZWARD KHAMDANI bahwa abang terdakwamemiliki sapi di daerah Jawa Timur dengan harga murah yaitu sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuhribu rupiah) perkilogram dengan cara di timbang hidup.

Menyatakan terdakwa DODY PEBRILIANNOR Als DODY Bin AGUS ALBADINNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DODY PEBRILIANOR ALS DODY BIN AGUS ALBADINOR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka raya yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama , dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawa ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DODY PEBRILIANNOR Als DODY Bin AGUSALBADINNORTempat lahir : SampitUmur/tanggal Lahir : 21 Tahun /26 Januari 19891969Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DEDY PEBRILIANNOR Als DODY Bin AGUSALBADINNOR' bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY PEBRILIANNOR Als DODYBin AGUS ALBADINNOR dengan pidana penjara selama 4(empat) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(seribu ) rupiah ; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif :w Bahwa ia terdakwa DEDY PEBRILIANNOR Als DODY Bin AGUS ALBADINNORpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun , 2011 , bertempat di JIMutiara Wisma Athena No.06 Kota Palangka Raya atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk

Barang Siapa ;Yang dimaksud barang siapa ialah subjek hukum yaitu pelaku suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dalam perkara ini ialahseseorang yang bernama DODY PEBRILIANOOR ALS DODY BIN AGUSALBADIANNOR dengan segala Identitasnya yangf sedang diadili sebagaiterdakwa dimuka persidangan yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yangdihubungkan antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian,dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa DODY PEBRILIANNOR Als DODY Bin AGUSALBADINNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;102 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Nokia dikembalikan kepada