Doko Purwanto bin Slamet

KabupatenIndramayu;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ( Nakhoda KM Sido TambahSantosol );Pendidikan : SD;Terdakwa DOKO PURWANTO BIN SLAMET ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan:1.

Kemudian atas laporan tersebutpada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB Sdr Saidi yangmerupakan petugas Pangkalan Pengawas Sumber Daya Kelautan danPerikanan (PSDKP) Jakarta melakukan pemeriksaan kapal berbenderaIndonesia yaitu KM SIDO TAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodai olehterdakwa DOKO PURWANTO terhadap dokumen kapal dan muatanhasiltangkapan ikan.

Menyatakan terdakwa DOKO PURWANTO bin SLAMET, terbukti bersalahtt ibsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana perikanansebagaimana diatur dalam pasal 93 ayat (1) jo pasal 27 ayat (1) UURI No. 45Tahun 2009 tentang perubahan atas UURI No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Doko Purwanto bin Selamet berupapidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DOKO PURWANTO bin SLAMET, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerikanan Melakukan Pelanggaran Penangkapan Ikan Didaerahyang tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI ) yangdimilikinya ; seperti dimaksud dalam dakwaan Penuntut UmumAtau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOKO PURWANTO binSLAMET oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah);Hal. 8 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI 3.

Menerima Permohonan Banding;2.Menyatakan terdakwa DOKO PURWANTO bin SLAMET, terbukti bersalahsecaara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Perikanan 93 ayat(1) jo pasal 27 ayat (1) UURI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUURI No. No. 31 Tahun 2004, tentang Perikanan;3.

- YULIUS KOLO DOKO,CS

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2015/PNWgpTidak di pakaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yangdiajukan oleh:1.YULIUS KOLO DOKO,Lahir di Sumba Waingapu, Tanggal 15Januari 1970, Jenis kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diBukit Karang RT.020/RW.005, Desa

HANDOKO WIJAYA PURBA ALS DOKO

PUTUSANNomor 1007/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO WIJAYA PURBA ALS DOKO;Tempat lahir : Kwala Namu;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /2 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Emplasemen Kualanamu KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang;Agama

tanggal 21 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PT MDNSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 1007/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 7 Nopember 2018, berikut putusandan berkas~ perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2008/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 17 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa HANDOKO WIJAYA PURBA Als DOKO

Menyatakan terdakwa HANDOKO WIJAYA PURBA Alias DOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap HANDOKO WIJAYA PURBAAlias DOKO dengan pidan penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2008/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 17 Oktober 2018 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HANDOKO WIJAYA PURBA ALS DOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua ;.

Pemohon:
JULIANA DOKO

PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2022/PN kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :NamaTempat, tanggal lahirJenis KelaminAgamaStatus PerkawinanPekerjaanKewarganegaraanAlamat: JULIANA DOKO: Makale, 8 Agutus 1950;: Perempuan;: Katolik;: Cerai Mati;: lbu Rumah Tangga;: Warga Negara Indonesia;: Jl.

JULIANA DOKO sebagai ahli waris dari FELIX AMBUN.5. Bahwa maksud tersebut di atas akan digunakan oleh pemohon untukmengurus proses pencairan dana di Bank BRI dengan Nomor Rekening0192.01.016045.50.0. Sebesar Rp.134.000.000,00 (Seratus Tiga PuluhEmpat Juta Rupiah).Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kendari Cq. Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini agar berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.

JULIANA DOKO sebagai ahli waris dari FELIX AMBUN3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7471092802120008, atas nama KepalaKeluarga FELIX AMBUN, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 8/Pdt.P/2022/PN kdiFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7471094505500001, atas namaJULIANA DOKO, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7471090608420001, atas namaFELIX AMBUN

MARYAM dan saksi LEONITA., maka diperoleh fakta kalauJULIANA DOKO merupakan istri sekaligus salah satu ahli waris dari AlmarhumFELIX AMBUN~ dimana almarhum meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2021 oleh karena sakit;Menimbang, bahwa mencermati bukti P6 berupa Surat Pernyataantidak keberatan dari para ahli waris dikaitkan dengan keterangan saksisaksimasingmasing saksi ST.

Penggugat :
SUYANTO Bin DOKO
Tergugat:
DOKO Bin SUKIJO

Pemohon:
AMBROSIUS DOKO

Menyatakan bahwa terdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHim 7 dari 38 him (Perk.No:23/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........e0eee eeeKEDUA Bahwa ia terdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM bersamadengan sdri.

HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM (+) positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I UUHim 14 dari 38 him (Perk.No:23/Pid.Sus/2015/PN.MEt.) ........20ceeee eee15RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti habis tak tersisa.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar.

KUSRENI Alias RENI BintiSUDARTO (di proses dalam berkas perkara terpisah) disana telah ada pula terdakwaHANDOKO Alias DOKO Bin KADAM. Setelah mengobrol beberapa saat kemudiansaksi Juni Antono bersama dengan sdri. KUSRENI Alias RENI Binti SUDARTO danterdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM sepakat untuk mengkonsumsi/menghisab Narkotika jenis Shabu. Lalu terdakwa, sdri.

SOFIAN (DPO) lalu pergi, tak lama kemudian terdakwaHANDOKO Alias DOKO Bin KADAM menyerahkan (satu) bungkus klip beningukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdpat butiran Kristal bening Narkotikajenis Shabu kepada saksi Juni Antono;Menimbang, bahwa sekira jam 19.30 WIB saksi Juni Antono menghubungitemannya yang bernama BUDI menggunakan Handphone, selanjutnya saksi JuniAntono bersamasama dengan saksi KUSRENI Alias RENI Binti SUDARTO danterdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM berangkat menuju kostan

Pertama yang menghisab/mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah saksi Juni Antono, selanjutnyabergantian mengkonsumsi dengan terdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAMdan saksi KUSRENI Alias RENI Binti SUDARTO hingga selesai;Menimbang, bahwa setelah selesai menggunakan/ mengkonsumsi/menghisap Narkotika jenis shabu, saksi Juni Antono bersama saksi KUSRENI AliasRENI Binti SUDARTO dan terdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAMsepakat untuk kembali ke rumah saksi KUSRENI Alias RENI Binti SUDARTO,Him 28 dari 38

M E N G A D I L I-- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 3 Oktober 2017 Nomor ; 746/Pid.Sus /2017/PN.Dps sekedar mengenai lamanya pidana terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut . 1 Menyatakan Terdakwa MARTINUS DOKO alias OM MARTIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK SEORANG ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS DOKO alias OM MARTIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MARTINUS DOKO alias OM MARTIN

REFALDI Alias DOKO Bin SUDARMAN

perkara tersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 17 Desember 2009 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa REFALDY ALS DOKO

Reg.Perk PDM104/KDIRI /8/2011 tertanggal 1 Agustus2011 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa REFALDY ALS DOKO Bin SUDARMAN pada hari Kamistanggal 16 3uni 2011 sekira jam 02.00 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2011 bertempat di dalam rumah kos milik Ibu Muji Rahayu Kel.

merah Marun No.Pol AG2609JN NokaMH328D20BAJ275978 NOSIN 28D1276070 yang seluruhnya atau sebagian milik darisaksi ANIK KUSMIHARTI , dengan maksud untuk dimiiiki secara melawan hukum,yang dilakukan pada malam hari dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , perbuatan dilakukan dengan cara :Awalnya Terdakwa REFALDY ALS DOKO

karena uang itu terdakwa pinjam juga untukbayar koskosan.Bahwa terhadap HP dan pulsa milik terdakwa baru beli Rp.350.000, dariuang hasil kejahatan, sedangkan uang Rp.300.000, adalah sisa uang hasilpenjualan sepeda motor.Bahwa tedakwa sudah melakukan perbuatan semacam ini sudah 6 kali danterdakwa dihukum 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa REFALDY ALS DOKO

Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu benda berujud dan dapat dipindahkan atau segala sesuatu benda yangmempunyai nilai ekonomi dalam kehidupan seseorang ;Menimbang, bahwa ,berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbenar awalnya Terdakwa REFALDY ALS DOKO Bin SUDARMAN pada hari selasa14 Juni 2011 jam 09.00 Wib melihat korban ANIK KUSMIHARTI keluar dari kamar kosbersama temannya, setelah melihat pintu kamar kos tidak dikunci lalu terdakwa masukkamar korban untuk mencari

Pemohon:
DEWIKORANTJE MARTJE DOKO

JAN ARISTARCUS DOKO alias AMA PI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Arifuddin Doko bin Doko dengan Pemohon II Ita jama binti jama yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di kaningau Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Arifuddin Doko bin Doko
2.Ita Jama binti Jama

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arifuddin Doko Bin Doko, tempat dan tanggal lahir Urung, 04 November 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Urung, Rt/rw001/001, Desa Sipatuo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifuddin Doko bin Doko)dengan Pemohon II (Ita Jama binti Jama) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2013 di Keningau, Malaysia;3.

ditetapkan, kuasaPemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonan itsbat nikah berdasarkan hukumIslam, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat yaitu :e Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 7315052507120009 tanggal 2Januari 2016 atas nama Arifuddin Doko

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arifuddin Doko binDoko dengan Pemohon II Ita jama binti jama yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2013 di Kaningau , Malaysia3.

Menyatakan terdakwa Bernad Fransius Doko alias AB HAsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; ------------------------------------3.

Bernad Fransius Doko alias AB Hasan

PUT ANNomor : 270/Pid.B/2016/PN.KpgDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa danbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa Bernad Fransius Doko alias AB Hasan; Tempat lahir : Sabu ;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun/25 Oktober 1948 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jati No. 8, RT.22 /RW.06

Menyatakan terdakwa Bernad Fransius Doko alias AB HAsantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bernad FransiusDoko selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan denganselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : n Bahwa ia terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKO Alias AB HASANpada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di JalanJati No.08 Rt.22 Rw.06, Kelurahan Air

Bahwa kemudian berdasarkan informasi yang didapat dari saksiYOHANIS KALE LENA Alias JOHN, para saksi yang merupakan anggotaKepolisian segera mendatangi rumah terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKOAlias AB HASAN di Jalan Jati No.08 Rt.22 Rw.06, Kelurahan Air Nona,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dan segera melakukan penangkapanterhadap terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKO Alias A BHASAN sertamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit handphone SAMSUNG model GTC3322 warna silver dengan sim card Simpati Telkomsel

Bahwa terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKO Alias AB HASAN mendapatupah 5 % (lima persen) dari total uang yang terkumpul untuk pemasanganjudi kupon putih dari SIMON HIGA HUKI, dan dari 5 % (lima persen) tersebutdibagi lagi oleh terdakwa sebesar 3 % (tiga persen) sebagai upah yangdiberikan kepada saksi YOHANIS KALE LENA Alias JOHN dan 2 % (dua persen)untuk terdakwa sendiri.

Doko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DOKO, DKK

Doko secarabersamasama dengan Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl. Kopraldan Reza Efendi Bin Buyung Pgl.

Doko secara bersamasama denganTerdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl. Kopral dan Reza EfendiPgl. Reza telah sepakat untuk mengambil sepeda motor laluTerdakwa Handoko Bin Kayube Pgl. Doko secara bersamasamadengan Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl. Kopral dan RezaEfendi Pgl. Reza, sebelum berangkat Terdakwa Handoko BinKayube Pgl. Doko telah mempersiapkan kunci T warna hitam yangditarok dalam saku celanya. Selanjutnya Terdakwa MHandokoBin Kayube Pgl.

Doko dan telahmengikhlaskan sepeda motornya tersebut dihubungkan jugadengan sikap Terdakwa Handoko Bin Kayube Pgl. Doko yangbertingkah laku sopan dan memberikan keterangan yang jujur didepan persidangan sehingga mempermudah serta memperlancarproses pemeriksaan perkara ini dan di depan persidangan jugaTerdakwa Handoko Bin Kayube Pgl. Doko secara langsung telahmeminta maaf kepada saksi korban tersebut;Apabila merujuk kepada alasan Terdakwa Handoko Bin KayubePgl.

Doko merupakanIntelectual Dader dalam tindak pidana ini; Bahwa Terdakwa MHandoko Bin Kayube Pgl. Doko sudahmenikmati hasil kejahatannya;Keadaan keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa Handoko Bin Kayube Pgl. Doko bertingkahlaku sopan di persidangan; Bahwa Terdakwa Handoko Bin Kayube Pgl. Doko mengakudan berterus terang atas perbuatannya; Bahwa Terdakwa MHandoko Bin Kayube Pgl.

Doko sudahmeminta maaf secara langsung kepada saksi korban didepan persidangan dan saksi korban telah pulamemaafkannya; Bahwa Terdakwa Handoko Bin Kayube Pgl. Doko menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi; Bahwa Terdakwa Handoko Bin Kayube Pgl.

Pemohon:
TRIANI GERANTI PA DOKO

RAHMAWATI DOKO Alias Hj. RAHMA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj. RAHMAWATI DOKO Alias Hj. RAHMA dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMAWATI DOKO Alias Hj. RAHMA

Rahmawati Doko dan terdakwa Hj. Rahmawati Doko mintabuku tabanas saksi Hi. Sommeng Hi. Beddu, terdakwa Hj.Rahmawati Doko yang pegang setelah saksi korban Hi Sommeng Hi Beddu desak terusterdakwa Hj. Rahmawati Doko mengajak saksi korban Hi.Sommeng Hj. Beddu pergi keTernate ambil uang di Bank BTN, sekitar bulan Desember saksi korban Hi. Sommeng HiBeddu dengan terdakwa Hj.

Rahmawati Doko kembali menyuruhsaksi korban Darwis Hi.

RAHMAWATI DOKO Alias Hj.

Rahmawati Doko dan terdakwa Hj. Rahmawati Doko mintabuku tabanas saksi Hi. Sommeng Hi. Beddu, terdakwa Hj. Rahmawati Doko yang pegang setelah saksi korban Hi Sommeng Hi Beddu desak terusterdakwa Hj. Rahmawati Doko mengajak saksi korban Hi.sommeng Hj. Beddu pergi keTernate ambil uang di Bank BTN, sekitar bulan Desember saksi korban Hi. Sommeng HiBeddu dengan terdakwa Hj.

Menyatakan Terdakwa DANIEL DOKO TODU Als AMA WEGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK SECARA BERSAMA-SAMA SEHINGGA MENIMBULKAN KEMATIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DABIEL DOKO TADU Als AMA WEGA selama 5 (lima) tahun penjara, dengan dikenai denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila tidak dapat membayar maka denda diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DANIEL DOKO TADU Als. AMA WEGA

PUTUSANNomor : 30/ Pid.B / 2013 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANIEL DOKO TADU Als. AMA WEGATempat Lahir : Waingapu;Umur/T gl.

seluruh suratsurat yang terlampir di dalamnya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum tertanggal 04 Juni 2013yang dibacakan di depan persidangan pada hari itu juga yang pada pokoknya memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa DANIEL DOKO

Pasal 55 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanKedua Primair Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL DOKO TADU Alias AMAWEGA berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan; Terhadap barang bukti berupa :+ 1 (satu) buah batu gunung dengan ciriciri berwarna putih kecoklatan, seukurandua genggaman tangan orang dewasa, bentuk bulat tidak beraturan

UU Nomor 3 tahun 1997 tentangPeradilan Andk, = === 0= 20200 200 oan aan ann oon nnn one we enn nn nan ee am en en ee en eenSUBSIDIAIR ;w Bahwa terdakwa DANIEL DOKO TADU als. AMA WEGA bersamasama denganSaksi EKBER MARSEL DOMITS ALS.

UU Nomor 3 tahun 1997 Tentang Peradilan Anak; wane ne neem nnen nen nen ee nee en en een en ene ene nnn ne AT A U wnnwnnnnnnnnnnn nnn nnn nnennen cen ene ane ene ene nenKEDUA :PRIMAIRwon nenn nnn Bahwa terdakwa DANIEL DOKO TADU als. AMA WEGA bersamasamadengan Saksi EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan Saksi MARTEN BARAALS.

DOKO, SH tersebut

DOKO, SH, alias Paulus John August Doko, SHVSNy. ROHANA KUSUMA, DK

, Viktor Willem Fredrik Doko dan alm.Ny.

Dorkas Doko Toepoe;Bahwa akan tetapi kesepakatan tersebut batal dilaksanakan karena Tergugat Imenarik diri dengan tidak mau menandatangani berita acara kesepakatan danselanjutnya tanpa sepengetahuan Penggugat dan saudara saudaranya BennyJohanes Doko, Viktor Willem Fredrik Doko dan Isayati Magdalena Balina Doko,Tergugat I telah menjual bidang tanah yang merupakan jalan masuk ke halamanrumah keluarga Doko kepada Tergugat II.

Doko menjadi tertutupserta memagarinya dengan seng.

I kepada TergugatI, akan tetapi pada saat kakak kandung Penggugat menjual tanah tersebut tidakada jalan masuk ke Pekarangan rumah keluarga Doko, melainkan sejak dulujalan dan pintu masuk ke pekarangan keluarga Doko adalah dibagian selatanrumah keluarga Doko karena rumah keluaraga Doko menghadap keselatan dekatKantor Dinas Pemuda dan Olah Raga Prov.

Doko.

AGUSTINUS LEONARD DOKO, Terdakwa II. GERARD QUINCY, Terdakwa III. MATHEIS WATTILETE telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

AGUSTINUS LEONARD DOKO2. GERARD QUINCY

AGUSTINUS LEONARD DOKO, Terdakwa II.GERARD QUINCY, Terdakwa Ill.

Perak Barat Kec.Krembangan Surabaya selanjutnya saksi Brigadir FIRMAN HARDIAN MUSTAFAdan saksi Brigadir NOVIAN EKO selaku petugas Kepolisian Resort Pelabuhan PerakSurabaya melakukan penggeledahan ke dalam rumah tersebut dan pada saat ituTerdakwa I AGUSTINUS LEONARD DOKO, Terdakwa IT GERARD QUINCY,Terdakwa II MATHEIS WATTILETE sedang duduk bertiga di teras rumahTerdakwa I AGUSTINUS LEONARD DOKO, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) linting Narkotika golongan I jenis daun ganja kering dengan berat

+ 0,65 (nolkoma enam puluh lima) Gram, 1(satu) buah kotak bekas bungkus rokok merk DJISAM SOE yang didalamnya berisi 1 (satu) pak kertas paper Merk Mars Brand dan 1(satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenisdaun ganja kering dengan berat + 1,19 (satu koma sembilan belas) Gram yang beradadiatas meja didalam teras rumah milik Terdakwa I AGUSTINUS LEONARD DOKO;Bahwa Terdakwa I AGUSTINUS LEONARD DOKO, Terdakwa II GERARDQUINCY dan Terdakwa HI MATHEIS WATTILETE

AGUSTINUS LEONARD DOKO yang mencari atau membeli kertaspaper, Terdakwa II GERARD QUINCY melinting daun ganja tersebut dengan kertaspaper sebanyak dua linting dimana satu linting telah dihisap dengan cara dirokokbersamasama bergantian, dan satu linting sisanya dengan barang bukti yang lain ditaruhdiatas meja di teras rumah Terdakwa I AGUSTINUS LEONARD DOKO yangselanjutnya disita oleh para petugas yang menangkap para Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan atau keterangan para Terdakwayang

AGUSTINUS LEOKARD DOKO, Saksi 2 MAGDALENA FINEKARAMBUT mertua Terdakwa II. GERARD QUINCY, Saksi 3 MARRYMAHDALENA S SAPACUA selaku istri Terdakwa II.

Seran Doko Alias Nona Rajaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidana aborsi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 194 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maria F.

Seran Doko Alias Nona Raja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Seran Doko Alias Nona Raja

Seran Doko AliasNona Raja.7. Tanda Terima Surat PelimpahanPerkara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaMaria F. Seran Doko Alias Nona Raja tanggal 11 Agustus 2015.8. Surat Dakwaan Nomor: PDM107/KPANG/Epp.2/07/2015 tanggal 28 Juli 2015atas nama Terdakwa Maria F.

Seran Doko Alias Nona Raja yang terletak di rumah saksi MorinaFemi Animerta Babys yang terletak di Jalan Perca RT 07 RW 02 Kel. Airnona Kec.

Seran Doko Alias Nona Raja pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa Maria F. Seran Doko Alias NonaRaja yang terletak di Jalan Pencar RT 08 RW 02 Kel. Airnona Kec. Kota Raja KotaKupang dan atau di rumah saksi Morina Femi Animerta Babys yang terletak di JalanPerca RT 07 RW 02 Kel. Airnona Kec.

Seran Doko Alias NonaRaja, yangidentitas Terdakwa untuk selengkapnya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan dan telah dibacakan pada awal persidangan, dibenarkan serta diakui olehsaksisaksi juga oleh Terdakwa sendiri saat diajukan pertanyaan oleh Majelis Hakimdalam persidangan bahwa identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan adalahidentitas Terdakwa Maria F. Seran Doko Alias Nona Raja, dan saksisaksi yang di ajukandalam perkara ini juga mengenali Terdakwa Maria F.

Seran Doko Alias Nona Raja sesuaidengan identitas sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikianMajelis beralasan menurut hukum untuk menyatakan unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.