Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YONISIUS DOI Alias RONI
3417
  • Tempat tinggal : Dusun Ladubewa, RT.010, RW.009, Desa Done,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;7. Agama : Katholik;8.
    PULINA PAU, Dusun Ladubewa,Desa Done, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere,mengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas, mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitukorban RENGGINA NONA, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dariTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah
    PULINA PAU di Dusun Ladubewa,Desa Done, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, Terdakwa melihatkorban RENGGINA NONA sedang berjalan kaki dari arah selatan menuju kearah utara dengan posisi agak ke tengah dari bahu jalan.
    korban RENGGINA NONA dilarikan kePuskesmas Magepanda dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan korbanmengalami luka memar pada mata kiri, luka terbuka di tangan kanan dan kirisebagaimana Visum et Repertum Nomor : 800/018/III/2019, tanggal 29 Januari2019 dan setelah dilakukan penanganan medis korban meninggal dunia diPuskesmas Magepanda sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariPuskesmas Magepanda Nomor : 445/131/SKK/PUSK/2019, tanggal 29 Januari2019 dan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Done
    PULINAPAU, di Dusun Ladubewa, Desa Done, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Yamaha Vixiontanopa TNKB yang dikendarai oleh Terdakwa dengan pejalan kaki, yaitukorban RENGGINA NONA; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kecelakaan lalu lintas tersebut, karenaSaksi sementara berada di belakang rumah; Bahwa Saksi mengetahui terjadi kecelakaan lalu lintas, karena Saksimendengar benturan yang sangat keras di depan rumah Saksi, kemudianSaksi keluar melihat
Putus : 26-04-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 26 April 2010 — 1. ROKHMAD SAFARUDIN Als. UDIN BIN YOS SUDARSO 2. SULAIMAN BIN SURD
153
  • N3925XC lengkap dengankunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya 1 (satu) potong kaos warna abuabu yang pada bagiandepan terdapat tulisan WARNING; 1 (satu) potong celana jeans warna biru ukuran tiga perempat merk BARARUCI;Dikembalikan kepada SULAIMAN1 (satu) Potong Hem warna hitam motif garisgaris warnaPutin merk Family nine;1 (satu) potong celana jeans warna coklat Point one;Dikembalikan kepada ROKHMAD SAFARUDIN;1 (satu) Handphone merk DONE warna merah besertaSIM Cardnya,Dikembalikan kepada
    SULAIMAN BINSUAD menuju perumahan Karya Bhakti, kemudian para terdakwaberpapasan dengan saksi PUTRI INTAN ZUHRIANI menggunakansebuah Handphone warna merah Merk DONE yang dikalungkan dileher saksi PUTRI INTAN ZUHRIANI dan mengendarai sepedamotor berbocengan dengan saksi SUSANTI keluar dari perumahan KaryaBakti ; Setelah terdakwa melihat HP saksi PURTI INTAN ZUHRIANIkemudian muncul niat dari terdakwa I untuk mengambil HPtersebut dan selanjutnya Terdakwa mengajak terdakwa 11 untukmengambil HPtersebut
    Purworejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan, telah kehilangan sebuah Handphone warnamerahMerk DONE lengkap dengan sim cardnya yang digantungkan di lehersaksi;Bahwa benar pada saat itu saksi PUTRI INTAN ZUHRIANImenggunakan sebuah Handphone warna merah Merk DONE yangdikalungkan di leher saksi PUTRI INTAN ZUHRIANI danmengendarai sepeda motor berbocengan dengan saksi SUSANTIkeluar dari perumahan Karya Bakti berpapasan dengan terdakwa danTerdakwa II menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.
    Purworejo KotaPasuruan, terdakwa bersamasama dengan terdakwa ROKHMADSAFARUDIN telah mengambil sebuah Handphone warna merah Merk DONE lengkap dengan sim cardnya milik saksi PUTRI INTAN ZUHRIANI;Bahwa benar pada awalnya terdakwa yang dibonceng oleh terdakwaROKHMAD SAFARUDIN dengan menggunakan Yamaha Vega R warnasilver Kombinasi hitam No. Pol.
    Purworejo Kota Pasuruan, saksi PUTRIINTAN ZUHRIANI telah kehilangan sebuah Handphone warna merahMerk DONE lengkap dengan sim cardnya, yang dilakukan terdakwa I.ROKHMAD SAFARUDIN Als. UDIN BIN YOS SUDARSO danterdakwa II. SULAIMAN BIN SUAD dengan cars memepet saksiPUTRI INTAN ZUHRIANI dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa . ROKHMAD SAFARUDIN Als. UDIN BIN YOS SUDARSOdan terdakwa II.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.SAARI ALIAS ARI BIN SUWANDI
2.ZAENAL ARIFIN ALIAS OTONG BIN ABDUL CHAFID. Alm
3.MUHAMAD AGUS YATIM Alias MOY Bin SOPANDI. Alm
4.SUHADA ALIAS HADA BIN SUMITRO .Alm
303
  • Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bersamasama TerdakwaI Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm), Terdakwa III Muhamad AgusYatim Alias Moy Bin Sopandi (Alm) dan Terdakwa IV Suhada Alias Hada BinSumitro (Alm) pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 23.00 WIBlalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 23.00 WIB bersamasama Surdiono Alias Done
    mengeluarkan dari dalam barangtersebut satu persatu melalui lubang anginangin dan diterima TerdakwaIl yang sudah menunggu di luar gudang yang kemudian memasukanyake dalam kendaraan angkot, setelah kesemua barangbarang beradadalam kendaraan lalu dibawa oleh para Terdakwa meninggalkan lokasi; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitarpukul 22.00 WIB bertempat di lapangan voly Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, para Terdakwa bersama samaSaksi Surdiono Alias Done
    2019/PN Sbr Bahwa membenarkan keterangannya adalah sebagaimana tertulis danterbaca dalam berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bersamasama TerdakwaIl Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm), Terdakwa III MuhamadAgus Yatim Alias Moy Bin Sopandi (Alm) dan Terdakwa IV Suhada Alias HadaBin Sumitro (Alm) pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 23.00WIB lalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 23.00 WIBbersamasama Surdiono Alias Done
    Bin Sano Karno (Diajukan dalam berkas perkara terpisah)kembali berencana mengambil barang tanpa izin di Gudang Kelontong milikNurfatonah Binti H.Abesar atau korban maka untuk merealisasikannya lalubersamasama menuju kelontong tersebut dengan menggunakan saranakendaraan 1 (satu) unit mobil angkot GP Nomor Polisi : E 1935 HN warnabiru muda yang disediakan serta dikemudikan oleh Terdakwa II MuhammadAgus Yatim Alias Moy; Bahwa sesampainya di tempat tersebut Saksi Surdiono Alias Done BinSano Karno dan
    Bin Sano Karno (Diajukan dalam berkas perkara terpisah)kembali berencana mengambil barang tanpa izin di Gudang Kelontong milikNurfatonah Binti H.Abesar atau korban maka untuk merealisasikannya lalubersamasama menuju kelontong tersebut dengan menggunakan saranakendaraan 1 (satu) unit mobil angkot GP Nomor Polisi : E 1935 HN warnabiru muda yang disediakan serta dikemudikan oleh Terdakwa III MuhammadAgus Yatim Alias Moy; Bahwa sesampainya di tempat tersebut Saksi Surdiono Alias Done BinSano Karno dan
Register : 20-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 48/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
M. MIRWAN MILWANI DHEMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DESTISA MARINA, FIRMANSYAH RAMADHANI, AGUNG TRIANDO
19293
  • Salmah (almh) atas tanah sengketadidapatkan dari sumber/orang yang sama, yaitu berasal dariTuan Dapit Done berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 22Juni 1965 dan Surat Keterangan Atas Tanah tertanggal 10Februari 1966 dengan register Nomor : 551/Plm/1966 atas namaDapit Done (alm) yang diketahui Pesirah Marga Talang Kelapa;6.
    Salmah (almh); (videangka 8 halaman 24 s.d. 25 posita gugatan)Bahwa bidang tanah tersebut didapatkan Tuan Agus Jamal dariTuan Dapit Done dan Ny. Salmah yang telah meninggal dunia;(vide angka 14 posita gugatan)Bahwa di dalam gugatannya Penggugat sama sekali tidakmenjelaskan dasar perpindahan hak dari Tuan Dapit Done danNy.
    yang terletak diKelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar (dh.Kecamatan Sukarami), Kota Palembang berdasarkan SuratHalaman 70 dari 103 Putusan No. 48/G/2019/PTUNPLGKeterangan Atas Tanah tertanggal 10 Februari 1966 denganregister No : 551/Plm/1966 atas nama Dapit Done yang diketahuiPesirah Marga Talang Kelapa;Bahwa setelah Tuan Dapit Done meninggal dunia, pada tahun1995 Ny.
    Pemilik asal tanah sengketa adalah Tuan Dapit Done (alm)yang memiliki 1 (satu) orang istri bernama Ny. Salmah (almh)dan anak angkat bernama Tuan Agus Jamal (menurutPenggugat);Halaman 79 dari 103 Putusan No. 48/G/2019/PTUNPLG17.18.b. Sebagian tanah milik Tuan Dapit Done (alm)seluas 9.019 m?telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 519 KelurahanSrijaya dengan Gambar Situasi Nomor : 4079/1995 tertanggal01 Nopember 1995 atas nama Ny. Salmah (almh) yang jugadiketahui oleh Tuan Agus Jamal;c.
    Bukti P910.Bukti P1011.Bukti P1112.Bukti P12lampiran sesuai dengan fotokopi );: Surat Keterangan Hak Atas Tanah Register Nomor551/Plm/1966 atas nama Tuan Dapit Done Tertanggal 09Februari 1966, (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan tertanggal 22 Juni 1965 atas nama TuanDapit Done, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;:Gambar Situasi Nomor : 429/1977 atas nama : NyonyaSalmah tertanggal 3 Desember 1977, ( fokopi dari fotokopi ) ;: Surat tertanggal 28 Agustus 2019.
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - PT. GRHA SYNERGY ALAM, (PEMOHON) - LAW PENG/DODY TANOTO (TERMOHON)
24476
  • Invoice No. 0060 tanggal 19 Februari 2010 dengan nilai tagihan sebesarSGD 7.238, (Tujuh Ribu Dua Ratus Tiga Puluh Delapan Dollar Singapura),dimana invoice tersebut diterbitkan berdasarkan: Purchase Order dari Termohon Pailit No. 4682 tertanggal 18 Februari2010 dimana tercatat pembayaran 30 (tiga puluh ) hari setelah invoicediterima dan; Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) yang sudahditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 19 Februari 2010.(vide Bukti P4)c.
    Invoice No. 0063 tanggal 17 Maret 2010 dengan nilai tagihan sebesar SGD4.750, (Emapt Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Dollar Singapura) , dimanainvoice tersebut diterbitkan berdasarkan: Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) yang sudahditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 17 Maret 2010.(vide Bukti P5)d.
    Invoice No. 0079 tanggal 7 April 2010 dengan nilai taginan sebesar SGD4.200, (Empat Ribu Dua Ratus Dollar Singapura), dimana invoice tersebutditerbitkan berdasarkan: Purchase Order dari Termohon Pailit No. 4906 tertanggal 19 Maret 2010dimana tercatat pembayaran 30 (tiga puluh ) hari setelah invoice diterima,dan Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) yang sudahditandatangani Termohon Pailit pada tanggal 7 April 2010.(vide Bukti P9)h.
    Invoice No. 0082 tanggal 14 April 2010 dengan nilai tagihan sebesar SGD4.034, (Empat Ribu Tiga Puluh Empat Dollar Singapura) yang diterimaoleh Termohon Pailit tanggal 19 April 2010, dimana invoice tersebutditerbitkan berdasarkan: Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) tanggal 14 April2010 yang sudah ditandatangani Termohon Pailit.(vide Bukti P12).
    Invoice No. 0084 tanggal 19 April 2010 dengan nilai taginan sebesar SGD140, (Seratus Empat puluh Dollar Singapura) yang diterima oleh TermohonPailit tanggal 27 April 2010, dimana invoice tersebut diterbitkanberdasarkan: Purchase Order dari Termohon Pailit No. 5012 tertanggal 13 April 2010dimana tercatat pembayaran 30 (tiga puluh ) hari setelah invoice diterima,dan Work Done Report (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan) tanggal 17 April2010 yang sudah ditandatangani Termohon Pailit.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 343/Pid.B/2014./PN.LP
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : AMINUDDIN Alias MIN BADAU 2. Tempat lahir : Pantai Cermin 3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 7 Desember 1967 4. Jenis kelamin : laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Gang Pantai Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
204
  • 303 ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Kesatu ;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDDIN Alias MIN BADAUdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;a Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 212.000, (dua ratus deua belas riburupiah) Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) lembar kertas tulis berisikan angkaangka nomor tebakandari pemasang, (satu) buah pulpen warna hitam Merk Standart,(satu) unit Handphone china merk DOne
    sekira pukul 15.20 wib pada saat setelah terdakwa sedang menerima nomor/angka tebakan judi togel disebuah warung milik warga tersebut tibatiba terdakwaditangkap petugas Polsek Pantai Cermin dan dari terdakwa berhasil disita barang buktiberupa uang tunai Rp. 212.000, (Dua ratus dua belas ribu rupiah), 4 (empat ) lembarketas tulis berisi nomor/angka tebakan pasangan, ( satu ) buah pulpen warna hitamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 343Pid.B/2014/PN.LPmerek standard,1 ( sat ) unit Hand Phone China Merk DONE
    seterusnya hingga tidak ada batasnya.kemudian sekira pukul 15.20 wib pada saat setelah terdakwa sedang menerima nomor/angka tebakan judi togel disebuah warung milik warga tersebut tibatiba terdakwaditangkap petugas Polsek Pantai Cermin dan dari terdakwa berhasil disita barang buktiberupa uang tunai Rp. 212.000, (Dua ratus dua belas ribu rupiah), 4 (empat ) lembarketas tulis berisi nomor/angka tebakan pasangan, 1 ( satu ) buah pulpen warna hitammerek standard,1 ( sat ) unit Hand Phone China Merk DONE
    (satu) unit Handphone china merk DOne warna merah, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang pecahan kertas sejumlah Rp.212.000, (dua ratus deua belas ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 212.000, (dua ratus deua belas riburupiah) Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) lembar kertas tulis berisikan angkaangka nomor tebakan daripemasang, (satu) buah pulpen warna hitam Merk Standart,1 (satu) unitHandphone china merk DOne warna merah, dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 52/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
WEMILES TOWOLOM
12555
  • MATI ENUMBI Alias TENGAH MATI TELENGGEN tibatiba memaksa masuk ke dalam ruangan pos polisi kulirik yang dijadikantempat tidur anggota polisi pos kulirik, tetapi dihalangi oleh Saksi CALVINMAGRIB dengan cara di dekap pinggangnya dari belakang, tetapi saksiCALVIN MAGRIB di dorong oleh TENGAH MATI ENUMBI Alias TENGAHMATI TELENGGEN, sehingga terlempar ke belakang karena saksi CALVINMAGRIB tidak mampu menghalangi TENGAH MATI ENUMBI Alias TENGAHMATI TELENGGEN, lalu keluar berjalan menyusul saksi AYUB DONE
    yangsudah pergi dan ketika berjalan disamping Pos Polisi, TENGAH MATIENUMBI Alias TENGAH MATI TELENGGEN, telah berhasil masuk ke dalamkamar dan mengambil senjata AK47 lalu mendorong senjata kepada saksitetap berjalan dan ketika berjalan bertemu dengan CARI JALANTELENGGEN dan menghalangi saksi CALVIN MAGRIB dengan cara menariktangan saksi CALVIN MAGRIB, namun berhasil lolos dan bisa mengejar saksiAYUB DONE setelah bertemu Saksi AYUB DONE kemudian saksi CALVINMAGRIB mengajak berlari karena melihat
    adalah TengamatiTelenggen Alias Tengamati Enumbi, Hogen Gire Alias Yemiter Murib,Carijalan Telenggen, Umbinur, Balik Muri Desko Murin dan Lerymayu ;Bahwa benar saksi melihat Tengamati Telenggen Alias Tengamati Enumbidatang sendiri ke Pos Kulirik bertemu dengan Bripda Ayub Done di depasPos Polisi Kulirik, kemudian Tengamati Telenggen Alias Tengamati Enumbimasuk kedapur melalui pintu belakang bersama Bripda Ayub Done untukminum kopi ;Bahwa benar saksi melihat Tengamati Telenggen Alias Tengamati Enumbidatang
    yangpada saat itu naik motor (Menumpang ojek) kKemudian mengatakan kepadasaksi Danpos jangan turun mereka banyak sekali saksi sudah ditembakisaksi bertanya Bripda Ayub Done Anggota dijawab oleh Bripda Ayub DoneAnggota sudah lari semua, saksi tanya lagi ?
    Bripda Ayub Done berkata Tengamati Telenggen, kemudianHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Nabsaksi mengajak Bripda Ayub Done pergi ke Polres menggunakan satu motoryang saksi kendarai ;Bahwa benar yang bertanggung jawab atas kejadian tersebut adalah saksisebagai Danpospol Kulirik, bertanggung jawab atas pos dan anggotalainnya ;Bahwa benar yang bertugas saat itu ada 8(delapan) orang yaitu, saksi selakuDanpos, Adrianus Tewe, Fernando Sabru, Rivaldo, Ayub Done, CalvinMagrib, Jackson dan
Register : 28-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 144/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 27 Juni 2011 — JANANG bin SUPARDI
5817
  • mengajukantuntutan Terdakwa pada hari : Senin, tanggal 20 Juni2011, yang pada pokoknya berkesimpulan dan memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Janang bin Supardi bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, melanggar pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan ~ pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan i perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa l(satu) buah Hp merk DOne
    Kemudian dijawab oleh Terdakwa : "KAMUPUNYA HP TIDAK KALAU KAMU PUNYA, HP TERSEBUT SEBAGAI JAMINANSAJA, NANTI SELANG 2 (dua) SAMPAI 7 (tujuh) HARI KITABERTEMU DI SINI DAN HP TERSEBUT BISA KAMU TEBUS DENGANMEMBAWA UANG Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)".Kemudian YOGA PRASETYAWAN menyerahkan 1 (satu) buah Hpmiliknya Merek DONE seri 578 warna merah kepadaterdakwa.
    Kemudian dijawab oleh Terdakwa : "KAMUPUNYA HP TIDAK KALAU KAMU PUNYA, HP TERSEBUT SEBAGAI JAMINANSAJA NANTI SELANG 2 (dua) SAMPAI 7 (tujuh) HARI KIT ABERTEMU Di SIM DAN HP TERSEBUT BISA KAMU TEBUS DENGANMEMBAWA UANG Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)".Kemudian YOGA PRASETYAWAN menyerahkan 1 (satu) buah Hpmiliknya Merek DONE seri 578 warna merah kepadaterdakwa.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasai 378 KUHP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan, JaksaPenuntut Umum mengajukan barang bukti berupal(satu) buah Hp merk DOne seri 578 Vegas Dual On Sim Cardwarna merah ;l(satu) buah sabit ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksi saksi, masing masing setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikutSaksi TOTOK KRISTIANTO : bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Pebruari 2011sekitar jam
    Menetapkan barang bukti berupa l(satu) buah Hp merk DOne seri 578 Vegas DualOn Sim Card warna merah, dikembalikan kepada YOGAPRASETYAWAN KRISTANTO ; l(satu) buah sabit dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Cabburu bin Done dengan Pemohon II Hase binti Kodding yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Bulukae, Kelurahan Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 28-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 577/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURKAN al. NUR bin KARJAN
10911
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Septemebr 2012 sekira jam 14.00 wib. saksiHENGKI SETYOBUDI datang kembali ke kontrakan terdakwa denganmenyerahkan 4 (empat) buah HP yaitu HP China merk Nokia type N98 warnaHalaman 1 dari 12 Halamanhitam, merk Nokia type Ngage warna hitam, merk Nokis type 6020 dan HP Cinamerk DOne warna merah hitam dan saat itu terdakwa bersedia membelidengan harga Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) tetapiRVGSIUITT CIDER semester nanan chr Bahwa, HP Nokia X2 beserta
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Septemebr 2012 sekira jam 14.00 wib saksiHENGKI SETYOBUDI datang kembali ke kontrakan terdakwa denganmenyerahkan 4 (empat) buah HP yaitu HP China merk Nokia type N98 warnahitam, merk Nokia type Ngage warm hitam, merk Nokis type 6020 dan HP Cinamerk DOne warna merah hitam dan saat itu terdakwa bersedia membelidengan harga Rp. 285.000, (duaratus delapan puluh lima ribu rupiah) tetapibelum dibalyalr..
    Bit.buah HP yaitu HP China merk Nokia type N98 warna hitam, merk Nokia typeNgage warna hitam, merk Nokis type 6020 dan HP Cina merk DOne warnamerah hitam dan saat itu terdakwa bersedia membeli dengan harga Rp.285.000, (duaratus delapan puluh lima ribu rupiah) tetapi belum dibayar.
    saya pesankan" atas rangkaian perkataanbohong terdakwa saksi HENGKI SETYOBUDI percaya kemudian tergerakhatinya untuk datang ke kontrakan terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) buahHP Nokia X2 beserta dosboknya. 20220220 20 Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Septemebr 2012 sekira jam 14.00 wib saksiHENGKI SETYOBUDI datang lagi ke kontrakan terdakwa dengan menyerahkan 4(empat) buah HP yaitu HP China merk Nokia type N98 warna hitam, merk Nokiatype Ngage warna hitam, merk Nokis type 6020 dan HP Cina merk DOne
    keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian bahwa pada Kamis tanggal 14 September 2012sekira jam 06.30, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember 2012, bertempat dirumah Desa Gledug Kecamatan Sanan KulonKabupaten Blitar, telan melakukan serangkaian katakata bohong membujuk saksiHENGKI SETYOBUDI untuk menyerahkan 4 (empat) buah HP yaitu HP Chinamerk Nokia type N98 warna hitam, merk Nokia type Ngage warna hitam, merkNokis type 6020 dan HP Cina merk DOne
Putus : 10-10-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 647/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2011 — H. MISDANY Bin ABDUL AZIS
204
  • HP merk DOne dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa H.
    sehingga padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Totok Siswanto bersama petugas yang lain yakintelah terjadi transaksi narkotika di rumah terdakwa, melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa yang disaksikan sendiri oleh terdakwadan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket plastik klip yang ditimbang besertaplastiknya berisi 8,1 (delapan koma satu) gram sabusabu yang ditemukan di saku celana sebelahkanan terdakwa serta I (satu) buah HP merk Done
    Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor unit 61 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU NO. 35 Tahun 2009Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :: 4( empat ) paket Narkotika jenis sabusabu berat kotor 8,1 Gram, berat bersih 8,1 Gram dan 1(satu ) HP merk DOne
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 ( empat ) paket Narkotika jenis sabusabu berat kotor 8,1Gram, berat bersih 8,1 Gram dan 1 ( satu) HP merk DOne dirampas untuk dimusnahkan;7.
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Asnawati Done binti Suardi alias Suardi Done, Perempuan, umur6 Tahun, anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Pemohon;Bahwa sejak awal tahun 2014 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagidisebabkan
    Kabupaten Jayapura, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohonadalahanak kandung dan Termohonadalahmenantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikahpada bulan Februari 2011di Batulappa, Kabupaten Pinrang;Bahwa sSaksi hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohonmenikah, saksi hanya mengetahui kalau Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Asnawati Done
    binti Suardi alias Suardi Done, Perempuan,umur 6 Tahun, anak tersebut sekarang diasuh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 13 hal, putusan No 0033/Pat.G/2018/PA StnBahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon kalau ditegur untuk tidak sering bermain medsos;Bahwa saksi
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Kabupaten Jayapura,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon,hanya sebagai tetangga saja;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 2011di Batulappa, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak yangpermpuan bernama Asnawati Done
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.NANANG BUDI RAHAYU Als NANANG Bin LEGIMAN
2.GUSTI HERTADI Als EDI Bin GUSTI AFIAT Alm
3.KADARUSMAN Als DAUS Bin SULAIMAN Alm
274
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tabung kaca bulat yang berisikan narkotika jenisSabu. 1 (Satu) buah alat penghisap narkotika jenis Sabu (BONG). 2 (dua) buah korek api gas. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan. 1 (Satu) bungkus sedotan plastik 1 (Satu) unit Handpone merk Samsung warna putih. 1 (Satu) unit Handpone merk DOne warna merah 1 (Satu) unit Handpone merk Xiomi MI warna putih hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    mengakui kemudian Polisimemanggil saksi EFFENDI yang merupakan ketua RT untuk menyaksikanpengeledahan tersebut dan dari hasil pengeledahan tersebut didalam sebuahkamar ditemukan terdakwa KADARUSMAN Als DAUS Bin SULAIMAN (Alm)dan ditemukan juga 2 (dua) buah korek api gas di dekat narkotika tersebut, 1(satu) bungkus plastic klip kosong, 1 (Satu) bungkus sedotan plastic didalamsebuah kamar di dalam lemari selain itu Polisi juga mengamankan 1 (satu)unit HP merk Samsung warna putih , 1 (Satu) unit HP merk DONE
    Saksi menerangkan adapun barangbarang lain selain narkotikaadalah 2(dua) buah korek api gas didekat narkotika tersebut ditemukan,1(satu) bungkus plastik klip kosong, 1(satu) bungkus sedotan plastik didalam sebuah kamar tepatnya didalam lemari, selanjutnya petugaskepolisian juga mengamankan 1(satu) unit HP merk samsung warnaputih, 1(Ssatu) unit HP merk DONE warna merah, 1(satu) HP Xiomi warnaputih hitam.
    Terdakwa menerangkan bahwa barangbarang tersebut 1(satu) unitHP merk Xiomi MI Android warna hitam putih milik terdakwa, selanjutnyapetugas kepolisian memberitahukan bahwa i1(satu) unit HP merkSamsung Android warna putih milik Sdr GUST HERTADI , 1(Satu) unitHP merk DONE warna merah milik Sdr. NANANG BUDI RAHAYU.1(satu) bungkus sedotan plastik , 1(Satu) lembar plastik klip transparanmilik Sdr KARE , 1(satu) buah korek api gas terdakwa tidak mengetahuimilik siapa.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung kaca bulat yang berisikan narkotika jenisSabu. 1 (Satu) buah alat penghisap narkotika jenis Sabu (BONG). 2 (dua) buah korek api gas. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan. 1 (Satu) bungkus sedotan plastik 1 (Satu) unit Handpone merk Samsung warna putih. 1 (Satu) unit Handpone merk DOne warna merah 1 (Satu) unit Handpone merk Xiomi MI warna putih hitam.Untuk dimusnahkan;6.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/ Pid/B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 10 April 2012 — -JUJUN JUHANA alias GUNGUN Bin ABDUL ROJAK
4919
  • Pasal 291 ayat (2 ) KUHP dalam Surat dakwaan KEDUA dan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Paasal 362 KUHP dalam Surat dakwaan KETIGA ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUJUN JUHANA Alias GUNGUN BinABDUL ROJAK dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1( satu ) unit HP merk DOne warna
    sempat bangun daripingsannya ;e Bahwa setelah melihat Dedeh Faridah terbangun dari pingsannya kamudianterdakwa mengambil kain sal yang berada didekat terdakwa dan mencekikleher korban hingga korban meninggal dunia ;e Bahwa setelah terdakwa merasa puas menyetubuhi korban Dedeh Faridahlalu terdakwa mengambil barangbarang milik korban berupa uang sebesarRp. 1.260.000, ( satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah ) yangdisimpan dalam laci lemari dan mengambil 2 ( dua ) buah Hand phonemasingmasing merk DOne
    Unsur * Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan serta keterangan terdakwasendiri dan didukung barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa setelah korbanDedeh Faridah tidak berdaya dan meninggal dunia kemudian terdakwa meninggalkankorban sambil membawa barangbarang milik korban verupa uang tunai sebesar Rp.1.260.000, ( satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah ) yang disimpan dalam lacilemari dan mengambil 2 ( dua ) buah Hand phone merk DOne
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** DENGAN KEKERASAN MEMAKSA SEORANG WANITABERSETUBUH DENGAN DIA YANG MENYEBABKAN ORANG MATIDAN MELAKUKAN PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 12 ( dua belas) TAHUN.3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit HP merk DOne
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 641/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2012 — TERDAKWA
253
  • Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk MAXTRON DONE warna merah Silver;1 (satu) buah IPOD merk MYQQ warna putih pink; (satu) pasang sandal merk Eiger bermotif batik warna hitam; (satu) buah Tas selempang warna hitam; (satu) tas merk Eiger warna hitam silver;1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda Supra X 125;Dikembalikan kepada SAKSI I (Saksi Korban)4.
    sudah pergi, terdakwamasuk kedalam kamar tidur SAKSI I (Saksi Korban) dan membuka lemari dalam kamar tersebutkemudian mengambil Tas Selempang warna hitam yang berisikan uang sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa masuk kekamar milik anak SAKSI I(Saksi Korban) yang bernama RIKA dan mengambil Tas Sandang merk Eiger yang berisikan HPNokia seri 6600 dan (satu) buah IPOD merk MYQQ, kemudian terdakwa keluar kamar menujuruang tamu dan mengambil (satu) buah HP merk MAXTRON DONE
    korban dan anakanaknya keluar barulah terdakwa masukkedalam kamar korban dan mengambil uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)didalam tas selempang warna hitam, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar anakkorban yang bernama RIKA dan mengambil Tas Sandang merk Eiger yang berisikan HPNokia seri 6600 dan (satu) buah IPOD merk MYQQ kemudian uang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas sandang tersebut, kemudian terdakwa keluar kamar menuju ruangtamu dan saksi mengambil (satu) buah HP merk MAXTRON DONE
    sebahagiannya kepunyaan orang lain;Berasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa selama persidangan bahwabenar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumahSAKSI I (Saksi Korban) di Dusun Sikakap Barat Kecamatan Sikakap Kabupaten KepulauanMentawai telah mengambil uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) didalam tasselempang warna hitam, Tas Sandang merk Eiger yang berisikan HP Nokia seri 6600 dan 1(satu) buah IPOD merk MYQQ, (Satu) buah HP merk MAXTRON DONE
    dalam KUHAP serta Peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;mengadili: Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;e Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkankepadanya; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah handphone merk MAXTRON DONE
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Bahwa Pemohon (Done Kurniawan bin Mukhlis) dengan Pemohon II(Melsimar Samongilailai binti Madison) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di JIn. Seberang Padang Utara, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan No. 0285/Pat.P/2017/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Madison.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (ceraihidup) Akta Cerai Pemohon (Done Kurniawan bin Mukhlis) dengan isteripertama Pemohon yang bernama (Dona Eka Putri) tidak ada, hal inidisebabkan pernikahan Pemohon dengan isteri pertama Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dengan isteri pertamaPemohon melangsungkan pernikahan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Done Kurniawan binMukhlis) dengan Pemohon II (Melsimar Samongilailai binti Madison)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 63/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 10 Maret 2011 — AGUNG SUHARA bin SULAEMAN
263
  • SUHARA binSULAEMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah linggis ukuran panjang kurang lebih 1meter ;2 (dua) buah kunci gembok warna kuning emas ;1 (satu) buah kunci gembok warna hitam ;Sebuah rantai besi ukuran kurang lebih 20 cm;3 (tiga) dus kosong bungkus HP merk Nexian type T901;1 (satu) dus kosong bungkus HP merk IMO type 178 ;1 (satu) dus kosong bungkus HP merk DOne
    type DG 588;1 (satu) buah kaleng kosong bungkus HP merk Bluberytype 160004 (empat) unit HP merk Esia type Hape Ngoceh warnasilver hitam ;;3 (tiga) unit HP merk Esia type Gaya warna putih ;1 (satu) unit HP merk Croos type CB 65 Hitam ;1 (satu) unit HP merk Taxo typeM3 warna putih =;23 (dua puluh tiga) kartu) memory merk VGen ;1 (satu) unit HP merk Skybee type 6000 warna putih;1 (satu) unit HP merk Croos type CB 65 Hitam ;1 (satu) unit HP merk MOVItype M200 Warna merah ;1 (satu) unit HP merk DOne
    barang bukti sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukanbarang bukti berupa1 (satu) buah linggis ukuran panjang kurang lebih 1 meter ;2 (dua) buah kunci gembok warna kuning emas ;1 (satu) buah kunci gembok warna hitam ;Sebuah rantai besi ukuran kurang lebih 20 cm;3 (tiga) dus kosong bungkus HP merk Nexian type T901;1 (satu) dus kosong bungkus HP merk IMO type 178 ;1 (satu) dus kosong bungkus HP merk DOne
    type DG 588;1 (satu) buah kaleng kosong bungkus HP merk Blubery type160004 (empat) unit HP merk Esia type Hape Ngoceh warna silverhitam ;;3 (tiga) unit HP merk Esia type Gaya warna putih ;1 (satu) unit HP merk Croos type CB 65 Hitam ;1 (satu) unit HP merk Taxo typeM3 warna putih ;23 (dua puluh tiga) kartu) memory merk VGen ;1 (satu) unit HP merk Skybee type 6000 warna putih;1 (satu) unit HP merk Croos type CB 65 Hitam ;1 (satu) unit HP merk MOVItype M200 Warna merah ;1 (satu) unit HP merk DOne type
    type DG 588;1 (satu) buah kaleng kosong bungkus HP merk Blubery type160004 (empat) unit HP merk Esia type Hape Ngoceh warna silverhitam ;;3 (tiga) unit HP merk Esia type Gaya warna putih ;1 (satu) unit HP merk Croos type CB 65 Hitam ;1 (satu) unit HP merk Taxo typeM3 warna putih =;23 (dua puluh tiga) kartu) memory merk VGen ;1 (satu) unit HP merk Skybee type 6000 warna putih;1 (satu) unit HP merk Croos type CB 65 Hitam ;1 (satu) unit HP merk MOVItype M200 Warna merah ;1 (satu) unit HP merk DOne
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
831314
  • (Copy sesuai printout)Hal 98 dari 216 hal Putusan No.275/Pdt.G/2018/PN JKT TIM2.Bukti PR34.1Bukti PR34.1.a :Bukti PR34.2Bukti PR34.2aBukti PR35Bukti PR35.1: Confirmation Letter date 25 July 2014 RE : ConfirmTrade Done For A/C MDS Investment HoldingLimited, bought 436.218.844 (GPRA), total due to usRp.130.993.901.541,(copy printout)Hasil dokumen Confirmation Letter date 25 July 2014RE : Confirm Trade Done For A/C MDS InvestmentHolding Limited, bought 436.218.844 (GPRA), totaldue to us Rp.130.993.901.541
    CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD2.500 (GPRA) (NON LQ 45) Perdana Gapuraprima,Tbk, (Scripless) total due to you Rp.478.560,(Sesualprintout)Hasil Dokumen Letter from PT. CIMB SecuritiesIndonesia, Date 25 November 2016, Re.
    CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD126.900 (GPRA) (NON LQ. 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.23.785.629,(Sesuai printout)Letter from PT. CIMB Securities Indonesia, Date 29November 2016, Re.
    CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD8.800.000 (GPRA) (NON LQ 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.1.764.582.404,(Sesuai printout)Letter from PT. CIMB Securities Indonesia, Date 19December 2016, Re.
    CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD8.550.000 (GPRA) (NON LQ 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.1.408.980.435,(Sesuai printout)Letter from PT. CIMB Securities Indonesia, Date 27December 2016, Re.
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1181702
  • anytime at the latest by 29 November 2021which can be extended for 1 year upon approval from Allegiance.Pembayaran cicilan pokok pertama dilakukan 3 bulan setelah homologasi, pembayaran cicilan pokok berikut nya 3 bulan setelahpembayaran sebelum nya, kecuali jika di sebutkan secara spesifik/First Principal installment will be done 3 months afterhomologation, next payment will be done 3 months after the previous payment, unless stated specifically.Pelunasan utang ke Standard Chartered Trade Support
    (HK) dilakukan dalam waktu 8 tahun/Repayment for Standard CharteredTrade Support (HK) will be done in 8 years.Untuk kreditur lainnya dibayar sesuai pengelompokkannya/For other creditors repayment will be based on groupingsHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstTidak Terverifikasi/ NotVerifiedceDpamnOa0mnn Rahasia /ConfidentialSkema Pembayaran/Scheme of PaymentTagihan hanya dapat diterima dan diakui nanti nya oleh Debitur sesuai dengan Prinsip AkuntansiIndonesia dan peraturan
    Cicilan pokok di lakukan setiap tahun paling lambat di bulanJuni/Principal installment will be done in yearly basis no later than inthe month of June.* Pembayaran dalam 6 tahun/ repayment in 6 years* Pembayaran pokok pertama paling lambat 31 Mar 2021/First principalinstallment will be done no later than 31 March 2021* Bunga 2% per tahun, dari 20202022 sebesar 1% dibayar di periodebersangkutan sisanya dibayar pada akhir periode/Interest at 2% p.a from20202022 payment at 1%, balance will be deferred
    Konfirmasi penyelesaian klaim Noble Group mensyaratkan; USD 40,68 . . semua hal yang ditetapkan dalam pasal 3 MSD di lakukanety USD 20,34 juta dibayar tunai secara penuh atau di laksanakan sesuai kesepakatan ke 220,34 juta dibayar dengan saham belah pihak/confirmation that settlement of the Noble GroupAtlas claims will require all matters set out in clause 3 of MSD todengan harga Rp. 1,100 per saham/ have been performed in full or done as per agreement ofAgreed both parties.payment amounting USD
    40,68 million )Mekanisme penyelesaian dalam pasal 3 MSD akan mengikutiKonkuren/Unsecured 20.84 million paid in cash, USD 20,34 persis persyaratan dalam pasal 3 tersebut atau berdasarkanmilfion kesepakatan ke 2 belah pihak, paling lambat pada Desemberpaid with Atlas shares Atlas Shares at 2020/Mechanism for the settlement as per clause 3 MSD willRp. follow precisely the terms set out in clause 3 MSD or done as1,100 pershare per agreement of both parties at the latest by December* Pembayaran paling
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : PT SENTEK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : SALEH GANI
Terbanding/Tergugat I : PT MEKAR JAYA SEJAHTERA
2920
  • LIMINDO DJAYA2, Project Code: 1424 Work Done Report.Tentang Pekerjaan Perbaikan dan Penyediaan Peralatan / Material KAPALTB. Pratama VI13. Bahwa terhadap kapal TB. PRATAMA VI tersebut, yang diserahkan TERGUGAT1 kepada PENGGUGAT untuk melakukan pekerjaan antara lainberupa perbaikan dan penyediaan peralatan / material.14.
    PRATAMA VI, Project Code: 1425 Work Done Report.Tentang Nota Tagihan / Invoice Terhadap PekerjaanPerbaikan danPenyediaan Peralatan / Material Kapal MT. Limindo Djaya 2 dan TB. PratamaVi15. Oleh karenanya, setelan Pekerjaan atas kedua Kapal tersebut diterimaoleh PARA TERGUGAT, kemudian PENGGUGAT menerbitkan Nota Tagihan /Invoice ditujukan kepada TERGUGAT1 sebagai alat tagih terhadap prestasiyang telah dilakukan PENGGUGAT kepada TERGUGAT1, yaitu:a.
    LIMINDO DJAYA 2 Project Code: 1424 Work Done Report;b. TB. PRATAMA VI Project Code: 1425 Work Done Report;c. Nota Tagihan / Invoice No.: S115030009 tertanggal 27 Maret 2015;dan,d. Nota Tagihan / Invoice No.: S115030010 tertanggal 27 Maret 2015.18.
    Work Done Report MT. LIMINDO Djaya 2 Project Code: 1424;b. Work Done Report TB. PRATAMA VI Project Code: 1425;c. Nota Tagihan / Invoice No.: SI15030009 tertanggal 27 Maret 2015 ProjectCode: SI1424, senilai SGD 245.580, (dua ratus empat puluh lima ribulima ratus delapan puluh dolar Singapura); dand.