Don Bosco Dopo menjawabdengan berkata saya tidak mau dengar apa yang kamu omong,karena saya olah ini lokasi milik orang lambo, selanjutnya SaksiLukas Nuwa berkata kepada saudara Don Bosco Dopo kalaukamu punya nenek moyang punya tanah kamu kerja dilambo sana,mendengar hal tersebut saudara Don Bosco Dopo kembalimenegaskan kepada Saksi Lukas Nuwa dengan berkata kamupunya nenek moyang dulu rambut putih tapi tidak kerja, untuk lepaskasih kamu tanah dan Saksi Lukas Nuwa menjawabnya denganberkata kami punya

DonBosco Dopo menjawab dengan berkata saya tidak mau dengar apayang kamu omong, karena saya olah ini lokasi milik orang lambo,selanjutnya Saksi Lukas Nuwa berkata kepada saudara Don Bosco Dopo kalau kamu punya nenek moyang punya tanah kamu kerja dilambosana, mendengar hal tersebut saudara Don Bosco Dopo kembalimenegaskan kepada Saksi Lukas Nuwa dengan berkata kamu punyanenek moyang dulu rambut putih tapi tidak kerja, untuk lepas kasih kamutanah dan Saksi Lukas Nuwa menjawabnya dengan berkata kamipunya

sedang membajak sawah;Bahwa Para Terdakwa segera melarang Saksi Korban EMANUELWADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo untuk membajak di areapersawahan tersebut, namun Saksi Korban EMANUEL WADA, SaferiusPili dan Don Bosco Dopo tidak menghiraukan mereka, dan sempat terjadipertengkaran mulut diantara Para Terdakwa dengan Saksi KorbanEMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN BjwBahwa tidak lama setelah itu Wilfridus Dabiu mendatangi Saferius Pilidan

sedang membajak sawah;Bahwa Para Terdakwa segera melarang Saksi Korban EMANUELWADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo untuk membajak di areapersawahan tersebut, namun Saksi Korban EMANUEL WADA, SaferiusPili dan Don Bosco Dopo tidak menghiraukan mereka dan sempat terjadipertengkaran mulut diantara Para Terdakwa dengan Saksi KorbanEMANUEL WADA Saferius Pili dan Don Bosco Dopo;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa langsung mengerumuni SaksiKorban EMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo dimanapada

sedang membajak sawah;Bahwa Para Terdakwa segera melarang Saksi Korban EMANUELWADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo untuk membajak di areapersawahan tersebut, namun Saksi Korban EMANUEL WADA, SaferiusPili dan Don Bosco Dopo tidak menghiraukan mereka dan sempat terjadipertengkaran mulut diantara Para Terdakwa dengan Saksi KorbanEMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa langsung mengerumuni SaksiKorban EMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo dimanapada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anhar Dopo Bin Yakub Dopo) dengan Pemohon II (Ina Atma Kalate Binti Yakub Kalate) yang dilaksanakan pada tanggal (07 Juli 2000) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Anhar Dopo Bin Yakub Dopo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ina Atma Kalate Binti Yakub Kalate, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN363/Padt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Anhar Dopo Bin Yakub Dopo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Ina Atma Kalate Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anhar Dopo Bin YakubDopo) dengan Pemohon II (Ina Atma Kalate Binti Yakub Kalate) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Desa Nakamura, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anhar Dopo Bin Yakub Dopo) dengan Pemohon II (Ina Atma Kalate BintiYakub Kalate) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anhar Dopo Bin YakubDopo) dengan Pemohon Il (Ina Atma Kalate Binti Yakub Kalate) yangdilaksanakan pada tanggal (07 Juli 2000) di Desa Nakamura KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

prona;Bahwa saksi diajak untuk melihat tanah yang dibeli oleh Beni Dopo ;Bahwa saat saksi diajak saksi mendengar Beni Dopo menanyakan kekepala Desa Bondo Boghila dan mengatakan bahwa tanah tersebutmasuk wilayah Bondoboghila ;Bahwa saksi yang diajak oleh beni dopo karena saksi memang sudahkenal dan saksi sebelumnya ngekost di rumah nya beni dopo;Bahwa Bondo boghila masuk wilayah Sumba Barat daya;Bahwa batas tersebut dilinat dari pilar batas dan dua kabupatenpernah mencari pilar besar dan masing masing

(Empat) hektar adalah miliksaksi Yohanes yang saksi garap sejak tahun 1992 yang di peroleh nyadari bapak saksi sendiri ;32Bahwa benar awalnya saksi Rahmat haryadi muhammad alias rahmatdi hubungi oleh ipar nya saksi BENI DOPO yang bernama anggi yangmengatakan tolong datang ke rumah nya BENI DOPO, lalu saksiBENI DOPO melakukan transaksi pembayaran tersebut dan diantarabanyak orang orang dirumah nya saksi BENI DOPO melihat danmengenali terdakwa 1.

YOHANIS SAINGO Alias Bapak FEKI telah menjual tanah Negara kepadasaksi BENI DOPO yaitu penduduk Waitabula seluas 10 (Sepuluh) hektar,selanjutnya oleh Terdakwa 1.

yang bernamaANGGI dengan mengatakan tolong datang kerumah nya BENI DOPO, lalusaksi BENI DOPO melakukan transaksi pembayaran atas tanah tersebut, dansaksi melihat diantara orang orang dirumah nya saksi BENI DOPO melihatdan mengenali salah satu nya terdakwa 1.

METUSALAK KOMODO PANDANG,saksi 2.T.L ORA, SH bahwa tanah akhirnya diserahkan ke pemerintah karenabelum bersertifikat ;Menimbang, selanjutnya oleh saksi BENI DOPO tanah tersebut dibelinya atas pengakuan saksi YOHANES BILI LEDE dan YOHANES TIMBUDONA bahwa tanah adalah milik nya begitu pula atas keterangan kepaladesa saksi BENI DOPO diberitahu bahwa tanah yang akan dibelinya itu milikmereka (YOHANES BILI LEDE dan YOHANES TIMBU DONA), dan atasketerangan saksi BENI DOPO bahwa tanah tersebut memang tidak

Jen Tjako Alam) dengan Pemohon II (Nurja Dopo Binti Abjan Dopo), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jen Tjako Alam, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurja Dopo Binti Abjan Dopo, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

Jen Tjako Alam, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nurja Dopo Binti Abjan Dopo, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon Il;Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaKenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12Oktober 1998 dengan wali nikah Abjan Dopo maskawin berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Abd Salam Kharie dan Wan Kondihi namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan

JenTjako Alam) dengan Pemohon Il (Nurja Dopo Binti Abjan Dopo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 di Desa Kenari, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3.

agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Kenari, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Oktober 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abjan Dopo

JenTjako Alam) dengan Pemohon Il (Nurja Dopo Binti Abjan Dopo), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 di Desa Kenari, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

Penggugat:
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu

/Sip/1982dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Bapak Karolus Dopo (Alm) Timur : Jalan Raya Mangulewa Wajamala Selatan: Tanah milik Bapak Karolus Dopo (Alm) Barat : Tanah milik Bapak Karolus Dopo (Alm)dengan ukuran 100 m x 50 m = 5.000 meter persegi. Bahwa tergugat IV dan tergugat V adalah anak sah dari tergugatIII.

Sedangkan Petrus Due punyaanak yaitu Kris Ria sudah meninggal, Yustina Bate, Tonce Toda dansatunya meninggal saksi tidak tahu nama karena meninggal masih kecil; Bahwa hibah tahun 1984, saksi hadir tetapi saksi tidakmengetahui karena masih kecil; Bahwa yang jual tanah hibah milik Karolus Dopo adalah anakanak dari Karolus Dopo yang jual; Bahwa tanah yang dihibahkan kepada Karolus Dopo setelahKarolus Dopo meninggal langsung dijual; Bahwa hibah tertulis baru dilakukan di tahun 2021 karena dahulubelum

yangdipinjam dari orang lain; Bahwa saksi tidak tahu Maria Kigo pernah terima uang dariKarolus Dopo; Bahwa Karolus Dopo, Petrus Due dan Thomas Goa tidak pernahmemberikan kontribusi berupa uang terhadap perkara tahun 1979.

Due dan Karolus Dopo dari Sao Tolo Molo; Bahwa saksi tidak tahu Thomas Goa dari sao mana; Bahwa Petrus Due dan Karolus Dopo mamanya kakak beradik.

,selanjutnya Karolus Dopo (alm.) memberikan tanah seluas 5.000 m?

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rijal Jaelan bin Abdu Saratu) dan Pemohon II (Susanti Dopo binti Samsu Dopo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rijal Jaelan bin Abdu Saratu, Tanggal Lahir 08 Juli 1995 (umur 24 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Susanti Dopo binti Samsu Dopo, Tanggal Lahir 21 Juni 1997 (umur 22tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rijal Jaelan bin AbduSaratu) dan Pemohon II (Susanti Dopo binti Samsu Dopo) yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Susanti Dopo) denganNIK 8207036106960003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Hi. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rijal Jaelan bin Abdu Saratu) danPemohon II (Susanti Dopo binti Samsu Dopo) yang dilaksanakan padatanggal 28 November 2018 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022 Putusan PN BATAM Nomor 727/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum: HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH. Terdakwa: ASE TIAU CIU 65 — 25 Sagulung Kota Batam dan bertemu dengan saksi MARIANUS DOPO dan saksiYOFAN BALTASAR MAJA (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukbakarbakar ayam. Tidak lama kemudian terdakwa, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN, saksi MARIANUS DOPO dan saksiYOFAN BALTASAR MAJA pergi ke saksi YOFAN BALTASAR MAJAHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2021/PN BtmKoskosan Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G 11A Kec. Sagulung Kota Batam. Sagulung Kota Batam dan bertemu dengan saksi MARIANUS DOPO dan saksiYOFAN BALTASAR MAJA (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukbakarbakar ayam. Tidak lama kemudian terdakwa, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN, saksi MARIANUS DOPO dan saksiYOFAN BALTASAR MAJA pergi ke saksi YOFAN BALTASAR MAJAHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2021/PN BtmKoskosan Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G 11A Kec. Sagulung Kota Batam. Sagulung Kota Batam dan bertemu dengan saksi MARIANUS DOPO dan saksiYOFAN BALTASAR MAJA (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukbakarbakar ayam. Tidak lama kemudian terdakwa, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN, saksi MARIANUS DOPO dan saksiYOFAN BALTASAR MAJA pergi ke saksi YOFAN BALTASAR MAJAKoskosan Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G 11A Kec. SagulungHalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2021/PN Btm Kota Batam. Sagulung Kota Batam, sesampainya disana saksi dan Terdakwa AseTiau Ciu sudah sampai duluan di koskosan saksi Yofan Baltasar Maja dantidak lama kemudian disusul oleh saksi Marianus Dopo, setelah berada didalam kamar kos saksi Yofan Baltasar Maja , saksi mengatakan mau narikgak ? (maksudnya makai sabu) lalu saksi Yofan Baltasar Maja dan TerdakwaAse Tiau Ciu menjawab maulah (mau makai sabu) lalu saksi, saksi YofanBaltasar Maja , Terdakwa Ase Tiau Ciu dan saksi Marianus Dopo memakasisabu bersamasama. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Sahrul Dopo bin Abjan Dopo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmi Mandea binti Saban Mandea, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 19 — 5 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Dopo bin Abjan Dopo) dengan Pemohon II (Nurmi Mandea binti Saban Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4. Sahrul Dopo bin Abjan Dopo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmi Mandea binti Saban Mandea, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN1106/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahrul Dopo bin Abjan Dopo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmi Mandea binti Saban , umur 7 tahun Salsa Dopo, umur 4 tahun JamjaDopo, umur 2 tahun Kalfa Dopo, umur 1 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrul Dopo bin AbjanDopo) dan Pemohon Il (Nurmi Mandea binti Saban Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Sahrul Dopo bin Abjan Dopo)Nomor Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahrul Dopo bin Abjan Dopo) dengan Pemohon II (Nurmi Mandea binti SabanMandea) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1370/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Rizal Haries Balakum Bin Arbaiya Haries, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Jainab Dopo Binti Abjan Dopo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 15 — 8 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Haries Balakum Bin Arbaiya Haries) dengan Pemohon II (Jainab Dopo Binti Abjan Dopo), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember1997 di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara;4. Rizal Haries Balakum Bin Arbaiya Haries, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Jainab Dopo Binti Abjan Dopo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; PENETAPANNomor 1370/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rizal Haries Balakum Bin Arbaiya Haries, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Jainab Dopo Binti Abjan Dopo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Haries Balakum BinArbaiya Haries) dengan Pemohon II (Jainab Dopo Binti Abjan Dopo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember1997 di Desa Ngidiho, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Haries Balakum BinArbaiya Haries) dengan Pemohon II (Jainab Dopo Binti Abjan Dopo), yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember1997 di Desa Ngidiho, Kecamatan GalelaBarat, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara;4. Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-09-2015 Putusan PT KUPANG Nomor 117/PID/2015/PT KPG Tanggal 15 September 2015 — ANISETUS BETE Alias ANIS, Cs. 66 — 21 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh di persidangan terdakwa ANISETUS BETE Alias ANIS,bersamasama dengan terdakwa Il LUKAS NUWA Alias LUKAS,terdakwa Ill YOHANES KOTA, dan terdakwa IV DON BOSCO SOROAlias DON pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam11.00, bertempat di area persawahan Rafa, Desa Labolewa,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban DON BOSKO DOPO AliasDON.Penjelasan:Bahwa pertimbangan Majelis mencoba menombak dan menebas masyarakat Natatotodan ketika Emanuel Wada mengangkat tangannya untuk menebas,Anisetus Bete langsung menebas paha kanan Emanuel Wada dankorban Don Bosco Dopo yang hendak menyerang Anisetus Betedengan parangnya tapi ditangkis oleh Anisetus Bete dengan parangnyasehingga tanggan Don Bosco Dopo terluka ;Bahwa terdakwa Lukas Nawa memegang kayu gamal tapi tidakdigunakan untuk memukul siapapun ;Bahwa saat kejadian terdakwa Yohanes Kota hanya berdiri diparit yangberjarak + 20 ialah terdakwa Il Lukas NuwaPutusanNomor :117/Pid/2015/PT.KPG. halaman23dari27namun keterangan saksisaksi tersebut tidak konsisten dan lagi puladibantah oleh terdakwa Lukas Nuwa alias Lukas ;esas Menimbang, bahwa dalam proses penyidikan, saksi korban DonBosco Dopo secara konsisten pada pokoknya menerangkan antara lainbahwa ia (korban Don Bosco Dopo) pertama kali dianiaya oleh terdakwa IlLukas Nuwa alias Lukas dengan memukul koroban Don Bosco Dopomenggunakan kayu gamal 5 222" =="rea Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penyidik menyita hanyasebilah parang dari terdakwa Anisetus Bete alias Anis ;meomnnn Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi berpendapatwalaupun terdakwa Il Lukas Nuwa alias Lukas membantah keterlibatannyadalam peristiwa penganiayaan terhadap para korban khususnya korbanDon Bosco Dopo tanggal 13 Januari 2015 namun telah cukup buktiterdakwa Il Lukas Nuwa alias Lukas terlibat dalam peristiwa penganiayaanterhadap Don Bosco Dopo tanggal 13 Januari 2015 namun alat yangdigunakan oleh terdakwa Il Lukas Nuwa alias Lukas hanya menggunakankayu gamal untuk memukul koroban Don Bosco Dopo ;nono Menimbang, bahwa dalam hal ini setelah Majelis Hakim TingkatBanding mempelajari segala sesuatunya terhadap berkas perkaratersebut, termasuk fakta hukum yang terungkap di persidanganPengadilan Negeri Bajawa saat itu yang dapat diketahui dari berita acarapersidangannya, maka Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkan putusan terhadapterdakwa IV Pengadilan PN PURWODADI Perdata Register : 27-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-08-2015 Putusan PN PURWODADI Nomor 88/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 12 Agustus 2015 — . Perdata T A R D I Umur : 30 tahun, pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal di Desa Guyangan RT.01,Rw.04,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;-------------------------------------------------------------------------------- selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------PEMOHON; 13 — 3 Menyatakan sah pembetulan nama pada paspor pemohon yang semula bernama TARDI BN DOPO PAWIRO dibetulkan TARDI ;-------3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Kantor Imigrasi terkait agar membetulkan nama sebagaimana tersebut diatas ;----------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ---------------------- mengembalikan nama aslinyapemohon yaitu TARDI pada pasporPemohon 5Bahwa untuk membetulkan paspor baik itu nama, tempat lahir maupuntanggal lahir diperlukan adanya penetapan dariPengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 20 01.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah pembetulan nama pada paspor pemohon yangsemula bernama TARDI BN DOPO Saksi PARTOYO;:Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak karena masih tetanggaBahwa Pemohon sejak kecil bernama TARDI ;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu DOPO dan PARMI ;Bahwa Pemohon pernah pergi ke luar negeri sebagai TKI pada tahunBahwa saat pergi keluar negeri tersebut Pemohn mengurus paspor namayang ada di paspor bukanlah nama TARDI;Bahwa saksi tahu nama yang ada di paspor Pemohon adalah TARDI BNDOPO PAWIRO 522 222 2n enn nn nnn nn nnn nnn nnn ence cece cnneeBahwa saksi pernah ditunjukkan paspor milik pemohon;Bahwa tujuannya pemohon ganti nama untuk mengurus paspor baru;Bahwa saat ini pemohon hendak pergi ke Korea tetapi bermasalah saat diImigrasi karena nama Pemohon tidak sama dengan KTP;Bahwa benar nama TARDI dan TARDI BN DOPO PAWIRO adalahorangnya sama Satu Orang j22nn nena nnn nen2. saat akanmemperpanjang paspor karena nama dalam paspor berbeda;e Bahwa benar nama TARDI dan TARDI BN DOPO PAWIRO adalahorangnya sama satu orang ;2 22222222222e Bahwa menurut pemohon sekarang pemohon akan kerja lagi keluar negerinamun ada permasalahan Paspornya dan harus dibenarkan dulu denganpenetapan Pengadilan;e Bahwapemohon sekarang belum menikah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan; 222002 no noone nnn n nn nn ncn enesncneeTENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa Menyatakan sah pembetulan nama pada paspor pemohon yangsemula bernama TARDI BN DOPO PAWIRO dibetulkan TARDI ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Kantor Imigrasi terkait agar membetulkannama sebagaimana tersebut diatas ;4. Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022 Putusan PN BATAM Nomor 726/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum: HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH. Terdakwa: YOFAN BALTASAR MAJA 71 — 26 Sesampainya disana Saksi Erwin Nababan BinUlam Nababan dan saksi Ase Tiau Ciu sudah sampai duluan di koskosanTerdakwa Yofan Baltasar Maja dan tidak lama kemudian disusul oleh saksiMarianus Dopo. Setelah berada di dalam kamar kos Terdakwa Yofan BaltasarMaja, Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan mengatakan mau narik gak ? (maksudnya makai sabu) lalu Terdakwa Yofan Baltasar Maja dan saksi AseTiau Ciu menjawab maulah (mau makai sabu) lalu Saksi Erwin Nababan BinUlam Nababan, Terdakwa Yofan Baltasar Maja, saksi Ase Tiau Ciu dan saksiMarianus Dopo memakasi sabu bersamasama. (maksudnya makai sabu) lalu Terdakwa Yofan Baltasar Maja dansaksi Ase Tiau Ciu menjawab maulah (mau makai Sabu) lalu saksi, TerdakwaYofan Baltasar Maja, saksi Ase Tiau Ciu dan saksi Marianus Dopo memakasisabu bersamasama. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 20-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 1048/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 31 — 8 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Sumahi Bin Oktovianus) dengan Pemohon II (Umra Dopo Binti Abjan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2007 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai; PENETAPAN1048/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahmat Sumahi Bin Oktovianus, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Umra Dopo Binti Abjan, Umur Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 22 Oktober 2007 dihadapan Wali Nikah Abjan Dopo danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1048/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sumardi Puni dan KadimPuni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Sumahi BinOktovianus) dengan Pemohon Il (Umra Dopo Martora, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 22 Oktober2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abjan Dopo Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Sumahi BinOktovianus) dengan Pemohon II (Umra Dopo Binti Abjan) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2007 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Register : 27-05-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-05-2014 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.BLK Tanggal 20 Maret 2013 — Drs.H.ANDI RANRENG MAPPATOBA Melawan 1. ACO Bin DOPO.DKK 39 — 15 perkara antara:Drs.H.ANDI RANRENG MAPPATOBA, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jawijawi Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba, dalam hal ini keduanya diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu RACHMAN KARTOLO,SH, dan BAHARUDDIN M,SH, Advokat /Penasehat Hukum dari Konsultansi dan BantuanHukum Amaliah, berkedudukan di BulukumbaBTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 nomor 14,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggalBulukumba, 17 Januari 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1 ACO Bin DOPO Tanah Perumahan seluas + 10 X 15 M2 dengan batasbatas :e Utara dengan Jalanan;e Timur dengan Kebun/Tebing; Selatan dengan Jurang / Tebing; Barat dengan Aco Bin Dopo;Sub VIII. Tanah Darat/Perumahan seluas + 49 X 31 M? dengan batasbatas :e Utara dengan Pengairan;e Timur dengan A.Rustan; Selatan dengan Jalan Raya; Barat dengan H.Rasyid;Sub IX. Kebun Cengkeh seluas + 25 X 20 M? dipanggil kerja oleh nenekPenggugat Kr.Makkarodda dan sepeninggal Dopo dilanjutkan oleh Tergugat I yang mulaimenguasai obyek sengketa Sub I kemudian menyusul Tergugat II dan Tergugat III sekitartahun 1971 yang menguasai obyek sengketa Sub II dan III seterusnya Tergugat IV padatahun 1995, Tergugat V pada tahun 2004 serta Tergugat VI dan VII sekitar tahun 2009, yangmenguasai obyek sengketa Sub IV, V, VI dan Sub VII, bahwa keberadaan mereka di atasobyek sengketa tersebut dengan status menumpang;Bahwa dengan batasbatas :e Utara dengan Jalanan;e Timur dengan Kebun/Tebing; Selatan dengan Jurang / Tebing; Barat dengan Aco Bin Dopo;Sub VIII. Tanah Darat/Perumahan seluas + 49 X 31 M? dengan batasbatas :e Utara dengan Pengairan;e Timur dengan A.Rustan; Selatan dengan Jalan Raya; Barat dengan H.Rasyid;Sub IX. Kebun Cengkeh seluas + 25 X 20 M? dengan batasbatas :e Utara dengan Cuci/Suhe, Daming;e Timur dengan A.Rustan; Selatan dengan Tebing / Jurang; Barat dengan Tebing / Jurang;Sub X. Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Putus : 10-04-2013 — Upload : 28-09-2017 Putusan PN BAJAWA Nomor 20_Pid_B_2013_PN_Bjw Tanggal 10 April 2013 — _PIDANA 78 — 19 Patris bersama denganLaurensius Kenge Dopo Als. Lorens (dalam berkas perkaratersendiri), telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, karena perbuatan tersebut diatas timbulbahaya umum bagi barang, yakni terhadap rumah milik StevanusPutusan No. 20/Pid.B/2013/PN.B jw. Halaman 3 dari 22 HalamanPati Rato yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwaan LaurensiusKenge Dopo Als. Alias LORENS danTerdakwa tinggal dan saat saksi masuk kerumah tersebut,saksi melihat saksi LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENSsedang tidur namun kakinya penuh lumpur;Putusan No. 20/Pid.B/2013/PN.B jw. Halaman 5 dari 22 Halaman Bahwa kemudian saksi melakuakan interogasi kepada saksiLAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS dan Terdakwa dan saatitu saksi LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS menerangkanbahwa yang melakukan pembakaran adalah Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang melakukanpembakaran dan hal tersebut dilakukan karena Terdakwasakit hati dengan perkataan saksi STEFANUS PATI RatoAlias STEF yang mengatakan bahwa nenek moyang Terdakwaadalah pencuri; Bahwa setahu saksi beberapa hari sebelumnya ada perkarapencurian laptop ditempat rumah yang terbakar tersebutdan laptop tersebut ditemukan di rumah saksi LAURENSIUSKENGE DOPO Alias LORENS dan Terdakwa tinggal; Bahwa saksi mengenal dan meniyakan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan;2. Alias LORENSdan Terdakwa tinggal dan saat saksi masuk kerumahtersebut, saksi melihat saksi LAURENSIUS KENGE DOPO AliasLORENS sedang tidur namun kakinya penuh lumpur; Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi kepada saksiLAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS dan Terdakwa dan saatitu saksi LAURENSIUS KENGE DOPO Alias LORENS menerangkanbahwa yang melakukan pembakaran adalah Terdakwa; Bahwa kepada saksi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yangmelakukan pembakaran dan hal tersebut dilakukan karenaTerdakwa Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-02-2020 Putusan PA ANDOOLO Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 27 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afandi bin Duhuri) terhadap Penggugat (Nini alias Nurnia binti Dopo); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-09-2015 Putusan PT KUPANG Nomor 118/PID/2015/PT.KPG Tanggal 15 September 2015 — DAMASUS DHAE Alias MAN, Cs. 64 — 37 nenek moyang mau kerja atau tidak mereka sudah kasih tinggal initanah lalu Para Terdakwa segera turun ke area persawahan untukmendekati Saksi Korban, saudara Don Bosco Dopo, dan saudara SaferiusPili;Bahwa mendengar pertengakaran mulut yang terjadi antara saudara DonBosco Dopo dengan Saksi Lukas Nuwa, salah satu warga Ratedao(kelompok Natatoto) yaitu saudara Wilfridus Dabiu berlari dari arahbelakang dari saudara Saferius Pili dengan membawa sebatang kayu gamallalu mengayunkannya sebanyak (satu) kali ,saudara Saferius Pili dan Saksi Korban dimana ketika Para Terdakwa danwarga Ratedao (kelompok Natatoto) yang berjumlah kurang lebih 50(lima puluh) orang sampai di area lokasi tersebut, melihat saudara DonBosco Dopo, saudara Saferius Pili dan Saksi Korban sedang membajaksawah dan salah satu dari warga Ratedao (kelompok Natatoto) yaitu SaksiLukas Nuwa melarang saudara Don Bosco Dopo, saudara Saferius Pili danSaksi Korban untuk berhenti dan segera meninggalkan area persawahantersebut, lalu saudara Don Bosco Dopo menjawab dengan berkata sayatidak mau dengar apa yang kamu omong, Karena saya olah ini lokasimilik orang lambo, selanjutnya Saksi Lukas Nuwa berkata kepadasaudara Don Bosco Dopo kalau kamu punya nenek moyang punya tanahkamu kerja dilambo sana, mendengar hal tersebut saudara Don BoscoDopo kembali menegaskan kepada Saksi Lukas Nuwa dengan berkata kamu punya nenek moyang dulu rambut putih tapi tidak kerja, untuk lepaskasih kamu tanah dan Saksi Lukas Nuwa menjawabnya dengan berkata kami punya nenek moyang mau kerja atau tidak mereka sudah kasihtinggal ini tanah lalu Para Terdakwa segera turun ke area persawahanuntuk mendekati Saksi Korban, saudara Don Bosco Dopo, dan saudaraSaferius Pili.Bahwa mendengar pertengakaran mulut yang terjadi antara saudara DonBosco Dopo dengan Saksi Lukas Nuwa, salah satu warga Ratedao(kelompok Natatoto) yaitu saudara Wilfridus Dabiu berlari dari arahbelakang dari saudara Saferius Pili dengan membawa sebatang kayu gamallalu mengayunkannya sebanyak 1 Kedua, keterangan BAP SAKSI KORBAN DONBOSKO DOPO Alias DON. Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015 Putusan PN STABAT Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 28 April 2015 — Rudi 21 — 5 Selanjutnya Belis (dopo) mengambil egrek di Sp.Motor dan menyerahkannya kepada saksi Suyanto dan kemudian saksiSuyanto bersama dengan terdakwa berjalan kaki masuk kedalam ArealAfd. IX PTPN II Sawit Hulu. Kemudian saksi Suyanto mengambil pelepahsawit untu mengikat egrek, selanjutnya saksi Suyanto mengegrek buahsaiwt dari pohon sawit dan setelah buahnya jatuh terdakwa angkat danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN. Setelah mendapatkan buah sawi sebanyak 8 (delapan) tandankemudian saksi Suyanto menghubungi Suyanto (dpo) dan mengatakanIni buah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandan dijawab oleh BELIS(dpo) lya, dan kemudian datang Belis (dopo) mengendarai Sp. StbBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara Terdakwa bersama saksi Suyanto (berkasterpisah) dan Belis (dopo) masuk ke dalam Areal Afd. IXPTPN. Il Kebun Sawit Hulu Utara sedangkanBelis (dpo) berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara Terdakwa bersama saksi Suyanto (berkas terpisah) danBelis (dopo) masuk ke dalam Areal Afd. IX PTPN. Il Sawit Hulu denganberjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek, Kemudian saksiSuyanto (berkas terpisah) mengambil pelepah sawit untuk mengikategrek lalu mengegrek buah sawit, lalu Terdakwa mengangkat buahyang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksiSuyanto (berkas terpisah) menghubungi Belis (dopo) dan mengatakanIni buah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandan lalu Belis (dpo)datang dan mendekati Terdakwa dengan mengendarai Sp. Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 453/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 21 September 2016 — HADI SANTOSO als. KETER bin PAIDI (alm) 33 — 5 perbuatannya dengan cara terdakwa yang saat ituberada di rumah didatangi oleh saudara Kancil (dpo) dan mengajak untukPutusan perkara Nomor 461/Pid.B/2016/PNGpr. hal3dari18beraksi lagi, selanjutnya saudara Kancil (dopo) membonceng terdakwa danmengajak berkeliling mencari sasaran dan pada saat tiba di rumah saksiAkhmad Farisi bin. H. Tasripin, SH di Ds. Tegalan Kec. Kandat Kab. Kediri terdakwabersamasama dengan saudara Kancil (dopo) dengan cara terdakwa menjagadan mengawasi kondisi sekitar sedangkan saudara Kancil (dopo) memasukirumah saksi Musroni bin Musilan (alm) yang pada saat itu daun jendelabelakang rumah masih terbuka, selanjutnya tidak lama kemudian saudaraKancil keluar melewati pintu belakang dengan membawa sepeda motor HondaVario warna putih Silver nomor polisi AG 2780 GX, 2 (dua) buah HP merkSamsung warna putih, 1 (satu) buah HP merk Xiomi, 1 (Satu) buah tablet Kediri terdakwa bersamasama dengansaudara Kancil (dpo) dengan cara terdakwa menjaga dan mengawasi kondisisekitar sedangkan saudara Kancil (dopo) memasuki rumah saksi Musroni binMusilan (aim) yang pada saat itu daun jendela belakang rumah masih terbuka,selanjutnya tidak lama kemudian saudara Kancil keluar melewati pintu belakangdengan membawa sepeda motor Honda Vario warna putih Silver nomor polisiAG 2780 GX, 2 (dua) buah HP merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah HPmerk Xiomi, 1 (Satu) buah tablet Kediripukul03.00 Wib bertventi selanjutnya saudara Kancil (dopo) mengambil sepeda motororang yang terdakwa tidak kenal berupa Yamaha Mio GT nomor polisi AG 3218HD dan setelah berhasil membawanya langsung pergi menuju ke rumahterdakwa; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.4 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu merkLenovo warna putih dan uang tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan selanjutnya dengan berboncengan pergi pulang kerumah terdakwadan yang terakhir pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 terdakwa bersamasama dengan saudara Kancil (dopo) mengulangi lagi perouatannya dengan caraterdakwa yang saat itu berada di rumah didatangi oleh saudara Kancil (dpo)dan mengajak untuk beraksi lagi, selanjutnya saudara Kancil (dpo)membonceng terdakwa dan mengajak berkeliling mencari sasaran dan Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Register : 07-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-10-2013 Putusan PN KOTABARU Nomor 09 / Pid.B/ 2013 / PN.Ktb Tanggal 18 Maret 2013 — ACHMAD FIRDAUS Bin (alm) H. IDRUS DJAFRI 37 — 10 Dopo menanyakanmengenai metode / cara pengerjaan proyek tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa bahwa semua yangberkaitan dengan proyek ini, baik cara kerja maupun yanglainnya sudah ada di dalam kontrak ;eBahwa setelah mendengar jawaban tetrdakwa tersebut,kemudian pak Dopo meminta kepada terdakwa kelengkapan16dokumen yang berhubungan dengan proyek tersebut danterdakwa mengatakan bahwa dia tidak membawa dokumenyang memuat data data proyek karena dokumen dokumentersebut ada dilemari kantor dan timnya untukmeminta maaf jika ada perkataan suami saksi / terdakwayang tidak enak pada saat pemeriksaan proyek ;Bahwa kemudian atas permintaan suami saksi / terdakwatetrsebut, saksi menemui pak Dopo dan Tim nya di hotelGrand Surya dan saat saksi bertemu dengan pak Dopo dantimnya, kemudian saksi menyampaikan permintaan maafdari suami saksi / terdakwa dan pak Dopo serta timnyasudah memaafkan sikap suami saksi/terdakwa ;Bahwa permintaan maaf tersebut tidak sempat dituangkandalam pernyataan tertulis Saksi AHMAD RUDIANSYAH meberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut (tidakdibawah sumpah) :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan yaitusaksi adalah adik akndung terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pihak pak Dopo sudahmemaafkan kakak saksi pada saat istri kakak saksi menemuipak Dopo dan timnya di Hotel Grand Surya ;e Bahwa saat istri terdakwa menemui pak Dopo tersebut saksiikut menemani bersama pak Yudi ;e Bahwa perdamaian dan permintaan map terdakwa melaluiistri terdakwa mengenai dokumenpekerjaan proyek tersebut terdakwa sudah menjelaskan tidakbisa diambil hari minggu karena tersimpan dikantor dan olehkarena itu terdakwa mengatakan kepada pak Dopo dengan kata kata Pak, saya mungkin besok senin bisa membawakandokumen yang bapak minta, kan dokumen ini sudah pernahbapak bawa dan tidak bapak kembalikan, dan bapak jugamembawa dokumen yang diserahkan oleh Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kotabaru, dokumen lengkap juga ada dikantor BPK perwakilan banjarbaru) karena ;Bahwa terdakwa ada menyuruh istri terdakwa untuk memintamaaf kepada pak Dopo dan timnya jika memang sikap terdakwamenyinggung dan membuat tim pak Dopo tidak nyaman danpak Dopo sudah memaafkan ;Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini;Bahwa terdakwa masih mengenali danmembenarkan barangbukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil avansa Veloz warna silver DA 7243 GB ;Menimbang, bahwa berdasarkan