Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBerawal sekira pukul 19.00 wib terdakwa YUSPATI WARUWU BinAROSOHI WARUWU dan isteri terdakwa bernama SALOME BoruMARBUN Binti DORAS

Saksi SALOME Boru MARBUN Binti DORAS MARBUN, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mrt.e Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah suami saksi sedangkankorban adalah adik ipar saksi dimana korban menikah dengan adiksepupu saksi.;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JULIANAdi rumah milik saksi T. LUMBAN GAOL di Rt. 11 Dusun wonorejo desamuara kilis kec. tengah ilir kab.

RAHMAD, SH.MH, ELFAMA ZAIN, SH, RAHMAT HIDAYAT, SH, ANDRIRAHMAD, SH, UNGKAP DORAS PAKPAHAN, SH, Advokat danPenasihat Hukum pada Law Office DR. RIADI ASRA RAHMAD,SH. MH. & PARTNERS yang beralamat dijalan papaya No.38Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari2015, surat kuasa tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru, pada tanggal 01 April 2015,dengan Nomor : 351/SK/PDT/ 2015/PN.PBR, sebagaiPEMBANDINGI semula sebagai PENGGUGAT I ;ll.

MH,ELFAMA ZAIN, SH, RAHMAT HIDAYAT, SH, ANDRI RAHMAD,SH, UNGKAP DORAS PAKPAHAN, SH, Advokat dan PenasihatHukum pada Law Office DR. RIADI ASRA RAHMAD, SH. MH.

Ungkap Doras Pakpahan, SH, semuanya adalah Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Iskandar Halim, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Tuanku Tambusai/Nangka Komplek Nangka Raya Permai Blok BNo.13 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 02 Maret 2016dibawah register Nomor : 49/SK/2016/PN.BKN, Tergugat VI hadir kuasanya H.

sudah lama menikah tetapi tidak mempunyai anak; Bahwa para pemohon menikah pada yanggal 23 Desember 2016; Bahwa anak yang diangkat bernama ANAK, lahir di Probolinggotanggal 2021, merupakan anak perempuan dari Bu Agustim; Bahwa para pemohon masih mempunyai hubungan keluarga denganBu Agustim; Bahwa pekerjaan para Pemohon adalah petani yang mempunyai tanahgarapannya sendiri serta secara jasmani dan rohani mampu mengurusanak tersebut; Bahwa para pemohon setahu saksi sifatnya baik dan penyayang;Saksi DORAS

itu perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuaidengan ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa inti dalil permohonan Pemohon yang mendasaripermohonannya pada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tanggal 11 Mei 2010 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Pemohon pulang dari bekerja akan tetapi pada waktuitu masih belum waktu pulang dari bekerja, sesampai di rumah, Termohon keluardari kamar dengan seorang laki laki yang bernama DORAS

tidak mengetahuil siapa menguasai tanah tersebut, yang sayaketahui tempat tersebut adalah untuk menggembalakan kerbau dan tidakpernah ditanami;Bahwa adik ipar tinggal saksi tinggal di Hinalang;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui lokasinya, buta sama sekali,saksi baru mengetahui setelah Penggugat menunjukkan tanahlokasisengketa kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang disengketakan telah disertifikatkanoleh Junus Siahaan; Bahwa saksi tidak mengenal Junus Siahaan dan Tergugat;3.JONSON DORAS

SIAHAANBahwa saksi Jonson Doras Siahaan dan dikampung dipanggil JohnSiahaan;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Surat batasbatas tanah didaerah batu palakka sebagai saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut, saksi ditelepon Penggugatuntuk menjadi saksi dipersidangan ini karena kata Penggugat saksi dibuatmenjadi saksi dari pihak Tergugat dan saksi tidak ada menandatanganisurat mengenai batasbatas tanah

saksi mengetahuinya karena saksi ditelepon olen Penggugat danmengatakan bahwa ada nama saksi dalam bukti Tergugat sebagai saksidalam surat batasbatas tanah dari Oppung junus, dan saksi tidak terima,saksi tidak pernah merasa menandatangani surat kepemilikan tanahOppung Junus, walaupun saksi pernah melihat Oppung Junus seringHalaman 32 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Blgdatang ke Hinalang saksi tidak pernah berurusan dengan oppung JunusSiahaan; Bahwa nama lengkap saksi Jonson Doras

Siahaan lahir pada tahun 1970; Bahwa nama Jhon Siahaan yang lahir pada tahun 1973 yang ada padasurat Bukti T.Il 2 adalah itu bukan saksi, nama saksi Jonson Doras Siahaankarena saksi lahir tahun 1970, dan tidak ada lagi yang namanya Jondikampung saksi; Bahwa jangankan batasbatasnya, yang memiliki tanah ini saja saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli pate pada tahun 1920; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang disengketakan telahdisertifikatkan oleh Junus Siahaan; Bahwa

Cokki NSPSiahaan, Humisar Siahaan dan Jonson Doras Siahaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda T.l1, T.l2, T.l3, T.l4, T.l5, T.l6, T.l7,T.I9 dan T.IL0 dan 2 orang saksi yaitu Mangandar Siahaan dan EfendySiahaan sedangkan Tergugat II telah mengajukan alat bukti surat bertandaT.M1, T.ll2, T.Ul3, T.ll4, T.ll5, T.ll6, T.ll7, yang telah disesuaikan denganaslinya kecuali bukti T.ll5, hanya fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkanaslinya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmidi Pulungan bin Manahan Pulungan) dengan Pemohon II (Monggun binti Doras Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 di Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Put.No.79/Pat.G/2019/PA.Dps.Islam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang berbunyi sebagai berikut :6 AG ac Doras Gur Guard!

Doras, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 1995;3.2. Paruddin, lakilaki, lahir tanggal 14 Agustus 1997;3.3. Elda Rosita, perempuan, lahir tanggal 20 September 1999;3.4. Abdul Azir, lakilaki, lahir tanggal 04 Juni 2001;3.5. Sufriadi, lakilaki, lahir tanggal 14 Agustus 2003;3.6. Muhammad Sutanta, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli 2005;3.7. Nia Fitriyani, perempuan, lahir tanggal 08 November 2008;4.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kamaluddin bin Doras B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitri Hayati binti Yahya Elwin Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan

UNGKAP DORAS PAKPAHAN, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Law Office Dr. RIADI A. RAHMAD,S.H.,M.H.& PARTNERS yang berlamat di JalanPepaya No. 38 Lantai Il, Sukajadi, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Fb PU alti 201 55 assssenecesseenee teen eneeeenneJalan Engsel No. 30 Tampan Permai RT. 004RW. 005 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:1. EKAMEDIELY, S.H.2.

beralasan hukum, sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalah bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sejalan dengan maksud firman Allah dalam surat ArRum ayat 21,fe * FsS35 ees Leh Leal igxcdd Bsil aside ga JS Se i Zangl ces4 oe g S Doras

Pos yang adadi Jalan Kornel Simanjuntak, lalu sekira pukul 02.00 Wib terdakwa dan saksi Resdiyanto4Panjaitan alias Resdi berjalan kaki menuju mess Korem Kawal Samudra lalu terdakwaterlebih dahulu masuk kedalam mess Korem melalui pintu samping dan langsung mengambil4 (empat) ekor burung dalam sangkar yang digantung didalam kamar mandi Mess Koremtersebut, setelah itu terdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi membawa masingmasing 2 (dua) burung bersama dengan sangkarnya melalui sungai aek doras

SaksiNICKY THEO DORAS BENGLAM Bin ASENG:Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwae Bahwa saksi hadir dipersidangan karena sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 27 April 2015 sekitarjam 10.15 wib bertempat di kios ponsel melati di los pasar plaza beringinbuntok Kab.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan juga tidak mengirimkan wakilnya untuk itu;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (NOLA SARTIKA SIMANJUNTAK) dengan TERGUGAT (DORAS MARUDUT TUA TAMPUBOLON) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan

Pembanding;Menimbang, bahwa secara hukum, pemberi hibah wajib bersikap adildengan memberi hibah yang sama terhadap anakanaknya baik kuantitasmaupun kualitas objek yang akan dihibahkan kecuali bilamana di antara anakanak tersebut telah saling merelakan dan bila tidak, akan menjadipersengketaan yang panjang di kemudian hari ketika pemberi hibah telahmeninggal dunia dalam masalah harta waris sebagai peninggalan dari ahliwarisyang ditinggalkan, sebagaimana hadis Nabi sebagai berikutDo E a 2 E DoIgJass Ol Doras

Pembanding;Menimbang, bahwa secara hukum, pemberi hibah wajib bersikap adildengan memberi hibah yang sama terhadap anakanaknya baik kuantitasmaupun kualitas objek yang akan dihibahkan kecuali bilamana di antara anakanak tersebut telah saling merelakan dan bila tidak, akan menjadipersengketaan yang panjang di kemudian hari ketika pemberi hibah telahmeninggal dunia dalam masalah harta waris sebagai peninggalan dari ahliwarisyang ditinggalkan, sebagaimana hadis Nabi sebagai berikut> E o B) E DoIgJass Ol Doras

DORAS RONAULI;24. 1 (satu) unit mobil Lexus warna Putih NomorPolisi B912NUI berikut Faktur, STNK, BPKB a.n.PT.ANANTA AUTO ANDALAN;25. Rumah tempat tinggal di Citra Garden 7 ClusterBlomming Dale Blok E 10 nomor 7 KelurahanKalideres Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;Dirampas untuk membayar kerugian para korbannasabah GCG yang ada pada berkas perkara an.Hal. 56 putusan No. 222/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Gunawan Wijaya melalui pelapor saksi BambangDjaya.26.

DORAS RONAULI;Hal. 60 putusan No. 222/Pid.Sus/2020/PT.DKI.24. 1 (satu) unit mobil Lexus warna Putih NomorPolisi B912NUI berikut Faktur, STNK, BPKB a.n.PT.ANANTA AUTO ANDALAN;25. Rumah tempat tinggal di Citra Garden 7 ClusterBlomming Dale Blok E 10 nomor 7 KelurahanKalideres Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;Dirampas untuk membayar kerugian para korbannasabah GCG yang ada pada berkas perkara an.Gunawan Wijaya melalui pelapor saksi Bambang Djaya.26.

Ungkap Doras Pakpahan, SH., 3. Bangkit Jansen Pasaribu,SH., 4. Dedi Evendi, SH., MH., 5. Linda Usmayati, SH., 6. Nadia Maharani, SH.,Halaman 1 dari 18 Put. Nomor 265/PID.B/2018/PT PBRAdvokat / Pengacara / Penasihat Hukum pada Law Office Dr. RIADI A. RAHMAD& PARTNERS, beralamat di Jalan Pepaya No.38 Sukajadi Pekanbaru, yangbertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri.