NIKO SICILLIS KARTONOBin KARTONO membeli obat keras jenis doule L (pil koplo) sebanyak 1.000(seribu) butir tersebut dari Sdr. Sulis (DPO) dengan harga sebesar Rp. 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah), terdakwa . NIKO SICILLIS KARTONO BinKARTONO memesan obat keras jenis double L tersebut dengan cara memesanterlebin dahulu obat keras jenis double L tersebut kepada Sdr. Sulis melaluipesan Whats app setelah pesanan terdakwa I. NIKO SICILLIS KARTONO BinKARTONO sudah ada kemudian Sdr.

Simo Kwagean Kuburan 81Surabaya ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap terkait tindak pidana penjualanobatobatan terlarang ;Bahwa awalnya Terdakwa II membeli obat keras jenis double L tersebutdari Terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat keras jenis doule L (pil koplo)sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dari Sdr.

Simo Kwagean Kuburan 81Surabaya ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap terkait tindak pidana penjualanobatobatan terlarang ; Bahwa awalnya Terdakwa II membeli obat keras jenis double L tersebutdari Terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat keras jenis doule L (pil koplo)sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dari Sdr.

MUHAMMAD ANDRE Bin TAMAN (alm) :Bahwa Terdakwa II membeli obat keras jenis double L tersebut dari Terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu ruiah);Bahwa Terdakwa membeli obat keras jenis doule L (pil koplo) sebanyak 1.000(seribu) butir tersebut dari Sdr.

Niko Sicillia Kartono mendapatkan obatkeras jenis doule L (pil koplo) sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dari Sdr. Sulis(DPO) dengan harga sebesar Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) dan caraTerdakwa . Niko Sicillia Kartono dengan memesan obat keras jenis double L kepadaSdr. Sulis melalui pesan Whats app setelah pesanan Terdakwa I. Niko Sicillia Kartonosudah ada kemudian Sdr. Sulis menyuruh Sdr. Muhammad Husen untukmenyerahkan barang pesanan tersebut kepada Terdakwa .

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ANDIKWICAKSONO al GANDEN (dalam berkas terpisah) mendatangi terdakwa gunamembeli Pil double L sebanyak 130 butir pil double L dengan harga Rp.100.000, selanjutnya setelah membeli Pil Double L dari terdakwa lalu saksiANDIK WICAKSONO al GANDEN tertangkap oleh saksi MISBAHUDIN dansaksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada Reskoba Polres Jombang)bersama anggota reskoba lainnya dengan dipimpin oleh Kanit Sumardi dengankarena telah mengedarkan Pil doule

Dariketerangan saksi ANDIK WICAKSONO al GANDEN menerangkan bahwamendapatkan pil doule L dari terdakwa sehingga pada hari Minggu tanggal 08Juli 2012 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiMISBAHUDIN dan saksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada ReskobaPolres Jombang ) bersama anggota reskoba lainnya dengan dipimpin oleh KanitSumardi bertempat di rumahnya di Dsn. Mojotengah, Desa Mojotengah, Kec.Bareng, Kab.

; Bahwa benar saat itu saksi mendatangi terdakwa guna membeli Pil double Lsebanyak 130 butir pil double L dengan harga Rp. 100.000,; Bahwa benar selanjutnya setelah membeli Pil Double L dari terdakwa lalu saksiANDIK WICAKSONO al GANDEN tertangkap oleh saksi MISBAHUDIN dansaksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada Reskoba Polres Jombang ) ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan ditanya oleh Polisi asal dari barang Pildouble L , maka saksi ANDIK WICAKSONO al GANDEN menerangkan bahwamendapatkan pil doule

mengedarkanpil doubel L kepada saksi ANDIK WICAKSONO al GANDEN; Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiANDIK WICAKSONO al GANDEN mendatangi terdakwa guna membeli Pildouble L sebanyak 130 butir pil double L dengan harga Rp. 100.000. ; Bahwa benar selanjutnya setelah membeli Pil Double L dari terdakwa lalu saksiANDIK WICAKSONO al GANDEN tertangkap oleh saksi MISBAHUDIN dansaksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada Reskoba Polres Jombang ) karenatelah mengedarkan Pil doule

L tanpa memiliki ijin dari Pemerintah; Bahwa benar dari keterangan saksi ANDIK WICAKSONO al GANDENmenerangkan bahwa mendapatkan pil doule L dari terdakwa sehingga pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi MISBAHUDIN dan AGUS S WIBOWO (Anggota Polripada Reskoba Polres Jombang ) bersama anggota reskoba lainnya dengan dipimpinoleh Kanit Sumardi bertempat di rumahnya di Dsn.

RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Kendari, 04 April 1976 (44 Tahun), agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Hukaea, 24 Agustus 1996 (24 tahun), agama

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman dahulu diKelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 01Juli 2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia dengan Nomor

Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon menetapdi rumah kediaman bersama yang terletak di Kelurahan Doule, KecamatanRumbia sampai tahun 2020;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak tunggal5.

Saksi kesatu, umur 22 tahun, hubungan Teman Pemohon, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Fatma ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kediamanbersama yang terletak di Kelurahan Doule selama 5 tahun lebih dandikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Saksi kedua, umur 22 tahun, hubungan Teman Pemohon, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Fatma ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kediamanbersama yang terletak di Kelurahan Doule selama 5 tahun lebih dandikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Doule Kec. Rumbia Kab.

Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana untukmengambil narkotika jenis shabu yang dipesannya tersebutsehingga saksi Briptu Sukarwin, saksi Aipda Muh. Ridwan, saksiBriptu Andi Muh. Ikhsan dan beberapa anggota Kepolisian ResNarkoba Polres Bombana mengarah ke tempat tersebut untukmelakukan pengintaian dan tepat pukul 16.00 wita mereka bertemudi rumah saksi Hasri, S.Pd dimana saat itu terdakwa datangbersama dengan saksi Muh.

Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana;Bahwa saksi beserta rekanrekannya yang lain melakukanpenangkapan' setelah sebelumnya melakukan pengintaianterhadap kegiatan Terdakwa dan temantemannya berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyamar sebagai pembeli shabushabu;Bahwa yang ada di dalam rumah tersebut adalah Terdakwa, Muh.Risal, Ilham, informan dan Hasri;Bahwa pada waktu itu ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikanshabu di saku celana Terdakwa dan kondisi Muh.

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2019/PA RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua penggugat yang terletak di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sampai tahun 2015, kemudian berpisah sampai sekarang ;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang orang anak yang bernama ; Anak Kesatu, lahir pada tanggal 10 Mei 2013 ;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama lalu tinggal di Desa Lantawonua, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, Sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama Empat Tahun, Delapan Bulan ;8.

SaksiKesatu umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Penggugat adalah tetangga saksi, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;2.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Tergugat meninggalkanPenggugat lalu tinggal di Kelurahan Teomokole, Kecamatan Kabaena,Kabupaten Bombana, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 6 (Enam) Tahun;8.

SaksiKesatu umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, 3tempat tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Penggugat adalah sepupu saksi, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama karena setelah akad nikah Tergugat izin pulang ke rumahorang tuanya untuk mengganti pakaian akan tetapi Tergugat tidak balikkembali Sampai sekarang in!

; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak disetujui oleh ibukandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan suami istrikarena setelah akad nikah langsung berpisah sampal sekarang ini selama 6tahun ; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Penggugat adalah sepupu

RusaKelurahan Lauru, Kecamatan Rumbia Tengah,Kabupaten Bombana sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Kabupaten Bombana. sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober

Putusan No. 193/Pat.G/2021/PA.RmbBahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetapdi rumah Penggugat yang terletak di Kelurahan Lauru, Kecamatan RumbiaTengah, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2020, kemudian pindah danmenetap dirumah kediaman bersama di Kelurahan Doule, KecamatanRumbia sampai Tahun 2021;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak yang bernama : Amira Sri Athifa, lahir pada tanggal 27 Februari 2012; Abdullah Rasyiqul Abid

;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November Tahun 2020, yang disebabkan olehPenggugat mendapati video saudaranya yang telah direkam oleh Tergugat,serta Tergugat ketahuan telah berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di rumah orang Penggugat di KelurahanLauru, Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana sedangkanTergugat tetap tinggal di Kelurahan Doule

No.17,Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana.,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSMK, tempat kediaman di JI.Poros Bombana Kolaka, DesaLadumpi, Kecamatan Rarowatu) Kabupaten Bombana.

Bahwa sesaat setelan perkawinan Pemohon dengan Termohonmenetap di rumah Pribadi yang terletak di Kelurahan Doule, KecamatanRumbia sampai tahun 2020 sebagai tempat kediaman bersama;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;5.

SAKSI IAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohonmenetap di rumah pribadi yang terletak di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia sampai tahun 2020 sebagai tempat kediamanbersama;Hal. 4 dari 13 Hal.

SAKSI IlAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa sesaat setelan perkawinan Pemohon dengan Termohonmenetap di rumah pribadi yang terletak di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia sampai tahun 2020 sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah

Budi dengan harga perbotol Rp.400.000, isinya sebnayak 1000 butir ; e Bahwa benar terdakwa membeli pil doule L dari sdr.

saksi tersebut (seperti di BAP) dapat dibacakan di mukapersidangan apabila Terdakwa tidak keberatan, kemudian Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan keterangan saksi PRASETYO CATURBINTORO yang telah di sumpah tersebut telah dibacakan oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dariseseorang yang mengatakan bahwa terdakwa sering menjual obatpil doule

Budi dengan harga perbotol Rp.400.000. isinya sebnayak 1000 butir ; e Bahwa benar terdakwa membeli pil doule L dari sdr.

DESOUZA UBAID pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 22.30WIB karena mengedarkan pil doule L dan setelah kami tanya mengakumendapatkan pil dobel L dari Para Terdakwa kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan Para Terdakwa jugamengakui selain mengedarkan pil doubel L juga menjadi perantaraperedaran shabu shabu ; Bahwa Para Terdakwa menjual pil dobel L pada Sdr.

DE SOUZA UBAIDmenurut pengakuan mereka baru sekali ; Bahwa Pil doule L yang djual Para Terdakwa pada Sdr. DE SOUZAUBAID sebanyak 850 butir dengan harga Rp. 600.000,00 ; Bahwa selain menjual kepada Sdr. DE SOUZA UBAID, Para terdakwajuga menjual pil doule L pada Sdr.

Saksi De Souza Ubaid bin Alm.Sugeng, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi danPara Terdakwa telah ditangkap polisi karena telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa pil dobel L tanpa memilik ijin edar; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa telah mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar karena awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 sekira pukul 22.30 WIB saya ditangkap polisi karena mengedarkanpil doule

Bahwa selain kepada saksi BUDI SANTOSO dan saksi MOHAMMADIQBAL Alias IQBAL Terdakwa juga menjual pil double L kepada Sdr.UDINdan Sdr.RIZAL ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double tersebut dari Sdr.SULTANdengan cara membeli yang pesan melalui handphone ; Bahwa atas penjualan pil double tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut untukmendapatkan keuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil doule

double L kepada saksi BUDISANTOSO dan saksi MOHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Terdakwa jugamenjual pil double L kepada Sdr.UDIN dan Sdr.RIZAL ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double tersebut dari Sdr.SULTANdengan cara membeli yang pesan melalui handphone ; Bahwa atas penjualan pil double tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut untukmendapatkan keuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil doule

SULTANdengan cara membeli yang pesan melalui handphone ; Bahwa atas penjualan pil double tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut untukmendapatkan keuntungan ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil doule L tersebutkarena tidak ada ijinnya dan tidak menggunakan resep dokter karenaTerdakwa buan dokter atau seorang apoteker ; Bahwa Terhadap

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2020/PA.Rmbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Kantor Badan Kepegawaian Daerah, tempatkediaman di Dekat Mesjid Doule Kecamatan RumbiaKabupaten Bombana, Dalam hal ini telah memberi kuasaKepada MICO

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan tergugat menetap dirumah orang tua penggugat yang terletak di Kelurahan Doule KecamatanRumbia Kab. Bombana sampai tahun 2012, Kemudian berpisah sampaisekarang.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Tunggal Lahir : 28Desember 20074.

Sedangkan Penggugat tetap tinggal diKelurahan Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana. Sehingga kurang lebih 9Tahun.8. Bahwa setelah berpisah selama kurang lebih 9 tahun kedua belahpihak akan tetapi tidak membuahkan hasil, bahkan selama berpisahPenggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi.9.

,masingmasing Advokat, beralamat kantor di Jalan Tengiri No. 88Raha, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna,Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 25 April yang telahdi daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Raha dengan nomorregistrasi 51 /SK/Pdt.G/2017/PA.Rh.Tertanggal 25 April 2017,sebagai Penggugat;Melawanumur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanUsaha Ikan Hias, Tempat Kediaman di Jalan Imam Bonjol, diKelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana sebagaiTergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat, diJalan Imam Bonjol, Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, sebagai tempat kediam an bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama;a. Anak 1, umur 9 tahun;b. Anak 2, umur 5 tahun;c. Anak 3, umur 3 tahun;yang saat ini tinggal bersama Penggugat;.

November 2016 yang disebabkan olehTergugat marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat karenaPenggugat meminta izin kepada Tergugat untuk mendepositokan uang yangdi berikan Tergugat kepada Penggugat sebesar 20 juta karena menurutPenggugat jika uang itu tidak didepositokan maka akan habis dengan begitusaja, tetapi Tergugat langsung marahmarah dan kembali berkata kasardengan mengatakan mulutmu, dasar pencun, penipu, kemudian Tergugatmengusir Penggugat dari kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan Doule

Nganjuk saksi telah membeli pi jenis doule Lsebanyak 100 butir dari terdakwa seharga Rp. 80.000,(delapan Puluh ribu rupiah) , Bahwa kemudian saksi dan saksi Dian Jayantika diamankan olehpetugas kepolisian setempat dikarenaka ketika ada pemeriksaanpetugas menemukan pil jenis double L disaku celanasaksi.

Nganjuk saksi menemani saksi Lolita anggrainimembeli pil jenis doule L sebanyak 100 butir dari terdakwaseharga Rp. 80.000, (delapan Puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian saksi dan saksi Lolita diamankan oleh petugaskepolisian setempat dikarenaka ketika ada pemeriksaan petugasmenemukan pil jenis double L disaku celana saksiLolita ; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas dilokasi cafsambel biyoeng saat itu juga ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa keterangan

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Imam Bonjol,Kelurahnan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya beserta saksisaksinyadi muka persidangan;Hal 1 dari 14 hal.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah Keluarga Tergugat yang terletak di Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandongan, Kota Kendari sampai Tahun 2009, kemudianpindah dan menetap di rumah Keluarga Tergugat di KelurahanLampopala, Kecamatan Rumbia sampai Tahun 2010, kemudian pindahdan menetap di rumah kediaman bersama di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana ;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama lalu tinggal di KelurahanLampopala, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, sedangkanTergugat tetap tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (Dua) Minggu;8. Bahwa setelah berpisah selama kurang lebih 2 (Dua) Minggu, sudahpernah ada upaya damai oleh Keluarga Kedua Belah Pihak akan tetap!

butir yang dikemas dalam plastik, HP merk Sony Ericsonsebagai alat komunikasi SMS dalam penjualan pil dan uang tunaisebesar Rp.114.000, hasil penjualan pil sebelumnya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari MJ,biasaya beli 1.000 butir seharga Rp.200.000, lalu terdakwamenjualnya kepada orang lain seharga Rp.250.000,/ 1.000 butiratau dijual seharga Rp. 40.000,/ 40 butir ;e Bahwa penangkapan terdakwa ini berawal adanya informasimasyarakat bahwa terdakwa sering kali mengedarkan pil doule

butir yang dikemas dalam plastik, HP merk Sony Ericsonsebagai alat komunikasi SMS dalam penjualan pil dan uang tunaisebesar Rp.114.000, hasil penjualan pil sebelumnya ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari MJ,biasaya beli 1.000 butir seharga Rp.200.000, lalu terdakwamenjualnya kepada orang lain seharga Rp.250.000,/ 1.000 butiratau dijual seharga Rp. 40.000,/ 40 butir ;e Bahwa penangkapan terdakwa ini berawal adanya informasimasyarakat bahwa terdakwa sering kali mengedarkan pil doule

Agus, HP merk Sony Ericson milik terdakwasebagai alat komunikasi SMS dalam menjual pil double L dan uangtunai sebesar Rp.114.000, hasil penjualan' pil double Lsebelumnya ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Mj,biasaya beli 1.000 butir/seharga............seharga Rp.200.000, lalu terdakwa menjualnya kepada orang lainseharga Rp.250.000,/ 1.000 butir atau dijual seharga Rp. 40.000,/ 40butir ; e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil doule L tidak mempunyaiizin dari yangberwenang ; Menimbang

ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Dokter,pendidikan S1, tempat kediaman di Kelurahan Lameroro,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanSMP, tempat kediaman Kelurahan Doule

Bahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di rumah kos di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana sedangkan Penggugat tinggal diKelurahan Lameroro Kecamatan Rumbia Kab. Bombana, SehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 3bulan lamanya;. Bahwa setelah berpisah selama 4 tahun 3 bulan sudah pernah melakukanupaya damai oleh keluarga kedua belah pihak akan tetapi tidakHal 2 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0117/Pdt.G/2020/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediamandirumah orang tua Penggugat yang terletak di Kelurahan Tanatinggi,Kecamatan Kota Ternate Selatan sampaitahun 2000, kemudian pindahdan menetap di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia selama kuranglebin 16 (Enam belas) Tahun, kemudian berpisah sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak, yang bernama: lahir pada tanggal 23Januari 2000, Asmiralda Rachmad Binti M.

permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September Tahun 2016, yang kronologiskejadiannya disebabkan Penggugat dan Tergugatbertengkar dikarenakan Penggugat menyebut nama wanitaselingkuhan Tergugat yang akibatnya Tergugat telah meninggalkanrumah kediaman bersama dan saat ini bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, SsementaraPenggugat bertempat tinggal Kelurahan Doule