• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standard Persyaratan Keamanan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan dan

  
  Terdakwa:
  AHMAD MUJAHID alias DUDA bin ARLAN

  Nama lengkap : AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/20 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Binjai Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 11 November 2019;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 1Desember 2019 ;2.

  bin ARLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusecara berulang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa AHMADMUJAHID als DUDA bin ARLAN selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi masa

  Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa AHMADMUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang di ajukan kepadanya dan identitas terdakwa AHMAD MUJAHIDAlias DUDA Bin ARLAN tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwaAHMAD MUJAHID

  Alias DUDA Bin ARLAN sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadi error in persona demikian juga keadaan dariterdakwa AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN sendiri dalamkeadaan sehat, baik jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya terdakwa AHMADMUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN melakukan tindak pidana yangdidakwakan akan dibuktikan dan dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanselebihnya;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN PrnMenimbang

  Menyatakan Terdakwa AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLANtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja OMengedarkansediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syahroni Alias Roni Alias Duda Bin (Alm) Sukiman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ,sebagaimana dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

Dikembalikan Kepada Terdakwa SYAHRONI Als RONI Als DUDA Bin SUKIMAN (Alm).

6..Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

., SH
Terdakwa:
SYAHRONI Alias RONI Alias DUDA Bin Alm SUKIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ramli Bin Nyampo dan Terdakwa II Safruddin als Kuding Bin Mpu Duda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  IVAN GAUTAMA, SH
  Terdakwa:
  1.RAMLI Bin NYAMPO
  2.SAFRUDDIN Als KUDING Bin MPU DUDA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN oleh

  Penuntut Umum:
  1.ARIO WIBOWO, SH
  2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
  Terdakwa:
  AHMAD MUJAHID Alias DUDA Bin ARLAN

• Dinas Geriana Kangin, Desa Duda Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem.NI MADE PUTRI AGUSTINI:Tempat dan tanggal lahir Denpasar, 3 Agustus 1978, jenis kelamin Perempuan, alamat Br. Dinas Geriana Kangin, Desa Duda Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem. Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON

• 
  3.TJOKORDA GEDE ANTON SWASTIKA
  4.COK DEWI PEMAYUN
  Tergugat:
  LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) DESA PAKRAMAN DUDA

• I WAYAN SUCITA ;Tempat lahir di Pesangkan Anyar,11Maret 1972,Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal di Banjar Dinas Pesangkan Anyar, Desa Duda Timur, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;2.

  NI WAYAN CATRI : Tempat Lahir di Iseh, 31Desember 1974, JenisKelamin perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal di Banjar Dinas Pesangkan Anyar, Desa Duda Timur, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;

  NIWAYAN CATRI : Tempat Lahir di Iseh, 31Desember 1974, JenisKelamin perempuan, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, KewarganegaranIndonesia, bertempat tinggal di Banjar DinasPesangkan Anyar, Desa Duda Timur, KecamatanSelat, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa suratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas saksisaksi

  Dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah mempunyai 3 oranganak , bahwa anak Para Pemohon yang nomor 1 bernama Gede AgusSetiawan, lahir tanggal 9 September 1999, sebagaimana nama anaktersebut telah tertulis dalam ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Duda Timur,Halaman?

  Bukti P.5 : Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 2 Duda Timur, Selat,Karangasem atas nama GEDE AGUS SETIAWAN, lahir di PesangkanAnyar tanggal 9 September 1999, tertanggal 20Juni 2011;6. Bukti P.6 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Selat,Kabupaten Karangasem atas nama GEDE AGUS SETIAWAN, lahir diPesangkan Anyar tanggal 9 September 1999, tertanggal 14Juni 2014;7.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan status suami Pemohon bernama SEREI yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:81/21/VI/1981 semula tertulis Duda diperbaiki menjadi Duda Karena Cerai Mati ;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp106.000.00 (seratus enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Piu bin Irwan Piu) terhadap Penggugat (Santri Duda binti Simon Duda);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada

• DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa II MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARDANI Als M.

  DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa II MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL oleh karenanya dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa II MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL

  LahirJenis KelaminKebangsaan/K ewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENULBin DAIM: Bram Itam Kanan.: 34 Tahun /25 Mei 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Parit Jawa Rt.03 Desa Pantai Gading, Kec.Bram Itam, Kab.

  DANI Als ADANBin PENIK, terdakwa IT MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM,terdakwa IIT AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI AlsSUPRI Bin FAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1.2,3 KUHP sebagaimana Dakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa yakni terdakwa I MARDANI Als M.DANI Als ADAN Bin PENIK, terdakwa IT MAHRUS Als DUDA Als IMAH AlsKENUL Bin DAIM, terdakwa

  DANI Als ADAN Bin PENIK, terdakwa IMAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT AlsANGRING Bin ARABAIN, terdakwa ITV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL secarabersamasama, pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di rumah saksi JAMISAH BintiH.

  DANI AlsADAN Bin PENIK,terdakwa IT MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM,terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRIBin FAHRUL,, dimana identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan danTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani rohani serta cakap melakukan perbuatan hukum;Sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim mengenai barangsiapa telah terpenuhi;2.

  DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa IIMAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT AlsANGRING Bin ARABAIN, terdakwa TV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL telahHalaman 24 dari 26 halamanPerkara Pidana Nomor:118/Pid.B/2016/PN.KItterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARDANI Als M.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto Duda bin Amir Duda) terhadap Penggugat (Fanni Fadhillah ABD Gani binti Arjuna ABD Gani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Bahwa dari pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikarunia 2 (dua) orang anak , Pr. bernama Naomi Qalesya Duda dansaat ini telan berusia 3 Tahun 3 Bulan, Pr. bernama Nayla Duda saat iniberusia 1 tahun 6 Bulan (Vide bukti P2, foto copi terlampir);4.

  Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shugra TERGUGAT(SUPRIYANTO DUDA BIN AMIR DUDA) terhadap PENGGUGAT (FANNIFADHILLAH ABD GANI BINTI ARJUNA ABD GANI);3. Menetapkan hak Asuh Anak kepada Penggugat yangmasih di bawah umur sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naomi AnamniaQalesya Duda Nomor 7501LU230220180003 tanggal 23 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil XxxXxXxXXXXX XXXXXXXXX, SUrat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda bukti P2.3.

• Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada hari Senin, Tanggal 14 Maret 2005, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Telaga, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Padang Tunggal Kangin, Desa Duda, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem dan dicatat di Kantor Perbekel Duda Nomor : 38/Dd/II/2016, adalah sah ;4.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama hindu pada hari Senin, Tanggal 14 Maret 2005, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Telaga, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Padang Tunggal Kangin, Desa Duda, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem dan dicatat di Kantor Perbekel Duda Nomor : 38/Dd/II/2016, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

  Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara Adat dan Agama Hindu pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2005, yangdipuput olehIda Pedanda Gede Telaga, bertempat dirumah Tergugat halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Nomor : 27/Pdt.G/2016/PN.AmpKabupaten Karangasem, sesuai Surat Keterangan Perbekel Duda Nomor :38/Dd/II/2016, Tanggal 22 Pebruari 2016 ;.

  Bahwa setelah 4 (empat) hari kejadian itu, Tergugat bersamasama orang tuadan disaksikan oleh Kelian Adat Banjar Padang Tunggal Kangin, Desa Duda,datang kerumah orang tua Penggugat, dan orang tua Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk rujuk kembali.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2005,yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Telaga, bertempat dirumahPenggugat di Banjar Dinas Padang Tunggal Kangin, Desa Duda,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, dan dicatat di Kantor PerbekelDuda Nomor : 38/Dd/II/2016 , adalah sah ; halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Nomor : 27/Pdt.G/2016/PN.Amp3.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2005,yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Telaga, bertempat dirumahPenggugat di Banjar Dinas Padang Tunggal Kangin, Desa Duda,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, dan dicatat di Kantor PerbekelDuda Nomor : 38/Dd/II/2016, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwandi Sugeha bin Arsin Sugeha) terhadap Penggugat (Rosita Duda binti Hamid Duda);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (Enam ratus Empat

• Dinas Duda, DesaDuda, KecamatanSelat, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali adalah Sah;

• Memerintahkan kepada Pemohondan/atauI WAYAN SUASTIKAuntukmelaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

Dinas Duda, Desa Duda, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama NI NYOMAN SUPARNI, S.H., Dkk.

Bahwa Pemohon dengan WAYAN SUASTIKA, NIK: 5107070210860001,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir Duda, 02101986,Pendidikan Tamat SD/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,Beralamat di Br. Dinas Duda, Desa Duda, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, adalan Pasangan Suami Istri yang telahPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Amp.

Dinas Duda, Desa Duda, KecamatanSelat, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali dimana WAYAN SUASTIKAberkedudukan sebagai Purusa sedangkan Pemohon sebagai Pradana;2. Bahwa setelan perkawinan Pemohon dengan I WAYAN SUASTIKA,Pemohon ikut tinggal di rumah WAYAN SUATIKA dan membina rumahtangga di Br. Dinas Duda, Desa Duda, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali yang selanjutnya menjadi tempat tinggalbersama;3.

Dinas Duda,Desa Duda, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali; Bahwa WAYAN SUASTIKA berkedudukan sebagai Purusa, sedangkanPemohon sebagai Pradana; Bahwa pada saat Pemohon dengan WAYAN SUASTIKA melangsungkanperkawinan semua syaratsyarat secara adat dan agama sudah lengkap;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Amp.

Dinas Duda, Desa Duda, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali adalah Sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan/atau WAYAN SUASTIKA untukmelaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI DUDA BIN YUSRAN M.

  DUDA) terhadap Penggugat (SRI FERAWATI SAHIDI BINTI EFENDI SAHIDI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,- (seratus empatpuluh empat ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful P Duda bin Hasan Duda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti J. Ali binti Joni Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Saiful P Duda bin Hasan Duda)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Limboto.3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Saiful P Duda bin Hasan Duda) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Limboto.4.

• TEGUH KURNIAWAN bin SYAHRI (suami/duda);
  2. BUDIONO bin MULYO (ayah kandung).
  3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :
  1. TEGUH KURNIAWAN bin SYAHRI (suami/duda) memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
  2. BUDIONO bin MULYO (ayah kandung) memperoleh 1/2 (setengah) bagian (ashobah).
  4. Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  5.

• MENGADILI

  1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3.Menjatuhkan talak Satu Ba'in ShughroTergugat (Ridwan Pasisingi bin Rizal Pasisingi) terhadap Penggugat (Rosmilta Duda binti Ramli Duda);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,-(lima

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Adam Duda,S.P bin Adam Duda) terhadap Penggugat (Eva Fatimah Umbas binti Sinyo Ummbas);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666 000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama: Adirangga Sofyan Adam Duda, lakilaki, tempat tanggal lahir Manado, 07September 2004, umur 16 tahun; Verensyia Sofyan Adam Duda, perempuan, tempat tanggal lahir Manado,07 Mei 2006, umur 14 tahun; Raffy Ahmad Sofyan Duda, lakilaki, tempat tanggal lahir KabupatenGorontalo, 10 Juli 2008, umur 12 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

  dalildalil bantahanTergugat tidak perlu dipertimbangkan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan buktibukti sertapengakuan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang dinilai terbukti sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai3 orang anak bernama masingmasing bernama Adirangga Sofyam AdamDuda, umur 16 tahun, Verensyia Sofyan Adam Duda

  , umur 14 tahun, danRaffi Anmad Sofyan Duda, umur 12 tahun yang sekarang ini berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sekitar 11 bulanlamanya, Karena Penggugat telah meninggalkan Tergugat;Hal. 12 dari 19 Hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Duda bin Gai Duda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosna Antalagi binti Kasmat Antalangi) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk