Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DUDIN WALUYOASMORO SANTO, S.H., M.H.;

DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H VS I. WALIKOTA SAMARINDA, DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DUDIN WALUYOASMORO SANTO, S.H., M.H.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

Terdakwa:
DUDIN PERMANA

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SADUDINACHMAD, tersebut;2.

SADUDIN ACHMAD VS RIBUT alias NARWANTI DAN KIONGNAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Supriatna bin Idrus) dengan Pemohon II (Meta Rosmayanti alias Meta binti Dudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Pemohon:
1.Ade Supriatna bin Idrus
2.Meta Rosmayanti alias Meta binti Dudin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DUDIN Alias MACO Bin IMRAN ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara bersama-sama melakukan pencurian hewan ternak ?

Jaksa Penuntut:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DUDIN Alias MACO Bin IMRAN

PUTUSANNomor: 24/Pid.B/2015/PNPKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DUDIN Alias MACO Bin IMRANTermpat Lahir : BaivaUmur / Tanggal 35tahun/1Januaril980Lahir jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTem pat Tinggal :jl.

Hakim untuk Mengadili perkaraini:Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor : 24/Pen.Pid/2015/PN.PKYHalaman I dari 18tanggal 23 April 2015 mengenai Hari Sidang;Surarsurar dalam herkas nerkara:Setelah mendengar keterangan saksisaksi clan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti:Setelah mendengar tuntutan Penuntut Urnurn yang diajukan secara tertulis tertanggal 19Mei 2015. yang pada pokoknva mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Dudin

Perkara : PDM, Il/Pky/Epp.2/04/2015 tanggal IO April2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Dudin Als Maco Bin Imran bersamasama dengan HasruddinAls Taro Bin Hasidin. Rawanto Als Anto Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa DUDIN Bin APO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul dengan anak dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Terdakwa:
DUDIN BIN APO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Dudin) kepada Penggugat (N. Linda binti Cumidin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Linda binti Cumidin
Tergugat:
Saepudin bin Dudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opa Mustopa bin Dudin) dengan Pemohon II (Solihah binti Waki) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten

Pemohon:
1.Opa Mustopa bin Dudin
2.Solihah bin Waki

Salinan PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2017/PA.CjrBoe N Ro cl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Opa Mustopa bin Dudin, tempat tanggal lahir Cianjur,10101956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pasir Kunci RT.10 RW.11 Desa NanggalamekarKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Opa Mustopa bin Dudin)dengan Pemohon Il (Solihah binti Waki) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Cjrtanggal ............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opa Mustopa bin Dudin) denganPemohon II (Solihah binti Waki) yang dilaksanakan pada tanggal .............. diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;4.

Dasuki) terhadap Penggugat (Een Nurhaeni binti Dudin );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Een Nurhaeni binti Dudin
Tergugat:
Dadih bin H.Dasuki

rumah permanen yang ada di atasnya, luas 154 M2, terletak di Jalan Persatuan Nomor 1, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara, berbatasan dengan Jalan Persatuan;

- Sebelah Selatan, berbatasan dengan rumah Ilyas Caniago;

- Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah Herman;

- Sebelah Timur, berbatasan dengan Lorong;

adalah harta bersama Penggugat (Romy Cahyadi bin Caniago) dan Tergugat (Mira binti Dudin

Penggugat:
Romy Cahyadi bin Caniago
Tergugat:
Mira binti Dudin

Pembanding/Penggugat : Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Walikota Samarinda

PUTUSANNomor : 186/B/LH/2019/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta/Advokat, bertempat tinggal di Perum.Villa Anna Residence, Blok H5, No.1 Jalan Batu Cermin RT.05,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,

Penggugat:
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda

Putusan Nomor : 36/G/2018/PTUN.SMDP11P12P13P14P15TergugatPhoto Sesuai Print Out Foto Dokumentasi Jalan Yang Sudah di CorBeton namun Rumah Warga Masih Kebanjiran Karena Tanah KaplingMasih di bawah Media Jalan;Foto kopi dari foto kopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No 01118 atasnama pemegang hak PT GUNUNG ARTHO;Ad.Infertum Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 81 Tahun2012 Tentang Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Dan SampahSejenis Sampah Rumah Tangga;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari DUDIN

Gunung Artho;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari Dudin Waluyo AsmoroSanto, SH.,MH (Penggugat) tanggal 01 Mei 2018, PerihalPermohonan Kelengkapan Berkas/Perijinan yang ditujukan kepadaDireksi PT. Gunung Artho;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari PT. Gunung ArthoNomor : 056/PTGA/DVP/SMD/V/2018 tanggal 15 Mei 2018,Perihal : Klarifikasi Surat Somasi yang ditujukan kepada Bp.

menegaskan bahwa sengketa tata usaha negaraadalah sengketa yang timbul dalam bidang tata usaha negara antara orang ataubadan hukum perdata yang dalam hal ini berkedudukan sebagai penggugatmelawan badan atau pejabat tata usaha negara yang berkedudukan sebagaiTEP QUQ Al; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn manne nna nen ne nna nna nnn nnnnonnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 10 UndangUndang Peratun dihubungkan dengan surat gugatan penggugat,dapat dikualifikasibahwa Dudin

Dasar gugatan dan hal hal yang diminta untuk diputuskan olehPengadilan;000no anno nn nnn conn nn cnc nnncncnnnncncnsMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat, mengenai ketentuan diatas dalam gugatan Penggugat tersebut telahtercantum dengan jelas siapa yang menjadi subjek hukum dalam sengketa a quoyaitu Dudin Waluyo Asmoro Santo sebagai Penggugat, dan Walikota Samarindasebagai Tergugat, berikut Penggugat telan mencantumkan juga secara lengkapmengenai identitas Penggugat (nama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saepul Rizal Bin (alm) Dudin Mahpudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saepul Rizal Bin (alm) Dudin Mahpudin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
SAEPUL RIZAL Bin Alm DUDIN MAHPUDIN

Menyatakan bahwa Terdakwa I, Muhamad Fauzi Bin Asep Muhtar, Terdakwa II, Nandar Iskandar Bin Dudin Jaenudin, Terdakwa III, Kamarudin Bin Mid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3.

-MUHAMAD FAUZI Bin ASEP MUHTAR-Nandar Iskandar Bin Dudin Jaenudin. -KAMARUDIN BIN MID

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas A 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggai 25 Maret 2017 sampaidengan tanggai 23 Mei 2017Terdakwa ll :Nama lengkap : Nandar Iskandar Bin Dudin Jaenudin.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :31 Tahun / 12 Juli 1985Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAUJI Als BEKO Bin ASEP MUHTAR,terdakwa Il NANDAR ISKANDAR Bin DUDIN JAENUDIN dan terdakwa IllKAMARUDIN Bin MID bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;2.

Saksi OMAN Bin DUDIN JAENUDIN:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Margaasih;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi membeli handphone yang tidak dilengkapi dengan suratsuratnya karena saksi ditawarin oleh Sdr. Fauzi (Terdakwa ) dan saat itusaksi lagi butun handphone dan untuk dipakai sendiri oleh saksi;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Sdr.

Nandar Iskandar Bin Dudin Jaenudin dan Terdakwa Ill, Sdr. kKamarudin BinMid menunggu ditempat yang gelap di belakang Bank BJB yang tugasnya,Terdakwa Il, Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa I, Muhamad Fauzi Bin Asep Muhtar,Terdakwa Il, Nandar Iskandar Bin Dudin Jaenudin, Terdakwa Il,Kamarudin Bin Mid, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;Halaman 20 dari 21 halaman putusan nomor : 200/Pid.B/2017/PN.Blb2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3.

Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : PIAN HERMAWAN Bin DUDIN

Perkara : PDM48 / Cimahi / 02/ 2020, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU: Bahwa ia Terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN pada hari Kamistanggal 28 November 2019 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Nopember atau setidaktidaknya pada tahun 2019Bertempat di dalam kamar 14 Blok Charlie didalam Lembaga PemasyarakatanNarkotika Bandung di Jalan Rancamanuk Kel. Wargamekar Kec. BaleendahKab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonn Bahwa ia Terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN pada hari danTanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada Bulan Nopember 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember atau setidaktidaknyapada tahun 2019 Bertempat di Blok Charly Lapas Klas II A Narkotika Jelekong,Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan

Menyatakan terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukumpermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika membeli,Narkotika Golongan berupa tanaman jenis Shabu "sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesualDakwaan Primair.2.

oleh Pengadilan Negeri Bale Bandungberupa Pidana Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara yang manapadahal diketahul terdakwa merupakan residivis dengan kasus narkotika danterdakwa pun telah terbukti mengulami perobuatannya kembali berdasarkanpasal 144 ayat 1 (satu) undang undang RI nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika seharusnya dari pidana maksimunya ditambah 1/3 (Sepetiga) danmohon kepada Hakim Pengadilan Tinggi menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa PIAN HERMAWAN Bin DUDIN selama

Menyatakan Terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DUDIN Alias AO Bin KOSIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
DUDIN Als AO Bin KOSIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudin Syamsudin bin Dading Hidayat) terhadap Penggugat (Rina Rosmiyati binti Dayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rina Rosmiyati binti Dayat
Tergugat:
Dudin Syamsudin bin Dading Hidayat

Memberi izin kepada Pemohon (Rina Rosmiyati binti Dayat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dudin Syamsudin binDading Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudin Syamsudin bin DadingHidayat) terhadap Penggugat (Rina Rosmiyati binti Dayat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DUDIN bin UNUS ) terhadap Penggugat ( AI SITI NURBAYA binti AMAT ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat :
AI SITI NURBAYA binti AMAT
Tergugat:
DUDIN bin UNUS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUDIN bin UNUS) terhadapPenggugat (Al SITI NURBAYA binti AMAT) :3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DUDIN bin UNUS )terhadap Penggugat ( Al SITI NURBAYA binti AMAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Dudin

1. Menyatakan Terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik

Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
PIAN HERMAWAN Bin DUDIN

Menyatakan terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN bersalah melakukanTindak Pidana tanoa hak dan melawan hukum permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika membeli, Narkotika Golongan berupatanaman jenis Shabu "sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Primaltr.2.

tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN BIb Bahwa ia Terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN pada hari Kamistanggal 28 November 2019 sekitar

PIAN HERMAWAN BIN DUDIN, Sdr. YOGA ADITYANUGRAHA BIN ANTON HARTONO, Sdr. MARKO MUAMAR TAULEBIN ANTON TAULE, Sdr.

TAKDIR ANUGRAH KHOLIQ BIN AMBOHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN BIbdimana kelima orang tersebut terlebin dahulu diamankan oleh petugasdari Lapas Narkotika Kelas Il A Bandung.Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Bandung;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi PIANHERMAWAN BIN DUDIN, saksi MARKO MUAMAR TAULE BIN ANTONTAULE dan saksi TAKDIR ANUGRAH KHOLIQ BIN AMBO di karenakanterdakwa telah membeli, menerima serta menggunakan danmengkonsumsi narkotika

Menyatakan Terdakwa PIAN HERMAWAN BIN DUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I! BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.