Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — R. BAMBANG WIDAGDO Bin ADHYARSO
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total150 pcs katalog (wine katalog/Fine Wine List);1 karton @ 1 botol ukuran 1500 ml Botol kosongChampagne Bruno Paillard (dummy);17 Bales = total 2.302 pasang sepatu wanita (Highhells)kondisi baru N/A tidak terindifikasi;37 bales berisi: pakaian pria dan wanita berbagai jenis danukuran, Tas, kat Pinggang, Minyak angin.
    Total 150 pcs katalog (winekatalog/Fine Wine List);1 karton @ 1 botol ukuran 1500 ml Botol kosong Champagne BrunoPaillard (dummy);17 Bales = total 2.302 pasang sepatu wanita (Highhells) kondisi baru N/Atidak terindifikasi;37 bales berisi: pakaian pria dan wanita berbagai jenis dan ukuran, Tas, IkatPinggang, Minyak angin.
    Total 150 pcs katalog (winekatalog/Fine Wine List);Dirampas untuk dimusnahkan;1 karton @ 1 botol ukuran 1500 ml Botol kosong Champagne Bruno Paillard(dummy);Dirampas untuk dimusnahkan;17 Bales = total 2.302 pasang sepatu wanita (Highhells) kondisi baru N/A tidakterindifikasi;Dirampas untuk Negara37 bales berisi: pakaian pria dan wanita berbagai jenis dan ukuran, Tas, IkatPinggang, Minyak angin Terdiri dari: 18 bales = total 2.920 pcs TShirt; 8 bales = total 1.353 pcs baju wanita berbagai model; 1
    Total 150 pcs katalog (winekatalog/Fine Wine List);1 karton @ 1 botol ukuran 1500 ml Botol kosong Champagne Bruno Paillard(dummy); 3 lusin minyak angin dan 10 pcs analgesik cream; 3 bungkus Koji Berry, 1 lusin Minyak angin, 1 lusin analgesik cream dan 1lusin poy sian inhaler.27 karton @ 10 pasang = total 270 pasang sepatu (Safety Shoes) bahan kulit,merk: Nitti, berbagai model (model: 22681, 22281,23281).17 Bales = total 2.302 pasang sepatu wanita (Highhells) kondisi baru N/A tidakterindifikasi.37
    Total 150 pes katalog (winekatalog/Fine Wine List);1 karton @ 1 botol ukuran 1500 ml Botol kosong Champagne "BrunoPaillard" (dummy);3 lusin minyak angin dan 10 pes analgesik cream;3 bungkus Koji Berry, lusin Minyak angin, lusin analgesik cream dan lusinpoy sian inhaler;27 karton @ 10 pasang = total 270 pasang sepatu (Safety Shoes) bahan kulit,merek: Nitti, berbagai model (model: 22681, 22281, 23281);Hal. 43 dari 46 hal. Put.
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 983/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
JAMIIN
277
  • dan dibantu olehGutomo, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dan dihadirioleh Pemohon serta Penasehat Hukumnya; Panitera Pengganti HakimGutomo Perela De Esperanza, SH.Biayabiaya : Pendaftaran ..........c.c Rp. 30.000,~ ATK, wo eee eeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Lainlain panggilan elektronik Rp. 10.000, SUMpal ....... eects Rp. 10.000, RedakSi ...........cccceeeeee eee Rp. 10.000, Mattral.........cccceeeeeeee ee Rp. 6.000, L@QES.........ccccseeeeeeeeeeeseeees Rp. 10.000,DUMMY
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
639989
  • Ditemukan adanya praktek Dummy (fiktif) yaitu data konsumen yangada di laporan pinjaman Bank Kreditur namun tidak tercatat dalamlaporan piutang atau account receivable atau debitur telah melunasipinjamannya.TotalPinjaman Dan Total BungaPraktek Dummy(Fiktif) PT.
    Ditemukan adanyapraktek Dummy (fiktif) yaitu data kKonsumen yangada di laporan pinjaman Bank Kreditur namun tidak tercatat dalamlaporan piutang atau account receivable atau debitur telah melunasipinjamannya.TotalPinjaman Dan Total BungaPraktek Dummy (Fiktif) PT. Arjuna Finance Data DummyNo Nama Bank JumlahAccou OS Pokok (Rp) OS Bunga (Rp)nt1 Bank Andara 1 32.539.239 2.100.5882 BankArtos 2.443.500.000 302.994.0003.
    Ditemukan adanyapraktek Dummy (fiktif) yaitu data konsumen yangada di laporan pinjaman Bank Kreditur namun tidak tercatat dalamlaporan piutang atau account receivable atau debitur telah melunasipinjamannya.TotalPinjaman Dan Total BungaPraktek Dummy(Fiktif) PT. Arjuna Finance NoNama Bank Data Dummy OS Pokok (Rp)OS Bunga (Rp) Hal 46. PutusanNomor.60/Pid.B/2019/PN.Jkt.
    Arjuna Finance yang lama;Bahwa, Para terdakwa tidak tahu apa itu Praktek Dummy, dan ParaTerdakwa tidak pernah menjaminkan Daftar Piutang PT. Arjuna FinanceKepada Bank Kreditur, Para Terdakwa hanya menjaminkan Daftar JaminanPiutang yang masuk dalam Daftar Lunas dalam Kategori Rate Off, Rate Offini artinya adalah Piutang PT. Arjuna Finance yang tidak dapat di bayarkanoleh Nasabah PT.
    Arjuna Finance yang menemukanadanya Praktek Multipledging dan Praktek Dummy yang dilakukan olehTerdakwa 1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWOsebagaimana yang disampaikan oleh Saksi VICTORSUN RINDANAUNGdidalam persidangan yang pada keterangan menyampaikan, bahwaSaksi VICTORSUN RINDANAUNG lah yang memerintahkan SaksiMUHAMMAD PERWIRANEGARA untuk melakukan Audit Internal.c.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT ANGKASA PURA II (Persero), VS PT IBAD AMANA PERKASA
12811063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan di BANI menerangkan telahmelakukan pemeriksaan dan pengujian (testing komisioning/SAT)terhadap pekerjaan yang terpasang sebagaimana termuat dalam bukti P8 dan P9 yang diajukan Tergugat dalam persidangan di BANI;24.Bahwa setelah Penggugat memeriksa kembali dokumen bukti P8 dan P9 tersebut, ternyata ditemukan adanya keadaan palsu yang dibuat olehTergugat terhadap dokumen bukti P8 dan P9, mengingat dokumendokumen tersebut bukanlah testing komisioning yang telah dilakukanTergugat, melainkan test dummy
    yang dilakukan oleh Schneider danPenggugat;25.Bahwa Test Dummy bukanlah tes yang menunjukkan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IBMS terminal 1 dan 2 Bandara Soekarnodan Hatta telah berfungsi sebagaimana didalilkan Tergugat dalampersidangan di BANI, melainkan hanyalah test parsial atas beberapainstrumen yang sudah terpasang;26.Bahwa bagaimana mungkin sistem IBMS sudah dapat berjalan danberfungsi, mengingat Tergugat sendiri mengakui bahwa masih adabeberapa instrument dalam pekerjaan sistem IBMS belum
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 —
255
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) Box Handphone berisi dummy
Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2016 — SUMARTOYO AL TOYO bin SABAR (Penggugat), PT. CIMB Niaga Auto Finance Jakarta cq,PIMPINANPT. CIMB Niaga Auto Finance Purwokerto ( Tergugat )
8134
  • kenderaan bermotor rods empatMerek / Tipe :TOYOTA FORTUNER GREND NEW G2.5 Disel M/T 4X2/ SUV.Tabun : 2015Nomor Ranggka : MHFZR69G4F3 131153Nomor Mesin : 2KDS544204 Fasilitas pembiayaan yang diberikan oleh Kreditur kepada DebiturHarga, Kendaraan : Rp466.000.000Jumlah Pinjaman : Rp380.746.000Suku Bunga (Flat/Eff) : 10.89 % / 18 63 % per tahun Metode BayarAngsuran : Anuitas menurun / 360 hari per tahunJangka Waktu : 60 BulanMetode Bayar Angsuran : ArrearAngsuran : Rp9.800.000Maskapai Asuransi : INSCO DUMMY
    kenderaan bermotor roda empatMerek / Tipe : TOYOTA FORTUNER GRAND NEW G2.5 Disel M/T 4X2/ SUV.Tahun : 2015Nomor Rangka : NITVZR69G4F3 131153Nomor Mesin : 2KDS544204 Fasilitas pembiayaan yang diberikan oleh Kreditur kepada DebiturHarga Kendaraan : Rp466.000.000Jumlah Pinjaman : Rp380.746.000Suku Bunga (Flat/Eff) : 10.89 % / 18 63 % per tahunMetode Bayar Angsuran: Anuitas menurun / 360 hari per tahun JangkaWaktu : 60 BulanMetode Bayar Angsuran: ArrearAngsuran : Rp. 9.800.000Maskapai Asuransi : INSCO DUMMY
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Eliwati Binti Tolak Imam
Tergugat:
Zainor Bin Sumardi
131
  • mengeluarkan katakata kasar pada akhirnya Penggugatdengan Tergugat pulang bersamasama dari Jakarta ke rumahmasingmasing Penggugat dengan Tergugat sudah 2 kali diusahakan untukrukun namun tidak berhasil, ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan 3 minggu dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Erry binti Dummy
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 807/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: 1.NEVER TITI, SH. 2.HADZIQOTUL A, SH Terdakwa: ERIK AFRIYANTO
15427
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK AFRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :20 (dua puluh) box handphone berisi dummy.3 (tiga) lembar tanda terima barang PT.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — VICTORSUN RINDANAUNG vs TN. RIDWANTO WIBOWO
261146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi (dR)/Penggugat dalamKonvensi (dK) dan atau Tergugat Il dalam Rekonvensi (dR) untukmembayar kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat dalamRekonvensi (dR)/Tergugat dalam Konvensi (dR) atas perbuatan multipledging dan dummy dengan Total keseluruhan transaksi fiktif 7.543konsumen sebesar Rp589.384.314.728,00 (lima ratus delapan puluhsembilan miliar tiga ratus delapan puluh empat juta tiga ratus empatbelas ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah);7.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 /B/PK/PJK/2007
Tanggal 21 Juni 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjualan kepada pihak luar negeri melalui pihak ketiga yang kurang/tidakmempunyai substansi usaha (misalnya dummy company, letter box companyatau reinvoicing center).. Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01/PJ.7/1993tanggal 9 Maret 1999 tentang Pedoman Pemeriksaan Pajak Terhadap Wayjib PajakYang Mempunyai Hubungan Istimewa ditegaskan bahwa penentuan harga pasarwajar dalam hubungan istimewa, dilakukan dengan menguji angkaangka dalam SPTHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 20/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
SYAMSU HIDAYAT Pgl. SYAMSU
589
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit Laptop merk Asus dengan Nomor Seri : J9N0GR00S110365 warna Grey;
    • 1 (satu) unit jam tangan merk Alexandre Christie dengan tali kulit berwarna cokelat;
    • 1 (satu) unit Dummy Phone (handphone contoh) dengan merk VIVO V-19 dengan warna Cosmic Blue;

    Dikembalikan kepada Saksi Rizqul Aris panggilan Aris;

    5.

Register : 22-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
DEFRI SEPTIAWAN
2610
  • oleh karena itu dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berara dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Handphone merk Vivo T1, warna Hitam, casing Transparan

    (dikembalikan kepada saksi AHSIN ARDIYANTO);

    - 1 (satu) Buah Handphone dummy

Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WIDYA DWI HANDOYO alias DIDIT Bin SUWEDI
329
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa Widya Dwi Handoyo yang berisi kesanggupan mengembalikan uang sebesar harga HP yang telah diambil oleh terdakwa;
    • Dos HP Samsung A50S4/64 yang isinya telah diambil oleh terdakwa, dan sudah di akui oleh terdakwa;
    • Replika/Dummy
Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 767/ Pid.B / 2011 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 23 Nopember 2011 — JIMMY SUMITRO BIN PETRUS ONG
13153
  • Muse Indonesia telah melakukan kegiatan merakit, mengemas danmemperdagangkan barangbarang berupa handphone merk MUSE dan QZonetersebut sejak sekitar awal tahun 2008 sampai dengan sekarang dengan caraterdakwa membeli handphone berbagai type / jenis melalui seorang sales di RoxiMas Jakarta Pusat, sebelumnya sales tersebut menawarkan barang contoh(dummy) alu setelah mendapatkan kesepakatan mengenai harga maupun fisikhandphone maka terdakwa memesan handphone merk MUSE dan QZonetersebut, dimana dalam
    Muse Indonesia melakukan kegiatan merakit, mengemas danmemperdagangkan barangbarang berupa handphone merk MUSE dan QZonetersebut sejak sekitar awal tahun 2008 sampai dengan sekarang dengan caraterdakwa membeli handphone berbagai type / jenis melalui seorang sales diRoxi Mas Jakarta Pusat, sebelumnya sales tersebut menawarkan barang contoh(dummy) alu setelah mendapatkan kesepakatan mengenai harga maupun fisikhandphone maka terdakwa memesan handphone merk MUSE dan QZonetersebut, dimana dalam satu bulan
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Syarifuddin bin Baco Laude, umur 42 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman perkara No.0235/Pdt.G/2016/PA KdiHene gneto (eub) & dsrelheb aul progsimed isoscdes fepuaerss nedasior aknidfis: Sturn siacishs ibaA. acd inayde ibr4. erascied gnie smrgieBint mrsaarieh (800) dummy .nsmWieS ibaa did suis iberinA ashNESISE WITH of NSONBA BrispA me hcyned mishasG ice. osilsirinsmeaty: +WISH Goe ian atiel ne sur asisulsA eteaing risks: orsy inl Siaszheg nBewugfistupislib
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
H. MAWARDI
Tergugat:
1.EMY YULIASIH
2.SRI WINARNI
5212
  • ., M.Si, dan Dummy Hidayat, SH, Advokat yangberkantor di Kantor Hukum API SADARKUM Lumajang yang beralamat di JI.Gatot Soebroto No. 95A, Sukodono Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2020;Menimbang, bahwa Hakim telah mengupayakan perdamaian antarakedua belah pihak, sebagaimana diatur dalam Pasal 15 Perma Nomor 2tahun 2015 sebagaimana diubah dengan Perma Nomor 4 tahun 2019Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan No. 48/Pdt.G.S/2020/PN Jmrtentang tata cara penyelesaian gugatan sederhana
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Tafsir Nurchamid
186205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 280 PK/PID.SUS/2018 PPN 1111 April.xls72 Dummy 39167f83896fda939f82a9a1 8901b9abCopy of Makara73 SPT PPN 1111 e29b7e46f0344d6ea3a0feeadsb54d591dummy.xlsMakara SPT74 PPN 1111 43570eff5e8f25648b1 109160962e89bdummy.xls75 Februari 42c1611bba85215ad29ad60b139a6df6Makara SPT76 PPN 1111 42c1611bba85215ad29ad60b1 39a6df6Feb.xls77 Januari bcf473b0f4c250a1fd67e3eee8e01dbbMakara SPT78 PPN 1111 bcf473b0f4c250a1fd67e3eee8e01dbbJan.xls79 Maret 01cecb6c7bc50bf846ce8d0be9bb8a5cMakara SPT80 PPN 1111
    Putusan Nomor 280 PkK/PID.SUS/2018 98LaporanKeuanganNetsindo 2009(Dummy)b2033732d0f99ee98e4e81 al 6f22f299 992011.xIsx6777864388600515a1a3516850ea2f81 100Financial Report2010 Netsindodummy.xlsa9e62fc11691d7f5b7366b87636e006a 101Lap KeuNetsindo 2009dummy.xlsa8e0bac66cad8500db2ed96793e28ff1 102LaporanKeuanganNetsindo 2010(Dummy)5fo14027b092054e35d953d2072f57b7 1032011.xIsx6777864388600515a1a3516850ea2f81 104Financial Report2010 Netsindodummy.xlsa9e62fc11691d7f5b7366b87636e006a 105Lap KeuNetsindo dummyrev1
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2019 — PT. PHINTRACO TECHNOLOGY, lawan BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,
271157
  • SIISTKCARE, SIJSTKCORE ; Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing DataMigrasi JOO dan J13 dengan unit Bisnis dan User Cabang (DummyBranch Tahap ll) hasil testing tanggal 1112 Juni 2015; Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing (UATDummy Branch Fase 2) data Migrasi Kantor Cabang Salemba (JOO)dan Kebayoran Baru (J13) hasil testing tanggal 34 Juni 2015; Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing DataJOO dan J13 dengan unit Bisnis dan User Cabang (Dummy
    bukti P10B, copy dari copy ;Email tertanggal 30 Mei 2015, jam 2:33 PM, Perihal : Risalah RapatPembahasan Evaluasi Implementasi dan Roll Out SWSTK dan PembahasanStrategi Cut Off, bukti P10C, sesuai hasil print out ;Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing (UAT DummyBranch Fase 2 data Migrasi Kantor cabang Salemba dan Kebayoran Baru,bukti P10D, copy dari copy ;Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing Data MigrasiJOO dan J13 dengan unit bisnis dan User Cabang (Dummy
    Operasional Tl dan Tim Migrasi SIJSTK tanggal 25 Mei2015, bukti P10B;e Email tertanggal 30 Mei 2015, jam 2:33 PM, Perihal : Risalah RapatPembahasan Evaluasi Implementasi dan Roll Out SIISTK dan PembahasanStrategi Cut Off, bukti P10C;e Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing (VAT DummyBranch Fase 2 data Migrasi Kantor cabang Salemba dan Kebayoran Baru,bukti P10D;e Berita Acara Serah Terima Penyerahan Hasil Internal Testing Data MigrasiJOO dan J13 dengan unit bisnis dan User Cabang (Dummy
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STYRON INDONESIA
6821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 292/B/PK/Pjk/2015manajemen, imbalan atas jasa teknik dan imbalan atas jasa lainnya;(6) Pembelian harta perusahaan oleh pemegang saham (pemilik) ataupihak yang mempunyai hubungan;istimewa yang lebih rendah dari harga pasar;(7) Penjualan kepada pihak luar negeri melalui pihak ketiga yangkurang/tidak mempunyai substansi usaha (misalnya dummy company,letter box company atau reinvoicing center);Bahwa UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak(selanjutnya disebut dengan UndangUndang
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 390/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Okky Fathoni Nugraha, SH
2.INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
TEGUH FIRMAN HARYANTO Bin SUTRISNO
2325
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Firman Hariyanto Bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) unit KWH Meter Pengganti/ KWH Meter Dummy