Ditemukan 26 data
133 — 11
Maksudi Bin Daim, ditempati oleh Bapak Maksudi,sampai akhirnya meninggal duniia pada tahun 2009 ;Bahwa selanjutnya sebagian dari obyek sengketa dalam perkara ini,yaitu tanah / bangunan dengan SHM No. 2987 seluas + 193 M2 an. 1.M. Nuroun dan 2. Slamet Ruslani sebagai pemilik yang benar dan sah,pada sekitar bulan September 2014 telah dijual kepada seseorang H.Putusan nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Pml, halaman 20 dari 74 halamanSaeful, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Kelurahan PelutanPemalang;7.
Maksudi Bin Daim, ditempati oleh Bapak Maksudi,sampai akhirnya meninggal duniia pada tahun 2009 ;6. Bahwa selanjutnya sebagian dari obyek sengketa dalam perkara ini,yaitu tanah / bangunan dengan SHM No. 2987 seluas + 193 M2 an. 1.M. Nuroun dan 2. Slamet Ruslani sebagai pemilik yang benar dan sah,pada sekitar bulan September 2014 telah dijual kepada seseorang H.Saeful, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Kelurahan PelutanPemalang;7.
Maksudi Bin Daim, ditempati oleh Bapak Maksudi,sampai akhirnya meninggal duniia pada tahun 2009 ;Bahwa selanjutnya sebagian dari obyek sengketa dalam perkara ini,yaitu tanah /oangunan dengan SHM No. 2987 seluas + 193 M2 an. 1. M.Nuroun dan 2. Slamet Ruslani sebagai pemilik yang benar dan sah,pada sekitar bulan September 2014 telah dijual kepada seseorang H.Saeful, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Kelurahan PelutanPemalang;Putusan nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Pml, halaman 31 dari 74 halaman7.
85 — 39
membiayai pendidikan dan biaya hidup anakmerekabaik terhadap anak yang sudah dilahirkan maupun terhadap anak Penggugatdan Tergugat yang masih dalam kandungan istrinya (Penggugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Tergugat sendiri, yangmenerangkan kalau Tergugat bekerja sebagai sales di sebuah perusahaan mobil, makatentu Tergugat mempunyai penghasilan setiap bulannya ;Menimbang, bahwa walaupan Tergugat masih mempunyai tiga orang anakkandung dari istri pertamanya yang sudah meninggal duniia
57 — 27
usahasehingga turut Tergugat II dan turut Tergugat III ikut menopang dan membantu sambilberusaha sendiri sehingga masingmasing jadi mandiri, sedangkan turut Tergugat I padatahun 1970 pindah dan berusaha di Halilulik, sedangkan turut Tergugat IV dan turutTergugat V tetap mengikuti Hengky Gunawan/Ung Po Fu bahkan turut Tergugat IVmenikahnya pun ditangan Hengky Gunawan/Ung Po Fu, sedangkan turut Tergugat Vmelanjutkan sekolahnya di Yogjakarta dan baru kembali ke Atambua setelah Lie LayKing/mama meninggal duniia
56 — 7
Dian yang menghalalkan segala cara demi memenuhikebutuhan hidup sampai dua kali menjadi perebut Suami orang, danBayu meninggal duniia karena overdosis. Saya selaku Penggugatkhawatir jika nasib dan masa depan kedua anak saya sama seperti nasibdan masa depan dua orang saudara tiri Tergugat. Selain itu saya jugakhawatir tentang masa depan pendidikan anakanak mengingat Tergugatputus sekolah di Kelas 1 SMA dan hanya memegang ijazah Paket C;6.
81 — 22
CAKKA;Bahwa, tiddak pernah ada masalah sebelumnya mengenai jual bellitanah kebun ini, masalah mulai timbul ketika JATIA meninggal duniia;Bahwa, JATIA lebih memilih menjual tanah kebunnya kepadamenantunya GASING DG DEKKE dari pada RASIA, karena JATIA tidakcocok atau tidak baik hubungannya dengan RASIA;Bahwa, yang mengurus JATIA semasa hidupnya sampai denganmeninggalnya adalah ATI;Halaman 18 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2015/PN.BanBahwa, saksi mendengar RASIA mendapatkan uang pinjaman
119 — 16
Menyatakan bahwa Nyonya Sudiyem telah meninggal duniia.8. Menyatakan bahwa RINI SUPRIATIN menikah dengan Waryan danmempunyai anak/keturunan yang bernama WINARTI NINGSIH(Penggugat14) sebagai Ahli Waris Pengganti9. Menyatakan bahwa RINI SUPRIATIN telah meninggal dunia10. Menyatakan bahwa semasa hidupnya Almh. Ny. Wagiyem,mempunyai harta peninggalan yang berupa tanah sawah dan Pekarangansebagaimana tertuang dalam Buku Letter C Desa Nomor :713 Desa Widoroantara lain:a.