Ditemukan 60 data
10 — 4
kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi :Celluaal) Gila S athe suldall 2Artinya: Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) harusdiutamakan dari pada mendatangkan maslahat (kebaikan);Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis) dalam : Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.MksAaa (palit) dute
1.Yupitra Bin Hasnul
2.Leli Handayani Binti Saiful Bahrum
18 — 6
Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :lors woo Coj9 47939 dtuo dute> oodg TIS! VISQloalirg yloslellArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.2.
19 — 9
telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus serta telah adaupaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai denganTergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapat kebencianyang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikin dalamkitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Atle call) dute
9 — 3
Pengadilan berpendapat justru akanmendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi :gies ols fe ales Auta) 55Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam : Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :4a (call) dute
75 — 20
10 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:te pcalil) dute
14 — 5
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifikih dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dat alall dute pth tga gj!
15 — 12
dute pth ga sj dag jl 46 5 ate 2idiilsArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tneespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mavwedah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat
7 — 3
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:4atb palit) dute tb yagi dag il de) ase witli,Artinya: Disaat istri telah
16 — 6
Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.Btmtalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesualdengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat paraahli Figih yang diambil alin mejadi pertimbangan Majelis Hakim:dBi pcalil) dute
15 — 1
rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab AlIqra Juz Il halaman 133 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ail 4Gle alll) dute
9 — 4
terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifikih dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:Aft aalall dute
40 — 15
dute gtblesgjt disghll Lb) pte al af 510Scanned by CamScannerArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talaksatu;2.
44 — 3
Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaramyang berbunyi :dalle (palit) dute gil gay jtAag i Ae) aie sid Ji)Putusan Nomor0507/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 9 dari 12 halamanArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengambil alih dalildalil tersebut diatas sebagai pendapat Majelis Hakim untuk bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis
12 — 4
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untuk berceraidengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapat kebencian yangmemuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:4ath walal) dute
7 — 3
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:4atb palit) dute th yagi dag il Ae, ase witli,Artinya: Disaat istri telah
16 — 10
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal lal) dute gb yag5!
11 — 13
terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifikih dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dal palit) dute
9 — 0
masing sebagai berikutSaksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan' sebagaiberikut 2 eee ee ee ree eee eee ee ee ee eee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik iparPemohon; crc errr crc rere eee ere eee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 27 Agustus1993, saat itu saksi ikut menghadir i pernikahanTErS@DUTE
7 — 4
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:4atb palit) dute th yagi dag il Ae, ase witli,Artinya: Disaat istri telah
8 — 3
10 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:te pcalil) dute