Bahwa sebelum terdakwa ditangkap ada informasi dari tetangga kepada saksibahwa terdakwa tinggal diskitar rumah korban dan sudah sering melakukanpencurian sehingga dicurigai bahwa terdakwa yang melakukan perbuatantersebut ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti kepada saksi dipersidangan yaitu :1 (satu ) buah Ipad warna Silver ;1 (satu ) buah Handphone merek Nokia TypeE5 warna hitam ;1 (satu) buah Playstation jenis PS2 warna hitam ;1 (satu) buah kunci berwarna silver dengan merek Prohex Heavaty Dute

terdakwa mengaku ia mengambil barangbarang di dalam rumah korbanIbu Shanty tanpa mendapat ijin dari yang bersangkutan ;e Bahwa terdakwa mengaku telah menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah Ipad warna Silver ;1 (satu ) buah Handphone merek Nokia Type E5 warnahitam ;1 (satu) buah Playstation jenis PS2 warna hitam ;1 (satu) buah kunci berwarna silver dengan merek Prohex Heavaty Dute

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah Ipad warna Silver ;1 (satu ) buah Handphone merek Nokia Type E5warna hitam ;1 (satu) buah Playstation jenis PS2 warna hitam ;1 (satu) buah kunci berwarna silver dengan merek Prohex Heavaty Dute yangberukuran tipe 16 ukuran tipe 17 ;1(satu) buah handuk warna hijau ;1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya SHANTY CHAERUDDIN Als SHANTY ;4.

pukul 04.00 Wit(Pagi subuh) telah terjadi pencurian di rumah saksi korban SHANTYCHAERUDDIN Als SHANTY di Kel.Soa Sio,Kec.Kota TernateUtara,Kotamadya Ternate ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa MUHAMMADHARIS SUMA AIls.AIS ;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa adalah :1 (satu ) buah Ipad warna Silver ;1 (satu ) buah Handphone merek Nokia TypeE5 warna hitam ;1 (satu) buah Playstation jenis PS2 warna hitam ;1 (satu) buah kunci berwarna silver dengan merek Prohex Heavaty Dute

, Kec.Lohia, Kab.Muna; Bahwa yang saksi lakukan selanjutnya yaitu saksi mencoba mencarimotor tersebut disekitar rumah namun ternyata tidak ada; Bahwa Saksi tidak kenal, hanya kata orangorang kalau ada lagiTerdakwa maka sering terjadi kehilangan motor; Bahwa caranya sehinggga bisa tahu bahwa Terdakwa pelaku pencuriandari motor tersebut yaitu pada keesokan harinya saksi mencari informasipelaku dengan cara memperhatikan gerakgerik Terdakwa bersama dengantemanya yang bernama Faldi Iskandar alias La Dute

saatitu saksi sudah tidak melihat motor ditempat parkir biasanya digarasi rumahsaksi tersebut; Bahwa kapan kejadian hilangnya motor tersebut yaitu pada hari Sabtu,tanggal 6 Pebruari 2021 sekitar jam 09.00 wita di Desa Kondongia,Kec.Lohia, Kab.Muna; Bahwa caranya sehinggga bisa tahu bahwa Terdakwa pelaku pencuriandari motor tersebut yaitu. pada keesokan harinya La Ode Oman mencariinformasi pelaku dengan cara memperhatikan gerakgerik Terdakwa bersamadengan temanya yang bernama Faldi Iskandar alias La Dute

Muna milik LaOde Oman Alias Oman; Bahwa motor tersebut terparkir dihalaman rumah masingmasing Saksikorban; Bahwa cara Terdakwa mencuri motor adalah dengan cara mendorongmotor tersebut kemudian menyambungkan kabel starternya, yang manayang menyambungkan kabel starter pada kejadian pertama adalahTerdakwa sendiri dan yang menyambungkan kabel starter pada kejadiankedua adalah La Dute; Bahwa Terdakwa menjual motir merk Honda beat kepada Anak SaksiSaleh Rahman Alias Saleh Bin La Fanuma seharga Rp 1.500.000,00

(satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan motor tersebut digunakan untuk membelliminumminuman keras; Bahwa berdasarkan visum et repertum psikiatricumno 445/360 atasnama Faldi Iskandar alias La Dute bin Iskandar tertanggal 14 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr.

PENETAPANNomor 1098/Pd .G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sipang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:nnn tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10Oktober 1977, agama Islarr, pekerjaan Guruu, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman ji SITRENCE Ce DUTe= PANS To A SI TANASE rare eset en eM erectaRSTn crmseec sehajPenggugat;melawanRn, tempat dan

DAMIN
2.MURNIASIH
3.EDI SUSANTO
4.MAEMUNAH
5.DAMAYANTI
6.ARYA DUTE
7.SAIFUL AKBAR
8.SANTIYA SABRINA

sebagai berikutSaksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan' sebagaiberikut 2 ere ee eee ere ee eee eee ree ee eee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandungPemohon; crc rece rc rr eee eee eee eee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 3 September1998, saat itu saksi ikut menghadir i pernikahanTErS@DUTE

Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :lors woo C99 479 )9 atuo dute> oodg TIS! VISQloalirg yloslellArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.2. Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :ao >

mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je Ae Lu ysMenimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam(yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :dalle (palit) dute

PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhamad Usman L bin La Dute, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wakontu,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonI;Wa Rohana, umur 31

Bahwa yang saksi ketahui penyebab utama Penggugat maubercerai karena Tergugat sering minum minuman keras danmabukmabukan , itu. yang menjadi pemicu selalu terjadipeselisihan dan pertengkaran; Bahwa sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi Penggugat dan Tergugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;Saksi Il ; Dute

Mt.TErS@DUTE j mmm mm enw nw i in in i ee enBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan sampaisaat ini keduanya sudah dikaruniai 1 oranganak ; 22 ere cee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena adanya sikap Termohon yangselingkuh dengan pria lain bernamaMUJIONO, Bahwa saksi

mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je A Lu 5Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam(yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :dalle (palit) dute

mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je A Lu 5Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam(yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :dalle (palit) dute

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (e dan f) tentang perselisihan danpertengkaran serta salah satu pihak menderita cacat sehingga tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai suami atau ister;Putusan No.317/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 8Menimbang, bahwa mencegah terjadinya kerusakan didahulukan daripada mengharap kemashlahatan serta sesuai dengan hujjah syariyah yangdalam hal ini diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yaituberbunyi sebagai berikut:Ail clit dute

mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je Ae Lu ysMenimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam(yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :dalle (palit) dute

Kitab Ghoyatul Marom :dale pall dute gialgas ida g Awe aac si) Nl gDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 hurufbdanf Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat mengenai keinginannya untuk berceraidari

telahterjaci perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hat int menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dar Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelts Hakim sependapat dan mengamoil alin pencapat anil fikihdalam kitab Atlqna juz if halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajeiis sebagal bernkut:Abt calill dute

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifikih dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:Alb lal) dute gt gag jt dag ill ut ase waditl sArtinya: Disaat istri

dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;20cnno anne nce nonnncnsMengingat, Pasal 338 KUHP dan pasal 197 KUHAP dan peraturan hukumlainnya yang bersangkutan; 209 ne nn nn nnn nnn n nce nnn ncncnnncncnnsMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa terSeDut;0nn nano nn nc nnn ne ncnncnc eens Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda No. 142 / PID.B /2013 / Pengadilan Negeri Samarinda 15 Juli 2013 yang dimohonkan bandingTENS@DUTE

mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je Ae Lu ysMenimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam(yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :dalle (palit) dute

mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas,Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat)yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada menarik maslahat,sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:cla Oe Je Ae Lu ysMenimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam(yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :dalle (palit) dute