Cecep (DPO) dan Terdakwamenghampiri anakanak tersebut yang diantaranya adalan Anak Korban DwiAgung Winantoro Bin Moyong, Saksi Muhadisin Bin Saliman, Anak KorbanYulian Hafiz Rizki Bin Zainal Arifin dan Anak Korban Apri Panggi Saputra BinPONICI; 222 ne nnn nnn n nnn nnn en nen nn ene nen enna nn nn enna nn nenananenensnae Bahwa benar melihat Sdr.

Cecep (DPO) dan Terdakwamenghampiri anakanak tersebut yang diantaranya adalah Anak Korban DwiAgung Winantoro Bin Moyong, Saksi Muhadisin Bin Saliman, Anak KorbanYulian Hafiz Rizki Bin Zainal Arifin dan Anak Korban Apri Panggi Saputra BinPONII; 22 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn nen nnn ence een n nn nnenon Menimbang, bahwa melihat Sdr. Cecep (DPO) dan Terdakwamemegang pisau kemudian Saksi Muhadisin dan Anak Korban Apri Pangg!

Cecep (DPO) dan Terdakwamenghampiri anakanak tersebut yang diantaranya adalah Anak Korban DwiAgung Winantoro Bin Moyong, Saksi Muhadisin Bin Saliman, Anak KorbanYulian Hafiz Rizki Bin Zainal Arifin dan Anak Korban Apri Panggi Saputra Binwn Menimbang, bahwa melihat Sdr. Cecep (DPO) dan Terdakwamemegang pisau kemudian Saksi Muhadisin dan Anak Korban Apri Pangg!Saputra kabur, namun tertinggal Anak Korban Dwi Agung Winantoro dan AnakKorban Yulian Hafiz Rizki lalu Sdr.

Cecep (DPO) dan Terdakwamenghampiri anakanak tersebut yang diantaranya adalah Anak Korban DwiAgung Winantoro Bin Moyong, Saksi Muhadisin Bin Saliman, Anak KorbanYulian Hafiz Rizki Bin Zainal Arifin dan Anak Korban Apri Panggi Saputra BinPONII; 222 nn nnn n ne nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn een nnn enn e een n nn nnenn Menimbang, bahwa melihat Sdr. Cecep (DPO) dan Terdakwamemegang pisau kemudian Saksi Muhadisin dan Anak Korban Apri Pangg!

Cecep (DPO) dan Terdakwamenghampiri anakanak tersebut yang diantaranya adalah Anak Korban DwiAgung Winantoro Bin Moyong, Saksi Muhadisin Bin Saliman, Anak KorbanYulian Hafiz Rizki Bin Zainal Arifin dan Anak Korban Apri Panggi Saputra BinPONII; 222 nnn nnn nnn nn n nn n nnnnnn nn ncnnnnnnn nnennnne een nnnn ence een n nn nnewn Menimbang, bahwa melihat Sdr. Cecep (DPO) dan Terdakwamemegang pisau kemudian Saksi Muhadisin dan Anak Korban Apri Pangg!

selanjutny di jawab BOYKOUangnya ada di Almari.e Bahwa selanjunya masih sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama saksi DWIAGUNG SETYO PUTRO Bin HADIYONO (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan Sdr. BOYKO, Sdr.WANDI, Sdr. ASEP serta Sdr.RONY ( Masing masing DPO) berangkat dari rumah saksi Umar Maulanayang beralamat di Desa Purwodesa Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumendengan menggunakan Mobil Avanza warna biru telor asin dan sebagaisopimya adalah sdr.

SANWIKARTO (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 08.00 Wibsewaktu terdakwa sedang berada di rumah saksi, datang sdr.Boyko denganmengendarai mobil Daihatsu Xenia yang kemudian mengajak saksi danterdakwa untuk pergi ke Solo, selanjutnya bertiga berangkat ke Solo dansampai di Solo sekitar pukul 14.00 Wib lalu di perjalanan Boyko menghentikankendaraan lalu turun menuju ke pinggir jalan menemui adiknya yaitu saksi DwiAgung

terdakwa bersamaBoyko, Dwi Agung, Wandi, Asep, dan Roni berangkat menuju rumah sasarandengan mengendarai mobil avanza yang dikemudikan oleh Boyko denganmembawa peralatan yang sudah dipersiapkan, sesampai di persawahantermasuk desa candiwulan terdakwa bersama, Dwi Agung, Wandi, Asep, danRoni diturunkan sedangkan Boyko terus pergi, lalu terdakwa, Dwi Agung,Wandi, Asep, dan Roni berjalan menuju rumah sasaran, karena pada saat itumasih ada orangorang yang bekerja di rumah korban kemudian terdakwa , DwiAgung

terdakwa sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi;Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pelaku pada saatmengambil barang tersebut telah mempunyai niat untuk memilikinya yang bukan menjadihaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Rabu tanggal 18 September2013 dirumah saksi Umar Maulana, Boyko bersamasama dengan terdakwa, saksi DwiAgung

untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang bersifatalternatif, sehingga untuk dapat terbuktinya unsur ini tidak perlu seluruh elemen unsurterbukti, namun satu elemen unsur saja terbukti maka terbuktilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut,setelah sampai di pintu belakang rumah korban Saryono Bin Nur Sidik lalu saksi DwiAgung

2014 bertempat di KampungPoris Jaya RT 003/007, Kelurahan Poris Jaya, Kecamatan Batu Ceper, KotaTangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 20.00 WIB saksi DwiAgung

BS bersama saksi Adi Nurmansyah (keduanya Anggota Polisi PolresKota Tangerang) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhafidAlfarid di dalam sebuah rumah yang beralamat di Kampung Poris Jaya RT003/007, Kelurahan Poris Jaya, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerangsetelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang seseorang yangmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu selanjutnya saksi DwiAgung BS bersama saksi Adi Nurmansyah melakukan penggeledahanbadan/pakaian yang Terdakwa gunakan hingga

Wib.ketika terdakwa bersama saksi AGUNG SETIYONO als PANO dan saksi DWIAGUNG SETYO PUTRO bertemu di tempat kost saksi AFFAN WAHYUHIDAYAT di Gang Mangga, Kelurahan Kebumen, saat itu terdakwamengusulkan untuk mengambil barangbarang berharga di rumahSdr.YOHANES SURYO BAWONO yang merupakan suami dari saksi (korban)RETNO IRIANTININGSIH, dan apabila berhasil nanti akan dijual yang hasilnyaakan dibagi rata berempat.

Setelah dirasa cukup mengambil barangbarang milikkorban maka terdakwa bersama saksi AGUNG SETIYONO als PANO dan saksiAFFAN WAHYU HIDAYAT cepatcepat keluar dari rumah korban lewat jalanseperti ketika masuk lalu naik mobil Toyota Rush yang dikemudikan saksi DWIAGUNG SETYO PUTRO.

Wib. dirumah seseorang yang kemudian saksi ketahui bernama YOHANESSURYO BAWONO / RETNO IRIANTININGSIH di Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, saksi bersamasama denganterdakwa (GSUWANDI al JEBUL) dan AFFAN WAHYU HIDAYAT serta DWIAGUNG SETYOPUTRO (ketiganya masingmasing diperiksa dalamperkara terpisah) pernah mengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) buahtas merk Burbery, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (Satu) buah suweng /anting emas, 2 (dua) buah handphone, 1 (satu) buah BPKB mobil,

Wib.di rumah YOHANES SURYO BAWONO / RETNO IRIANTININGSIH di DesaKarangjambu, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, terdakwabersama AGUNG SETYONO al PAWUO, AFFAN WAHYU HIDAYAT dan DWIAGUNG SETYOPUTRO (ketiganya masingmasing diperiksa dalam perkaraterpisah), pernah mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas merkBurbery, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah suweng / anting emas, 2Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kom(dua) buah handphone, 1 (satu) buah BPKB mobil, 3 (tiga)

AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok dan 2 (dua)bungkus rokok merk Dji Sam Soe, dan seluruh barangbarang tersebut ditaksirseharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO berhasil mengambil seluruh barangbarang tersebut,awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 20.00.

Cikupa,Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ** Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekira jam 17.30 Wib saksi DWIAGUNG BS bersamasama

Cikupa,Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ** Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekira jam 17.30 Wib saksi DWIAGUNG BS bersamasama dengansaksi ADI NURMANSYAH (keduanya anggota Polri

untuk memudahkanmengeluarkan alat berat tersebut dari tanah milik paman saksi Iskandar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Bumi Sentosa Dwi Agung atau saksiTundo Karyono Bin (Alm) Majuri mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitalat berat jenis motor Grader warna kuning karena setelah dipotongpotongalat berat tersebut tidak dapat dipakai atau difungsikan seperti semula lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Iskandar Aly Bin Maun dansaksi Fajar Agus Yunianto Bin (Alm) Sukardi, PT Bumi Sentosa DwiAgung

Bumi Sentosa DwiAgung tersebut tanpa seijin PT. Bumi Sentosa Dwi Agung selakupemiliknya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa PT.

Bumi Sentosa Dwi Agung namunpara pemotong tersebut mengatakan bahwa alat berat tersebut telah dibelioleh saksi Fajar Agus Yunianto Bin Sukadi; Saksi tidak tahu alat berattersebut dibeli berapa namun saksi mendengar dibeli dari Terdakwa akantetapi saksi tidak tahu Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi melihat alat berat jenis buldozer telah dipotongpotong sedangkan alat berat jenis motor grader masih dalam keadaan utuhserta dua buah kontainer atau peti kemas milik PT Bumi Sentosa DwiAgung yang berisi

Bumi Sentosa DwiAgung tersebut tanpa seijin PT.

Bumi Sentosa DwiAgung yang beralamat di Perum Monderland Blok O2 No. 09 JI.

BUMISENTOSA DWIAGUNG 37,180,010233 0100001000000 07/10/2010 PT. JEHNT ENGINEERING 76,000,000231 TECHNOLO234 ae ene 07/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 28,362,263235 0100001000000 07/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 32,319,060236 F100001000000 08/10/2010 PT. SANGGABUANA INDONESIA 18,000,000237 310000 T000000 08/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG = 38,200,107238 010:0001000000 09/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG ~ 39,699,630239 J yP0001000000 11/10/2010 PT.

BUMISENTOSA DWIAGUNG ~ 33,824,730264 F100001000000 26/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 36,757,140265 9100001000000 26/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 34,962,000266 one 26/10/2010 CV.PIRAMIDA INTI MULIA 48,988,800267 0100001000000 27/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 38,065,228268 y100001000000 27/10/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 33,897,178269 y100001000000 27/10/2010 PT. SANGGABUANA INDONESIA = 27,000,000270 0100001000000 28/10/2010 PT.

BUMISENTOSA DWIAGUNG 30,141,169295 310000 T000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 32,031,871296 ee 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 40,543,367297 ee 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 41,085,975298 0100001000000 30/11/2010 PT. CENTERPOINT PUTRA 19,927,200296 SEJAHTER299 0100001000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 37,939,016300 310000T000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 24,389,820301 dag 0002000000 30/11/2010 PT.

BUMISENTOSA DWIAGUNG 21,397,940302 Pig. 0001000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 28,867,053303 0100001000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 28,715,400304 0100001000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 28,143,150305 310000T000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 34,282,863306 =a. 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 19,118,229307 =. 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 30,707,924308 0100001000000 30/11/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 30,401,540309 0100001000000 30/11/2010 PT.

BUMISENTOSA DWIAGUNG 32,835,863362 $100001000000 30/12/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 18,714,146363 0100001000000 30/12/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 22,019,453364 010:0001000000 30/12/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 19,239,476365 100001000000 30/12/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 17,851,022366 0100001000000 30/12/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 32,785,935367 9100001000000 30/12/2010 PT. BUMISENTOSA DWIAGUNG 29,384,913368 0100001000000 30/12/2010 PT.

Wib. dirumah seseorang yang kemudian saksi ketahui bernama YOHANESSURYO BAWONO / RETNO IRIANTININGSIH di Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, saksi bersamasama denganterdakwa (SUWANDI al JEBUL) dan AFFAN WAHYU HIDAYAT serta DWIAGUNG SETYOPUTRO (ketiganya masingmasing diperiksa dalamperkara terpisah) pernah mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buahtas merk Burbery, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah suweng /anting emas, 2 (dua) buah handphone, 1 (satu) buah BPKB mobil,

saksi bertiga untuk mengambil barangbarang di rumah YOHANES SURYO BAWONO / RETNOHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN KbmIRIANTININGSIH di Desa Karangjambu, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, dan bila nanti berhasil mengambilnya maka barangbarangnyaakan dijual dan hasilnya akan dibagi rata berempat, saksi bertigamenyepakatinya, selanjutnya terdakwa menyuruh AFFAN WAHYUHIDAYAT untuk menyewa kendaraan bermotor, selanjutnya AFFANWAHYU HIDAYAT berangkat, sementara saksi, terdakwa dan DWIAGUNG

Saksi SUWANDI al JEBUL bin JASMIN main ketempat kostkostan milik terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT di GangHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN KbmMangga Kelurahan / Kecamatan / Kabupaten Kebumen, saat itu di tempatkostkostan milik terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT sudah ada saksiAGUNG SETYONO al PANO dan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO,selanjutnya saksi SUWANDI al JEBUL bin JASMIN mengajak saksi AGUNGSETYONO al PAUO, terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO untuk mengambil barangbarang

SETYOPUTRO di perjalanan, sedangkan sisanya yang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dibagi tiga yaitu saksi saksi SUWANDI AlsJEBUL Bin JASMIN, saksi AGUNG SETYONO al PANO dan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO masingmasing Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa uang bagian saksi saksi SUWANDI Als JEBUL Bin JASMIN, saksiAGUNG SETYONO al PAUO dan saksi DWI AGUNG SETYOPUTROsemuanya sudah habis untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa BPKB mobilnya terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT titipbkan padasaksi TEGUH MARGIANTO

AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok dan 2 (dua)bungkus rokok merk Dji Sam Soe ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan dan mengakuipada saat mengambil selurun barangbarang dari rumah YOHANES SURYOBAWONO / saksi korban RETNO IRIANTININGSIH tersebut dilakukan oleh 4(empat) orang yaitu terdakwa, saksi AGUNG SETYONO al PANO, saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO dan saksi SUWANDI al JEBUL bin JASMIN (ketiganyamasingmasing diperiksa dalam perkara terpisah) dengan pembagian tugasmasingmasing sebagaimana diterangkan

Bumi Sentosa DwiAgung berupa 1 (satu ) unit alat berat jenis Buldozer merk Komadzu DHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Unr355 warna kuning dan 1 (satu) unit alat berat jenis motor grader warnakuning adalah Saksi Iskandar Aly Bin Maun dan saksi baru tahu saatsaksi diperiksa dan dimintai keterangan di Polsek Ungaran; SaksiIskandar Aly Bin Maun menjual kepada Sri Hidayati Binti (Alm) lonuAbdullah dan oleh Sri Hidayati Binti (Alm) lbnu Abdullah dijual kepadaTerdakwa; Saksi tidak menemui

Bumi Sentosa DwiAgung yang disimpan di sebuah tanah kosong yang terletak di JalanLetjen Suprapto RT. 03 RW. 05, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang;Bahwa saksi sebagai penjaga keamanan selalu mengecek keamanankedua alat berat tersebut setiap dua jam di waktu pagi, sore dan malamhari;Bahwa lokasi penyimpanan alat berat tersebut di bagian depan di beripagar seng dan sekelilingnya dipagar tembok;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa kedua alat berat berupa

Bumi Sentosa DwiAgung namun para pemotong tersebut mengatakan bahwa alat berattersebut telah dibeli oleh Terdakwa; Saksi tidak tahu alat berat tersebutdibeli berapa namun saksi mendengar dibeli dari saksi Sri Hidayati Binti(Alm) lonu Abdullah akan tetapi saksi tidak tahu saksi Sri Hidayati Binti(Alm) lonu Abdullah;Bahwa pada saat itu saksi melihat alat berat jenis buldozer telahdipotongpotong sedangkan alat berat jenis motor grader masih dalamkeadaan utuh serta dua buah kontainer atau peti Kemas

Bumi Sentosa DwiAgung berupa 1 (satu ) unit alat berat jenis buldozer merk Komadzu D355 warna kuning dan 1 (satu) unit alat berat jenis motor Grader warnakuning adalah saksi Iskandar Aly Bin Maun;Bahwa pada saat saksi Iskandar Aly Bin Maun mengambil 1 (satu ) unitHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Unralat berat jenis buldozer merk Komadzu D 355 warna kuning dan 1(satu) unit alat berat jenis motor grader warna kuning milik PT. BumiSentosa Dwi Agung tersebut tanpa seijin PT.

BumiSentosa Dwi Agung yang berisi spare part dalam keadaan terbuka;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.UnrPada saat melakukan pemotongan tanpa seijin PT.Bumi Sentosa DwiAgung;Bahwa saksi tidak berani masuk ke lokasi tanah kosong yang digunakanuntuk menyimpan kedua alat berat tersebut karena tanah kosongtersebut sudah dipagar tembok dan besi dan ada tulisan di pagarbesinya dilarang masuk tanpa ijin yang punya tanah ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon Pak Tundo Karyono denganmengatakan

Bahwa Cucu Pertama Pemohon, yakni Cindy Caroline kini sudahduduk dibangku Kelas 1 SMA, sedangkan Cucu Kedua Pemohon, DwiAgung Syarastian sejak umur 5 bulan sampai sekarang masih terbaringkarena penyakit yang dideritanya (cacat), yang mengakibatkan ia tidakHIm 2 dari 6 hlm Penetapan Nomor0064/Pdt.P/2019/PA.Wgwdapat tumbuh kembang seperti anakanak yang lain. Cucu keduaPemohon sangat membutuhkan banyak biaya untuk keperluanpengobatan.9.

Selanjutnya saksi Rubi Kurniawan, SH bersamadengan saksi Dwi Agung B.S (anggota Kepolisian Resort Kota Tangerang)menindaklanjuti informasi tersebut hingga pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar jam 21.30 Wib saksi Rubi Kurniawan, SH bersama dengan saksi DwiAgung B.S melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan tepatnya diRuko Lagoon Village Citra Raya Kec. Cikupa Kab.

antaralain sebagai berikut :e Berawal dari infromasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotikasaksi DWI AGUNG B.S, dan Saksi ADI NURMANSYAH anggota PolresKota Tangerang menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukanpengecekan kelokasi yang diinformasikan, saat sampai dilokasi para saksimelihat ada dua orang yang gerak geriknya mencurigakan sedang beradadipinggir jalan tepatnya di depan warteg Jalan Baru Tigaraksa KelurahanBojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, selanjutnya saksi DWIAGUNG

antara lain sebagai berikut :e Berawal dari infromasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotikasaksi DWI AGUNG B.S, dan Saksi ADI NURMANSYAH anggota PolresKota Tangerang menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukanpengecekan kelokasi yang diinformasikan, saat sampai dilokasi para saksimelihat ada dua orang yang gerak geriknya mencurigakan sedang beradadipinggir jalan tepatnya di depan warteg Jalan Baru Tigaraksa KelurahanBojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, selanjutnya saksi DWIAGUNG

Ungaran TimurKabupaten Semarang telah digunakan untuk menyimpan 1 (satu ) unit alatberat jenis Buldozer merk Komadzu D 355 warna kuning dan 1 (satu) unitalat berat jenis motor Grader warna kuning milik PT Bumi Sentosa DwiAgung ; Bahwa selanjutnya karena tanah milik paman terdakwa yang bernamaAsik Aly tersebut akan dijual oleh pemiliknya maka terdakwa menelponsaksi Tundo Karyono Bin (Alm) Majuri sebagai karyawan dan pengelolaalat berat milik PT Bumi Sentosa Dwi Agung dengan tujuan agar saksiHalaman

tanah milik pamanterdakwa yang telah digunakan untuk tempat penyimpanan kedua alatberat tersebut ; Bahwa kemudian karena tidak ada tanggapan dari saksi Tundo KaryonoBin (Alm) Majuri untuk segera mengeluarkan1 (satu ) unit alat berat jenisBuldozer merk Komadzu D 355 warna kuning dan 1 (satu) unit alat beratjenis motor Grader warna kuning dari tanah milik paman terdakwatersebut maka pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 sekitar jam14.00 wib terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu PT Bumi Sentosa DwiAgung

Bumi Sentosa DwiAgung;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 September 2015 saksimelaporkan kejadian pemindahan dan pengrusakan 1 (satu ) unitalat berat jenis buldozer merk Komadzu D 355 warna kuningkepada Polsek Ungaran setelah saksi mendapat kuasa dariHasan Wijaya selaku Direktur dari PT Bumi Sentosa Dwi Agungtertanggal 9 September 2016;Bahwa yang mengambil barangbarang milik PT.

Bumi Sentosa DwiAgung selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Bumi Sentosa DwiAgung selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Bumi Sentosa Dwi Agungmengalami kerugian berupa 1 (satu ) unit alat berat jenis buldozermerk Komadzu D 355 warna kuning dan 1 (satu) unit alat beratjenis motor grader warna kuning yang ditaksir sebesar Rp700.000.000,00; ( tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pada saat pemotongan alat berat berlangsung, saksi tidakmasuk ke lokasi penyimpanan alat berat karena ada tulisan tidakboleh masuk tanpa seijin Terdakwa; Jadi saksi hanya mengamatidari

Sekira pukul 21.00 Wib datang beberapa orang yang belakangandiketahui Terdakwa adalah anggota Polres Kota Tangerang yakni saksi DWIAGUNG dan saksi GALUH DWI dan menghampiri sembari mengintrogasiTerdakwa, setelah dilakukan penggeledahan badan didapati Narkotika jenisShabu tersebut dari genggaman tangan Terdakwa, setelah ditanyakantentang kepimilikan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah pesanan seseorang yangterdakwa tidak mengetahuinya, dan terdakwa

dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DWI AGUNGWICAKSONO dan MINTO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi DWIAGUNG

Adimulyo Kab Kebumen selanjutnya terdakwa dansaksi Suwandi als Jebul bin Jasmin timbul niat untuk membawa lari kedua sepedamotor milik saksi HADAD HADIANSYAH dan saksi FIDA TRI KUSUMA aliasKODOL, selanjutnya setelah berada di Jalan Desa Meles Rt.02 Rw.IlKec.Adimulyo Kab Kebumen kemudian terdakwa bersama dengan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) menyuruh turun sebentar kepadasaksi HANDI FIRMANSYAH alias GONDEL dan saksi FIDA TRI KUSUMA aliasKODOL dengan alasan mau ke rumah temannya sebentar.Setelah

Adimulyo Kab Kebumen selanjutnya terdakwa dansaksi Suwandi als Jebul bin Jasmin timbul niat untuk membawa lari kedua sepedamotor milik saksi HADAD HADIANSYAH dan saksi FIDA TRI KUSUMA aliasKODOL, selanjutnya setelah berada di Jalan Desa Meles Rt.02 Rw.IlKec.Adimulyo Kab Kebumen kemudian terdakwa bersama dengan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) menyuruh turun sebentar kepadaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Kbmsaksi HANDI FIRMANSYAH alias GONDEL dan saksi FIDA TRI KUSUMA

DWIAGUNG SETYO PUTRO (terdakwa dalam berkas terpisah) membawa pergi sepedamotor Yamaha Yupiter No.Pol. AA 5052 WM dan sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.

Sebelah Timur tanah kosong;Bahwa awal mulanya adalah Rumah tersebut milik Pak Deddy Hermantotetangga saksi di Perumahan tempat saksi tinggal kemudian Saudara DwiAgung Budiyanto itu teman kerja saksi di Pabrik Polisindo mau membeliRumah karena tetangga saksi Pak Deddy Hermanto itu rumahnya mau di jualmaka saya tawarkan rumah tersebut kepada Pak Dwi Agung Budiyanto, danterjadilah jual beli rumah antara Pak Dwi Agung Budiyanto dengan PakDeddy Hermanto;Bahwa tipe rumah tersebut adalah tipe 21, luas tanah

ini;Mengingat Pasal 125 HIR, Pasal 181 (1) HIR, Pasal 1457 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal 1458 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal1459 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan peraturan perundangundanglainnya yang berkaitan dengan perkara ini;13MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan sah jual beli dibawah tangan yang dibuat oleh Penggugat (DwiAgung

GARIAMAKMUR INDAH yang dikreditkan oleh PT BUMI SENTOSA DWIAGUNG tidak disertai penyerahan barang melainkan hanya fakturpajaknya saja. Bahwa dalam SIDJP jumlah faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi sebenarnya yang diterbitkan dan/atau dijual kepada PTBUMI SENTOSA DWI AGUNG dengan nilai total PPN yaitu sebesarRp.2,582,071,940, dan nilai tersebut merupakan pontensi kerugianegara.

GARIAMAKMUR INDAH yang telah dikreditkan oleh PT BUMI SENTOSA DWIAGUNG dengan jumlah total nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajakyang tidak berdasarkan sebesarRp.2,582,071,940,Dengan demikiantransaksi yang sebenarnyateunsur dengan sengaja menerbitkan dan/ ataumenggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak,dan/ atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyatelah terpenuhi dan terbukti.Ad. 3.

Bahwa terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH menghubungi saksi LIAWEDI WIRAWAN (yang diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)yang sudah dikenalnya dan menyampaikan adanya permintaan fakturpajak dari saksi NETTY untuk digunakan oleh PT BUMI SENTOSA DWIAGUNG dan saksi saksi LAW EDI WIRAWAN menyanggupinya denganharga sebesar 15 % dari jumlah nilai PPN.

GARIAMAKMUR INDAH yang telah dikreditkan oleh PT BUMI SENTOSA DWIAGUNG dengan jumlah total nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajakyang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya sebesarRp.2,582,071,940,Dengan demikian unsur sebagai Wakil, Kuasa, pegawai dari Wajib Pajak,atau pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yangmenganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana dibidangperpajakan telah terpenuhi dan terbukti.Ad.4.

GARIAMAKMUR INDAH yang telah dikreditkan oleh PT BUMI SENTOSA DWIAGUNG dengan jumlah total nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajakyang yangRp.2,582,071,940,Dengan demikian unsur melakukan beberapa perobuatan meskipuntidak berdasarkan transaksi sebenarnya sebesarmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telah terpenuhi dan terbukti.Hal 49 dari 60 Hal Putusan No.112/Pid.Sus/2019/PN Jkt.SelMenimbang

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 terdakwa DWIAGUNG

terhadap manusia/orang tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah DwiAgung

menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut:Bermula dari laporan masyarakat yang masuk ke Polres Kota Tangerang bahwa didaerah Sepatan Timur sering terdapat penyalahgunaan Narkotika yang digunakan untuksyareat (pratek dukun), kemudian saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yangmerupakan anggota Polres Kota Tangerang menyamar sebagai orang yang meminta SyareattersebutBahwa pada hari Rabu tangal 18 Januari 2012 sekitar jam 21.30 Wib saksi DwiAgung

Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut:Bermula dari laporan masyarakat yang masuk ke Polres Kota Tangerang bahwa didaerah Sepatan Timur sering terdapat penyalahgunaan Narkotika yang digunakan untuksyareat (pratek dukun), kemudian saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yangmerupakan anggota Polres Kota Tangerang menyamar sebagai orang yang meminta SyareattersebutBahwa pada hari Rabu tangal 18 Januari 2012 sekitar jam 21.30 Wib saksi DwiAgung