MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hairil Usman Bin Djagung Hanafiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;
2. Melepaskan Terdakwa Hairil Usman Bin Djagung Hanafiah dari seluruh tuntutan Penuntut Umum tersebut ;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan

Terdakwa:
HAIRIL USMAN Bin DJAGUNG HANAFIAH

., dalam hal ini bertindak mewakilipara ahli waris Djagung Hanafiah, yang bertempat tinggal diJalan Slamet Riyadi, RT. 041, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusAmri, S.H., C.L.A., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAgus Amri & Affiliates (Triple A), beralamat di Ruko Sentra EropaIll, Blok AC5, Nomor 11, Kelurahan Damai Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,

Djagung Hanafiah telah melepaskan haknya sehingga Penggugattidak lagi mempunyai kapasitas hukum (/ega/l standing) untuk ajukangugatan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Samarinda telahmenjatuhkan putusan Nomor 161/Pdt.G/2017/PN.Smr tanggal 6 September2018, yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Eksepsi;Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Il.

alasanalasan kasasi tersebut tidakdapat dibenarkan, setelah meneliti secara saksama memori kasasi yangditerima tanggal 31 Desember 2019 dan kontra memori kasasi yang diterimatanggal 22 Januari 2020 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang menguatkanPengadilan Negeri Samarinda tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti tanah sengketa (yang dibangun/dikerjakan jalan RapakIndah) adalah milik almarhum Djagung

Hanafiah namun tidak mendapatpersetujuan dari almarhum Djagung Hanafiah/ahli warisnya dan juga tidakdisertai ganti kerugian kepada almarhum Djagung Hanafiah/ahli warisnyamaka pendapat judex facti bahwa perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yangmembangun dan mengerjakan Jalan Rapak Indah tersebut merupakanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige overheidsdaad) yangmendatangkan kerugian bagi ahli warisnya almarhum Djagung Hanafiahadalah sudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 tas hitam berisi 1 obeng merah, 1 palu besi, 1 linggis kecil, 2 tatahdan 1 cukilan ban besi, dirampas untuk dimusnahkan; 1 pak rokok merk Ares 12 mild, 1 pak rokok merk Ares 12 Kaizer, 1pak rokok merk 92 mild 12 filter, 1 pak rokok merk Diplomat mild 16, 2pak rokok Djagung, 1 pak rokok merk tali jagat Raya 12 kretek,dikembalikan kepada SUPRAPTO;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 tas hitam berisi 1 obeng merah, 1 palu besi, 1 linggiskecil, 2 tatah dan 1 cukilan ban besi, dirampas untukdimusnahkan;e 1 pak rokok merk Ares 12 mild, 1 pak rokok merk Ares 12Kaizer, 1 pak rokok merk 92 mild 12 filter, 1 pak rokok merkDiplomat mild 16, 2 pak rokok Djagung, 1 pak rokok merktall jagat Raya 12 kretek, dikembalikan kepadaSUPRAPTO;6.

Rumainor, Luas 200 M2 yang terletak di KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda dengan batasbatas : Utara : Djagung Hanafiah Timur : Jalan Selatan : Drs. Efendi IsmailBarat : Djagung Hanafiah/ H. Sabranc. Peralihnan Hak Sertifikat Tanah dengan Nomor : 70 Luas, 20.000 M2atas Nama XXX yang terletak di Kelurahan Selerong, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai dengan batasbatas : Utara Jalan Timur >: M71 Selatan : M 65Barat : M 648.

., Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Wiraswasta, Kota Samarinda yang dalam hal ini bertindak mewakili paraahli waris DJAGUNG HANAFIAH yang beralamat di Jalan Slamet RiyadiRT. 041 Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur. Berdasarkan surat Kuasa tanggal1 Desember 2020 (terlampir) memberikan kuasa kepada 2. EKOSUMIHARSONO, SH., MH., CPCLS., 2. JAMALUDDIN, S.Ag., SH., MH.

Menetapkan Pemohon I, Harmide bin Latamba dan Pemohon II, Nurhayati binti Djagung, sebagai orang tua angkat anak bernama: Dian Assiva binti Jusman Fabanyo.

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SyahranieKota Samarinda selama 3 tahun kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Jalan Djagung Hanafiah Kota Samarinda selama 9 tahun 4bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2anak yang bernama Nadhifa Awalannisa lahir di Samarinda tanggal 01 Mei2009, Azzam Khalif Al Imron lahir di Samarinda tanggal 12 Agustus 2018,dan anak tersebut sekarang dalam asuhan, anak pertama dalam asuhanTergugat sedangkan anak kedua dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli tahun

Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama Djagung Hanafiah, diberi tanda P2;3. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan harga tanah di Jalan Ring Road 3 RT6 dengan luas + 8000/m2 dari DAVID OEY yang diterima oleh USMANsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), diberi tanda P3;4. Surat Pernyataan Tidak Sengketa Tanah atas lahan yang dimiliki yang dibuatoleh Djagung Hanafiah, diberi tanda P4;5.

Surat Keterangan Kematian atas nama Djagung Hanafiah Nomor: 02/SKKDB/II/2020 tanggal 20 Februari 2012, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut seluruhnya telah diberi materaicukup setelah diperiksa dengan seksama adalah fotokopi yang sesuai denganaslinya, kecuali bukti surat P.1, P.3, P.6, P.7 dan P.8 berupa fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 1 (Satu) orang saksidi persidangan bernama MUKHLIS,SE.

(DJEGABU Alias DOMINIKIUS DAUT) dengan nomor dalam Buku Induk2192;DJAGUNG, Alm.

KAROLUS DAUT :e Bahwa Penggugat 7 yang mengklaim dirinya sebagai satusatunyapewaris dari DJAGUNG, Alm., DJIEMADU, Alm., DANGGUR, Alm.,adalah belum tentu benar, karena masih ada ahli waris lain dari ketigaAlmarhum tersebut yang nyatanyata mendapat tanah sesuai hasilpembagian tahun 1999 ;e = Ahli waris lain yang dimaksud adalah ESTER TIMUR ;5 Penggugat 8.

Kepala Desa Benteng Kuwu, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, diberi tanda bukti P38 ;39 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : PEM.146/BK/VI/2013 tertanggal14 Juni 2013, atas nama Djagung, yang ditandatangani oleh Blasius Sedi selakuPjs.

KAROLUS DAUT yang mengklaim dirinya sebagai satusatunya pewaris dari DJAGUNG, Alm. DJEMADU, Alm.,DANGGUR, Alm., adalah belum tentu benar, karena masih ada ahliwaris lain dari ketiga Almarhum tersebut yang nyatanyata mendapattanah sesuai hasil pembagian tahun 1999, Ahli waris lain yangdimaksud adalah ESTER TIMUR ;5 Penggugat 8.

;Menimbang, bahwa jika posita tersebut dikaitkan dengan petitum gugatan ParaPenggugat angka 2 point 4 yang menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat 7 (DautAlias Karolus Daut) adalah sah ahli waris hak milik tanah dari Djagung, Alm., Djemadu,Halaman 153 dari 163 halaman.154Alm., dan Danggur, Alm., maka petitum tersebut tidak menjelaskan secara cermat danterperinci tanah yang mana yang menjadi hak milik Djagung, Alm., tanah mana yangyang menjadi hak milik Djemadu, Alm., dan tanah mana yang menjadi

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Kota Samarinda, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi temankerja dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Djagung Hanafiah Kota Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga awalnya rukun

DJAGUNG, tanggal 20 Mei 1963.Bahwa Alat yang digunakan orang yang bekerja di lokasi saya yaituberupa 2 unit Excavator ( satu unit dalam keadaan rusak ), jet hummer, mesin air(alkon), serumi.Bahwa Yang terdakwa tahu alat berat berupa 2 (dua) unit Excavatortersebut 1 (Satu) Unit Excavator Merk Hitachi warna kuning milik saudara IWANdan 1 (Satu) unit lagi saya tidak tahu;Bahwa Yang menjual emas hasil tambang tersebut yaitu terdakwasendiri;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa

DJAGUNG bertempat diTanjung Palas Tertanggal 18 November 1957, dihadapan Asisten WedanaTanjung Palas A.M.S. DT. AMIR HASANUDDIN;4. Bahwa Penggugat memiliki SPPT PBB Tanah (Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan) Tahun 2015 Nop : 65.02.050.002.0070066.0, dengan Letak Objek Pajak Jalan Bulu Perindu RT. 016/RW. 000,Tanjung Selor Hulu, Tanjung Selor, Bulungan, Nama dan Alamat Wajib Pajak: Hasan Bin Musa/Abdullah HS, Jalan Bulu Perindu RT. 016/RW.

DJAGUNG bertempat di TanjungPalas Tertanggal 18 November 1957, dihadapan Asisten WedanaTanjung Palas A.M.S. DT. AMIR HASANUDDIN;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il ataupun siapa saja yangmenguasai tanah objek sengketa untuk membongkar bangunan rumahkayu tempat tinggal yang berada diatas lahan milik Penggugat denganukuran kurang lebin + Lebar 8 Meter dan Panjang 12 Meter yang letaknyadi Petak B, tanpa syarat dan sukarela;6.

/C/S.L.M.N adalah :Sebidang tanah pekarangan yang terletak di desa Djragung dengan batasbatas:Sebelah Utara : lurung ketjilSebelah Timur : pekarangannya DJOPAWIROSebelah Selatan : dijalan kampungSebelah Barat : di jalanSebidang tanah sawah Blok Barat di desa Djragung tersebut dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Sawahnya Mbok MODIN/KaumSebelah Timur : dijalanSebelah Selatan : sawahnya KARTOSUWIRYOSebelah barat : di jalanSebidang tanah Blok Timur didesa Djagung tersebut dengan batasbatasnya :Sebelah

Dan Kobo Toni mendapat hasil dari 3 kebun itu, sebabialah jang mengerdjakannja, dan kembalikan sadja bibitnja Kono Lasasebanjaknja 2 (dua) suku djagung, sebab ia (Kono Lasa) djuga turut tanambibit dalam 2 kebun tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa secara jelas dan terang bahwa Kono Lasa (kakekPenggugat) sudah dinyatakan tidak mempunyai hak atas tanah yangdituntutnya yang terletak di Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang, dan sebagiannya