Elina Binti Adenan sebagai ahli waris dari Almarhum Romlah Elfida Binti Adenan;

2.1.Hj. Ellina binti Adenan Pemohon I
2.2. Pemohon II
2.3. Pemohon III
2.4. Pemohon IV
2.5. Pemohon v

Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) �0373�,

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Noer, ahliwarisnya adalah Romlah Elfida binti Adenan (isteri (Alm) H. Ichsan Noer binH. Moh. Noer)6. Bahwa Romlah Elfida binti Adenan ister dari(Alm) H. Ichsan Noerbin H. Moh. Noer, telah meninggal dunia pada tanggal 05 September9014 karena sakit7. Bahwa (Alm) Romlah binti Adenan hanya mempunyal seorangsaudara kandung yang bernama. Hj. Ellina binti Adenan (Saudara Kandung Perempuan)8.

Bahwa sepeninggal (Alm) Romiah Elfida binti Adenan, aflwarisnya adalah adik kandung dari (Alm) Romlah Elfida bintiAdenan yang bernama Hj. Ellina binti Adenan (saudara kandung perempuan)Halaman 2 dari 13 halaman Penelapan Nomar o042/Put.P/201/PA.Dpkaes ee 9, Bahwa dengan demikian ahli waris dari (Alm) Romlah Elfida bintiAdenan adalah :e Hj.

Romiah Elfida yang aslinya dikeluarkan oleh LurahSukamaju Kota Depok, yang bukti tersebut telah dimeterai dandinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis dibert tanda P3,Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Ny. Romlah Elfida Nomor06/SKM/RSSM/X/2014 tertanggal 05 September 2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Rumah Sakit Sentra Medika Kota Depok, yang buktitersebut telah dimeterai dan dinazzege!

Romlah Elfida Binti Adenan telah meninggal dunia tanggal 5September 2014 karena sakit dan dalam keadaan memeluk agamaIslam. Bahwa Almarhumah Hj. Romlah Elfida Binti Adenan, tidak mempunyalorang tua yang masih hidup, Bahwa almarhumah Hj.

Romlah Elfida Binti Adenan menikah dengan H.thsannoer, akan tetapi sudah meninggal lebih dahulu; Bahwa almarhum Ihsannoer tidak mempunyai orang tua dan ahi warislain yang masih hidup; Bahwa Almarhumah , semasa hidupnya hanya mempunyai satu orangsaudara kandung yaitu Hj. Ellina binti Adenan, Bahwa Almarhumah Hj. Romiah Elfida tidak meninggalkan wasiat dantidak mempunyai anak angkat.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama RAHMA DWI ELFIDA untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama YUNIADATUL KOLIFAH Binti SARWANTO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama: RAHMA DWI ELFIDA dengan YUNIADATUL KOLIFAH Binti SARWANTO;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Halaman dari9 2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dimana anak kedua Pemohon bernama RAHMA DWI ELFIDA ;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : RAHMA DWIELFIDA Bin DARMANTanggal Lahir : 12 Januari 1998 (umur 15 tahun 10 bulAgama : IsPekerjaan : SiTempat Kediaman di: Dusun Sendang RT.19 RW. 10 Desa Puyung Kecamatan Pule Kabup:Dengan calon istrinya :Nama : YUNIADATUL KOLIFAH Binti SARWANTOUmur : 16Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman

agar pernikahananak Pemohon dengan calon istrinya bisa segera terlaksana ;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: RAHMA DWI ELFIDA

bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor: KK.13.3.10/PW.00. 1/277 /2013,tanggal 11 Nopember 2013 dari Kantor Urusan Agama kecamatan PuleKabupaten Trenggalek (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (DARMANTO) (P.2);3 Fotokopi Duplikat Kutipam Akta Nikah Nomor; 45/14/V/2008 atas namaDrmanto (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4842/AT/2008 atas nama RAHMADWI ELFIDA

Binti SARWANTO;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaRAHMA DWI ELFIDA

untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama YUNIADATUL KOLIFAH Binti SARWANTO;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama:RAHMA DWI ELFIDA dengan YUNIADATUL KOLIFAH BintiSARWANTO;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 masehi

Selanjutnya Terdakwa : ZAINAL mengambil gambardari Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik ELFIDA YATI.

Bahwa saksi dengan Elfida Yanti berciuman, berpelukan dan kemaluansaksi dipegang oleh Elfida Yati, sewaktu istirahat dalam mobil tersebut. Bahwa saksi dengan Elfida Yati tidak ada melakukan hubungan badan(hubungan suami Istri) pada saat itu. Bahwa Terdakwa (Zainal) dan Terdakwa (Iran) yang melakukan hal itukepada saksi dan juga masih ada temannya dua orang lagi saat melakukanpemerasan tersebut terhadap saksi bersama Elfida Yanti..

Bahwa Para Terdakwa meminta Kartu Tanda Penduduk saksi denganKartu Penduduk Elfida Yati dan meminta Hendphone Elfida Yati danmeminta nomor Hendphone anak Elfida Yanti.

Bahwa para Terdakwa ada menelepon anak Elfida Yanti kebetulan padawaktu itu tidak diangkat oleh anak Elfida Yati. Bahwa setelah dua hari kemudian Terdakwa (Zainal) menelepon Elfida Yatidan mengancam akan mengedarkan hasil rekamannya/Video kalau uangkekurangannya tidak segera diantarkan ada didengar oleh anggota Polsikarena Elfida Yati mengeraskan suara Hendphonenya saat ditelepon olehTerdakwa. Bahwa saksi tidak ada melihat hasil rekaman (Video) yang dibuat oleh paraTerdakwa.

Bahwa Terdakwa tidak ada membuka baju saksi korban Elfida Yati, tetapiZainal menyuruh angkat jiloab saksi korban keatas sehingga kelihatanpayudaranya. Bahwa tidak benar Terdakwa menelanjangi saksi korban Elfida Yati.

Welly Elfida binti Muhammad Tammat (Isteri/Pemohon I) ;3.2 . Sarly Penara bin Sardan (anak laki-laki kandung/Pemohon II) ;3.3 . Shabri Syukra bin Sardan (anak laki-laki kandung/Pemohon III) dan3.4 Renggalita Rezeki binti Sardan (anak perempuan kandung/ Pemohon IV) ; Sebagai ahli waris dari Almarhum Sardan bin Abdurrahim ;4. Menetapkan/menunjuk Pemohon I untuk dapat mengurus pengambilan uang simpanan pada Bank Aceh Capem Wali Kota Banda Aceh atas nama Alm.

Welly Elfida (istri/Pemohon) ;b. Sarly Penara, anak lakilaki, umur 29 tahun ;c. Shabri Syukra, anak lakilaki, umur 26 tahun ;d. Renggalita Rezeki, anak perempuan, umur 22 tahun ;5.

Welly Elfida binti Muhammad Tammat (istri/Pemohon 1) ;b. Sarly Penara bin Sardan, anak lakilaki, umur 29 tahun (Pemohon Il) ;c. Shabri Syukra bin Sardan, anak lakilaki, umur 26 tahun (Pemohon Ill) ;Hal. 3 dari 10 Hal.Penetapan No.0028/Pat.P/2015/MS.Bnad. Renggalita Rezeki binti Sardan, anak perempuan, umur 22 tahun(Pemohon IV) ;Sebagai ahli waris dari Almarhum Sardan bin Abdurrahim ;4.

Bukti Saksi :meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode(P.1) ;Fotokopi Surat Nikah ata nama Sardan denganWilly Elfida No. 72/08/IX/1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah tanggal 25 September1984, telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya, kode (P.2) ;Asli Surat Keterangan meninggal dunia an.

SardanNo. 472.12/08/2015 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Bandar Baru Kecamatan Kuta Alamtanggal 18 Februari 2015, kode (P.3) ;Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat olehWelly Elfida CS tanggal 20 Februari 2015,disaksikan oleh Geuchik Gampong Bandar Barudengan mengetahui Camat Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh, kode (P.4) ;1.

Welly Elfida (Isteri/Pemohon 1) ;b. Sarly Penada bin Sardan (anak lakilaki kandung/Pemohon Il) ;c. Shabri Syukra bin Sardan (anak lakilaki kandung/Pemohon Ill) ;d. Renggalita Rezeki binti Sardan (anak perempuan kandung/Pemohon IV) ;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini dapat dipergunakan olehPara Pemohon untuk pengurusan pengambilan uang simpanan pada BankAceh Capem Wali Kota Banda Aceh atas nama Alm.

Primer Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ELFIDA

denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu)unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada saksi Elfida

Binti Alamsyahmengalami kerugian Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 13.30

saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAHmenderita kerugian sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi ARIF MAULANA BIN MAHDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 13.30 wibsaksi bersama dengan terdakwa mengendarai sepeda motor di depanToko Roti Wirda Cake di JI.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dompet berwarna coklat yang diambil terdakwa yang berisi 1 lembar ATMBRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM, 1 lembar KTP 1lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp. 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH,sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dompet berwarna coklat milik saksi ELFIDA BINT!

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam BK 2943 PAZ dengan nomor rangka : MH1JBK 111GK359562 dan nomor mesin : JBK1E1357422 tahun pembuatan 2016,

Dikembalikan kepada saksi Korban Elfida Waty Br Sitepu.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Verza warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam BK 2943 PAZdengan nomor rangka : MH1JBK 111GK359562 dan nomor mesin :JBK1E1357422 tahun pembuatan 2016,Dikembalikan kepada saksi Korban ELFIDA WATY BR SITEPU.4.

Maulana Saputra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,bahwa telah terjadi pencurian dirumah milik saksi Elfida Waty Br Sitepu diHalaman Foto Copy Simpang Iblis Jl.

Rachmat Syah Hasni Alias RahmatBahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa Amat Adam Pohan Alias Adam telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Elfida Waty Br Siteputepatnya di Halaman Foto Copy Simpang Iblis JI.

Amat Adam Pohan Alias AdamBahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa Rachmat Syah Hasni Alias Rahmat telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Elfida Waty Br Siteputepatnya di Halaman Foto Copy Simpang Iblis Jl.

Merdeka Kelurahnan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik korban tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Elfida Waty Br Sitepu;Halaman 10 dari 13 Putusan No.227/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Rachmat Syah Hasni AliasRahmat dan Terdakwa Amat Adam Pohan Alias Adam, saksi Elfida Waty BrSitepu mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagianatau

Penggugat:
ELFIDA AGUS
Tergugat:
1.RIMSON
2.GUSMAWATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama (Elfida Binti Ridwan Budiman ) dengan seorang laki-laki bernama Safrizal Bin Muhammad Yacob;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak, salahsatunya bernama Elfida Binti Ridwan Budiman, yang lahir pada tanggal 16092002;4. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya yang bernama Safrizal Bin MuhammadYacob, lahir tanggal 20081996, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanHal. 1 dari 11 hal.

Safrizal Bin MuhammadYacob dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar ketua MahkamahSyariyah Sigli memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pidie untuk melaksanakan Pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Elfida

Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon (Elfida) Nomor492/PKMP/XI/2020 tanggal 02 November 2020 ( bukti P.4);5. Surat Pemberitahuan kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee, Kabupaten Pidie Nomor B392/KUA.01.05.10/PW.01/10/2020, tanggal 21 Oktober 2020 (bukti P.5);6.

Sedangkan calon suaminya telahberumur 24 (dua puluh empat) tahun; Bahwa dipersidangan anak Pemohon yang bernama Elfida Binti RidwanBudiman, telah memberikan keterangan dan menyatakan telah siap untukmenikah dan siap untuk menjalani pernikahan;Hal. 7 dari 11 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmelaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama (Elfida BintiRidwan Budiman ) dengan seorang lakilaki bernama Safrizal BinMuhammad Yacob;2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tunggal MahkamahSyariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 M bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 H oleh kami Dra. Hj.

sekitar pukul 20.30WIB. saksi korban HARIONO alias YONO bersama temannya saksi MALIKalias LIK dan saksi JOHARI LUMBANRAJA alias JO datang ke caf milikterdakwa PITRIANDI alias ANDI yang terletak di Dusun IV Desa BinjaiKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 milik saksi JOHARILUMBANRAVJA alias JO, kemudian saksi HARIONO alias YONO dan temantemannya tersebut memesan minuman tuak sebanyak 1 (satu) teko kepadaisteri terdakwa (saksi ELFIDA

tersebut Saksi mengalami luka bengkakdan memar pada bagian wajah sebelah kiri;Bahwa luka pada lengan Saksi adalah bukan akibat perbuatan Terdakwa,akan tetapi karena Saksi terjatuh ketika di dorong oleh Saksi Elfrida Br PurbaAlias Indah;Bahwa Saksi dan Terdakwa telah membuat kesepakatan perdamaian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah telah memukulwajah Saksi, sedangkan terhadap keterangan Saksi lainnya Terdakwamembenarkan keterangan Saksi dan menyatakan tidak keberatan;2.Saksi ELFIDA

Br Purba Alias Linda yang melihat Saksi Hariono Alias Yono dantemannya sudah keluar dari caf menduga bahwa Saksi Hariono Alias Yonodan temannya tidak mau membayar tagihan minuman, sehingga Saksi Elfida BrPurba Alias Indah mendatangi Saksi Hariono Alias Yono, kemudian Saksi ElfidaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN.TbtBr Purba Alias Indah bertanya kepada Saksi Hariono Alias Yono siapa yangakan membayar tagihan minuman, lalu Saksi Hariono Alias Yono menjawabbahwa yang akan membayar

tagihan minuman adalah temannya yang bernamaJohari, akan tetapi Saksi Elfida Br Purba Alias Indah tetap memanggil Terdakwadan mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi Hariono Alias Yono tidak maumembayar tagihan minumannya, sehingga kemudian Terdakwa mendatangiSaksi Hariono Alias Yono lalu memukul wajah sebelah kiri Saksi Hariono AliasYono sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian kejadian tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa memukul wajah Saksi

Br Purba Alias Linda yang melihat Saksi HarionoAlias Yono dan temannya sudah keluar dari caf menduga bahwa SaksiHariono Alias Yono dan temannya tidak mau membayar tagihan minuman,sehingga Saksi Elfida Br Purba Alias Indah mendatangi Saksi Hariono AliasYono, kemudian Saksi Elfida Br Purba Alias Indah bertanya kepada SaksiHariono Alias Yono siapa yang akan membayar tagihan minuman, lalu SaksiHariono Alias Yono menjawab bahwa yang akan membayar tagihan minumanadalah temannya yang bernama Johari, akan

Menyatakan kepemilikian tanah objek perkara sebagaimana dimaksudkan dalam Sertipikat Tanda Bukti Hak Nomor 086/Desa Pauh Kurai Taji, Surat Ukur Nomor : 002/Pauh Kurai Taji/2010, seluas 313 M2, masih merupakan milik bersama semua anak-anak kandung Roslaini (Almh);

Penggugat:
Zulkarnaini
Tergugat:
1.ELFIDA KASIM
2.LUKMAN HAKIM
3.MAS'UT, SH. M.Kn
4.Kepala Pertanahan Kota Pariaman

Pembangunan TNI), Kelurahan Losung Batu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuandibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Elfida ZahronaHarahap dan karena saksi adalah ayah calon suami Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan adalah untuk mengurus wali nikah dalampernikahannya karena ayah kandung Pemohon tidak bersediamenjadi wali; BahwaPemohon pernah datang dan bercerita kepada saksi

rencana pernikahan Pemohon dengananak saksi; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak memiliki halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan sedarah, semenda maupunsesusuan;Saksi II: Verawati Ritonga Binti Bahari Ritonga, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Desa Tinjoman Lama, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Elfida

Lajang;Bahwa saksi setuju dengan rencana pernikahan Pemohon dengananak saksi;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak memiliki halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan sedarah, semenda maupunsesusuan;Ill: Darwisma Ali Siregar bin Amron Siregar, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan supir taxi, tempat tinggal di Desa TinjomanLama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Elfida

ZahronaHarahap dan karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan merupakan calon isterpertama dan anak saudara tersebut berstatus jejaka dan tidakmempunyai isteri lain;Bahwa Tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan wali adhol karena orangtua Pemohon tidak merestuipernikahan Pemohon dengan anak saya sebagai calon suamiPemohon;Bahwa Pemohon bernama Elfida Zahrona Harahap;Bahwa Pemohon beragama Islam;Bahwa Pemohon bekerja Pegawai di Bank Sumut;Bahwa

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri AlmarhumAMIRUDDIN Bin HASAN IDRIS dengan almarhumah ELFIDA AULIA BintiAULIA SYARIF yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Maret1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sesual dengan kutipan Akta Nikah Nomor 719/24/1982 tertanggal 08031982;2.

Bahwa dari pernikahan Almarhum AMIRUDDIN Bin HASAN IDRIS denganalmarhumah ELFIDA AULI Binti AULIA SYARF telah dikaruniai empat oranganak yang bemama:Hal.1 dari 9, Pen.0013/Pdt.P/2016/PA.Pbr.1. MERLIANDY Bin AMIRUDDIN (k) umur 33 tahun;2. FENNYCA Binti AMIRUDDIN (pr) umur 30 tahun;3. WIRA PUTRI ANGGRAINI Bini AMIRUDDIN (pr ) umur 25 tahun;4. AURA ZAHWA MESHIVA Bint AMIRUDDIN (pr) umur 10 tahun;3.

Budi Santoso bin Muchkiroh, umur 43 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Pandau Rt. 002 Rw. 14 Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampardibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sudah lamabertetangga dengan Pemohon; Bahwa ibu Pemohon bernama Elfida Aulia binti Aulia Syarif telahmeninggal dunia dan ayahnya bernama Amiruddin bin Hasan (risjuga telah meninggal dunia;Hal.4 dari 9, Pen.0013/Pdt.P/2016/PA.Pbr.

Bahwa almarhumah Elfida Aulia binti Aulia Syarif dan AlmarhumAmiruddin bin Hasan Idris meninggalkan anak 4 (empat) orang yangmasih hidup, yaitu:1. Merliandy bin Amiruddin (k) umur 33 tahun;2. Fennycia binti Amiruddin (pr) umur 30 tahun;3. Wira Putin Anggraini bint Amiruddin (pr ) umur 25 tahun;4.

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009(selanjutnya disebut UUPA) beserta penjelasannya, dan Pemohon berdomisilidalam wilayah Kota Pekanbaru sebagaimana bukti P6, maka secara absolutmaupun relatif, perkara ini menjadi kewenangan dari Pengadilan AgamaPekanbaru, sehingga secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam positanya mendalilkan bahwaiobun kandungnya yang bernama Elfida

Pgl EL dan saksi LINDA ; Bahwa kemudian terdakwa tibatiba berkata kotor kepada saksi dan langsungmerangkul tubuh saksi kKemudian melempar tubuh saksi ke tanah, sehingga saksimerasa kesakitan; Bahwa saksi kemudian berdiri dan membalas sehingga terjadilah tarik menarikrambut antara saksi dengan terdakwa; Bahwa kemudian datang saksi YULASTRI Pgl LAS, saksi ELFIDA dan saksiLINDA melerai saksi dengan terdakwa; Bahwa beberapa saat sekira 5 menit setelah dilerai/dipisahkan, terdakwa kembalimengejar saksi

Solok;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi ILFl RAHMI;Bahwa saksi, saksi ELFIDA, saksi LINDA dan terdakwa sedang berada diwarungmilik saksi;Bahwa kejadian berawal ketika saksi ILFl RAHMI pergi ke warung milik saksihendak membeli barang kebutuhan seharihari;Bahwa kemudian terdakwa tibatiba berkata kotor kepada saksi ILFl RAHMI danlangsung merangkul tubuh saksi ILFl RAHMI kKemudian melempar tubuh saksi ILFRAHMI ke tanah, sehingga saksi ILFl RAHMI merasa kesakitan;Bahwa kemudian terjadilah

tarik menarik rambut antara saksi ILFl RAHMI denganterdakwa;Bahwa kemudian saksi, saksi ELFIDA dan saksi LINDA melerai pertengkarantersebut;Bahwa beberapa saat sekira 5 menit setelah dilerai/dipisahkan, terdakwa kembalimengejar saksi ILFl RAHMI lalu kembali merangkul dan membanting tubuh saksiILFl RAHMI ke tanah serta menggigit lengan kanan atas saksi ILFl RAHMI ;Bahwa kemudian masyarakat datang melerai saksi ILFl RAHMI dengan terdakwa;Bahwa terdakwa membanting tubuh saksi ILFl RAHMI sebanyak 2

ELFIDA Pgl EL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014sekira pukul 18.00 WIB bertempat di depan warung saksi YULASTRI Pgl LAS didusun Gaduang Dama Jorong Sungai Rotan Nagari Cupak Kec. Gunung TalangKab.

Solok; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi ILFl RAHMI; Bahwa saksi, saksi YULASTRI, saksi ELFIDA Pgl EL dan terdakwa sedang beradadiwarung milik saksi; Bahwa kejadian berawal ketika saksi ILFl RAHMI pergi ke warung milik saksiYULASTRI Pgl LAS hendak membeli barang kebutuhan seharihari; Bahwa kemudian terdakwa tibatiba berkata kotor kepada saksi ILFl RAHMI danlangsung merangkul tubuh saksi ILFl RAHMI kemudian melempar tubuh saksi ILFIRAHMI ke tanah, sehingga saksi ILFl RAHMI merasa

Erien, Karena tidak ingin terjadipertengkaran saksi Erien Rizkania Afivi langsung turun dari mobil menuju tokomilik saksi Elfida Pgl. El dan meminta kepada Hendri Saputra untukmenyelesaikan masalah tersebut, kemudian Hendri Saputra datang menemuiTerdakwa dan menanyakan keadaan mobil Terdakwa, pada saat itu HendriSaputra mengatakan kepada Terdakwa saketeknyo buk (hanya sedikit buk),namun Terdakwa mengeluarkan katakata kotor kepada Hendri Saputra pantekdang.

Mona, pada saat kejadian itu datang saksi Elfida Pgl.El melerai Terdakwa, namun Terdakwa langsung menarik jilbab saksi Elfida Pgl.El sambil mengeluarkan katakata kasar seperti poyok kau ambiak laki urang(maksudnya pelacur, kamu ambil suami orang), pada saat itu datang suami dariTerdakwa memisahkan Terdakwa dan saksi Elfida Pgl. El, kKemudian saksiElfida Pgl. El menyuruh suami Terdakwa, agar Terdakwa melepaskan rambutsaksi korban yang ditarik oleh Terdakwa.

ERIEN, karena tidak ingin teradi pertengkaran saksi ERIENRZKANIA AFIVI langsung turun dari mobil menuju toko milik saksi ELFIDA Pgl. ELdan meminta kepada HENDRI SAPUTRA untuk menyelesaikan masalah tersebut,kemudian HENDRI SAPUTRA datang menemui terdakwa dan menanyakan keadaanmobil terdakwa, pada saat itu HENDRI SAPUTRA mengatakan kepada terdakwa saketeknyo buk (hanya sedikit buk), namun terdakwa mengeluarkan katakata kotorkepada HENDRI SAPUTRA pantek dang.

MONA, pada saatkejadian itu datang saksi ELFIDA Pgl. EL melerai terdakwa, namun terdakwalangsung menarik jilbab saksi ELFIDA Pgl. EL sambil mengeluarkan katakata kasarseperti poyok kau ambiak laki urang (maksudnya pelacur, kamu ambil suamiorang), pada saat itu datang suami dari terdakwa memisahkan terdakwa dan saksiELFIDA Pgl. EL, kemudian saksi ELFIDA Pgl. EL menyuruh suami terdakwa, agarterdakwa melepaskan rambut saksi koroban yang ditark oleh terdakwa.

Bagindo Idris, anak laki-laki kandung (Pemohon V);

Elfida binti H.

Elfida binti H. Bagindo Idris, anak perempuan kandung;1. Bahwa Marne binti Ali Umar telah meninggal dunia pada tanggal 08Juli 2018 di Kelurahan Suka Ramai Kota Madya Medan Provinsi SumateraUtara karena sakit Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 470/542/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SinabangKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue tanggal 02 Agustus2018;2.

Elfida binti H. Bagindo Idris, anak perempuan kandung(Pemohon VI);8. Bahwa untuk keperluan Pengurusan penarikan uang di Bank BRIUnit Sinabang Blang Pidie, serta segala sesuatu yang menyangkutHalaman 4 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/MSSnbdengan kepentingan para Pemohon maka diperlukan Penetapan AhliWaris dari Mahkamah Syariyah;9.

Elfida binti H. Bagindo Idris, anak perempuan kandung(Pemohon VI);5.

ELFIDA SARI HARAHAPdengan Nomor Seri : 09.71.08.1.092, tanggal 13 Juli2009 yang ditandatangani oleh Rektor a.n. dr.CHAIRUL M. MURSIN, Sp.An dengan Dekan a.n. dr.H. RAHMAD NASUTION DTM8&H, Sp.Park ;8. Surat Transkrip Nilai Pendidikan Profesi Dokter dariFakultas Kedokteran UISU atas nama ELFIDA SARIHARAHAP dengan Nomor Seri : 09.71.08.1.092,tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Rektora.n. dr. CHAIRUL M. MURSIN, Sp.An dengan Dekana.n. dr. H.

RAHMAD NASUTION DTM&H, Sp.Park ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu : ELFIDA SARIHARAHAP ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.1172/Pid.B/2011/PN.Mdn. tanggal 22 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

RAHMADNASUTION DTM8&H, Sp.Park ;Dikembalikan kepada yang berhak, ELFIDA SARI HAHARAP ;5.

ELFIDA SARI HARAHAPdengan Nomor Seri : 09.71.08.1.092, tanggal 13 Juli2009 yang ditandatangani oleh Rektor a.n. dr.CHAIRUL M. MURSIN, Sp. An dengan Dekan a.n.dr. H. RAHMAD NASUTION DTM&H, Sp. Park ;Surat Transkrip Nilai Pendidikan Profesi Dokter dariFakultas Kedokteran UISU atas nama ELFIDA SARIHARAHAP dengan Nomor Seri : 09.71.08.1.092,tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Rektora.n. dr. CHAIRUL M. MURSIN, Sp.An dengan Dekana.n. dr.

No.2072 K/Pid.Sus/201 2Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu : ELFIDA SARIHARAHAP ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 06 November 2013 oleh Dr. ArtidjoAlkostar, SH., LLM.

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2014/PA.Pbraa ll Cea Au) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :ELFIDA ALIAS ELVIDA BINTI AMIRUDIN ALIAS RADINAS, Umur 48 tahun,Agama Islam , Pendidikan terakhir SPG, pekerjaan RiasPengantin, tempat tinggal / kediaman di Jalan SepakatRT.02 RW. 12 No. 54 Kelurahan Rejosari, KecamatanTenayan Raya, Kota

Zainuddinsebagai suami dan Elfida alias Elvida binti Amirudin alias Radinas sebagaiisteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Payakumbuh Utara, Kabupaten Payakumbuh, Sumatera BaratNomor: 95/18/IX/1987 Tanggal 21 September 1987, fotokopi mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Hal 12 dari 12 hal Put.

Nomor 1503/Pat.G/2014/PA.Pbrsaksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat bernama Elfida alias Elvida dan bertempat tinggal sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPekanbaru, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Pekanbaru berwenang

Zainuddin)terhadap Penggugat (Elfida alias Elvida binti Amirudin alias Radinas) denganiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Dikembalikan kepada LILISSURYANI; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Pink BK 5273 TAF,Nomor Mesin : JF51E1577437, nomor rangka : MH1JF5114AK573572 an.RINI ELFIDA HARAHAP. Dikembalikan kepada RINI ELFIDA HARAHAP;4. Menetapkan agar Para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 14 Januari 2019Nomor 540/Pid.Sus/2018/PN Sim, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I.

LILIS SURYANI;dikembalikan kepada yang berhak yaitu LILIS SURYANI; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Pink BK 5273 TAF,Nomor Mesin : JF51E1577437, nomor rangka : MH1JF5114AK573572 an.RINI ELFIDA HARAHAP;dikembalikan kepada yang berhak yaitu RINI ELFIDA HARAHAP;6.

RIN ELFIDA HARAHAP;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu RIN ELFIDA HARAHAP;6.

Sergei an Elfida Helena Dolok Saribu. 1 (satu) lembar kertas tanda peserta ujian seleksi pengadaan Calon PNSDaerah Pemerintah Kab. Asahan an. Elfida Helena Dolok Saribu.Dikembalikan kepada saksi Kristop Dolok Saribu.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;II.

Sergei an Elfida Helena doloksaribu.e 1 (satu)lembar kertas tanda peserta ujian seleksi pengadaan Calon PNSDaerah pemerintah kab. Asahan an. Elfida Helena Dolok Saribu.Dikembalikan kepada saksi Kristop Dolok Saribu.4.