Saksi ELPIS TOMAILI Alias ELPIS (Saksi Korban), yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 17.30Wita bertempat di rumah saksi Hasan Ente Desa Buludawa KecamatanSuwawa Kabupaten Bone Bolango telah terjadi penganiayaan;Bahwa berawal ketika saksi korban pulang rumah kekontrakannyakemudian melihat pintu

Tomaili dan Terdakwa II berteriakmemanggil Terdakwa dan hendak dipukul oleh saksi korban ElpisTomaili sehingga terjadilah perkelahian antara terdakwa dengan saksikorban Elpis Tomaili dimana Terdakwa memukul saksi korban ElpisTomaili dan saksi korban Elpis Tomaili juga memukul Terdakwa ;Halaman 9 dari 17 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa setahu terdakwa dimana saksi korban Elpis Tomaili mengalamiluka dibagian bibir tapi terdakwa juga mengalami luka dibagian bibirhanya saja terdakwa tidak melakukan

dan tidak lama kemudiandatang LK. lton merelai mereka; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Elpis Tomaili sebanyak 2(dua) kali; Bahwa setahu terdakwa Il dimana saksi korban Elpis Tomailimengalami luka dibagian bibir tapi terdakwa juga mengalami lukadibagian bibir hanya saja terdakwa tidak melakukan visum; Bahwa terdakwa Il tidak memukul saksi korban Elpis Tomaili padabagian kepala belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor800/RSUDTK/7099/X1/2017 tanggal 19 November 2015 yang

tangan kiri saksi korban Elpis Tomailidipegang Terdakwa II sambil memukul saksi korban dari belakang;Halaman 17 dari 717 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Gto5.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Elpis Tomailimengalami luka dibawah bibit dan mendapat jahitan, bawah mata kananlecet dan leher samping kanan lecet;6.

saudara ELPIS WETIPO (DPO) menjawab "ada STNK...,tapi dari belakang, karena motor itu kaka saya punya Terdakwa bertanya "baru itumotor apa kah? dan sekarang motor ada dimana? saudara ELPIS WETIPO (DPO)menjawab "itu motor Mega Pro, dan sekarang motor ada dirumah, mari sudah kitajalan kalau mau lihat!

mobil angkutan untukmengambil uang;e Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wit setelan Terdakwa mengambil uang dirumah,Terdakwa kembali ke Kampung Minimo untuk menemui saudara ELPIS WETIPO(DPO) dan selanjutnya Terdakwa memberikan uang pembelian motor tersebut kepadasaudara ELPIS WETIPO (DPO) sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), setelah itu saudara ELPIS WETIPO (DPO) menyerahkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro tersebut kepada Terdakwa, ketika itu Terdakwa melihatsaudara

WETIPO (DPO) sedang duduk di jembatan, kemudiansaudara ELPIS WETIPO (DPO) berkata kepada Terdakwa ko butuh motor kah tidak,ini Saya ada motor mau jual motor...

saudara ELPIS WETIPO (DPO) menjawab "motor saya jualRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) mendengar perkataan tersebut Terdakwa berkatakepada saudara ELPIS WETIPO (DPO) "saya dirumah ada uang hanyaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah), kalau bisa untuk sisanya Rp.500.000,00Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Wmn(lima ratus ribu rupiah) belakangan saya kasi setelah ko kasi STNKnya ke sayasaudara ELPIS WETIPO (DPO) menjawab "ok sudah nanti belakangan saya kasiSTNKnya, setelah itu Terdakwa

saudara ELPIS WETIPO (DPO) menjawab "motor saya jualHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN WmnRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) mendengar perkataan tersebut Terdakwa berkatakepada saudara ELPIS WETIPO (DPO) "saya dirumah ada uang hanyaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah), kalau bisa untuk sisanya Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) belakangan saya kasi setelah ko kasi STNKnya ke sayasaudara ELPIS WETIPO (DPO) menjawab "ok sudah nanti belakangan saya kasiSTNKnya, setelah itu

Golongan bukan tanaman (shabu),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 sekira pukul 17.00Wib terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Rusdi sebanyak 1 (satu) sakatau sekitar 5 (lima) gram dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian shabushabu yang telah dibeli terdakwa dari Rusdi tersebut telahterdakwa jualkan kepada orang lain yang sebagian lagi telah dipergunakanterdakwa bersama dengan Elpi Sahrin Meuraksa alias Elpis

pada hari Sabtutanggal 07 Oktober 2017 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Jalan PadangSidempuan Pagaran Lingkungan II Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam kamar milik Elpin SahrinMeuraksa alias Elpis (berkas terpisah), kemudian saat terdakwa sedangmempergunakan narkotika jenis shabu tersebut tibatiba petugas Kepolisiandatang dan langsung masuk serta melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Elpi Sahrin Meuraksa alias Elpis kemudian Petugas Kepolisian

dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Nomor : 11830/NNF/2017 tanggal 01 Nopember 2017 terhadapHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sbgbarang bukti berupa (A). 4 (empat) bungkus plastik berisi kristal berwarna putihdibalut plastik warna hitam dengan berat brutto 2,48 (dua koma empat puluhdelapan gram), dengan berat brutto 2,70 (dua koma tujuh nol) gram dan (B). 2(dua) pipa kaca kecil diduga mengandung narkotika atas nama MANSUR GEAdan ELPI SAHRIN MEURAKSA alias ELPIS

pada hari Sabtutanggal 07 Oktober 2017 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Jalan PadangSidempuan Pagaran Lingkungan II Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam kamar milik Elpin SahrinMeuraksa alias Elpis (berkas terpisah), Kemudian saat terdakwa sedangmempergunakan narkotika jenis shabu tersebut tibatiba petugas Kepolisiandatang dan langsung masuk serta melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Elpi Sahrin Meuraksa alias Elpis kemudian Petugas Kepolisian

pada hari Sabtutanggal 07 Oktober 2017 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Jalan PadangSidempuan Pagaran Lingkungan II Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN SbgPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam kamar milik Elpin SahrinMeuraksa alias Elpis (berkas terpisah), Kemudian saat terdakwa sedangmempergunakan narkotika jenis shabu tersebut tibatiba petugas Kepolisiandatang dan langsung masuk serta melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Elpi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Elpi Sahrin Meuraksa als Elpis tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Elpi Sahrin Meuraksa als Elpis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa Elpi Sahrin Meuraksa Als Elpis bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi DiriSendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Lebih Subsidair;2.

SAHRIN MEURAKSA Als ELPIS pada hariSabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekira pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Jalan PadangSidempuan Pagaran Lingkungan II Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam kamar rumah terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga.

SAHRIN MEURAKSA Als ELPIS adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ELP!

Menyatakan terdakwa Elpi Sahrin Meuraksa als Elpis tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Elpi Sahrin Meuraksa als Elpis tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Lebih Subsidair;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Sbg4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

Bahwa benar, dari pengakuan terdakwa ROLLY RONALDO FRITSWATARAY alias PANAL bahwa ganja tersebut didapat atau dibeli darisaudara ELPIS (DPO) yang beralamat di Kota Jayapura.

dengancara membelinya dan tersangka kenal dengan saudara ELPIS sejak bulanOktober 2020 yang mana tersangka kenal di Jayapura.= Bahwa benar, tersangka menemui saudara ELPIS dan membeli narkotikajenis ganja pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020, sekitar pukul 13.00 Wit,di Asrama Sorong Kota Jayapura tepatnya di Waena dan tersangka membellinarkotika jenis ganja dari saudara ELPIS sebanyak 1 (satu) bungkus plastikbesar yang berisikan narkotika jenis ganja.= Bahwa benar, tersangka membeli 1 (Satu)

bungkus plastik besar yangberisikan narkotika jenis ganja dari saudara ELPIS dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah)= Bahwa benar, awalnya pada tanggal 14 Oktober 2020, yang mana tersangkadan keluarga berangkat ke Jayapura dengan mengunakan pesawat Sriwijayadan setelah beristirahat kemudian pada tanggal 17 Oktober 2020, tersangkajalan jalan ke waena tepatnya di asrama sorong dan kemudian tersangkaberkenalan dengan saudara ELPIS dan kemudian setelah kami saling ngobrol ngobrol (bicara bicara)

kemudian saudara ELPIS menawarkan kepadatersangka dengan mengatakan mau beli ganja kah dan kemudian tersangkamengatakan iya saya mau beli, kebetulan saya ada uang ini dan kemudianELPIS kembali mengatakan tunggu sudah saya pergi ambil dulu danbeberapa menit kemudian saudara ELPIS membawa 1 (satu) bungkus plastikbesar yang berisikan narkotika jenis ganja dan kemudian tersangkamengatakan ini harga berapa dan dijawab saudara ELPIS hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan kemudian tersangka mengatakan

Bahwa benar, tersangka baru pertama kali membeli narkotika jenis ganja darisaudara ELPIS dan Maksud dan tujuan tersangka membeli narkotika jenisganja dari saudara ELPIS untuk tersangka komsumsi dan akan tersangka jualkembali.= Bahwa benar, Maksud dan tujuan tersangka membagi narkotika jenis ganjamenjadi paket bungkusan kertas untuk tersangka jual namun belum sempattersangka menjualnya dan nantinya perbungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja tersebut tersangka jualkan dengan harga Rp.50.000

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2016/PA.Mnj.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suwono Elpis bin Mat Saleh, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sejati, Desa Tobadak 8,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Siti

Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah), dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Mati) dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikarunia 6 (enam ) orang anak, masingmasing bernama: 1) Puspa Vita Sari binti Suwono Elpis

, umur 17 tahun; 2.Siela Wati binti Suwono Elpis, umur 17 tahun; 3.

Nurhasan bin Suwono Elpis,umur 15 tahun; 4. Nurhayati binti Suwono Elpis, umur, 13 tahun; 5. SarjonoQoyum bin Suwono Elpis, umur 10 tahun; 6.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Suwono Elpis binMat Saleh ) dengan Pemohon II (Siti Maria binti Martis) yang dilaksanakan diKecamatan Tallo, Kota Makassar pada tanggal 19 Mei 2000;3.

Kemudian terdakwameminta bantuan warga sekitar yaitu saksi ELPIS Alias EPI Bin IDRISuntuk memadamkan api tersebut, selanjutnya saksi ELPIS Alias EPI BinIDRIS menghubung!

Kemudian terdakwameminta bantuan warga sekitar yaitu saksi ELPIS Alias EPI Bin IDRISuntuk memadamkan api tersebut yang sudah mengarah atau merembetHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 376/Pid.BLH/2019/PN Ktp.mendekati kantor camat dan bangunan sarang burung wallet milikorang lain, selanjutnya saksi ELPIS Alias EPI Bin IDRIS menghubungipemadam kebakaran.Bahwa terdakwa melakukan pembakaran di lahannya tersebut saatmusim kemarau.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan kumpulanasap yang

Kemudian terdakwameminta bantuan warga sekitar yaitu saksi ELPIS Alias EPI Bin IDRISuntuk memadamkan api tersebut yang sudah mengarah atau merembetmendekati kantor camat dan bangunan sarang burung wallet milik oranglain, selanjutnya saksi ELPIS Alias EPI Bin IDRIS menghubungipemadam kebakaran. Bahwa terdakwa melakukan pembakaran di lahannya tersebut saatmusim kemarau.

Kemudian terdakwa memintabantuan warga sekitar yaitu saksi ELPIS Alias EPI Bin IDRIS untukmemadamkan api tersebut yang sudah mengarah atau merembet mendekatikantor camat dan bangunan sarang burung wallet milik orang lain, selanjutnyasaksi ELPIS Alias EPI Bin IDRIS menghubungi pemadam kebakaran;Mneimbang, bahwa terdakwa melakukan pembakaran di lahannyatersebut saat musim kemarau;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkankumpulan asap yang mengganggu masyarakat sekitar dan menyebabkan

M E N G A D I L I:

1. Terdakwa Elpis Gozen Napitupulu als Napit dan Terdakwa Saiful Azhari als Ipul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Elpis Gozen Napitupulu als Napit
2.Saiful Azhari als Ipul

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Riansyah Febrianto Abdillah bin Amir Abdillah dengan calon isterinya bernama Elpis R. Hasan binti Riton Hasan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama,Riansyah Febrianto Abdillah Bin Amir Abdillah, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan pengemudi bentor, tempat tinggal di Kelurahan MolosipatW, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya bernama Elpis. R.Hasan Binti Riton Hasan, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Riansyah FebriantoAbdillah Bin Amir Abdillah) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Elpis.

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidakberhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Riansyah Febrianto AbdillahBin Amir Abdillah didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, ia anak Pemohon umur 17 tahun, telah berkenalan dengan seorangperempuan bernama Elpis

tahun 3 bulan;e Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin;e Bahwa, ia sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya, dan ia sudah mempunyaipenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)e Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa ada paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama Elpis

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Riansyah Febrianto Abdillah bin Amir Abdillah dengan calonisterinya bernama Elpis R. Hasan binti Riton Hasan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ( Mati )dalam usia 44 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda (Mati) dalam usia 44tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama ELPIS dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Sudin L danIrwan, dengan mas kawin berupa 44 Pohon Kelapa;3.

Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Maret 2017; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Kecamatansindue Tobata; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon IIbernama Elpis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin dan Irwandengan mahar berupa 44 pohon kelapa tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati; Bahwa istri pemohon bernama Samawati telah meninggal duniatahun 2016; Bahwa suami pemohon II bernama

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiSepupu satu kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Maret 2017; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Kecamatansindue Tobata; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon IIbernama Elpis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin dan Irwandengan mahar berupa 44 pohon

mengajukan itsbat nikah.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonan pengesahannikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 13 Maret2017, dengan Wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Elpis

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman kandung PemohonIl bernama Elpis, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sudin dan Irwan,dengan mahar berupa 44 pohon kelapa tunai;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Dudamati sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suatu rumahtangga, tidak pernah pisah dan belum dikaruniai anak;5.

Menyatakan Terdakwa Elpi Suwandi Als Elpis Bin Wan Abdulrahmanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1142 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elpi Suwandi Als Elpis Bin WanAbdulrahman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsider 2 (dua) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

(tiga ribu rupiah ).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa la Terdakwa Elpi Suwandi Als Elpis

Lab : 2498/NNF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Aptpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka ElpiSuwandi Als Elpis Bin Wan Abdulrahman adalah Positf Metamfetamina danHal. 3 dari 16. Put.No.189/Pid. Sus/2016/PN.Ret.terdaftar dalam Golongan 1 No.

Melta Tarigan,M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka Elpi Suwandi Als Elpis BinWan Abdulrahman adalah Positf Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor019/022808/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Unitpengelola Cabang PT.

Bahwa Pada saat saudara JEPSON ASSO membeli sepeda motor HondaHonda Mega Pro warna hitam dari saudara ELPIS WETIPO tersebut,kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada saudara YALI WETAPOtidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan kendaraan karena sepedamotor tersebut adalah milik Saksi dan Saksi mempunyai suratsuratkendaraan; Bahwa pada Awainya Pembelian terjadi pada akhir bulan September 2018sekitar pukul 10.00 WIT di Kampung Minimo Distrik Asolokobal Wamena,kemudian Terdakwa menjualnya pada

Kemudian saudara ELPIS WETIPOmenjawab ada STNK .. tapi dari belakang karena motor itu kaka sayapunya kemudian Saksi bertanya baru itu motor apakah? Dan sekarangmmotor ada di mana ?

kemudian saudara EKPIS WETIPO menjawab itumotor mega pro, dan sekarang motor ada di rumah, mari sudah kita jalanH alam 5 dari 15 Putusan nomor 18/Pid.B/20189PN.Wmnkalau mau lihat kKemudian Saksi bersama dengan ELPIS WETIPO pergi kekampungnya yang berada di Mrrrhno Orsirrk Asofokobai; Bahwa setelah sampai di tempat Saksi bertanya baru motor harga berapa,kemudian di jawab saya jual dengan harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah,mendengar hal tersebut Saksi menjawab saya haya ada uang 2.500.000(dua juta

lima ratus ribu rupiah, kalau bisa untuk sisanya 5.000.000 (limaratus ribu rupiah) saya kasih setelah STNK nya ada, kemudian saudaraALVIS WETIPO menjawab ok sudah nanti belakangan saya kasih stnknya,kemudian Saksi pulang kerumah untuk mengambil uang dan kembali danmeyerahkan uang tersebut kepada sausara ELPIS WETIPO sebanyak2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah kemudian saya mengambilsepeda motor tersebut kerumah; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar pukul12.30 wit

ketika Saksi duduk di depan rumah, tibatiba melintas Terdakwadan Saksi memanggilnya dan Saksi mengatakan " kawan ko mau bellimotor kah, saya ada mau jual motor karena saya mau jual motor karenabutuh uang untuk persiapan natal, kKemudian saudara Terdakwa bertanyamotor di jual berapa dan Saksi menjawab Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)tapi STNKnya tidak ada, karena kemarin saya beli motor ELPIS trakasiSTNKanya, kemudian saudara Terdakwa kerumah mengambil uangRp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan meyerahkan

LautzeNo. 8 C, Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,terakhir diketahui bertempat tinggal di Elpis ResidenceApartement, Blok B, Lantai 07, Unit 16, JI. GunungSahari 12 No.12, Rt. 08, Rw. 03, Kelurahan GunungSahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta PusatDalam hal ini memberikan, kuasa kepada : 1. Haris Azhar, SH. MA. 2. SriSuparyati, SH.,LL.M., 3. Meika Arista, SH. 4. MarkusHadi Tanoto, SH. 5. Fandi Denistria, SH., 6. M.

Lautze No. 8 C, Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,terakhir diketahui bertempat tinggal di Elpis ResidenceApartement, Blok B, Lantai 07, Unit 16, JI. GunungSahari 12 No.12, Rt. 08, Rw. 03, Kelurahan GunungSahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat ,Dalam hal ini memberikan, kuasa kepada : 1. Haris Azhar, SH. MA. 2. SriSuparyati, SH.,LL.M., 3. Meika Arista, SH. 4. MarkusHadi Tanoto, SH. 5. Fandi Denistria, SH., 6. M.

Sioengs Group (Tergugat III) (selanjutnya disebut objekjJaminan) dan karenanya cukup alasan pula Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan Rumah Susun No.00443/ERPPJB/VII/2017 tanggal 26 Juli2017 atas 1 (Satu) unit apartemen type 3 BR Elpis Residence Apartement,Blok B, Lantai 07, Unit 16, luas semi gross 72,30 M?

Utr 1 (Satu) unit apartemen type 3 BR Elpis Residence Apartement, Blok B,Lantai 07, Unit 16, luas semi gross 72,30 M?(tujuh puluh dua koma tigapuluh meter persegi) dengan alas hak Perjanjian Pengikatan Jual BeliSatuan Rumah Susun No. 00443/ERPPJB/VII/2017 tanggal 26 Juli2017.13.

Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanRumah Susun No.00443/ERPPJB/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 atas 1(satu) unit apartemen type 3 BR Elpis Residence Apartement, Blok B, Lantal07, Unit 16, luas semi gross 72,30 M? (tujuh puluh dua koma tiga puluhmeter persegi);8. Memerintahkan Tergugat III untuk menyerahkan sertipikat hak milik satuanrumah susun (SHMRSS) atas objek sita jaminan kepada Penggugat;9.

Pembanding/Penggugat I : Desman Heri Elpis Diwakili Oleh : RINALDI,SH
Pembanding/Penggugat II : Syamsurizal Diwakili Oleh : RINALDI,SH
Terbanding/Tergugat : PT Rimba Lazuardi

DESMAN HERI ELPIS, Tempat/Tgl lahir:Pangkalan/13 Juli 1987, Suku Doma, Jenis Kelamin:LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswata, Alamat :Jl. PangkalanRT/RW:002/002, Desa ;Pangkalan, KecamatanPucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingji,Propinsi Riau., Dalam hal ini berindak untuk dan atasnama selaku Mamak Kepala Waris (MKW) dalamkaum suku Domo Keturunan Datuk Sati (Alm),selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;2.

Naimah- Sebelah Selatan : Masjid Al-Haddad- Sebelah Barat : Rumah Elpis - Sebelah Timur : Rumah M. Said RusokMerupakan harta bersama antara penggugat dan tergugat.Pasal 2 Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut adalah bagian penggugat dan seperdua bagian lainnya adalah bagian tergugat.

Naimah Sebelah Selatan : Masjid AlHaddad Sebelah Barat : Rumah Elpis Sebelah Timur : Rumah M.

menggunakan senjata M.16;OTIS MAGAI (Terdakwa sendiri) menggunakan senjataMauser;b)SALAM TELENGGEN menggunakan senjata SP;PALAM TABUNI senjata lipat.Kelompok yang dipimpin OBET MAGAI, untuk melakukanpenembakan pada posisi tengah:C)OBET MAGAI menggunakan senrjata lipat;GUNUNG LARI (terdakwa tidak ingat);KASAR TABUNI (terdakwa tidak ingat);PASANG TABUNI (terdakwa tidak ingat);Kelompok yang dipimpin AKON WENDA, untuk melakukanpenembakan pada posisi paling atas:AKON WENDA (menggunakan senjata M.16);ELPIS

Lab :20/FKF/VII/2020,tanggal 11 Juli 2020, yang menyimpulkan bahwa:1) Pada handphone type Samsung J2 Prime IMEI:355210098096155; IMEI2: 355211098096153 atas nama ElpiauMagai alias Elpis Magai terdapat informasi yang terkait denganmaksud pemeriksaan berupa images yang menggambarkan kegiatansekelompok orang bersenjata (detail hasil pemeriksaan terdapat padaBab IV).2) Pada simcardTelkomsel ICCID: 89621AA743322409431atas nilma Elpiau Magai alias Elpis Magai tidak terdapat informasiyang terkait dengan

(detil hasil pemeriksaanterdapat pada BAB IV).3) Pada memory card MicroSD merk Mikro 8 GB Seri: ,4.79513290 atas nama Elpiau Magai alias Elpis Magali terdapatinformasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan antara lain:a) Images yang menggambarkan kegiatan sekelompok orangbersenjata.b) Video tampak moment kegiatan sekelompok orangbersenjata(detil hasil pemeriksaan terdapat pada BAB IV)4) Pada handphone type Nokia 105 IMEII 357736106340043;IMEI2: 3577361066390048 atas nama Elpiau Magai alias Elpis

: 3577361066390048 atas nama Elpiau Magai alias Elpis tidakterdapat informasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan.5) Pada sim card Telkomsel ICCID: 8962100020257846410atas nama Elpiau Magai alias Elpis Magai tidak terdapat informasiyang terkait dengan maksud pemeriksaan.> Bahwa terdakwa OTIS MAGAI Alias OTIS telah melakukanperbuatan yang tanpa hak menguasai, membawa, mMempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, Sesuatu senjataapi, yang digunakan terdakwa untuk melakukan penembakan

Elpis Simatupang.Sebelah selatan : tanah pek. Hasan Gultom.Sebelah barat : Jalan Gatot Subroto.Bahwa anak dari Alm Nahor Gultom yaitu Hasan Gultom semasa hidupnyamembuat suratsurat harta warisan dari Alm. Nahor Gultom atas nama HasanGultom walaupun belum ada pembagian warisan terhadap ahli waris Alm.Nahor Gultom dengan maksud agar terjaminnya kepastian hukum dari hartaharta warisan peninggalan Alm. Nahor Gultom.Bahwa pada tahun 2005, Alm.

Elpis Simatupang.Sebelah selatan : tanah pek. Hasan Gultom.Sebelah barat : Jalan Gatot Subroto.Bahwa Penggugat adalah anak kandung (ahli waris) dari Alm. MukaddamGultom.Bahwa selaku ahli waris dari Alm. Mukaddam Gultom Penggugat bersamadengan abang kandung Penggugat bernama Amrizal Gultom, menerimapenyerahan warisan dari Alm. Nahor Gultom yang pada saat itu dibagi olehAlm.

Elpis Simatupang.Sebelah selatan : tanah pek. Hasan Gultom.Sebelah barat : Jalan Gatot Subroto.Merupakan peninggalan Alm.

Elpis Simatupang.Sebelah selatan : tanah pek.

Elpis Simatupang.Sebelah selatan : rencana Jalan setapak.Sebelah barat : Jalan Gatot Subroto.Bahwa saksi pernah melihat bukti P1 ;Bahwa sejak tahun 1997 saksi tinggal di Sibolga ;Bahwa dulu tanah tersebut berupa tanaman bakau ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun tanaman bakau tersebut ;Bahwa sekarang sudah ada tembok diatas tanah terperkara tersebut ;Bahwa Hasan Gultom tidak pernah menjual tanah ke Kasianus Ambarita ;Saksi 3: SURTINI PANGGABEAN.

Penetapan No.181/Pdt.P/2019/PA.GtloPemohon II (Yunus Santol) dan Paman Pemohon Il (Elpis Puhi) ,denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 25 tahun, sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan

Penetapan No.181/Pdt.P/2019/PA.Gtlokabulnya diwakilkan kepada Imam Mesjid bernama Kardin Hasan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Yunus Santol dan Elpis Puhi namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untukkepastian hukum;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu

Mayor Dullah, Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Saipul M.Noor yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Mesjid, bernama Kardin Hasan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Yunus Santoi dan Elpis Puhi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Hal. 6 dari 8 Hal.

yang terdakwa lakukan dengan cara ataurangkaian peristiwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa YUSKI SANDAGANDANG Alias UKKI bersamasamadengan terdakwa Il NATANIEL Alias NATAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan di atas berkumpul di Jembatan KuningMamasa dengan sekelompok orang yang berjumlah sekitar 30 (tiga puluh)orang antara lain yang diketahui identitasnya yaitu saksi RAMBA LANGIAlias RAMBA, Saksi YOHANIS Alias ANIS, Saksi PAULUS PALUYUKAN,YUSAK Alias USA, BOYKE DUAPADANG, BELGIANDI, ELPIS

yang terdakwa lakukan dengan cara atau rangkaian peristiwasebagai berikut: Bahwa terdakwa YUSKI SANDAGANDANG Alias UKKI bersamasamadengan terdakwa Il NATANIEL Alias NATAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan di atas berkumpul di Jembatan KuningMamasa dengan sekelompok orang yang berjumlah sekitar 30 (tiga puluh)orang antara lain yang diketahui identitasnya yaitu saksi RAMBA LANGIAlias RAMBA, Saksi YOHANIS Alias ANIS, Saksi PAULUS PALUYUKAN,YUSAK Alias USA, BOYKE DUAPADANG, BELGIANDI, ELPIS

23.00 WITAbertempat di Kampung Baru Desa Buntubuda Kecamatan MamasaKabupaten Mamasa para terdakwa telah memecah kaca rumah korban;Bahwa terdakwa YUSKI SANDAGANDANG Alias UKKI bersamasamadengan terdakwa Il NATANIEL Alias NATAN berkumpul di Jembatan KuningMamasa dengan sekelompok orang yang berjumlah sekitar 30 (tiga puluh)Orang antara lain yang diketahui identitasnya yaitu saksi RAMBA LANGIAlias RAMBA, Saksi YOHANIS Alias ANIS, Saksi PAULUS PALUYUKAN,YUSAK Alias USA, BOYKE DUAPADANG, BELGIANDI, ELPIS

bertempat di Kampung Baru Desa Buntubuda Kecamatan MamasaKabupaten Mamasa para terdakwa telah memecah kaca rumah korban;Menimbang, bahwa terdakwa YUSKI SANDAGANDANG Alias UKKIbersamasama dengan terdakwa Il NATANIEL Alias NATAN berkumpul diJembatan Kuning Mamasa dengan sekelompok orang yang berjumlah sekitar30 (tiga puluh) orang antara lain yang diketahui identitasnya yaitu saksi RAMBALANGI Alias RAMBA, Saksi YOHANIS Alias ANIS, Saksi PAULUSPALUYUKAN, YUSAK Alias USA, BOYKE DUAPADANG, BELGIANDI, ELPIS

OKU SelatanBahwa terdakwa menerangkan telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna biru dan silver Nopol BG 3854 VB tanpa seizin saks korban.Bahwa terdakwa menerangkan yang mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Hartono Bin Halik dan Elpis Bin Abdurrahman (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan pencurian sepeda motor tersebut dilakukan dengan caramerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci TBahwa terdakwa merasa menyesal dan menyesali perbuatan di depan persidanganMenimbang, bahwa

OKU SelatanBahwa terdakwa menerangkan telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna biru dan silver Nopol BG 3854 VB tanpa seizin saks korban.e Bahwa terdakwa menerangkan yang mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Hartono Bin Halik dan Elpis Bin Abdurrahman (DPO)e Bahwa terdakwa menerangkan pencurian sepeda motor tersebut dilakukan dengan caramerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci Te Bahwa terdakwa merasa menyesal dan menyesali perbuatan di depan persidanganMenimbang