• ELVITA DEWI WAHIDLAWANBEBBY HUSSY, dkk

  P UT US ANNOMOR : 01/PDT.G/2013/PN.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bengkulu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ir, ELVITA DEWI WAHID umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pegawai negeri Sipil, Alamat Jl. SiyonoWetan Rt. 65 Rw. 10 Desa Legandeng Kec. PlayenKab. Gunung Kidul dalam hal ini diwakili olehkuasanya Drs.

  Elvita Dewi Wahid diberi tanda P1;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) tanggal 11 Juni 2013 atas nama Elvita Dewi Wahid diberi tanda P2;Fotocopy Sertifikat ( Tanda Buki Hak Tanah ) Buku Tanah Desa : KandangMarga Proatin XII Hak Milik No.3571 gambar tanah NO.1358 tahun 1978An. Deliansyah Wahid diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Sertifikat ( Tanda Buki Hak Tanah ) Prop.

  Pasal 283 Rbg).Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat memiliki sebidang tanah dengan alas hak yaitu Sertifikat HakMilik (SHM) atas nama Elvita Dewi Wahid No. 3520 seluas 20.000 M2 atau 2Ha yang berasal dari orang tua Penggugat yang bernama Alm. Wahid yangmembuka lahan pertanian seluas 100.000 M* atau 10 Ha pada tahun 1974yang terletak di Desa Dusun Kandang Marga Proatin XII Kec.

  Bukti suratdengan tanda P1 tersebut bersesuaian dengan bukti Surat dengan tanda P2berupa Surat Tanda Terima Setoran ( STTS) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)tanggal 11 Juni 2013 atas nama Elvita Dewi Wahid yang merupakan buktiterhadap pembayaran pajak tanah dan tidak berkaitan langsung denganpembuktian tentang kepemilikan terhadap tanah sengketa.Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 dan P2 tersebutbersesuaian juga dengan bukti surat dengan tanda P15 berupa Surat Kuasadari Ir.

  Elvita Dewi Wahid dengan Syaiful Anwar tanggal 4 Agustus 2009 yangmerupakan Akta di Bawah Tangan (ABT) yang bersifat partai yang ditandatangani para pihak yang membuatnya (Ex. Pasal 1874 KUH Perdata).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan perkawinan antara Para Pemohon Steven dan Elvita Liorasari yang dilangsungkan secara agama Khatolik pada tanggal 19 Januari 2023, di Gereja Eccl. Cathedralis Sti.

  Pemohon:
  1.STEVEN
  2.ELVITA LIORASARI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Antoni bin Masri) terhadap Penggugat (Nelly Elvita binti Syamsurizal);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  Nelly Elvita binti Syamsurizal
  Tergugat:
  Antoni bin Masri

  PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Prmsee beat Sf :elas =OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nelly Elvita binti Syamsurizal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Kasir di Prioritas, tempat tinggal di Korong Binuang,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Antoni bin Masri) terhadapPenggugat (Nelly Elvita binti Syamsurizal);19.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Antoni bin Masri)terhadapPenggugat (Nelly Elvita binti Syamsurizal);32. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;33.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Elvita Putri Yunitasari Als Elvita Binti Kisam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Berhubungan Dengan Pekerjaannya;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 96 lembar kartu pinjaman KSP KARYA MAKMUR;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dan perjanjian tertanggal 28 September 2022;
  • 1 (satu) lembar surat keputusan pengurus No. 09/SK/KM/VIII/2020 tentang penetapan karyawan koperasi serba usaha karya makmur atas nama Elvita

    
    Terdakwa:
    ELVITA PUTRI YUNITASARI als ELVITA binti KISAM

• YUNUS) dengan Pemohon II (YENI ELVITA binti M. JANIR) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1996 di Jorong Indo Baleh Barat, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  YUNUS
  2.YENI ELVITA binti M. JANIR

  YUNUS umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Jualan, tempat tinggal diIndobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;YENI ELVITA binti M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAD EFENDI bin M.YUNUS) dengan Pemohon II (YENI ELVITA binti M. JANIR) yangdilaksanakan pada tangal 27 September 1996 di Jorong Indobaleh BaratNagari Mungo Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;4.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
  Tergugat:
  1.ANDRIANTO
  2.ELVITA NOVIANTI

• Penggugat:
  BANK BRI CABANG DHARMASRAYA
  Tergugat:
  1.YUNI ELVITA
  2.BUSRATUL FAHMI

• Setelah sekitar 1 (satu) tahun terdakwa bekerja di Toko KerupukOma, terdakwa diberhentikan oleh saksi korban Rinizar yakni pada tanggal 24Agustus 2014 karena sesuatu masalah kemudian tugas terdakwa digantikanoleh saksi Elvita pgl Epi.

  RINIZAR Pgl RINI , Saksi ke 2.ELVITA Pgl EPI , saksi ke 3 RIZKI SUGIARTI yang masing memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1.

  ;Bahwa benar Elvita bekerja ditoko kerupuk Oma menggantikanterdakwa sejak tanggal 27 Agustus 2014 ;Bahwa benar waktu saksi Elvita membuka buku stok dan bukupenjualan harian, ternyata banyak makanan dan minuman yang telahterjual dan dibuku stok ada yang dikurangi stok makanan/minumantersebut tetapi tidak dimasukkan kedalam buku penjualan;Bahwa benar = saksi Elvita melaporkan kepada saksi dan saksikemudian mengecek dan menghitung uang yang ditulis olehterdakwa dibuku penjualan dan ternyata uang penjualan

  Setelah sekitar 1 (Satu) tahun terdakwa bekerja di tookKerupuk Oma, terdakwa diberhentikan oleh saksi korban Rinizar yakni padatanggal 24 Agustus 2014 karena sesuatu masalah kemudian tugas terdakwadigantikan oleh saksi Elvita pgl Epi ; Selanjutnya pada tanggal 27 Agustussaksi Elvita mulai bekerja di took Kerupuk Oma, ketika saksi Elvita membukabuku stok dan buku penjualan nharian, ternyata banyak makanan atauminuman yang telah terjual dan diobuku stok ada dikurangi tapi dibukupenjualan tidak ada

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nony Elvita Binti H. Hartani.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Hartani, Kemudian terdakwa berkata minjam kunci sepedamotor untuk jalanjalan, kemudian saksi Nony Elvita Binti H.

SaberanEffendi Rt.03 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara bersama dengan saksi Nony Elvita Binti H.Hartani, kKemudian terdakwa berkata minjam kunci sepeda motor untukjalanjalan, kemudian saksi Nony Elvita Binti H.

Hartani telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa anak saksi Nony Elvita Binti H.

Saberan Effendi Rt.03 Kelurahan Sungai MalangKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara bersama dengansaksi Nony Elvita Binti H. Hartani, kemudian terdakwa berkata minjam kuncisepeda motor untuk jalanjalan, kemudian saksi Nony Elvita Binti H.

• LAB : 5058/NNF/2018 Pada hari Senin tanggal 30 April2018 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIRBORHU, S,Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa:. 1 (Satu) bungkus plastic berisi 2 (dua) butir *%2 (Setengah) butir pil warna@hijau dengan berat netto 0,8 g, milik tersangka Junaidi, Darmansyah, IndahAndika Putri, Inshiro Baiti, Elvita Sari, Fitriasari dan IstiqomahoO. 1 (Satu) Botol plastic berisi urine milik tersangka Junaidia. 1 (Satu) Botol plastic berisi urine milik tersangka Darmansyahd

  atu) Botol plastic berisi urine milik tersangka Elvita Sari. 1 (Satu) Botol plastic berisi urine milik tersangka Fitriansyaha ga. 1 (Satu) Botol plastic berisi urine milik tersangka IstiqomahKesimpulan Barang bukti a, b, c, d, e, f, g, h adalah positif mengandung MDMAdan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa

  Setelah di periksa didalam Mobil ada terdakwa, saksi Indah Andika Putri (anaksaksi), saksi Darmansyah, saksi Inshiro Baiti, saksi Elvita Sari, saksiFitriansyah dan saksi Istiqomah, saat ditanyakan oleh Anggota Polri semuanyamengakui baru pulang On dari Kafe ljon, selanjutnya mereka di bawa kePolres Rokan Hulu Di Polres Mobil tersebut digeledah dan ditemukan 2 (dua) butir Pil Ekstasi dibawah karpet Supir dan % (setengah) butir Pil Ekstasi di bawah bangkubelakang Bahwa terdakwa tidak memiliki izin

  LAB : 5058/NNF/2018 Pada hari Senin tanggal 30 April2018 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIAYANI, S,Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 5 dari 21 halamana. 1 (Satu) bungkus Plastik berisi 2 4% (dua setengah butir Pil Ekstasi) warnahijau dengan berat netto 0,8 g (nol koma delapan gram) milik tersangkaJunaidi Als Ijon, Darmansyah als Darman, Indah Andika Putri, Inshiro Baiti,Elvita sari, Fitriansyah, dan tersangka Istiqomahb. 1 (Satu) Botol

  Sari, saksi Fitriasari dan saksi Istiqomah di kafe tersebut sambilmendengarkan music Sekira pukul 14.00 WIB Pemilik Kafe mengabarkan jika ada razia, selanjutnyaterdakwa membawa Indah Andika Putri (anak saksi), saksi Darmansyah, saksiInshiro Baiti, Saksi Elvita Sari, saksi Fitriansyah dan saksi Istiqomah kedalamMobil Fortuner BM 1390 MQ untuk meninggalkan Kafe tersebut dan membawa2 % (dua setengah) butir sisa Pil Ekstasi Ditengah perjalanan Mobil tersebut di hentikan oleh Anggota Polri, selanjutnyadi

• BAHRUMSYAH,bertempat tinggal di Jalan Dahlia Il Gampong LampuloKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;4.CUT NOVA ELVITA DEVI BINTI T. BAHRUMSYAH,bertempat tinggal di Taman Kopo Indah Blok E256 RT.009 RW. 015 Kelurahan Margahayu Selatan KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung;5. CUT RITA PUSPA SARI BINTI T. BAHRUMSYAH;6. NUNUN MASNUNAH BINTI H.

  Yoki Nagursyah (anak lakilaki kandung);5.4.Cut Nova Elvita Devi (anak perempuan kandung);5.5.Cut Rita Puspa Sari (anak perempuan kandung);5.6. T. Hendra Budiansyah (anak lakilaki kandung);5.7.T. Alamsyah (anak lakilaki kandung);5.8.Cut Endang Puspa Sari (anak perempuan kandung);5.9. Teuku Raja Andika (anak lakilaki kandung);sebagai ahli waris almarhum T. Bachrumsyah Bin T. Alibasyah;. Menetapkan objek sengketa, yaitu:6.1.

  Cut Nova Elvita Devi Binti T. Bahrumsyah (anak perempuankandung), memperoleh 7/96 (tujuh persembilan puluh enam)bagian;. Cut Rita Puspa Sari Binti T. Bachrumsyah (anak perempuankandung), memperoleh 7/96 (tujuh persembilan puluh enam)bagian;. Teuku Hendra Budiansyah Bin T. Bahrumsyah (anak lakilakikandung), memperoleh 14/96 (empat belas persembilan puluhenam) bagian;. Teuku Alamsyah Bin T.

• Saksi ELVITA NORA Pgl. PIA.e Bahwa saksi diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4. Saksi MUSLIM Pgl. ACIAK.e Bahwa saksi diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;5. Saksi KHAIRUL YUSRA Pgl.

  Bus menerima tawaran terdakwa untukmembeli seng tersebut;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Maret 2013, sekitar jam 08.30 Wib,terdakwa datang ke toko saksi Elvita Nora Pgl. Pia dan mengakubernama Jon, kemudian terdakwa memesan seng sebanyak 4 (empat)kodi dengan harga Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluh riburupiah) perkodinya;e Bahwa sebelum terdakwa berangkat bersama sopir saksi Elvita NoraPgl. Pia yang bernama Busra Efendi tersebut, saksi Elvita Nora Pgl.

  Pia kepada sopirnya yang bernama Busra Efendi tersebut;e Bahwa kemudian saksi Elvita Nora Pgl. Pia menyuruh sopirnya BusraEfendi untuk mengantarkan seng tersebut bersama terdakwa ke tempatyang dituju, tapi tidak lama setelah itu, Busra Efendi menelphon lagi danmengatakan bahwa uang pembelian seng tersebut tidak diserahkanoleh terdakwa kepadanya, lalu') saksi Elvita Nora Pgl. Piamemerintahkan kembali sopirnya tersebut untuk membawa kembaliseng tersebut ke toko saksi Elvita Nora Pgl.

  Bus dengan menggunakan sepeda motor dan diiringi olehmobil milik toko saksi Elvita Nora Pg. Pia;Bahwa tidak lama kemudian, sopir yang mengendarai mobil yangmengantarkan seng ke rumah saksi Busman Pgl. Bus kembali lagi danmengatakan kepada saksi Busman Pgl.

  Bus sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribuPutusan Pidana No.102/PID.B/2013/PN.PRMrupiah) dan uang tersebut oleh terdakwa ternyata tidak diserahkan padasopir mobil tersebut dan terdakwa pergi lebih dulu dari tempat tersebut;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut sopir tersebut melaporkannya pada saksi Elvita Nora pgl. Pia dan selanjutnya ia memerintahkansopirnya tersebut untuk mengambil seng itu lagi dari rumah saksi Busmanpgl.

• Kemudian masih di hari yang sama sekira pukul20.00 wib, saksi Elvita Sari menerima pesan singkat melalui handphone darisaksi Dwi Widya Astuti Saragih yang mengatakan KAU DIMANA BO,KEMARILAH AKU DI RUMAH LIA kemudian saksi Elvita Sari membalasajakan saksi Dwi Widya Astuti Saragih tersebut dengan mengatakan IA .Sesampainya ditempat yang dikatakan saksi Dwi Widya Astuti tersebut, saksiDwi Widya Astuti Saragih dan saksi Elvita Sari pun berbincangbincang, ketikasaksi Elvita Sari mau pulang kerumahnya,

  saksi Dwi Widya Astuti Saragihmengikutinya dan menaiki sepeda motor yang di kendarain saksi Elvita Sari.halaman 3 dari 15 Putusan No: 302/Pid.B/2016/PN.SIMKetika saksi Dwi Widya Astuti Saragih duduk di Sepeda Motor, saksi Elvita Saribertanya kepada saksi Dwi Widya Astuti Saragih KAU MAU KEMANA?

  saksiDwi Widya Astuti Saragih pun menjawab MAU MINTA TOLONG ANTARKANIS PULSA mendengar itu, saksi Elvita Sari mengatakan NANTI KAU LARItetapi saksi Dwi Widya Astuti Saragih menjawab ENGGAK LAH BO,SUMPAH ENGGAK LARI kemudian saksi Elvita Sari pun menuruti keinginandari saksi Dwi Widya Astuti Saragih tersebut. Ketika berada di Counter tersebut,sepeda motor belum berhenti, kKemudian saksi Dwi Widya Astuti Saragihmelompat dan menuju sepeda motor terdakwa.

  Saksi Elvita Sari sempatbertanya DWI KAU MAU KEMANA?, saksi Dwi Widya Astuti Saragihmenjawab UDAH KAU PULANG AJA kemudian saksi Elvita Sari melihatterdakwa membawa saksi Dwi Widya Astuti Saragih pergi padahal terdakwamembawa saksi Dwi Widya Astuti Saragin ke rumah orang tua terdakwa yangberada di Jl.

  Melihat terdakwa membawa saksi DwiWidya Astuti Saragih, saksi Elvita Sari langsung kembali ke rumah danmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Arohman Saragih, mengetahuiperbuatan terdakwa tersebut, orang tua saksi Dwi Widya Astuti Saragih punkeberatan dan mengadukannya kepada pihak yang berwajiob untuk di proseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan

• 1390 MQ yang dicurigai tersebut sedang melajumenuju arah Kampung Baru, selanjutnya saksi Andi Fahmi, saksi Wardani dansaksi Hendri Ricardo mengejar Mobil Fortuner tersebut dan berhasil dihentikan di Jembatan Kampung Baru Kecamatan Koto Tinggi KecamatanRambah, dan terlihat adanya perempuan yang sedang bergoyang karenapengaruh NarkobaSetelah di periksa didalam Mobil ada terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, saksi Junaidi (penuntutan terpisah), saksi Indah Andika Putri(anak) dan saksi Elvita

  LAB : 5058/NNF/2018 Pada hari Senin tanggal 30 April2018 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIAYANI, S,Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus Plastik berisi 2 42 (dua setengah butir Pil Ekstasi) warnahijau dengan berat netto 0,8 g (nol koma delapan gram) milik tersangkaJunaidi Als ljon, Darmansyah als Darman, Indah Andika Putri, Inshiro Baiti,Elvita sari, Fitriansyah, dan tersangka Istiqomahb. 1 (Satu) Botol plastic berisi 25 ml Urine milik tersangka Junaidi,c. 1 (Satu)

  pukul 16.00 WIB pemilik Kafe mengabari jika ada razia,selanjutnya terdakwa , terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV saksi Elvita Sari(anak) saksi Indah Andika Putri (anak) dan saksi Junaidi pergi meninggalkanKafe dengan mengendarai Mobil Fortuner BM 1390 MQ dan membawa sisa pilekstasi sebanyak 2 % (dua setengah) butir.

  LAB : 5058/NNF/2018 Pada hari Senin tanggal 30 April2018 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIAYANI, S,Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus Plastik berisi 2 % (dua setengah butir Pil Ekstasi) warnahijau dengan berat netto 0,8 g (nol koma delapan gram) milik tersangkaJunaidi Als ljon, Darmansyah als Darman, Indah Andika Putri, Inshiro Baiti,Elvita sari, Fitriansyah, dan tersangka Istiqomahb. 1 (Satu) Botol plastic berisi 25 ml Urine milik tersangka Junaidi,c. 1 (satu)

  Bahwa setelah di periksa didalam Mobil ada Para Terdakwa, saksi IndahAndika Putri (anak saksi), saksi Junaidi, dan saksi Elvita Sari, saat ditanyakanoleh Anggota Polri semuanya mengakui baru pulang On dari Kafe ljon,selanjutnya Para Terdakwa dan saksi Junaidi di bawa ke Polres Rokan Hulu: Bahwa di Polres Mobil tersebut digeledah dan ditemukan 2 (dua) butir PilEkstasi di bawah karpet Supir dan % (setengah) butir Pil Ekstasi di bawahbangku penumpang tengah;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 256

• ADLI selaku Pengendalipelaksana kegiatan pada Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor:5433.A/Ku.900/2006 tanggal 2 Januari 2006 tentang Penunjukan PengangkatanPengguna Anggaran, Pengendali Kegiatan, Pemegang Kas, Pembuat SPP Gaji,dan Pembantu Pemegang Kas pada Lembaga/Dinas/Camat dan sekolah dilingkungan Kabupaten Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2006 baik bertindaksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan Eni Elvita, Direktris CV.Karya Group

  pembangunan 2 (dua) unit Ruang KelasBaru (RKB) SD Swasta Tanjung Geulumpang, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang sumber dananya berasal dari APBD(Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah) Kabupaten Aceh TamiangTahun 2006 ;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pembangunan 2 (dua) unit RuangKelas Baru (RKB) SD Swasta Tanjung Geulumpang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, Terdakwa selaku pengendali kegiatanDinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang telah menetapkan CV.Karya Group di mana Eni Elvita

  Terdakwa mengeluarkan SuratPerintah mulai kerja dan menerangkan bahwa CV.Karya Group memulaipekerjaan Pembangunan 2 (dua) unit Ruang Kelas Baru (RKB) SDSwasta Tanjung Geulumpang dengan waktu pelaksanaan selama 75(tujuh puluh lima) hari, terhitung mulai tanggal 29 September 2006sampai dengan tanggal 12 Desember 2006, selanjutnya pada tanggal 3Oktober 2006 dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak Kerja (kontrak) Nomor:4608/D/425.11/2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa selakuPengendali kegiatan dan Eni Elvita

  No. 490 K/Pid.Sus/2009tanggal 12 Desember 2006, selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2006dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak Kerja (kontrak) Nomor4608/D/425.11/2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pengendalikegiatan dan Eni Elvita selaku Direktris CV. Karya Group ;Bahwa setelah ditandatangani Perjanjian Kontrak Kerja (kontrak) selanjutnyapada tanggal 16 November 2006 CV.Karya Group mengajukan permohonanpembayara uang muka 30 % dari nilai kontrak yaitu sebesar Rp 52.612.800.

  Karya Group yang diterima oleh Eni Elvita selakuDirektris CV. Karya Group sesuai dengan Tanda Penerimaan dengan Nomor:01.M.A.2.11.01.3.6. 03.0 1.2 tahun 2006 tertanggal 20 November 2006 ;Bahwa sejak Terdakwa mengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 29September 2006, dan sejak ditandatanganinya kontrak kerja tanggal 3Oktober 2006 pekerjaan pembangunan 2 (dua) Unit RKB tersebut belumdikerjakan oleh CV.

• ELVITA MEITY SYAHRIANI binti H. MAHIDIN. 2.3. DENNY OKTAVIORY S.IP bin H. MAHIDIN. 2.4. APRIANA MEILANI, SE binti H. MAHIDIN. 2.5. ANISYA MEILANIA binti H. MAHIDIN, adalah ahli waris sah dari Almarhum H.MAHIDIN bin LANJUT;

2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh pukih satu ribu rupiah );

ELVITA MEITY SYAHRIANI binti H. MAHIDIN. 2. DENNYOKTAVIORY S.IP bin H. MAHIDIN. 3. APRIANA MEILANI, SE binti H.MAHIDIN. 4. ANISYA MEILANIA binti H. MAHIDIN, dan kedua orang tuaAlmarhum telah meninggal dunia lebih dahulu ;4.Bahwa dari uraianurain tersebut diatas, maka Almarhum/Almarhumah H.MAHIDIN bin LANJUT meninggalkan ahli waris yaitu : 1. Hj. SYAMSINARHal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 0011 /Pdt.P/2016/PA.TPIYUSUF binti RAJA YUSUF 2. ELVITA MEITY SYAHRIANI binti H.

FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK : 2172026005720004, atas nama ELVITA MEITISYAHRIANI, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 20 Juni 2012, lalu Majelis memeriksabukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda; bukti P.2; 3.

Elvita MeitySyahriani binti H.Mahidin, 2. Denny Oktaviory S.IP bin H.Mahidin, 3. AprianaMeilani SE binti H.Mahidin, 4. Anisya Meilania binti H.Mahidin ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaks Saksi serta Sesuai dengan Bukti (P.4), maka terbukti bahwaH.

SYAMSINAR YUSUF binti RAJA YUSUF 2, ELVITA MEITY SYAHRIANIbinti H. MAHIDIN. 3. DENNY OKTAVIORY S.IP bin H. MAHIDIN. 4. APRIANAMEILANI, SE binti H. MAHIDIN. 5. ANISYA MEILANIA binti H. MAHIDINMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi di persidangan tidak ada Ahli Waris lain selain 5 (lima) orang ahliwaris tersebut di atas, dan juga semasa hidupnya Almarhum H.

SYAMSINAR YUSUF binti RAJA YUSUF 2.2.ELVITA MEITY SYAHRIANI binti H. MAHIDIN. 2.3. DENNY OKTAVIORY S.IPbin H. MAHIDIN. 2.4. APRIANA MEILANI, SE binti H. MAHIDIN. 2.5. ANISYAMEILANIA binti H. MAHIDIN, adalah ahli waris sah dari Almarhum H.MAHIDINbin LANJUT;3.

• menyebabkan BELA ELVITAHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus /2014/PN.Llg .NORA Binti ARBA ARAFIK dan PARAMITA AYU CIKITA BintiAMRAN mengalami lukaluka dan dibantu oleh warga untuk dibawakerumah sakit untuk mendapat perawatan, akan tetapi korban BELAELVITA NORA Binti ARBA ARAFIK tidak tertolong lagi dan meninggaldunia sedangkan korban PARAMITA AYU CIKITA Binti AMRAN sampaisekarang masih dalam perawatan medis.e Akibat dari kelalaian terdakwa HERU PRAMONO BIN ISMAN Smengakibatkan BELA ELVITA

  panjang +10 cm, luka robek diabdomen berbentuk lurus dengan panjang 20 cm.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 310 AYAT (4) UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTASDAN ANGKUTAN JALAN.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HERU PRAMONO BIN ISMAN S pada hari, tanggal dantempat sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmenyebabkan korban BELA ELVITA

  NORA Binti ARBA ARAFIK tidak tertolonglagi dan meninggal dunia sedangkan korban PARAMITA AYUCIKITA Binti AMRAN sampai sekarang masih dalam perawatanmedis.Akibat dari kelalaian terdakwa HERU PRAMONO BIN ISMAN Smengakibatkan BELA ELVITA NORA Binti ARBA ARAFIK meninggaildunia dengan Visum Et Repertum Nomor : 03/RSUDSA/VER/XTI/2013tanggal 23 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

  Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;e Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus /2014/PN.Llg .e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 14.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Sumatera Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.MusiRawas telah terjadi kecelakaan antara Sepeda motor Honda Beat Nopol 2162GV yang dikendarai oleh Bela Elvita

  Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sukarno.1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol BG.2162 GV .Dikembalikan kepadakeluarga korban Arba Arafik.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu. keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa membuat saksi korban Bela Elvita Nora Binti ArbaArafik meninggal dunia.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui terus

• Menetapkan bahwa Amin Abd Kadir telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 di Kampung Gunung Balohen, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah karena sakit;

• Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Amin Abd Kadir yaitu

3.1 Suparman bin Amin Abd Kadir (Anak laki-laki)

3.2 M.Fikri bin Amin Abd Kadir (anak laki-laki)

3.3 Dhaifin bin Amin Abd Kadir (anak laki-laki)

3.4 Mulyadi bin Amin Abd Kadir (anak laki-laki)

3.5 Mia Elvita

Fikri Bin Amin Abd Kadir
3.Dhaifin Bin Amin Abd Kadir
4.Mulyadi Bin Amin Abd Kadir
5.Mia Elvita Bin Amin Abd Kadir

FIKRI BIN AMIN ABD KADIR Anak Kandung II/Pemohon II)3.3 DHAIFIN BIN AMIN ABD KADIR Anak Kandung III/Pemohon III)3.4 MULYADI BIN AMIN ABD KADIR Anak Kandung IV/Pemohon IV)3.5 MIA ELVITA BIN AMIN ABD KADIR Anak Kandung V/Pemohon V)4.

Mulyadi (Pemohon IV) dan 5.Mia Elvita (Pemohon V) semua anakanak tersebut beragama Islam;Him.5 dari 12 Him. Pen. No.264/Pdt.P/2020/MS.TknBahwa Amin Abdul Kadir ketika meninggal dunia meninggalkan 5 (lima)orang ahli waris yaitu 1. Suparman (Pemohon 1), 2. M. Fikri (Pemohon Il),3. Dhaifin (Pemohon Ill) 4. Mulyadi (Pemohon IV) dan 5.

Mia Elvita(Pemohon V) dan tidak ada ahli waris selain mereka;Bahwa setahu saksi permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukmengambil uang tabungan Amin Abdul Kadir di Bank;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya di persidangan;2.

Mulyadi (Pemohon IV) dan 5.Mia Elvita (Pemohon V) semua anakanak tersebut beragama Islam;Him.6 dari 12 HIm. Pen. No.264/Pdt.P/2020/MS.Tkn Bahwa Amin Abdul Kadir ketika meninggal dunia meninggalkan 5 (lima)orang ahli waris yaitu 1. Suparman (Pemohon 1), 2. M. Fikri (Pemohon Il),3. Dhaifin (Pemohon Ill) 4. Mulyadi (Pemohon IV) dan 5.

Menetapkan bahwa Amin Abd Kadir telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 di Kampung Gunung Balohen,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah karena sakit;3: Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Amin Abd Kadiryaitu3.1 Suparman bin Amin Abd Kadir (Anak lakilaki)3.2 M.Fikri bin Amin Abd Kadir (anak lakilaki)3.3 Dhaifin bin Amin Abd Kadir (anak lakilaki)3.4 Mulyadi bin Amin Abd Kadir (anak lakilaki)3.5 Mia Elvita bin Amin Abd Kadir (anak perempuan)4.

• Elvita Hanum Nasution berdasarkan SuratKeterangan Tanah No. 034/SKT/MS/1075 tanggal 15 Juli 1975 seluas +18.813 m?

  Elvita Hanum Nasution(bukti T.l3) dimana Alm. Faisal Oloan Nasution ,S.H. sebagai Kuasamenjual dari Drg Elvita Hanum Nsaution.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Alm. Faisal OloanNasution telah mengetahui dan mengakul bahwa tanah seluas + 3.767 m?(tiga ribu tujuh ratus enam puluh tujuh meter persegi) bukan bahagian daritanahnya semasa hidupnya seluas + 23.153 m?

  ELVITA HANUM NASUTION berdasarkan AktaPerjanjian Melepaskan Hak atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 4tanggal 3 November 2000 yang dibuat dihadapan M. Suprapto, SH,Notaris di Kota Medan (Bukti T.I3), dimana dalam pelaksanaanganti rugi tersebut, Drg. Elvita Hanum Nasution memberikankuasa kepada FAISAL OLOAN NASUTION, SH; Bahwa adapun dasar kepemilikan Drg.

  Elvita HanumNasution telah mengalinkan keselurunan tanah kepunyaannyaseluas + 18.813 m2kepada pihak lain, sehingga dalil ParaPembanding yang menyatakan Drg. Elvita Hanum Nasution jugamengizinkan tanahnya untuk didirikan gedung Yayasan PendidikanSutan Oloan Nasution, tidak terbukti menurut hukum sehinggaberalasan untuk ditolak;Halaman 39 dari 62 Hal Putusan Nomor 590/Pdt/2021/PT MDN8.

  Elvita Hanum Nasution (bukti T. 3) dimana Alm. FaisalOloan Nasution, S.H sebagai kuasa menjual dari Drg. Elvita HanumNasution;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Alm. FaisalOloan Nasution, S.H telah mengetahul dan mengakui bahwa tanahseluas + 3.767 m?

• - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ELVITA SEPTA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 07 September 2002, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara GUNAWAN dengan LILIS ASTUTIK ; ------ ---------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

  Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 3091994 nomor : 344/04/IX/1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 07 September 2002, diberinama : ELVITA SEPTA SARI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat

  halaman Penetapan Nomor : 5320/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ELVITA

  mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nn none nn nn none nn nn nn ne ncnsnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 470.1/318/409.041.009/X/201 2,tanggal 1 Oktober 2012, atas nama ELVITA

  SEPTA SARI adalah anak kandung kedua dari perkawinan antara GUNAWAN dengan LILIS ASTUTIKe Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (ELVITA SEPTA SARI) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam mencarikan suatu akta kelahiran

  bahwa mengingat segala sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; """e Menetapkan, menyatakan bahwa nama ELVITA