Ditemukan 37 data
53 — 6
mengadiliperkara atas nama Terdakwa : SYAMSUDDIN Alias SAMSU;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No. 12/Pen.Pid/2012/PN Ekg,tertanggal 14 Februari 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara :PDM12/Ep.2/2/2012, atas nama Terdakwa : SYAMSUDDIN Alias SAMSU;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Tuntutan Pidana penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM12/ENREK
62 — 9
Perkara: PDM637/ENREK/08/2010 tanggal 31 Agustus2010 telah didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa mereka mereka terdakwa I.
Terbanding/Tergugat : Drs TAJUDDIN Bin MENGGANG
39 — 20
Bahwa kemudian berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Nomor:46/Pen.Pid/2009/PN.EKG, tanggal 03 Juni 2009, ditetapbkan mengenai harisidang dan Penggugat didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan No.Reg.Perk.PDM49/Enrek/05/2009, tanggal 29 Mei 2009.7.
Reg Perk PDM49/Enrek/05/2009, tanggal 27 mei 2009, adalah wujud bukti terdapatnyasuatu sisim kenegaraan yang telah ditetapkan sebagai perangkat dalamperlindungan hukum masyarakat, dan telah diterapkan oleh PenuntutUmum dalam hal ini KEJAKSAAN sebagai NEGARA, sehingga gugatanperkara Perdata ganti kerugian karena perbuatan penggugat melaporkansuatu perbuatan kepada NEGARA adalah gugatan yang harus ditolak,kabur, salah alamat, dinyatakan gugatan penggugat tidak diterima;Halaman 17 dari 31 halaman Putusan
51 — 11
:PDM49/ENREK/09/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAHAR Als PUANG RANDI Als CAHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi Usman Als Ummang Bin Alimuddin yang menyebabkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaJo 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap
69 — 7
:PDM47/ENREK/07/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dalam surat DakwaanAlternatif Jaksa Penuntut Umu ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASANLAMU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
63 — 6
Perkara: PDM637/ENREK/08/2010 tanggal 31 Agustus 2010 telahdidakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa mereka mereka terdakwa I.
25 — 7
Perkara PDM37/ENREK/Ep. 1/12/2013 tertanggal 05 Desember 2013, dengan tuduhan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUMADIL AWAL Als. MADIL Bin.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut terlihatdengan jelas dalam putusan Pengadilan Negeri Enrekang No. 32/PID/B/2008/PN.EKG. halaman 2 dan 3 dengan mengutip surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM32/Enrek/04/2008 sebagai berikut :> Awalnya saksi korban SULEMAN AMPE Bin NUMPA menanam pohon jatipada tahun 1970 di Kampung Matua Kelurahan Buntu Sugi Kecamatan Alla,setelah pohon jati ditanam dan diberi pupuk, maka pohon jati tersebuttumbuh menjadi besar dengan diameter kurang lebih 15 sampai dengan 17cm.> Pada bulan Februari 2007 ketika
128 — 27
Register Perkara PDM73/ENREK/08/2009, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDI MAMUR BIN KARUMPA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menjual hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah (illegal loging) melanggar Pasal 78 ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3)huruf f UU Nomor 41 tentang Kehutanan jo UU Nomor 19 tahun 2004 tentangperubahan atas UU Nomor
:PDM73/ENREK/08/2009, yang pada pokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dandiancam pidana sebagai berikut:KESATUPrimair :Bahwa ia terdakwa ANDI MAKMUR BIN KARUMPA pada hari Rabu tanggal20 Mei 2009 sekira pukul 14.00 wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2009, bertempat di kantor Terdakwa di jalan Abu BakarLambogo Kelurahan Juppandang, Kecamatan enrekang, Kabupaten Enrekang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
109 — 19
terdakwamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa atas Nota pembelaan /Pleidoi terdakwa tersebut , Penuntut Umumtelah mengajukan Jawaban Jaksa Penuntut Umum ( Replik) atas Nota Pembelaan Terdakwatersebut tertanggal 9 Desember 2009, dan atas Jawaban Penuntut Umum ( Replik) atas NotaPembelaan terdakwa tersebut, Terdakwa telah pula mengajukan Duplik tertanggal 28Desember 2009;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 9 September 2009 No.Reg.Perk.PDM76/Enrek
54 — 30
Perkara : PDM24/ENREK/07/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MARTINUS MALLISA Als SULLE Bin SUMULEbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dakwaan Kesatu dan karena kelalaiannya menyebabkankorban
66 — 15
Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang bahwa atas Nota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetap padaTuntutan / Requisitoir, sedangkan Penasehat Hukum terdakwa juga mengajukan Duplik secaralisan yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaan/ Pleidoi;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM97/ Enrek / 12 /2008 didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN
120 — 25
., untuk selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat; PENGADILAN NEGERI ENREK ANG, Telah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang,tanggal 20 Desember 2016 No. 19/Pen.Pdt.G/XII/2016/PN.Enr., tentang PenetapanHakim Majelis untuk mengadili perkara imi; Halaman 2 dari 54 Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN.Enr.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 20 Desember2016 No. 19/Pdt/G/2016/PN.Enr, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara imi
39 — 7
Perk: PDM79/Ep.1/ENREK/11/2013, tertanggal 14 November 2013 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa MUH. YASIN ALIAS YASIN BIN H.AMBO EMME, bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP (Dakwaan kesatu primair);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. YASINALIAS YASIN BIN H.
66 — 8
Onslag Van alle rechtsvervolging) atau setidaktidaknya menyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan kabur atauObsccurlibel dan karenanya dakwaan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yang padapokoknya bertetap pada Tuntutannya dan Duplik Penasehat hukum terdakwa yangmenyatakan bertetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan No Reg Perkara : PDM55/ENREK
188 — 73
Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 992 yang. dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten EnreK&Aganggures Sta 2006.Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos lalu dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.6.7. Fotokop! Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017, atas nama Hamudi Yata Hasan.
104 — 20
Register Perkara NOMOR : PDS01/ENREK/Ft.1/04/2009,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDI ABDILLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah: turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan negara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang