pertama : 22 Juli 2007 saksi UMI KALSUM Binti JAMSARI telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaTerdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Kedua : 27 Juli 2007 saksi UMI KALSUM Binti JAMSARI telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Ketiga : 16 Agustus 2007 saksi UMI KALSUM Binti JAMSARItelah menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTerhadap saksi ERTINA

UKASIH BINTI A.AANEN yang mengalami kerugiansebesar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dalam 7 (tujuh)tahapan, yaitu :Tahap pertama : 13 Februari 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Kedua : 10 Maret 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Ketiga : 16 Februari 2007 saksi ERTINA

UKASIH BINTI AANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Keempat : 07 April 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Kelima : 20 Mei 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOHal. 6 dari 15 hal.

No. 67 PK/Pid/2012e Tahap Keenam : 12 Juni 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOe Tahap Ketujuh : 20 April 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI AANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOe Terhadap saksi YATNA ASMA BINTI H.

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.Febta Ertina Wati
2.Sukadi Dwi Irawan

., beralamat di Jl.Proklamator Raya No.1 Bandarjaya LampungTengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANFebta Ertina Wati, Tempat/tanggal lahir Sulusuban, O04 Agustus 1985,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun II RT.023 RW.006 SulusubanKec.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Bakar bin Ahmad Zaki) dengan Pemohon II (Ertina binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2010 di Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

PENETAPANNomor 0027 /Pdt.P/2015/PA.Mtrep Jl 22> sp Ul,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah* yang diajukan oleh :Bakar bin Ahmad Zaki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Lingkungan Sembalun, Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Ertina binti Jamil

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (ERTINA)Nomor : 5271045006600003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMataram tanggal 22 Juni 2012, setelah diperiksa dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi kode ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 Hal. Pent. No. 0027/Pdt.P/2015/PA.Mtr.3.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Bakar bin Ahmad Zaki)dengan Pemohon Il (Ertina binti Jamil) yang dilaksanakan padatanggal 6 September 2010 di Lingkungan Sembalun, KelurahanTanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Aceh Barat Daya,tertanggal 30September 2015 diberi dengan tanda bukti bukti P4;BuktiP5~ : Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 068/V/LT/2016, tertanggal 16 Mei 2016 atas nama Ertina Dewi, SH, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kualaa Batee, Gampong Lama Tuha, diberidengan tanda bukti bukti P5;6. BuktiP6 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 184/FKPSM/2016atas nama Anis Suhelmi, yang dikeluarkan oleh Ketua Rumah singgah CotMane, pada tanggal 16 Mei 2016, diberi dengan tanda bukti bukti P6;7.

di atasPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkanbahwa orang tua Pemohon kena musibah bencana Tsunami yang mengakibatkankedua orang tua pemohon meninggal dan mengakibatkan adek saudara pemohonyang bernama Anis Suhelmi yang mengakibatkan gangguan jiwa atau sakit karenatidak sanggup menerima kedua orang tua mereka meninggal ;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan menerangkan bahwa keduaOrang tua Pemohon meninggal yakni ayahnya bernama ASAHAN, SH dan ibunyabernama ERTINA

Asaha, SH Bin Nyak Hukom dan Alm Ertina Dewi BintiHasan Basri, maka Pemohon bermohon untuk ditunjuk sebagai wali dari Adiktersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa mengenai petitum Pemohon yang bermohon untukditetapkan sebagai wali menurut undangundang atas: Anis Suhelmi jenis kelaminLaki Laki, lahir di Geulumpang payong pada tanggal 14 Februari 1988 makaHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal

HARIYANTO SAPUTRA (lakiJaki) umur 21 tahun, 2, DERMAWAN SAPUTRA (aki laki), umur 19 tahun, 3.ERTINA SAPUTRI (perempuan), umur 18 tahun, kesemuannya sekarang ikutpemohon ;3.

DERMAWAN SAPUTRA (aki laki), umur 19 tahun, 3.ERTINA SAPUTRI (perempuan), umur 18 tahun, kesemuannya sekarang ikutpemohon ;; Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 03 Oktober 2007 termohon pamit mencari kerja ke Malaysia danoleh pemohon tidak diijinkan, namun kemudian termohon pergi jugameninggalkan pemohon yang hingga kini 1 bulan lamanya termohon tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti, baikdi dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winoto bin Pawira Sudarma ) terhadap Penggugat (EEnri Ertina alias Endri Ertina binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama :Egy Fetly Siregar, lakilaki, tanggal lahir 26061998Ega Ertina

disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama BasaruddinHasibuan dan Hormat Sihombing; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Egy Fetly Siregar, lakilaki, tanggal lahir 26061998Ega Ertina

PA.Pspk.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama BasaruddinHasibuan dan Hormat Sihombing; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Egy Fetly Siregar, lakilaki, tanggal lahir 26061998Ega Ertina

maharnya berupa seperangkat alat sholat tunaitunai:; Bahwa saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahBasaruddin Hasibuan dan Hormat Sihombing; Bahwa Pemohon dengan Il, tidak ada larangan untuk menikah baik menurutAgama Islam maupun adat istiadat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan masyarakatsetempat; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai5 (lima) orang anal masingmasing bernama:Egy Fetly Siregar, lakilaki, tanggal lahir 26061998Ega Ertina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Syamsi bin Paido) terhadap Penggugat (Ira Ertina alias Era Ertina binti Satino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winoto bin Pawira Sudarma ) terhadap Penggugat (EEnri Ertina alias Endri Ertina binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga

ERTINA Br GINTING, jenis kelamin perempuan, umur 24 tahun,agama Kristen, `pendidikan SMA, wiraswasta/salon kecantikan, beralamat di Jalan Merdeka Dusun II Desa Tengah Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang diwakili oleh kuasanya Angka Wijaya, SH advokat pada Dhi IrAKh & Associates berkantor di jalan Medan Tanjung Morawa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Februari 2014 selanjutnya disebut sebagai .............

Dansesuai dengan ketetapan hati Penggugat yang sudah tidak ingin lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, Oleh karenanya, sangatberalasan hubungan perkawinan antara Penggugat (ERTINA br GINTING) danTergugat (Eddy Wijaya Kemit) putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut Pemohon, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkenan memanggil Para Pihak pada suatu hari persidanganyang ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini seraya memberiputusan sebagai berikut

Nurida Br Ginting 2.Tangsi Ginting;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1. tentang Kutipan Akta Perkawinan, menerangkan bahwa padatanggal 17 September tahun 2007 telah tercatat perkawinan antara Edi Wijaya Kemitdan Ertina yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPdt.V.E.Br Ginting pada tanggal 7 Juni 205 dan P2 tentang surat keterangan resi KK,menerangkan bahwa Eddy Wijaya Kemit mempunyai tanggungan Ertina Br GintingHalaman

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I ( Ichwan Supriadi ) dan Pemohon II ( Ertina Lestari ).
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ichwan Supriadi ) dan Pemohonan II ( Ertina Lestari ) yang dilaksanakan pada tanggal 31-01-1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YADI MULYADI BIN JANA) terhadap Penggugat (ERTINA PRATIWI SUDARTI ALIAS ERTINA BINTI TARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Bondan Prabowobin Rusmito) terhadap diri Penggugat (Dwi Ertina PutribintiSukirno);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00,-(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 26 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Muchlis dan Ibu: Desrita;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 23 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Enos dan Ibu: Ertina;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sutopo bin Surati dengan Pemohon II Ertina Musyaropah alias Erfina Musyaropah binti Yasin yang dilaksanakan pada 22 Mei 2020 di Desa Bukit Raya, Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Adi Rahmadi bin Djayadi dan Sari Ertina Sebayang binti Tereman Sebayang yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;

, saksi mengetahui keduanya beragama Islam dan tidakada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan ALMARHUMAHada 2 orang anak bernama Lia Amaliya dengan Muhamad TawaqalFebriansyah; Bahwa Pemohon dan ALMARHUMAH binti Sari Doelgan tidakpernah memperoleh buku Nikah karena pernikahannya belum tercatatdalam register pada Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menguruspenetapan Isbat nikah ini agar mempunyai bukti nikah antara Pemohondengan Sari Ertina

- PENGGURUN DAVID KABAN (PENGGUGAT)- MULIANA TARIGAN (TERGUGAT I)- FLORIDA M.TARIGAN (TERGUGAT II)- ARIFIN TARIGAN (TERGUGAT III)- ROHANA TARIGAN (TERGUGAT IV)- ALIM TARIGAN (TERGUGAT V)- YAHKEN TARIGAN (TERGUGAT VI)- NIRU TARIGAN (TERGUGAT VII)- ERTINA TARIGAN (TERGUGAT VIII)

Ertina Tarigan, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen Protestan, alamat Jl.Durian No. 64 Kecamatan Sidorame Barat I Kecamatan Medan Kota Medan,yang bertindak sebagai ahli waris Bagul Tarigan dan selanjutnya disebutSQDAGAI,.........cceceecccceesseeeeecseeeeeecceeeeseseeeeseseeeeeeessaeeseseeeeeeseneees Tergugat VIII ;Diperbaiki menjadi :1.

Ertina Tarigan, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen Protestan, alamat Jl.Durian No.64 Kelurahan Sidorame barat I kecamatan Medan PerjuanganKota Medan, yang bertindak sebagai ahli waris Bagul Tarigan danselanjutnya disebut SeDaGAI ,...............

Ertina Tarigan, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen Protestan, dahuluberalamat di Jl.

MARTINUS TARIGAN;3) ARIFIN TARIGAN ;4) ROHANA TARIGAN;5) ALIM TARIGAN ;6) YAHKEN TARIGAN ;7) NERU TARIGAN ;8) ERTINA TARIGAN ;9. Bahwa, Alm. Bagul Tarigan dan Almh. Nginten Br. Ginting adameninggalkan harta warisan yang diperoleh semasa hidupnya berupa tanah,yaitu :a.

Ertina S. Nggaido, lahir 19 September 1994;f. Yudis Saputra, lahir 14 Juli 1999;g. Aria U.S.

Bantilan danRasid Sandiri serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I berupa uang sebanyak Rp.60.000 dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon II pada saatitu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , danPemohon IJ berstatus perawan ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anakbernama Sawali, Yunita, Maslan, Samsul, Ertina S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Munandar alias Ari bin Jalil) terhadap Penggugat (Yulia Ertina binti Maman Suryatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

(Bukti P.7);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangansecara terpisah masingmasing bernama :1.Ertina binti Nusu Lottong.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ayah kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke persidangan adalah untukmenjadi wali dari anak yang bernama Abdi Salissing

,P.6. dan P.7) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Ertina binti NusuLottong dan Enday S.W bin Yam Awan Wasta;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4.