Ditemukan 136 data
MATHEOS HALLA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Samuel Tanggo, SH
69 — 19
SAMUEL TANGGO, S.H. kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan Fetor FunayBlok A, Nomor : 9, RT.01/ RW. 01, Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llINTEIRVENISI 5 2
Terbanding/Tergugat : PETRUS BOIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
104 — 26
SETELAH BI HATI KONI DAN SUAMINYA TABENU ISLIKOMENINGGAL DUNIA MAKA PANAF LAES ALIAS PAN LAES INGINMENGUASAI TANAH SAWAH BAGIAN BI HATI KONI, MAKADISELESAIKANLAH SENGKETA TERSEBUT OLEH FETOR AMABI LEODJABI PADA 16 SEPTEMBER 1946 (BUKTI SURAT P.5).BAHWA DALAM SURAT BUKTI P.5 MENERANGKAN BAHWA SEBUAHSAWAH MERUPAKAN KEPUNYAAN LELUHUR BELNO SEJALANDENGAN PERTIMBANGAN HAKIM PADA HALAMAN 56 BARIS PERTAMADARI ATAS S/D BARIS KE 18 YANG OLEH JUDEX FACTIE MENYATAKANMERUPAKAN FAKTA YANG TAK TERBANTAHKAN PERTIMBANGANHUKUMNYA
MAJELIS MERAGUKAN MENGENAI KEBENARANRIWAYAT TANAH SENGKETA ADALAH TIDAK TEPAT DAN MERUGIKANPEMBANDING / PENGGUGAT OLEH KARENA RIWAYAT KEPEMILIKANTANAH SENGKETA MERUPAKAN AKTA DIBAWAH TANGAN YANGMENERANGKAN WARISAN DARI BETIK KONI YANG MERUPAKANPENINGGALAN LELUHUR BELNO (ALM) YANG TENTUNYA BUKANUNTUK KEPENTINGAN ~PENGUKURAN TANAH, AKAN TETAPIMERUPAKAN SUATU RIWAYAT / ATAU SEJARAH TANAH YANGTENTUNYA YANG MENGESAHKAN ADALAH KEPALA DESA TEMPATKEDUDUKAN PENGGUGAT, DAN JIKA DIHUBUNGKAN DENGANPUTUSAN FETOR
TERBANDING MENSERTIPIKATKAN OBJEK SENGKETA PADA TAHUN2017, DARI KEDUA BUKTI SURAT P.13~ DAN P.14, TERANGBENDERANG TANAH SAWAH OBJEK SENGKETA ADALAH TANAHSAWAH YANG PERNAH MENJADI SENGKETA ANTARA BETIK KONI DANPANAF LAES ALIAS PAN LAES (PENGGARAP) PADA TAHUN 1946,SEHINGGA JIKA JUDEX FACTIE MENGATAKAN APAKAH BENAR TANAHSAWAH YANG MENJADI OBJEK SENGKETA DAN DIPUTUS OLEHFETOR AMABI LEO DJABI TANGGAL 16 SEPTEMBER 1946ADALAH TERANG BENDERANG, SEHINGGA PERTIMBANGAN JUDEXFACTIE BAHWA TANAH SAWAH YANG DIPUTUS FETOR
102 — 26
G/ 2014/ PN KfmTergugat II menjual sebagian tanah miliknya dengan ukuran luas + 825m2 adalah tidak benar karena Tergugat II adalah seorang Kepala SukuBikomi/ Fetor Bikomi/ Usif Bikomi (raja bikomi) yang menguasai dan milikihak atas tanah diwilayah adat Bikomi, dan perlu diketahui bahwa tanahyang dijual oleh Tergugat Il kepada Tergugat Ill adalah tanah milikTergugat Il yang merupakan bagian dari tanah terminal yang diberikanoleh Tergugat Il kepada Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Utarayang sekarang
Bahwa perlu diketahui Tergugat II menjadi Fetor Bikomi yang dipilih oleh18 (delapan belas) tamukung dan tuatua adat serta tobetobe dari usiAto, Bana, Lake, Sanak. Pada tahun 1963, sehingga pada tahun 1969,mulai terbentuknya desa gaya baru dan tahun 1976 Tergugat II menjadiLurah Kefa Selatan dan Kantor lurah pun dibuat diatas tanah milikHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 04/ Pdt.
80 — 33
Bahwa Junus Johanis Amtaran lahir pada tahun 1859 dan meninggal duniapada Tahun 1926 merupakan Fetor/Raja Kefetoran Amabi yang tinggal danmenetap diatas tanah objek sengketa oleh karena tanah tersebut merupakanSonaf/Istana Kefetoran Amtaran selanjutnya setelah meninggalnya JunusJohanis Amtaran maka Junus Amtaran sebagai pengganti Fetor, anak dariJunus Johanis Amtaran tinggal dan menetap di lokasi objek sengketa sonaf/istana dan dilanjutkan oleh Baltasar Junus Amtaran lahir tahun 1901 sampaidengan
19 — 2
PANITERA PENGGANTIRIPerincian Biava:Bia+2 Panggilan : Rp. 100.000,Biava ATK > Rp. 50.000,Biava PNBP relas >Rp. 5.000,Pemia*aran Rp. 30.000,fetor: :Rp. 6.000,Racsas : Rp. 5.000,Jura : Rp. 196.000.MEMPEL. iy HAKIM TUNGGSOOO, . SoJIMMY MARULI, SH
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Ade Charge Christian Funay yang menerangkan tanah yangdimasalahkan antara Terdakwa dengan Paulina Susana MooyMboeik daneks tanah yang diberikan oleh neneknya Jacob Komi Am Abi eks Fetor AmAbi sebagai pemilik tanah semula kepada Cornelis Ndolu Eoh yang adalahayah kandung Terdakwa yang menjabat sebagai bernemen saat itu;Bahwa batasbatas tanah yang diberikan adalah sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Keluarga Ndolu Eoh; Sebelah
No. 1116 K/Pid/2010diperoleh dari Jacob Chami Amabi yang menjabat sebagai Fetor AmAbi saat itu ;Bahwa sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka dengandemikian secara formal, sertifikat hak milik Nomor 831 Tahun 1985atas nama Paulina Susana MooyMboeik adalah sah tetapi secaramateriil sertifikat Nomor 831 Tahun 1985 tersebut harus dinyatakantidak sah karena mengandung cacat hukum dan merupakan produksertifikat hak milik yang bermasalah ;Bahwa selain Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangansaksi
No. 1116 K/Pid/2010~ Jacob Chomi Am Abi menjabat sebagai Fetor Am Abi ;~ Cornelis Ndolu Eoh sebagai Bernemen dalampemerintahan Kefetoran Am Abi.Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1) Tanah sengketa adalah milik Terdakwa Drs.
71 — 390
Fetor Funai,RT. 014/RW. 005, Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 14/SK/EM/ADV/II/2016, tertanggal 23Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi pada tanggal 30 Maret 2016 di bawah Register Nomor : 05/LGS/SK/PID/2016/PN OLM;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi
18 — 7
PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2013/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HENDARINA FLORENTINA FAAH, SH, Umur 44 Tahun, Perempuan, AgamaProtestan, pekerjaan PNS, alamat jalan Fetor Funay BTN Kolhua,Blok W.I.
PENGGUGAT.MELAWANYONATHAN UMBU AWANG POETARATHO, umur 43 tahun, lakilaki, agamaKristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Fetor FunayBTN Kolhua Blok W.I. No. 22 RT.021, RW.006, Desa Kolhua,Kecamatan Maulafa Kota Kupang, ~ selanjutnya disebutsebagai..........
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 862 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihnan hubungan Industrial dalam dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :SAMUEL TAKLAL, bertempat tinggal di Jalan Fetor Foenay,BTN Kolhua Blok B, No. 58, RT 02, RW 01, KelurahanKolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan :DIREKSI PT SEMEN KUPANG (PERSERO), berkedudukandi Jalan Yos Soedarso, Osmok Kelurahan Alak, KecamatanAlak
SAUL BOIMAU
Tergugat:
1.TETI ENOS METUSAI
2.ANTONIUS BOIMAU
61 — 25
Tanah dengan ukuran luas dan batas batas seperti poin diatasdiperoleh Penggugat melalui pembagian dari Fetor Jakob Abineno padaTahun 1975 bersamaan dengan masyarakat lainnya;3. Sejak pembagian tersebut tanah sengketa dikuasai olehPenggugat dengan membangun rumah dan menggali satu buah sumurserta menanam pohon pohon berupa: Kelapa, Kapok, Jati, Jati Putih,Mangga, Lamtoro Gum, Lamtoro Biasa, Lamtoro Australia, Bambu Kuning,dan Palma, serta membangun rumah dan menggali 1 (Satu) buah sumur;4.
Menyatakan bahwa perolehan tanah dari Fetor Jakob Abineno padaTahun 1975 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan tanah obyek sengketa dengan ukuran luasnya + 1.250Meter?
Bahwa tanah yangdiperkarakan tersebut milik Saul Boimau (Penggugat); Bahwa Saul Boimaumemperoleh tanah dari pemerintah Fetor Abineno tahun 1975 dan padasaat itu.
SAKSI URIAS SERAN : Bahwa Penggugat denganpara Tergugat ada masalah tanah;Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Olm Bahwa tanah yang jadisengketa terletak di Bekait RT.018 / RW.009, Kelurahan Nonbes,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang; Bahwa tanah yangdiperkarakan tersebut milik Saul Boimau (Penggugat); Bahwa Saul Boimaumemperoleh tanah dari pemerintah Fetor Abineno tahun 1975 dan padasaat itu Semua masyarakat mendapat pembagian tanah daripemerintah;7 Bahwa hadir pada saatpembagian
pembentukan DesaKonsentrasi saksi diminta Kepala Desa Nonbes untuk membagikantanah kepada Pemerintah untuk Pemerintah bagikan kepadamasyarakat dan pada saat itu yang membagikan kepada masyarakatadalah Kepala Desa;: Bahwa pada saat itu saksimembagikan tanah 10 (Sepuluh) bidang kepada pemerintah danpemerintah pada saat itu membagikan kepada masyarakat dengan luasperbidang 25 x 50 meter; Bahwa saksi menyerahkantanah kepada pemerintah untuk dibagikan kepada masyarakat tahun1975 dan pada saat itu tidak ada Fetor
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Junus Johanis Amtaran lahir pada tahun 1859 dan meninggal duniapada tahun 1926 merupakan Fetor/Raja Kefetoran Amabi yang tinggal danmenetap diatas tanah objek sengketa oleh karena tanah tersebut merupakanSonaf/Istana Kefetoran Amtaran selanjutnya setelah meninggalnya JunusJohanis Amtaran maka Junus Amtaran sebagai pengganti Fetor, anak dariJunus Johanis Amtaran tinggal dan menetap di lokasi objek sengketasonaf/istana dan dilanjutkan oleh Baltasar Junus Amtaran lahir tahun 1901sampai dengan
;Bahwa salah satu Ahli waris yang bernama Mescherd Pello, S.IP adalahseorang petugas ukur Kantor Agraria Kabupaten Kupang saat itu sehinggasangat dimungkinkan para ahli waris mensertipikatkan tanah objek sengketayang merupakan milik Turun Temuran Penggugat dan/atau tanah objeksengketa merupakan Istana/Sonaf Kefetoran Amtaran dan terdapat kuburanRajaraja/Fetor Amtaran + 10 m dari tanah objek sengketa Sertipikat HakMilik Nomor 112 Tahun 1984.
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
kering seluas kurang lebih 283 hektar,terletak di Kelurahan Kayu Putih, Kelurahan Fatululi dan KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Oebobo dan Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Bahwa tanah warisan milik ayah para Penggugat dan atau Baikandung para Turut Tergugat (Leonard Tomboy) tersebut, dahuluadalah tanah warisan dari kakek leluhur para Penggugat dan ParaTurut Tergugat (Kobo Leu Tomboy almarhum), yang diperoleh dariPemerintah Swapraja (dalam hal ini Fetor
Amabi) sebagai imbalanjasa, oleh karena kakek leluhur para Penggugat dan para TurutTergugat yaitu (Kobo Leu Tomboy almarhum), pada zamanBelanda sebagai seorang panglima perang yang telah berhasil atauberjasa berperang melawan dan mengusir penjajah Portugis dariwilayah Nusa Tenggara Timur, dan atas jasanya tersebut makatanah warisan milik para Penggugat dan para Turut Tergugattersebut di atas oleh Pemerintah Swapraja (Fetor Amabi)diserahkan kepada kakek leluhur para Penggugat dan para TurutTergugat
dan menyerahkankembali kepada para Penggugat dan para Turut Tergugat sebagaipemilik tanah yang sah, akan tetapi para Tergugat tidakmengindahkannya, sehingga para Penggugat terpaksa harusmenuntut para Tergugat secara hukum melalui gugatan ini kePengadilan;Bahwa menurut hukum dan rasa keadilan, kedua bidang tanahsengketa tersebut adalah tanah warisan turuntemurun milik kakekpara Penggugat dan para Turut Tergugat (Kobo Leu Tomboy) yangdiperoleh karena pemberian/imbalan jasa dari PemerintahSwapraja (Fetor
10 Tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diakui dandipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Kupang sebagai yangterdapat dalam Putusan halaman 43 telah dinyatakan bahwaTanah sengketa adalah merupakan bagian dari tanah warisan/peninggalan orang tua para Pengugat yaitu ayahanda LeonardTomboy (almarhum) yang diperoleh dari kakek para Penggugatbernama Kobo Leu Tomboy (almarhum) yang memperoleh tanahtersebut dari Penguasa Adat atau Pemerintah Swapraja Kupangyakni Fetor
122 — 58
Lisnahan Penggugat I,Jalan Fetor Foenay RT.37/RW.XI bukan di RT.28/RW.XI,Mathius Panda Huki Penggugat II, jalan Sukun 227RT.30/RW.XII bukan di RT.26/RW.XI, dan telah mengundurkandiri dari jabatannya sebagai Ketua RT.30/RW.XII dengan alasan tidak setuju dengan pemekaran yang terjadi diLingkungan IV Kelurahan Oepura ;Sedangkan Soleman Lisnahan Penggugat III, Jalan FetorFoenay adalah benar tinggal di RT.28/RW.XI, Kota MagePenggugat IV, Jalan Sukun 2 RT.26/RW.XII dan bukannya RW.XI,Melianus Pormera Penggugat
V, jalan Sukun 2 RT.26/RW.XII danbukannya RW.XI, Martinus Manubulu Penggugat VI, Jalan Sukun 2tinggal di RT.26/RW.XII dan bukannya RW.XI, Melianus BoimauPenggugat VII, Jalan Sukun 2 RT.26/RW.XII dan bukannyaRW.XI, Anthon Lisnahan Penggugat VIII, jalan Sukun 2RT.26/RW.XII dan bukannya RW.XI, Seprianus Bilaut, SHPenggugat IX Jalan Fetor Foenay tinggal di RT.37/RW.XI danbukannya tinggal di RT.28/RW.XI, Dominggus Lisnahan PenggugatX, Jalan Fetor Foenay RT.37/RW.XI dan bukannya RT.28, AlbertLisnahan
Penggugat XI, Jalan Fetor Foenay RT.37.RW.XI danbukannya RT.28 ; eer e eeePenggugat I sampai dengan XI tidak =mempunyai kududukansebagai subyek penggugat(disqualificatoire(disqualificatoire exceptie). apakah ada surat kuasa khususdari masyarakat untuk berperkara di Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang ataukah hanya dengan sesuka hati saja karena28bertindak atas nama masyarakat dan bukannya atas nama dirisendiri dalam perkara ini ;Bahwa gugatan Para Penggugat secara yuridis formal adalahcacat hukum
Lisnahan tempat tinggal di jalan Fetor Foenay RT.37/RW.XIbukan di RT.28/RW.XI, Mathius Panda Huki tempat tinggal di jalanSukun 2 RT.30 / RW.XII bukan di RT.26/RW XI, Kota Mage tempattinggal di Jalan Sukun 2 RT. 26/RW.XII dan bukannya RW.XI,Melianus Pormera tempat tinggal di jalan Sukun 2 RT.26 /RW.XIIdan bukannya RW.XI, Martinus Manubulu tempat tinggal di jalanSukun 2 RT.26 / RW XII dan bukan RW. XI, Melianus Boimau tempattinggal di Jalan Sukun 2 RT, 26 / RW. XII bukannya RW.
XI,95Anthon Lisnahan tempat tinggal di Jalan Sukun 2 RT. 26 /RW.XIIdan bukan RW.XI, Seprianus Bilaut, SH tempat tinggal di JalanFetor Foenay RT.37/RW XI dan bukannya RT. 28 RW.XI, DominggusLisnahan tempat tinggal di Jalan Fetor Foenay RT. 37 /RW.
141 — 95
1621 Soe, wilayah Desa Kesetnana Kecamatan MolloSelatan Kabupaten Timor Tengah Selatan;Halaman 19 dari50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2014/PN.SOEBahwa pada saat Hotel Jati Asin dibangan di atas tanah sengketatidak ada yang keberatan;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa yang terletak di wilayah DesaKesetnana Kecamatan Mollo Selatan Kabupaten Timor TengahSelatan seutuhnya adalah tanah Ulayat yang dikuasai oleh keluargaMella yang berketurunan dari LEONARD MELLA yang sejakdahulunya ayahnya adalah FETOR
, dan kedudukan FETOR dahuluadalah Tua Adat setempat dan sampai dengan sekarang Tua Adatmasih berlaku untuk wilayah Kabupaten Timor tengah Selatan;Bahwa LEONARD MELLA sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu dan kenal anakanak dari LEONARD MELLAkarena saksi juga mendapat tanah tempat tinggal dari keluarga Mella,dan selalu ikut serta dalam acaraacara kekeluargaan Mella dansudah dianggap sebagai keluarga sendiri;Bahwa anakanak Fetor LEONARD MELLE ada 10 orang yakni:YULIANA MELLA, 2.
diberitahu bahwatelah dilakukan pelepasan hak kepada pemilik Hotel Jati Asih untukmembangun Hotel;Bahwa luas Tanah Ulayat keluarga Mella meliputi Desa Biloto yangtelah dimekar menjadi 3 (tiga) Desa yakni Desa Biloto, Kesetnana,dan desa Bisene;Bahwa sampai saat ini belum ada batasbatas tanah yang jelasantara tanah kehutanan, ulayat atau negara;Bahwa pada umumnya tanah yang diperoleh dari pembagian apabilahendak mengurus Sertipikat maka harus mendapat Surat PelepasanHak Atas Tanah dari YEFTA MELLA;Bahwa Fetor
Muke Mellameninggal LEONARD MELLA yang lebih berhak sebagai anaksulung;Bahwa keluarga Mella lain boleh memberikan tanah kepada oranglain apabila setelah dikonfirmasi dan mendapat persetujuan dariLEONARD MELLA;Halaman 21 dari50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2014/PN.SOEe Bahwa YEFTA MELLA selaku anak bungsu boleh memberikan tanahkepada orang lain apabila setelah mendapat persetujuan dariLEONARD MELLA selaku anak sulung;e Bahwa semua penghuni tanah ulayat di Desa Kesetnana mendapattanah dari Fetor
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koroh (almarhum)membagi Ketemukungan Kuan Batuna menjadi dua Ketemukungan, yaitu:Ketemukungan Kuan Batuna dan Ketemukungan Kuanrete;Bahwa pada tahun 1950, Fetor Baun: Ch. M.
danseterusnya....adalah pendapat yang sangat keliru dan salah menerapkan hukumdalam penilaian terhadap isi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 75/PDT/1957 tersebut, sebab timbulnya Perkara Perdata Nomor 75/PDT/1957 tersebutatas dasar:e Ketemukungan Kuanrete adalah pemekaran dari Ketemukungan Kuan Batuna,semula merupakan satu Ketemukungan, yaitu: Ketemukungan Kuan Batuna;e Kemudian pada tahun 1950 terjadi perubahan batas wilayah KetemukunganBatuna yang dilakukan secara sepihak dan melawan hukum oleh Fetor
Koroh (almarhum) bersama Temukung Kuanrete Rehabeam Ruku(almarhum), dimana tanahtanah milik Para Penggugat/Terbanding/PemohonKasasi sekarang ini dirampas masuk menjadi tanahtanah wilayah TemukungKuanrete dan dikuasai oleh Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi;e Karena terjadi perampasan tanahtanah warisan hak milik Para Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi oleh Fetor Baun dan Temukung KuanreteRehabeam Ruku (almarhum), maka Temukung Kuan Batuna Ruben Obehetan(almarhum) bertindak selaku Penggugat Perkara
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang pasti, melalui Halaman 13 (tiga belas) Putusan PN tingkatPertama (PN OELAMASI) Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Olm, dan halamanhalaman lainnya, PENGGUGAT mengakui bahwa tanah obyek perkaraberasal dari orangtuanya Sesuai hukum Adat di Pulau Timor, Tanah beradadibawah Kekuasaan Fetor sebagai penguasa tanah hak milik adat karenaPenggugat maupun orangtuanya bukan Penduduk setempat dimana tanahObyek Perkara berada, maka harusnya dibuktikan tentang perolehantanah sedemikian luas itu dari Fetor Mana saja
155 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat beralamat diJalan Fetor Funay, RT 14, RW 005, Kelurahan Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2018:SAMUEL BENU,bertempat tinggal di RT 016, RW 005,Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat sampaidengan VIIl di muka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah bersaudara kandungsebagai anak kandung dari ahli waris dari orang tua kandung bernama TH.J.F.TALOIN (almarhum) yang telah meninggal dunia pada tahun 1988 dan semasahidupnya berkedudukan sebagai " FETOR
106 — 49
Haryono RT.008 RW.003 KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBe@lU; = === = n= nnn nnn nen nnn ne nen nnn erences2 Nama : YAN AGUSTINUS KOROH, SH ; Kewarganegaraan : Indonesia ; 00nPekerjaan > Advokat ; 22 nnn nnn nnn nce nce cence cenceAlamat : Jalan Fetor Foenay RT. 037/RW. 11, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 60/HMA/2017 tanggal 21 AgustusDOT speseccasansecsscnneans rinses nian einen einen eaeSelanjutnya disebut SeDagai.......
25 — 10
.: 66/ Pid.B/ 2013/ PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA :Nama : MOPLONINA DOIN KOHUAN alias OMA;Tempat lahir : Rote;Umur /Tgl Lahir : 38 tahun/ 24 April 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal :JIl Fetor Funai RT 29 RW O09 Kel. Kolhua Kec.
Maulafa, KotaKupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : tidak ada (ibu rumah tangga);DANTERDAKWA II:Nama : YARIF KOEHUAN alias YAP;Tempat lahir : Sumba Barat;Umur /Tgl Lahir : 46 tahun/ 5 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal :JIl Fetor Funai RT 29 RW O09 Kel. Kolhua Kec.