Ditemukan 275 data
77 — 8
Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Petrus Foeh almarhum;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan luas tanah 2.625m2 yang terletak di Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao sesuai dengan sertifikat hak milik no. 9 atas nama Penggugat Jeremias Foeh;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
Perdata- Penggugat :JERMIAS FOEH-Tergugat :JULIUS SABA, DKK
Petrus Foeh ;b. Hermanus Foeh ;c.
Petrus Foeh, saat ini menetap di Betun Atambua2. Hermanus Foeh, saat ini menetap di Lidamanu3.
Petrus Foeh ;2. Hermanus Foeh ;3. Samuel Foeh ;. Saksi JACOB A.
Bahwa Penggugat (Jermias Foeh) merupakan anak dari Petrus FoehAlmarhum dimana Petrus Foeh adalah anak dari Fora Foeh almarhum,sehingga hubungan Penggugat dan Fora Foeh adalah hubungan opa dancucunya;2. Bahwa ayah kandung Penggugat (Petrus Foeh almrhum) telah memilikisebidang tanah yang merupakan tanah milik warisan yang terletak diHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.RnoRT.004 / RW.002 Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya KabupatenRote Ndao seluas + 240.000 m?
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRESLEY FOEH ALIAS FRESLEY YOWI OKTO FOEHVSNY. ADRIANA LAY ALIAS ADRINY KADIR LAY, PUTRA BERLIAN KASRIANO KADIR
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAN, JEFFRI WAN YUARTALawanKWEE FOEH LAN
162 — 115
RUBIYANTOSYAEFUL HASAN DKKKWEE FOEH LAN DKK
Bahwa dalam perkawinan antara KWEE FOEH LAN (Turut Tergugat 1)dengan KIANTORO NAJUDJOJO, yang telah meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2015, telah dilahirkan 6 (enam) orang anak,masingmasing yaitu :1.1. SYLVI JULIANTI NAJUDJOJO (Turut Tergugat Il) ;1.2. SHINTA YULIANTI NAJUDJOJO (Turut Tergugat III) ;1.3. LISA JULIANT! NAJUDJOJO,S.Pd (Turut Tergugat IV) ;1.4. CONNIE JULIANTI NAJUDJOJO (Turut Tergugat V) ;1.5. CHRISTANTO NUGROHO NAJUDJOJO (Turut Tergugat VI) ;1.6.
Bahwa dalam gugatan perkara No.224/Pdt.G/2011/PN.Smg sebagaipihakpihaknya adalah KWEE FOEH LAN (ic. Turut Tergugat 1!)
Bahwa dalam dalil Gugatan Penggugat yang terurai dalam Posita poin111yang di perkuat Petitum poin 3 (tiga) yang pada pokoknyamenyatakan bahwa KIANTORO NAJUDJOJO dan KWEE FOEH LANsebagai Pemilik Harta Hibah yang menjadi objek sengketa, Tapi dalamGugatan Ini tidak masuk sebagai Pihak yang sebenarnya.e Gugatan Penggugat tidak jelas/kacau sebagaimana dibuktikan dalampoinpoin berikut :a.
PutusanKasasi Mahkamah Agung RI tanggal 26 Juli 2013 Nomor :2454.K/Pdt/2012, yang telah berkekuatan hukum tetap/pasti;Berkas permohonan eksekusi yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang, tanggal 03 Nopember 2014 Nomor :55/Pdt.Eks/2014/PN.Smg, antara :Hal 63 dari 108 Putusan Nomor : 1/Pdt.SusGugatan lainlain/2017/PN.Niaga SmgKWEE FOEH LAN, Agama : Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal di Jin.
Sedangkan Rubiyanto mendapat surat kuasatertanggal 24 Nopember 2011 dari Kiantoro Najudjojo dan Kwee Foeh Lan (TurutTergugat ) sedangkan Kiantoro Najudjojo telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2015 (bukti TT , Il,VI dan VII 3) maka surat kuasa tersebut tidak sahkarena tidak dilanjutkan oleh para ahli warisnya dan juga Kwee Foeh Lan sudahmencabut kuasanya tertanggal 17 Januari 2017 (bukti TT I, Il, VI dan VII 4);Menimbang, bahwa surat kuasa Kiantoro Najudjojo dan Kwee Foen Lankepada Rubiyanto
KWEE FOEH LAN
Termohon:
KAPOLRESTABES SEMARANG
71 — 39
Pemohon:
KWEE FOEH LAN
Termohon:
KAPOLRESTABES SEMARANG
102 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tan/Joe Kok Men (Alm) ,dkk ; Kwee Foeh Lan , dkk
Ivone YuartaKetiganya bertempat tinggal di Jalan Kelud Raya No.15B,Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat ,IlI,M/PembandingIH, UI;melawan:Kwee Foeh Lan , bertempat tinggal di Jalan Pasir Mas Utara B235 Kel. Panggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Kiantoro Najudjojo, bertempat tinggal di Jalan Pasir MasUtara B235 Semarang ;2.
Terdakwa:
SISWANTO KODRATA
698 — 601
FOEH, SH
Terdakwa:
SISWANTO KODRATA
1.Steven Asriksm Tameon
2.Fifi Foeh
17 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama RAFAEL ICHIRO TAMEON lahir di Kupang 06 Oktober 2022 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 0411/RM-SKL/10/2022 tertanggal 18 Oktober 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara STEVEN ASRIKAM TAMEON dengan FIFI FOEH;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
1.Steven Asriksm Tameon
2.Fifi Foeh
Terbanding/Tergugat I : Ny.ADRIANA LAY alias ADRINY KADIR LAY
Terbanding/Tergugat II : PUTRA BERLIAN KASRIANO KADIR
67 — 23
Pembanding/Penggugat : FRESLEY FOEH alias FRESLEY YOWI OKTO FOEH
Terbanding/Tergugat I : Ny.ADRIANA LAY alias ADRINY KADIR LAY
Terbanding/Tergugat II : PUTRA BERLIAN KASRIANO KADIRPUTUSANNOMOR 41/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Fresley Foeh alias Fresley Yowi Okto Foeh, berkedudukan di BTNKolhua Blok II, No. 22, RT.017/RW.005, KelurahanKolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang NTTdalam hal ini memberikan kuasa kepada Biyante,S.H., dan Bildad Torino M. Thonak, SH.
(STEVANUS AYUB MARTHEN FOEH) Alm dankemudian dilakukan balik nama kepada Penggugat (FRESLEYFOEH) pada tanggal 18 Juli 2018 karena pewarisan..
GUGATAN PENGGUGAT MENGANDUNG CACAT ERROR INPERSONA.3.1.Bahwa dalam dalil gugatannya penggugat menyatakan identitasdirinya adalah Fresly Foeh alias Fresley Yowi Okto Foeh, danmenyebut identitas diri Tergugat I, Ny. Adriana Lay alias AdrinyKadir Lay, sehingga dalil tersebut kabur, atau tidak jelas tentangsubjek hukum yang sebenarnya, untuk itu, Penggugat tidakmempunyai kapasitas dan hubungan hukum, serta gugatanpenggugat cacat secara formil.
Stevanus Ayub Marthen Foeh yang diwariskan kepadaPenggugat berdasarkan pemecahan dari bidang tanah milik AyahPenggugat dengan SHM No. 371 dan SU No. 45/Kayu Putih/2009menjadi SHM No. 779 Tanggal 03 Mei 2016 dan SU No. 215/KayuPutih/2016 Tanggal 13 Februari 2016 untuk dan atas nama AyahPenggugat Stevanus Ayub Marthen Foeh (Alm) kemudiandilakukan balik nama kepada Penggugat Fresly Foeh padatanggal 18 Juli 2018 karena pewarisan;1.5.Bahwa para Tergugat dengan tegas membanta dalil gugatanPenggugat pada
Dalam uraian gugatannya, Penggugatmenyatakan identitasnya adalah FRESLEY FOEH alias FRESLEYYOW!I OKTO FOEH (NIK: 5371021210740007) sementara faktanya,Pemerintah dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltidak pernah mengeluarkan identitas warga masyarakat dengansebutan alias, atau nama lain selain nama yang sebenarnya.Sementara dalam uraian gugatannya Penggugat juga menyebutidentitas Tergugat adalah Ny.
FRESLEY FOEH alias FRESLEY YOWI OKTO FOEH
Tergugat:
1.Ny.ADRIANA LAY alias ADRINY KADIR LAY
2.PUTRA BERLIAN KASRIANO KADIR
65 — 24
Penggugat:
FRESLEY FOEH alias FRESLEY YOWI OKTO FOEH
Tergugat:
1.Ny.ADRIANA LAY alias ADRINY KADIR LAY
2.PUTRA BERLIAN KASRIANO KADIR
2.MARTEN FOEH
3.NET FOEH
4.MARCE FOEH
5.YORHANS A. LOUDOE
6. YANE LOUDOE
7.JONIS KIUK
8.PT. WASKITA KARYA DIVISI II
106 — 30
DAMARIS KIUK NDAUMANU
2.MARTEN FOEH
3.NET FOEH
4.MARCE FOEH
5.YORHANS A. LOUDOE
6. YANE LOUDOE
7.JONIS KIUK
8.PT. WASKITA KARYA DIVISI IIDAMARIS KIUK NDAUMANU, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Agama:Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia, Beralamat di: Dusun Polobongohun,Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao,selanjutnya disebut TERGUGAT I;Ahli Waris dari PAULINA FOEH NDAUMANU (almh), masingmasing:MARTEN FOEH yang seharihari dipanggil TINUS, Pekerjaan: PegawaiHonor pada Kantor Camat Rote Tengah, Agama: Kristen, Kewarganegaraan:Indonesia, Beralamat di: Dusun Polobongohun, Desa Nggodimeda, KecamatanRote Tengah, Kabupaten
Rote Ndao, selanjutnya disebut: TERGUGAT II;NET FOEH, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Agama: Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di: Dusun Polobongohun, Desa Nggodimeda, KecamatanRote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut: TERGUGAT III;MARCE FOEH, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Agama: Kristen,Kewarganegaraan: Indonesia, Beralamat di: Dusun Polobongohun, DesaNggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut: TERGUGAT IV;2.4.2sYORHANS' A.
Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa adalah harta bawaan dari ayah kandung/pewarisJESKIAL NDAUMANU (alm) yang diperoleh sebagai warisan dari ayahkandungnya, yang tidak lain adalah kakek dari Penggugat, Tergugat danPAULINA FOEH NDAUMANU (almh) yang bernama MARTEN NDAUMANU(alm).
Bahwa dalil gugatan penggugat point 2 ada yang tidak benar karena ayahJESKIAL NDAUMANU, almarhum, tidak pernah kawin secara adat denganMARGALITA SEUBELAN dan ayah JESKIAL NDAUMANU hanya kawin secaraadat dengan ibu dari tergugat dan Paulina Foeh Ndaumanu yaitu SARAHSUSANA KADAFUK, bukan SARAH KADAFUK alias SUSANA KADAFUK.4.
Andrenov Amril, dan diberi tandabukti P.9..Foto copy sah Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah, Nomor01/SPST/WK/D.VI/C.NTT/2013, tertanggal 18 Februari 2013, antara DamarisKiuk Ndaumanu dan Marthen Foeh, dengan Kadek Oka Swartana, dan diberitanda bukti P.10., Foto copy sah Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah, Nomor01/SPST/WK/DREG.TIMUR/C.NTT/2015, tertanggal 19 Mei 2015, antaraDamaris Kiuk Ndaumanu dan Marthen Foeh dengan Nurochmawanto dan diberitanda bukti P.11..Foto copy sah Akta Notaris Elia Asaria
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasas: STEVANUS AYUB MARTEN FOEH, tersebut;
STEVANUS AYUB MARTEN FOEH VS ALBERT WILSON RIWUKORE, S.H, DKK
, S.H., (Steve Foeh, S.H.
Nomor 674 K/Pdt./1989,tersebut, maka Stefanus Ayub Marthen Foeh (Steve Foeh, S.H./Tergugat IIntervensi) mengajukan permohonan eksekusi pada tanggal 12 Mei 1991, yang padaintinya memohon agar tanah objek sengketa segera diserahkan kembali kepadaStefanus Ayub Marthen Foeh (Steve Foeh, S.H.
/Tergugat I Intervensi) sehingga Stefanus Ayub Marthen Foeh (Steve Foeh, S.H./Tergugat I Intervensi) tidak bersedia menerima uang ganti rugi;Bahwa terhadap putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Reg. Nomor 674 K/Pdt./1989, Stefanus Ayub Marthen Foeh (Steve Foeh, S$.H.
., tanggal 26 Februari 1996,telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);Bahwa kemudian Stefanus Ayub Marthen Foeh (Steve Foeh, S.H.
StefanusAyub Marthen Foeh (Steve Foeh, S.H./Tergugat I Intervensi) dalam perkara a quotidak melakukan intervensi dan juga pada saat dilakukan eksekusi atas perkaraNomor 68/Pdt/G/2002/PNKPG, Saudara Stefanus Ayub Marthen Foeh (SteveFoeh, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSLAN.
219 — 0
FOEH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSLAN.
Terdakwa:
DIDAKUS LEBA.
776 — 2006
FOEH, SH
Terdakwa:
DIDAKUS LEBA.
Terdakwa:
HERMINIGILDUS TOB
179 — 34
FOEH, SH
Terdakwa:
HERMINIGILDUS TOB
Terbanding/Terdakwa : RONGSLY ALDY FOEH
35 — 5
Pembanding/Jaksa Penuntut : WISNU WARDHANA, SH
Terbanding/Terdakwa : RONGSLY ALDY FOEH
Terdakwa:
YOHANES RONALD SULAYMAN
488 — 0
FOEH, SH
Terdakwa:
YOHANES RONALD SULAYMAN
TAN, JEFFRI WAN YUARTA
Tergugat:
KWEE FOEH LAN
97 — 31
Penggugat:
TAN, JEFFRI WAN YUARTA
Tergugat:
KWEE FOEH LAN
Terbanding/Tergugat : KWEE FOEH LAN
119 — 58
Pembanding/Penggugat : TAN, JEFFRI WAN YUARTA
Terbanding/Tergugat : KWEE FOEH LANLanmenganut PASAL 119 KUHPERDATA, adalah PERSATUAN HARTA, ;Dan saat menikah, dan setelah menikah antara KiantoroNajudjodjo dengan Kwee Foeh Lan TIDAK MEMILIKI PERJANJIANPERKAWINAN dan berdasarkan PASAL 119 KUHPERDATA, adalahPERSATUAN HARTA !
KWEE FOEH LAN ( sekarang sebagai Tergugat ) danTergugatnya adalah KIANTORO NAJUDJOJO ( suami Kwee FOeh Lan )dan Turut Tergugatnya adalah adalah AHLI WARIS DARI TAN/JOE KOKMEN yaitu sdri AG SIANE NILAWATI AJUTRISNA, yang mana SadriHalaman 49 dari 75 Hal.
/ Pdt.G/ 2011/ PN.Smg ( BUKTI 9 )yang diajukan oleh Terbanding Kwee Foeh Lan sebagaiPENGGUGAT , sedangkan Pembanding Jefrry Wan YuartaBER KEDUDUKAN : sebagai SALAH SATU Ahli Waris Tan Joe Kok Men , yangIKUT DIGUGAT bersama Saudara Kandungnya bernamaFARREL YUARTA, karena Pembanding masih dibawahumur, HAK HUKUMNYA diwakili ibunya Agnes SianeNilawati Ajutrisna ;PEMBANDING DALAM KEDUDUKAN sebagai TURUTTERGUGAT , sedangkan Terbanding KWEE FOEH LANdalam kedudukan sebagai PENGGUGAT ;FAKTA HUKUM, SUBJEK
TumpangAdalan SAH DAN MEMPUNYAIL KEKUATAN HUKUMMERUPAKAN MILIK Terbanding KWEE FOEH LAN dan ( alm )Kiantoro Najudjojo11.
Putusan Peninjauan Kembali No. 546 PK/PDT/2020Tanggal 17 November 2020 ( BUKTI T 31 )Dimana KE 4 PUTUSAN tersebut semuanya MEMENANGKANTerbanding KWEE FOEH LAN sebagai satu satunya PEMILIKHalaman 69 dari 75 Hal. Putusan Nomor 120/Pdt/2021/PT SMG13.14.atas Tanah dan Bangunan Obyek Sengketa di JI.
310 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWEE FOEH LAN tersebut
KWEE FOEH LAN VS 1. Ny. AGNES SIANE NILAWATI AJUTRISNA, DKK
PUTUSANNomor 4 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (gugatan lainlain) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:KWEE FOEH LAN, bertempat tinggal di Jalan Pasir Mas UtaraB235, RT 01, RW.08, Kelurahan Panggung Lor, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sukirno, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Amarta Nomor 1, Semarang, berdasarkan Surat
kepadaHakim Pengawas untuk mengeluarkan ijin lelang ternadap harta pailit; Bahwa terbukti tidak ada pihak yang berkeberatan, dan lelang boedelpailit telan sesuai ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangNomor 2/Pdt.SusGLL/2019/PN Smg tanggal 10 Juni 2019 dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KWEE FOEH
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWEE FOEH LANtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);15 dari 16 hal. Put. Nomor 4 K/Padt. SusPailit/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Januari 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.