dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalah suami isteri sah, akad nikah dilakeanakan menurut syariat Islam, di Desa Pengarayan, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatanpada tanggal 10 Oktober 1977, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il pemama Salim, dengan maskawin berupa Uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)funai

di tempat kejadian terdakwaparkirsepeda motor lalu terdakwa jalan menuju kearah korban dan saat itukorban berkata kepada terdakwa dengan memakimaki terdakwa lalukorban menyerang terdakwa , sehingga cucu terdakwa terlempar, dankarena itu terdakwa pukul balas sebanyak 1 (satu) kali mengenaipelipis kiri korban ;Bahwa benar korban mengalami luka berdarah akibat pulan terdakwadan setelah itu terdakwa pulang;Bahwa sebelumnya ditempat kejadian sudah ada jalan sejak tahun1998 dan tanah itu milik Bapak Funai

FRahwe punsalk petcekcekan dem perselisinan terjadi pace bulam Jumi tahum 2014,gi sebabkan karana Tennohen mempuival laki = laki lalm ben NUR KHOLIStetang@ Penrohon; Rahwa Berohon gan Ternehen telah berpisal Funai 1 tahum 5 bulam dam selanraitu Berrobon dan Fecighen sidah puis kemunikesi dan sudal tidak nrelakukanhak dan kewalibannya sebagai niane selayakmya suanni istri ;Hal 9 oer 12 hal. putn@2U 4/Pal.

KOE8Bahwa dengan kendisi rumah tanga tersebut diatas, Permohom tidakSBRGguUP THERETUSKan Kehidupan Funai tangysenya dengam Ternmohonkersna sushi tidak Rungkin lagi mewujuckan tujuam perkawinam yeitumenbentuk Keluarga yang bahagia dan kekal atau!

sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa AKHMAD BAIHAKI ALIAS ACENG BIN JOHARIterbukti bersalah melakukan tindak pidana 'SENGAJA MENGADAKAN PERJUDIAN"sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun1974.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3 Menyatakan terdakwa tetapditahan;4 Menyatakanagarbarangbuktiberupa: 1 buah HP (satu) HP merk NOKIA seri 1600 wama hitam dirampas untukdimusnahkan;e Uang funai

Sukodono Kab.Sidoarjo saksi bersama satu tim yaitu Yudi Hariyanto danPonimin menangkap terdakwa yang sedang main judiBahwa benar saksi telah mendapat informasi dari masyarakatdan ternyata benar setelah saksi ke tempat lokasi terdakwasedang menerima pemasangan nomor togel lewat SMSBahwa benar saksi setelah melakukan penangkapankemudian menyita barang bukti berupa : uang funai sebesarRp. 200.000.

Syarif bin Bonar, disaksikan oleh Asnan Hasibuan dan Idrisdengan mahar berupa emas seberat dua emas dibayar funai, namundilaksanakan tidak dihadapan petugas PPN; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah, karenaPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sepersusuan danpersemendaan; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakatyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan

dan sudah tidak nrelakukanhak sian kewalibantye sebagal niaie selayaknye suann istri ;Menimbang bahwr bevsesarkear faktefakte tersebut di atas, omka telahmerberi persanokaen kepada Malelis Funai tangge Pentohem dam Temrobom sudahretak dan tidak utuh lagi;ta 19 dari 13 hel.putne. 1374/PatG/2015/PA.

Bahwa, perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebutdilaksanakan dengan mas kawin berupa uang funai sebesar Rp.500, (limaratus rupiah) dengan wali kakek Pemohon yang bernamaXXXX, Alm. dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bemamaXXXX dan XXXX;. Bahwa, setelah menikah antara ayah Pemohon (XXXXD dan IbuPemohon (XXXX) hidup sebagaimana layaknya suami istri danmengambil tempat kediaman bersama di XXXX, Kota Surabaya;.

di rumah saksi Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah dari Pemohon adalah Bapakkandung Pemohon I bemarma es Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah dalam pemikahan Pemohondengan almarhun CES scish ES da)dengan dihadin oleh keluarga dan tetangga:~ Bahwa mahar pemikahan berupa uang sejumiah Rp. 50.000, ( lima putuhbu rupiah), dibayar dengan funai: Bahwa status Pemohon saat menikah gadis dan almarhum espe Bahwa almarhun is sekarang telah meninggal dunia padatanggal 05 Nopember 2017 karena Sakit; Bahwa

PUTUSANNOMOR 84/PID/2019/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Merlyn MboeikTempat lahir : KupangUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 Desember 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Fetor Funai Rt 003 Rw 001 KelurahanMaulafa Kecamatan Maulafa Kota KupangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

penah datang berkunj ung ke runrah Pengpuget,sudah tidak memberi nafkah serta tidak pernain memperduilkan(membiarkan) Penggugat yang sanpal dengam saat: ini sudan berjalanselana 2 tahum6 bulan,Menimbang bahwe berdasarken fakta hukum tersebut di atas, nakaMaigiis Hakinn berpendapat, perselisiham yang terjadi antara Penggyiget danFergugat tersebut, bersifat terus nrenerus dan sullt didameikam serta tidek adaharapan akan dapat hiduyp rukun dalam rumamn tangge, sehinggm tujuenperkawinan WINK MEMBERK Funai

Fetor Funai, RT. 014/RW.005, Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 14/SK/EM/ADV/II/2016, tertanggal 23 Maret2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasipada tanggal 30 Maret 2016 di bawah Register Nomor05/LGS/SK/PID/2016/PN OLM ;ano Pengadilan Tinggi Tersebut :mononn Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor :29/Pid.B/2016/PN.Olm., tanggal

nol koma enam dua)gram, serta 1 (satu) gulungan plastik klip transparan dengan berat kator0,38 (nol koma tiga delapan gram sehingga berat kotornya menjadi 2,47 (dua kama empat tujuh) gram, kemudian disisihkan seberat 0,04(nol koma nol empat) gram untuk untuk pererksaan di Balai POMMataram, dan sisanya dengan berat koter 2,43 (dua koma empat tiga)gram dipergunakan sebagai barang bukti untuk Pembuktian diPersidangan. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. uang funai

x 6 cmdengan berat koior 6,62 nol koma enam dua) gram, serta 1 (satu) gulunganplastik klip transparan dengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga delapan gramsehingga berat kotornya menjadi 2,47 dua koma empat tujun) gram,kemudian disisihkan seberat 0,04 (not koma nol empat) gram untuk untukpemeriksaan di Balai POM Mataram, dan sisanya dengan berat kotor 2,43(dua koma empat tiga) gram dipergunakan sebagai barang bukti untukPembuktian di Persidangan.1 (satu) unit handphone merk Nokia wama hitarm.uang funai

Funai, 6. Richard Pelt,SE dan termasuk juga diberikan kepada Stevanus Ayub Marten Foeh(Penggugat Konvensi/Terbanding), selanjutnya Penggugat Intervensimembeli tanah dari: 1. Pendeta H.N.E. Malelak, 2. Pendeta M. RameHau, 3. Pendeta M.E. Bire Manuain, 4. Pendeta G.E.Sir, 5. F.L. Funai,dan tukar menukar dengan 6. Richard Pelt, SE, sehingga sebagian daritanah obyek sengketa tersebut menjadi milik sah PenggugatIntervensi/Pembanding;5.

SIMON OKTAVIANUS LIEM, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Fetor Funai Rt. 014/Rw. 08Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, Kota KupangPropinsi Nusa Tenggara Timur.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENROTE NDAO, berkedudukan di Jalan AlukamaBaa.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :ALEXANDER NITTE, SHAYUB TOSI, SH, keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan staf pada Kantor Pertanahan KabupatenRote Ndao, beralamat di Jalan AlukamaBaa, sesuaiSurat

Oleh Karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwasepatutnya pembayaran terhadap mutah dan nafkah iddah tersebut dibayarkansecara funai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan.;3. Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon telahmendalilkan bahwa dari hasil perkawinan tersebut kini telah dikarunia empatorang anak.

NusaTenggara Timur Nomor: 710.Kpg/HM/Kinag/68 tanggali Oktober1968.3) Sertifikat Hak Milik No. 558 SU No.93/1979, dimana dalamsertifikat hak milik Nomor 831 atas nama Paulina Susana MooyMboeik disebutkan berbatas tanah dengan Mangara Nainggolan,sedangkan kenyataannya sertifikat hak milik atas tanah MangaraNainggolan yang telah dibeli oleh saksi Marlin Ratu Madi dalamSU tidak berbatas dengan sertifikat hak milik Nomor 831 tersebut.4) Buku Pajak Tanah tahun 1961, 1962 dan 1963.5) Keterangan saksi Cristian Funai

proses pemeriksaan perkaraTerdakwa telah menjalani masa penangkapan dan penahanan yang sah, makapidana yang akan dijatunkan haruslah dikurangkan selurunnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani;Halamant4dari16Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN RbgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukandipersidanganberupa : funai

FUNAI ; Utara dengan tanah/sawah E. Oematan danJ.C.

FUNAI ; Selatan dengan tanah LISNAHAN dan tanah NAI IBU ;Bahwa tanah tempat 4 (empat) pohon kelapa dan kurang lebih 1.000pohon lontar tumbuh tegak, pada tahun 1959 telah dijadikan sawah ;Bahwa dari semula hingga sekarang, lokasi tempat tanahtanah paraTergugat terletak, tidak pernah dijadikan sawah ;Bahwa dalam persidangan perkara perdata Nomor : 74/1958/PDTantara CAROLINA HETMINA sebagai Penggugat melawan FINI ISABISTOLEN alias FRANS HETMINA sebagai Tergugat, tidak pernahdilakukan pemeriksaan lokasi