GALA BUMIPERKASA;

GALA BUMIPERKASA, NPWP 01.677.395.4611.000,beralamat di Jalan Panglima Sudirman 55, Embong Kaliasin,Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Lie You Hin, selakuDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72831/PP

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72831/PP/M.IIIA/99/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya Gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3280/WPJ.11/2015 tanggal 15 Oktober2015, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP3280/WPJ. 11/2015 tanggal 15 Oktober 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) WHuruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala Bumiperkasa,NPWP 01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gala bin Kade) dengan Pemohon II (Resmi binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 di Dusun Leppang, Desa Corowali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Gala bin Kade dan Resmi binti Sudding

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Gala bin Kade, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Leppang Desa Corowali,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Resmi binti Sudding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gala bin Kade) dengan Pemohon Il(Resmi binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 diDusun Leppang, Desa Corowali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Gala bin Kade, Nomor 73080907091 20015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 07 September 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.

(Gala bin Kade);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Resmi binti Sudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sudding;4.

GALA BUMIPERKASA;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3787/PJ/2016, tanggal 14 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GALA

BUMIPERKASA, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, yang diwakili olehLie You Hin, jabatan Direktur PT Gala Bumiperkasa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put72839/PP/M.IIIA/99/2016,

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 23 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72839/PP/M.IIIA/99/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3347/WPJ.11/2015 tanggal 20 Oktober 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak, atasnama PT Gala

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3347/WPJ.11/2015 tanggal 20 Oktober 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala Bumiperkasa,NPWP 01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

GALA BUMIPERKASA;

GALA BUMIPERKASA, NPWP 01.677.395.4611.000,beralamat di Jalan Panglima Sudirman 55, Embong Kaliasin,Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Lie You Hin, selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72835/PP

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 27 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72835/PP/M.IIIA/99/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2883/WPJ.11/2015 tanggal 17 September 2015,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Gala

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2883/WPJ.11/2015 tanggal 17 September 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala Bumiperkasa,NPWP 01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

GALA Bin ANDRESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GALA Bin ANDRESMAN

GALA BinANDRESMAN;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/26 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Ramin IV No. 4 RT 001, RW 007,Kelurahan Panarung, Kota Palangka Raya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2016 sampai dengan tanggal 30 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa YUKARIENTO Als YUKA Als GALA Bin ANDRESMANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang diteruskan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHP yang didakwakan dalamdakwaan tunggal;2.

Menghukum terdakwa YUKARIENTO Als YUKA Als GALA Bin ANDRESMANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya darilamanya masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mohon diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUKARIENTO Als YUKA Als GALA BinANDRESMAN, pada hari Rabu tanggal

GALA BinANDRESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MARTHEN MUSU, DKKVSYUSUF GALA PADAUNAN

Advokat, berkantor diPerumahan Nusa Tamalanrea Indah, Jalan Akasia Raya,Nomor B 8, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;LawanYUSUF GALA PADAUNAN, bertempat tinggal di JalanPongtiku Lr 7 Nomor 2, Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJhony Paulus, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Pongtiku,Nomor 167, Makale, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5

Setelah itu Ne Lotongmenikah lagi kedua kalinya dengan Ne Sule, saat itu Lai Batan/Ne Tatosudah besar diperkirakan umur 8 tahun dan perkawinan keduaLai Lotong inimelahirkan 5 orang anak masingmasing: Lai Sule, Lai Sampe, So Batan,Lai Suba, So Sima;Bahwa setelah dewasa Lai Batan (Ne Tato) menikah lagi dengan SoLotong (Pong So Lotong) dari Ikona dan lahirlah 6 orang anak masingmasing: Yulianus Gala/Ne Jemi (orangtua Penggugat), Lai Sanang (NeSanang), Lai Balla, So Kala Lotong, YohanesTato, Lai Ruru

Bahwa anak pertama dari perkawinan Lai Batan (Ne Tato) Yulianus Gala/NeJemi menikah dengan Maria Pasongli dan melahirkan anak 10 orangmasingmasing: Adriana Gala Otto, Yusuf Gala Padaunan, Dina Padaunan,Ribka Gala Padaunan, Silas Gala Padaunan, Hana Gala Padaunan,Benyamin Padaunan, Agustinus Padaunan, Afrida Padaunan, AgustinaPadaunan;.

Kemudian pada tahun 2005,Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali meratakan tanah obyek sengketalalu dilaporkan oleh Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali dan berakhirdengan putusan Pengadilan Nomor03/Pid.R/2007/PN Mkl dengan amarputusan: Menyatakan terdakwa Yusuf Gala Padaunan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaMemakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya yang sah.

yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. tanggal 27 Nopember 1975Nomor 199 K/Sip/1973 menegaskan:Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung: Suatuputusan hakim pidana mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dalamperkara perdata, baik terhadap orang yang dihukum pada putusan hakimpidana maupun terhadap pihak ketiga;Bahwa dalam putusan pidana Pengadilan Negeri Makale Nomor03/Pid.R/2007/Mkl (surat bukti T, I,II,III7) dan putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 179/PID/2007/PT MKS, ternyata Yusuf Gala

Sanna binti GalaMELAWANUsman bin Juddin

PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS PT GALA BUMI PERKASA

GALA BUMIPERKASA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3793/PJ/2016, tanggal 14 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GALA

BUMIPERKASA, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, yang diwakili olehLie You Hin, jabatan Direktur PT Gala Bumiperkasa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72834/PP/M.IIIA/99/2016,

Putusan Nomor 594 /B/PK/Pjk/2018 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72834/PP/M.IIIA/99/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3283/WPJ.11/2015tanggal 15 Oktober 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak, atasnama PT Gala Bumiperkasa

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3283/WPJ.11/2015 tanggal 15 Oktober 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) WHuruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala Bumiperkasa,NPWP 01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imran Tahir Gala alias Ateng bin Tahir Gala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
IMRAN TAHIR GALA Alias ATENG Bin TAHIR GALA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustang bin Gala) dengan Pemohon II (Juhani binti Hala) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rustang bin Gala dan Juhani binti Hala

PENETAPANNomor 1396/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustang bin Gala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sapeduru, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Juhani binti Hala, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin Gala) denganPemohon Il (Juhani binti Hala) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1990 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3.

Rustang bin Gala, Nomor 7308130901120052yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 Juli 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Beccetang bin Laju, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rustang bin Gala);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Juhani binti Hala);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Latang,karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Becce Tang dan Edding;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin Gala) dengan PemohonIl (Juhani binti Hala) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 diDesa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Muhammad Sukri Bin Nasir;Fatma Binti Gala

GALA BUMI PERKASA

GALA BUMIPERKASA;

GALA BUMIPERKASA, NPWP 01.677.395.4611.000,beralamat di Jalan Panglima Sudirman 55, Embong Kaliasin,Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Lie You Hin, selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72838/PP

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 27 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72838/PP/M.IIIA/99/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2972/WPJ.11/2015 tanggal 23 September2015, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor:KEP2972/WPJ.11/2015 tanggal 23 September 2015,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas namaPT Gala Bumiperkasa,NPWP 01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

GALA BUMIPERKASA;

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3786/PJ/2016, tanggal 14 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GALA

Tergugat mengajukanjawaban tanggal 23 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.72840/PP/M.IIIA/99/2016 tanggal 4 Agustus 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP3348/WPJ.11/2015 tanggal 20 Oktober2015, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Gala

Putusan Nomor 623 B/PK/Pjk/2018Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Gala Bumiperkasa, NPWP01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan Panglima Sudirman 55,Embong Kaliasin, Surabaya adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

MARIANI BINTI GALA melawan BABATANG BIN HAMMADE

GALA BUMIPERKASA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3804/PJ/2016, tanggal 14 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GALA

BUMIPERKASA, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya, yang diwakili olehLie You Hin, jabatan Direktur PT Gala Bumiperkasa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put72827/PP/M.IIIA/99/2016,

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 27 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72827/PP/M.IIIA/99/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2884/WPJ.11/2015 tanggal 17 September 2015,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak, atasnama PT Gala

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2884/WPJ.11/2015 tanggal 17 September 2015, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Gala Bumiperkasa,NPWP 01.677.395.4611.000, beralamat di Jalan PanglimaSudirman 55, Embong Kaliasin, Surabaya adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

GALA Bin Hi. HANNAKE VS Hj. JUNIATI

PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2012/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu dalam persidangan majelis yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :GALA Bin Hi. HANNAKE, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun III, Desa Tongoa, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada ERROFLYNN E.

belah pihak untuk membagi harta bersama dan kredit/hutang bersama secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka harta bersama dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat ;7 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;8 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 3.561.000,(Tiga juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Donggala yang menerangkan bahwa Pembanding GALA

HAJJAH HAMINAH Bt GALALAWANLAMPANG GALAH

GALA, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 1 April 1936,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan tidak bekerja, Beralamat di JalanSungai Raya Dalam No. 21 Rt.003 Rw. 001 Desa Sungai Raya Dalam,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya., dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : ANWAR, SH dan DODI SATRIO, SH., keduanyaAdvokat/Pengacara pada Kantor LBHAMPI Kalbar, beralamat di JalanTanjungpura No. 20 Pontianak Kalimantan Barat., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2013., untuk selanjutnya

GALA), sehingga dengan demikian petitum point 3 dan 4 Penggugat tersebutcukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum point 5 P putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voorbaar bij voorard) meskipun ada upaya hukum verset, banding, kasasimaupun upaya hukum luas biasa peninjauan kembali dari Tergugat, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, walaupun dalam pertimbangan diatas Majelis Hakim telah berpendapatbahwa Penggugat adalah pemilik yang

YUSUF GALA PADAUNANlawanMARTHEN MUSU, dkk

PUTUSANNO. 75/Pdt.G/2009/PN.MKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatanYUSUF GALA PADAUNAN, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jjl.Pongtiku Lr 7 No. 2, Kelurahan Pantan,KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja. Dalam hal diwakili oleh : JHONYPAULUS.

Bahwa setelah dewasa LAI BATAN (NE TATO) menikah lagidengan SO LOTONG (PONG SO LOTONG) dari Ikona dan lahirlah6 orang anak masingmasing : YULIANUS GALA/NE JEMI(orangtua Penggugat), LAl SANANG (NE SANANG), LAI BALLA,SO KALA LOTONG, YOHANES TATO, LAI RURU, kesemua anakdari NE TATO dari hasil pernikahannya dengan SO LOTONG inisemua lahir dan dibesarkan di Buntu Lengke dan setelahmenikah barulah mereka meninggalkan orangtuanya NETART O) jeseeec eerste renee einem.

Bahwa anak pertrama dari perkawinan LAI BATAN (NE TATO)YULIANUS GALA/ NE JEMI menikah dengan MARIA PASONGLIdan melahirkan anak 10 orang masingmasing : ADRIANA GALAOTTO, YUSUF GALA PADAUNAN, DINA PADAUNAN, RIBKA GALAPADAUNAN, SILAS GALA PADAUNAN, HANA GALA PADAUNAN,BENYAMIN PADAUNAN, AGUSTINUS PADAUNAN, AFRIDAPADAUNAN, AGUSTINA PADAUNAN ;.

Setelah itu Ne Lotong menikah lagi kedua kalinyadengan Ne Sule, saat itu Lai Batan/Ne Tato sudah besardiperkirakan umur 8 tahun dan perkawinan kedua Lai Lotongini melahirkan 5 orang anak masingmasing : Lai Sule, LaiSampe, So Batan, Lai Suba, So Sima ;Bahwa setelah dewasa Lai Batan (Ne Tato) menikah lagidengan So Lotong (Pong So Lotong) dari Ikona dan lahirlah 6orang anak masing masing : Yulianus Gala/Ne Jemi (orangtuaPenggugat), Lai Sanang (Ne Sanang), Lai Balla, So KalaLotong, Yohanes Tato, Lai

Bahwa anak pertrama dari perkawinan Lai Batan (Ne Tato)Yulianus Gala/ Ne Jemi menikah dengan Maria Pasongli danmelahirkan anak 10 orang masingmasing : Adriana Gala Otto,Yusuf Gala Padaunan, Dina Padaunan, Ribka Gala Padaunan,Silas Gala Padaunan, Hana Gala Padaunan, BenyaminPadaunan, Agustinus Padaunan, Afrida Padaunan, AgustinaP@el@IGIO Ny jseHseseseresereee ree re enna ner er HEE rereEE er15.