Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah suami isti yang sekarangsudah bercerai (bukti P.2;5 Bahwa gelama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Bimo Julian Hendaria, sekarang berumur 7tahun (bukii P.3); 3 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bima Julian Hendartabelum dewasa/di bawah umur (oukt P.3);4, Bahwa anak Penagugat dan Teraugat yang berama Bimo Julian Hendartasekarang berada dalam pengasuhan Penggugat (keterangan Penggugat dan is saksisakst

Penggugat dan Trgugat pertama telah hidupSipamai dan tidal di rumah orang tua Penggugat di Desa KersanaKbYaipatani Kersana, Brebes, selama 8 tahun 'tebih; : Paati gelama: fhenikiah Pengguyat dan roiguiat felah dikaruitial satunate fatal tergebut! selama Int dala asuhan Penggugat sebagaiLia: fe f Oh ae i : fiwa, Babia ; aialnya kdadaan tumah tangga Penggugat dain Tergugatiklint ddd fhatnionis, namin sejak sekitar bulan Agustus. tahun 2015rt tdndgatrdtqugat Beiiggtid at dan!

Putusan Nomor 0871UPet.G/2017/PAKAGI Bahwa selama peruinah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; i Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat~ fukun dan harmonis gelama kurang dari enam bulan kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bettengkar karena saksi pernah menerige langsung satukali saat keduanya bertengkar, Bahwa perselisihan dan pertengkaran

cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 0049/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 12 p rukh nee ah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugathaten S Dao gelama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara gelama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Banwa P ag harmnonis gelama le 3 Ka Tergugat ego's,periangsY ercekcoKateva persensinan dan P varga dan seving marahmarah memaktpertanggund Jmaki, bahkan saat Penggugat sdengan alasan yang tidak jelas ; 15. Bahwa masalah rumah tangg@ Penggugat dan ergugat juga sudah pernahdi upayakan perdamaian oleh keluarga, orang tua Gampong dan bahkanBP 4 Kecamatan Leupung pun sudah pernah memanggil Tergugat dengansurat panggilan, namun Tergugat tidak pernah memenuhinya ;6.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan November 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat keadaannya mulai goyah yang disebabkanTergugat semula pamit untuk bekerja ke luar kota, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung gelama 3 tahun 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya, sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa ,nomor: 273/41 8.99.291/2017 tanggal 17 Juli

Saksi Il, saksi menerangkan di bawah sumpak) sda pokoknya sebagaiberikut; 7 Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai isteri dari Pemnohon: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Terhdhon kemudian pindah ke rumah sendiri; Bahwa selam&berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak, yang sekarang anak tersebut ada pada Pemohon; Baling rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis= gelama kurang lebih

Banwa P ag harmnonis gelama le 3 Ka Tergugat ego's,periangsY ercekcoKateva persensinan dan P varga dan seving marahmarah memaktpertanggund Jmaki, bahkan saat Penggugat sdengan alasan yang tidak jelas ; 15. Bahwa masalah rumah tangg@ Penggugat dan ergugat juga sudah pernahdi upayakan perdamaian oleh keluarga, orang tua Gampong dan bahkanBP 4 Kecamatan Leupung pun sudah pernah memanggil Tergugat dengansurat panggilan, namun Tergugat tidak pernah memenuhinya ;6.

Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kab. hari, selama pernikahan tersebut Pemohonrukun sebagaimana layaknya suami isteri, da Bahwa pernikahan Pemohon dengan etperawan, dan antara Pemohon dengan TermBahwa, pada mulanya kehidupan rumahgama Sirah Pulau Padang2013, tanggal 12 SeptemberMmohon dengan Termohonermohon di Desa Terate)gan Komering ilir selama 9ngan Termohon telah hidupbelum dikaruniai anak;ohon berstatus jejaka danhon belum pernah bercerai;tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis gelama

Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa gelama Pemohon dan Termohon berpisah tempat finggal anfarePemohon dengan Termohon sudah tidak mergalin komunikasi, tidaksaling pedulikan lagi, dan tidak lagi. menjalankan kewejiben masing masing sebagai suami isteri;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi sampai dengan saat ini tidak berhasil; Batwa Saksi pernah menasshati Pemohon dan Termohon, hamun: Pemohon tiap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;

Zulkarnaenmengatakan ia tidak melakukan penarikan, kKemudian saksi RahmaliaMirna Gelama melaporkan kejadian tersebut kepada saksi MirandaRosa (Akounting) dan setelah di cek oleh saksi Miranda Rosaternyata dislip penarikan memang ada penarikan oleh Sadr.Zulkarmaen namun Sdr.

Zulkarnaen ada melakukan penarikan dan Sdr.Zulkarnaen mengatakan ia tidak melakukan penarikan, kemudiansaksi Rahmalia Mirna Gelama melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Miranda Rosa (Akounting) dan setelah di cek olehsaksi Miranda Rosa ternyata dislip penarikan memang adapenarikan oleh Sdr. Zulkarmaen namun Sdr.

bertempattinggal di Cinta Jaya selama 26 tahun, gelama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0049Pdt.P/2016/PA.KAG 15.16.suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak, bernama 1. Lindawati, umur25 tahun, 2. Sandra Tobing, umur 21 tahun, 3. Haryono, umur 19 tahun, 4.Sintia, umur 13 tahun; 5.

Gelama, 1 KelurahanKampung Bugis Kecamatan TanjungpinangKota Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal19 Januari 2015 dengan register perkara Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa

tangganya danbahkan Penggugat memilih untuk hidup bersama dengan lakilaki lain daripadaharus kembali bersama Penggugat, sehingga dengan demikian patut didugaselama pisah tempat tinggal berlangsung, selama itupula perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus terjadi.2 Menimbang, bahwa selanjutnya jika hal tersebut dihubungkan dengan pisah tempat tinggalnya Penggugat dan Tergugat yang telah terjadi dan selamaitu Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi, maka patut dinyatakan" gelama

BbScanned by CamScannerwm oe Pemohon dengan Termohon yang tidak dikelola baik oleh Termohonme gelama 6 tahun;, Bahwa akibat dari kejadian tersebut, antara Pemohon dan Termohon pisahnytempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu sampai sekarang dan tidak pernahberkomunikasi lagi;6.

.: tempat tinagainya, dan gelama itu Tergugat tidak perah pulang dan: tidak perhah inember nafkah kepada Penggugat; nnnCH ababe are rat ohr es is 3 ify r i 0 eth ba: i. i per bbb a bs neaiid Pete tle Fe a hdd A a ali !7 Poe ee ie ee iCTR Ep PL TS Hal 4 dari 10 hal. Putusan 0684/Pdl.G/2015/PA.

Gundul (berkas terpisah) meninggalkan rumah terdakwa ;Bahwa kemudian esok harinya Sabtu tanggal 08 Mei 2020 sekira jam08.00 Wib saksi Teddy Bagus Mahardika bersama saksi Gelama PutraPratama anggota Satresnarkoba dari Polres Jombang menangkap AgusIndrawan Als. Gundul (berkas terpisah) dan ditemukan barang bukti sabudan ketika Agus Indrawanto Als.

Peterongan Kab.Jombang dengan berat bersih 0,32 gram dengan harga Rp. 400.000,namun uangnya belum dibayar kemudian sekitar jam 10.00 Wib saksiTeddy Bagus Mahardika bersama saksi Gelama Putra Pratamamelakukan pengembangan dengan menangkap Heri Sukamto (terdakwa)dirumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap, korek api gas, pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabu berat kotor 2,42 gram, 1 Unit Hand Phonemerk ASUS beserta Simcard XL dengan nomor

Jombang sering dijadikan tempat transaksinarkoba dan atas informasi tersebut kemudian sekitar jam 23.00 Wib saksibersama saksi GELAMA PUTRA PRATAMA melakukan penyelidikanditempat tersebut dan di sebuah gang Dsn. Plandi RT. 021 RW. 005 Ds.Plandi Kec. Jombang Kab. Jombang saksi menangkap seseorang mengakubernama RENGGA ADITYA PAMUNGKAS Als.

14, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Mesuji Jaya selama 11 tahun, gelama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rykun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1. Lentin DiaAnggraini, umur 11 tahun 2. M.