Hut anak DARI GELANA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di Dinas Kehutanan sejak Bulan Agustus Tahun 1992 dan saat inisaksi menjabat sebagai Kasi Administrasi Peredaran Barang Hasil Hutan sejaktanggal 6 Pebruari 2009.Bahwa prosedur pemilikan kayu hasil kayu hutan yang sah baik badan hukum atauperorangan dapat diperoleh dari :Dapat diperoleh dari pembelian /lelangDapat diperoleh dari pemanfaatan lahan hakDapat diperoleh dengan proses perijinanAdapun jenis perijinan berupa IPKHR (Ijin

.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) perkubik kemudian akan diperjualbelikan oleh Terdakwa ;5 Bahwa benar pemilik kendaraan truk merk Mitsubishi warna kuning No.PolKT.8118.PF yang dipergunakan untuk mengangkut kayu oleh Terdakwa adalahmilik saksi FAISAL KHUDORI EFENDI ;6 Bahwa benar saksi FAISAL KHUDORI EFENDI tidak mengetahui perbuatanTerdakwa yang menggunakan kendaraan truk milik saksi tersebut untukdipergunakan mengangkut kayu ;7 Bahwa benar menurut Ahli yaitu PEMILU, S.Hut Anak Dari GELANA

bahwa setelah mengetahui mobil truk merk Mitsubishi warna kuningNo.Pol KT.8118.PF yang dikemudikan oleh Terdakwa sedang memuat kayu olahan jenisUlin dan bengkirai kemudian setelah dipertanyakan tentang dokumendokumen yang harusmenyertai kayu olahan tersebut, ternyata Terdakwa tidak melengkapi kayu olahan tersebutbersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang diterbitkan olehDinas Kehutanan ; Menimbang, bahwa menurut Ahli dari Dinas Kehutanan yaitu saksi PEMILU, S.HutANak Dari GELANA

menurut Ahli yaitu PEMILU, S.Hut Anak Dari GELANA yangmenjabat sebagai Kasi Administrasi Peredaran Barang Hasil Hutan, berdasarkan PermenhutNomor : P 55 Tahun 2006 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan yang berasal dari hutannegara dan Permenhut Nomor : P 33 tahun 2007 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan yangberasal dari hutan, untuk pengangkutan kayu harus dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) dan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) ; Menimbang, bahwa berkaitan dengan

melakukan pengangkutan kayu olahan yang berasaldari hutan dan hutan negara tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) maka perbuatan tersebut bertentangan dengan ketentuan UndangUndang RINomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan apabila diperdagangkan tanpa memilikidokumen yang sah atau secara ilegal maka berpotensi merugikan negara yang berasal dariperhitungan pembayaran PSDH dan DR ; Menimbang, bahwa dari uraian pendapat yang diberikan oleh Ahli : PEMILU, S.HutAnak Dari GELANA

Kaes, Lenka helai Gelana panjang, 1(satu) helai Jaket waltty (ania) he~jai sandal merk Gcage warna hitam ;B.atas barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... membenarkannya Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangkti diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut; wa benar pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2007 sekira jam 05.30 Wibrtempat bertempat di. jalan saluran Irigasi Desa Sukaraja Kecamatan May Madang KebOKU Timur pada waktu kerban Mujite bin

putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dariang dijatuhkan; ~ Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makasarkan pasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagidilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanghnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :da Meter, satu buah Topi, satu bueh Sandal sebelah kanan, 1(satu) helaikaos, 1 helai Gelana

melaxussovindak"BENCURIAN DALAM KSADAAH MUMBSRATKAs "@tuhkan. pid@tkepada para terdakwa Olehkarena itu dengan pidanaara aebingmasing selama:8(Dlapan) bulan ;Retapkan masa pellagkapan dan peMahanan yang telah dijalani terkwa dikurangkan seluruhtya dari pidena yang dijayunkan ;Metapken pera terdakwa,tetapiberada dalamntangnan 5lerintahkan barang bukti berupa :va) buah alat kompor minyak merk Hock warna Stainlis,i(satu) 3h Radio merk Clariti,1(satu) lembar celana panjang Jeans warnafru merk Blobong ,2(aua lembar gelana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Alif Aljabar Arsyad bin Jaka Takbiratul Akbar, tempat/tanggal lahir Batam, 20 November 2020, Umur 3 Tahun adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Februari 2020 di kediaman keluarga Pemohon I di Perumahan Citra Gelana Jaya Blok D4 Nomor 11, Kelurahan Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota

Cabang Argamakmur - BRI Unit Padang Jaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bengkulu
3.Dewa Gede Ari Gelana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Utara

serta suratsurat rumah di Tigaraksa tidakada.Menimbang, bahwa dari dalil gugatan tersebut menurut Majelis HakimTingkat Banding peristiwa hukum yang terjadi adalah Pembanding II semulaTurut Tergugat sebagai suami dari Pembanding semula Tergugat membelitanah objek sengketa milik Terbanding semula Penggugat sehargaRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan 2 (dua) buah rumah di Tigaraksa,setelah kerjasama antara Pembanding Il semula Turut Tergugat denganTerbanding semula Penggugat dalam bidang batu gelana

penangkapan terdakwa telah memiliki 11 (sebelas)batang kayu log (bulat) kelompok jenis meranti dengan ukuranpanjang + 4 m (empat meter) sama dengan 3,91 m3 (tiga komasembilan puluh satu meter kubik) yang kesemuanya terdakwa perolehdari kayu limbah atau kayu yang hanyut di sungai :Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ;Menimbang,bahwa selanjutnya didengarkan keterangan saksi Ahli yang telahdisumpah menurut agamanaya yaitu PEMILU, S.Hut Anak dari GELANA

Cabang Argamakmur - BRI Unit Padang Jaya
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bengkulu
Terbanding/Tergugat III : Dewa Gede Ari Gelana
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Utara

4Tahun 2009 Tig Mineral Dan Batu Bara/ Minerba ) .Bahwa Abhli Menerangkan berdasarkan Undang Undang RepublikIndonesia nomor 04 Tahun 2009 Tentang Mineral Dan Batu Bara Bahwayang termasuk dalam Mineral Logam adalah Sebagai Berikut Litium,Berilium, Magnesium, Kalium, Kalsium, Emas, Tembaga, Perak, Timbal,Seng, Timah, Nikel, Mangan, Platina, Dismuth, Molibdenum, Lauksit, AirRaksa, Walfram, Titanium, Barit, Panadium, Kromit, Antimoni, Kobalt,Tantalum, Catmium, Galium, Indium, Yitrium, Magnetit, Besi, Gelana

kawin cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, setelah dinyatakan saholeh kedua saksi Nikah dan wali Nikah, kKemudian Saksi5 tutupdengan doa untuk mempelai berdua selanjutnya Saksi5 berpesankepada kedua mempelai agar setelah 4 (empat) bulan melaksanakannikah resmi dan saaat itu Terdakwa menyanggupi untuk menikahresmi Saksi1.Bahwa maskawin/mahar yang diberikan Terdakwa kepada Saksi1adalah 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 (dua) gram, 1 (Satu) buahbaju/kemeja berwarna ungu, 1 (Satu) buah Gelana

SaksiPAU RATU, lahirdi Gelana,umur tidak tahu, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, alamat di RT 19 RW 10, Desa WaduMedi, Kec. Hawu Mehara, Kab.

terdakwa Feby S Dilaga yang mendapatkan perintah dari YashikanaTulsi untuk melakukan penagihan atas pinjaman dana sebesar Rp 2.1 milyar berikut bagihasil 25 %e bahwa pemilik UD Bito Tirta Anugrah adalah saksi sendiri dengan izin usahapertambangan operasi produksi nomor 54028.q tanggal Maret 2010 yang dikeluarkanoleh pejabat Maluku Barat Daya dengan akta usaha atas nama Sdr Herman yang telahdibalik nama atas nama saksi pada tanggal 1 Januari 2014e bahwa hasil produksi dari UD Bito Tirta Anugrah berupa gelana

terdakwa Feby S Dilaga yang mendapatkan perintah dari YashikanaTulsi untuk melakukan penagihan atas pinjaman dana sebesar Rp 2.1 milyar berikut bagihasil 25 %bahwa pemilik UD Bito Tirta Anugrah adalah saksi sendiri dengan izin usahapertambangan operasi produksi nomor 54028.q tanggal 1 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh pejabat Maluku Barat Daya dengan akta usaha atas nama Sdr Herman yang telahdibalik nama atas nama saksi pada tanggal 1 Januari 2014bahwa hasil produksi dari UD Bito Tirta Anugrah berupa gelana

terdakwa Feby S Dilaga yang mendapatkan perintah dari YashikanaTulsi untuk melakukan penagihan atas pinjaman dana sebesar Rp 2.1 milyar berikut bagihasil 25 %e bahwa pemilik UD Bito Tirta Anugrah adalah saksi sendiri dengan izin usahapertambangan operasi produksi nomor 54028.q tanggal Maret 2010 yang dikeluarkanoleh pejabat Maluku Barat Daya dengan akta usaha atas nama Sdr Herman yang telahdibalik nama atas nama saksi pada tanggal 1 Januari 2014e bahwa hasil produksi dari UD Bito Tirta Anugrah berupa gelana