Ditemukan 59 data
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Pgl RUDI
68 — 5
terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Rudi Hartono panggilan Rudi bersamasama denganSaksi Donal Mahwir panggilan Donal (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat diKorong Padang Gelapung
Donal yang beralamat di asampulau kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat dengan membawa 1 (satu) buah kunci mobil truk (DPB)tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 23.00WIB, Saksi Donal Mahwir Panggilan Donal melihat 1 (Satu) unit mobil colt Dieselnomor Polisi BA 8516 BU warna kuning yang merupakan milik Saksi IskandarPanggilan Tando sedang terparkir di halaman rumah Saksi Dahman RasyadPanggilan Sad tepatnya di Korong Padang Gelapung
Tando mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Rudi Hartono Panggilan Rudi merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa Rudi Hartono panggilan Rudi pada hari Minggu tanggal27 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Pmndalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Korong Padang Gelapung
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 23.00WIB, Saksi Donal Mahwir Panggilan Donal melihat 1 (Satu) unit mobil colt DieselHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Pmnnomor Polisi BA 8516 BU warna kuning yang merupakan milik Saksi IskandarPanggilan Tando sedang terparkir di halaman rumah Saksi Dahman RasyadPanggilan Sad tepatnya di Korong Padang Gelapung Nagari Pasie Lawehkecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, lalu Saksi Donal MahwirPanggilan Donal menelpon
Donal tepatnya di Asam Pulau Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman, lalu Saksi Donal Mahwir PanggilanDonal meminta tolong kepada Saudara Jordan dengan mengatakan Jordantolong antaan aciak ka Padang Galapuang, karano aciak ado karajo mambawokoto (jordan tolong antarkan saya ke Padang Galapuang, karena saya adapekerjaan membawa mobil), setelah itu Saudara Jordan dan Saksi DonalMahwir Panggilan Donal pergi kerumah Saksi Dahman Rasyad Panggilan Sadyang beralamat di di Korong Padang Gelapung
33 — 18
ANI AWAL, jenis kelamin perempuan, umur + 43 tahun, suku Panyalai,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, alamatKorong Kampung Aru, Nagari Kampung Gelapung, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT B/TERBANDINGB;3. JASTONI, pg!
Bgd SI JAIH, jenis kelamin lakilaki, umur+ 45 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, alamat KorongKampung Aru, Nagari Kampung Gelapung, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, adalah suami dari AniAwal (Tergugat B).
,sekarang karena adanya pemekaran Nagari dan Kecamatan, maka masukke wilayah Korong Kampung Aru, Nagari Kampung Gelapung, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, berwatas sepadan sebagaiberikut : Sebelah mudik dengan sawah Mak Ontjong; Sebelah laut dengan para Bj.
, Kenegerian Ulakan, Kecamatan NanSabaris, Kab/Daerah Tk Il Padang/Pariaman, sekarang karena adanyapemekaran Nagari dan Kecamatan, maka masuk ke wilayah KorongKampung Aru, Nagari Kampung Gelapung, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang ini dengan batassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara: dengan tanah Ali Umar Manggung; Sebelah Selatan : dengan tanah Gadijah; Sebelah Timur : dengan tanah Jalan;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDG10.
Bahwa benar, dalil Para Penggugat pada posita poin 5, yang padapokoknya menyatakan tanah yang dihibahkan sesuai dengan SuratKeterangan Hibah tertanggal 10 Februari 1963, yang terletak di KorongKampung Aru, Nagari Kampung Gelapung,berbatas sepada sebagai berikut:Sebelah Mudik : dengan sawah Mak Ontjong;Sebelah laut : dengan Parak Bj.Sinin;Sebelah Hilir : dengan parak kami pihak pertama;Sebelah darat : dengan jalan besar dan sawah Abd malik.7.
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
DONAL MAHWIR Pgl DONAL
56 — 10
Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 1 Agustus 2018 Nomor : Reg : PDM40/Paria01/07/2018 sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN PmnPrimair:~ Bahwa terdakwa DONAL MAHWIR Panggilan DONAL bersamasamadengan saksi Rudi Hartono Panggilan Rudi (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 05.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018,bertempat di Korong Padang Gelapung
asam pulauHalaman 3 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN Pmnkecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat dengan membawa 1 (satu) buah kunci mobil truck (DPB)tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam23.00 WIB, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil colt Diesel nomor PolisiBA 8516 BU warna kuning yang merupakan milik saksi IskandarPanggilan Tando, sedang terparkir di halaman rumah saksi DahmanRasyad Panggilan Sad tepatnya di Korong Padang Gelapung
pulang kerumahterdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam05.00 Wib, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, lalu terdakwameminta tolong kepada Saudara Jordan dengan mengatakan Jordantolong antaan aciak ka Padang Galapuang, karano aciak ado karajomambawok oto (jordan tolong antarkan saya ke Padang Galapuang,karena saya ada pekerjaan membawa mobil), setelah itu SaudaraJordan dan terdakwa pergi kerumah Saksi Dahman Rasyad PanggilanSad yang beralamat di Korong Padang Gelapung
hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam05.00 Wib, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, lalu terdakwameminta tolong kepada Saudara Jordan dengan mengatakan Jordantolong antaan aciak ka Padang Galapuang, karano aciak ado karajomambawok oto (jordan tolong antarkan saya ke Padang Galapuang,karena saya ada pekerjaan membawa mobil), setelah itu SaudaraHalaman 7 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN PmnJordan dan terdakwa pergi kerumah Saksi Dahman Rasyad PanggilanSad yang beralamat di Korong Padang Gelapung
Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 05.00Wib, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, lalu terdakwa memintatolong kepada Saudara Jordan dengan mengatakan Jordan tolong antaanaciak ka Padang Galapuang, karano aciak ado karajo mambawok oto(jordan tolong antarkan saya ke Padang Galapuang, karena saya adapekerjaan membawa mobil), setelah itu Saudara Jordan dan terdakwapergi kerumah Saksi Dahman Rasyad Panggilan Sad yang beralamat diKorong Padang Gelapung Nagari Pasie Laweh
48 — 6
PUTUSANNomor 966/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kampung Gelapung, tanggal 10 Juni 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Mhd.
., Advokatyang berkantor di Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;lawanTergugat, lahir di Kampung Gelapung, tanggal 11 Juni 1974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaipasangan suami istri dengan berpindahpindah dengan domisili terakhirberada di Korong Pasa, Nagari Kampung Gelapung Ulakan, KabupatenPadang Pariaman sampai dengan berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama lebin kurang 18 (delapan belas) tahun dan belumdikaruniai keturunan;4.
16 — 2
ANNomor 772/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Fitri Yeni binti Ali Udin, tempat/tanggal lahir di Tanjung Medan/02 Oktober1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampuang Baruah, Korong KampuangGelapung, Nagari Kampung Gelapung
langsung pergike rumah orang tua Tergugat, sampai sekarang sudah hamper duatahun; Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat dankeluarga, karena Penggugat tidak mau lagi hidup bersama Tergugat; Bahwa keterangan yang saksi sampaikan dalam persidangan iniberdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Ida binti Amirusin, tempat lahir di Padang pada tanggal 27 Maret 1975,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Baruah, Korong Kampung Gelapung
, NagariKampung Gelapung Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah = sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga sejak kecil kenal dengan Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rudi Ismadi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 2014 yang tercatat diPariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di
53 — 18
Bahwa Penggugat sebagai suatu kaum, ada mewarisi secara turuntemurunharta pusaka tinggi Penggugat sekaum, berwujud tanah peparakan nanberbidang dan tanah sawah nan bertumpak, seluruhnya terletak dalamkawasan Korong Kampung Gelapung, Kenagarian Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, antara lain berwujudsetumpak sawah terdiri dari 9 (sembilan) piring sawah besar kecil padiberwujud gabah padi kira sebanyak + 1500 sukat liter gabah padi kering,dua kali musim tanam setahunnya (12
gadai sawah objek perkara diuraikandiatas diasak lagi oleh angku/mamak Penggugat pada orang bernamaBURHAN (aLm) dengan memperdalam lagi gadaian sawah tersebutmenjadi 1500 (seribu lima ratus) sukat liter, dengan demikian gadaiansawah yang sembilan piring tersebut dipegang oleh Burhan (aim) . hal inisangat bersesuaian dengan surat pagang gadai tertanggal 29 12 1957,adapun isinya berbunyi sebagai berikut :Surat keterangan 29 121957 , bahwa adalah keterangan sayanama LB LAUS labai suku Panyalai kampung gelapung
perbuatan melawan Hukum;Menyatakan sah, kuat dan berharga SURAT KETERANGANPAGANG GADAI SAWAH Tertanggal 29121957 olen MamakPara Penggugat yang bernama LB, LAUS MENGGADAIKANObjek Perkara kepada BURHAN, Bersuku KOTO Mamak daripada Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,dan 12 ,Membatalkan segala bentuk Perikatan apapun tanpa izin dansepengetahuan Para Penggugat;Menyatakan SAH, KUAT DAN BERHARGA Sita Tahan(conservatoir beslag) dan sita jamin terhadap objek perkata yangterletak dalam kawasan Korong Kampung Gelapung
Bahwa gugatan Penggugat adalah salah alamat maka dari itu mohondinyatakan Tidak Dapat Diterima (N.O) karena seperti yang dimaksudPenggugat bahwa ROSMAYANTI (Tergugat Sub.l. 4) beralamat diPadang Bungo Gadur, Korong Kampung Gelapung, KenagarianUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamantersebut adalah alamat yang sangat keliru dan sangat salah total,sebab jika Penggugat menyebutkan bahwa Tergugat Sub..4ROSMAYANTI) beralamat di Padang Bungo Gadur, seharusnyaKecamatannya adalah ViLingkung
Pakandangandan bukanlahKorong Kampung Gelapung, Kenagarian Ulakan,Kecamatan UlakanTapakis seperti dimaksud Penggugat dalam gugatan tertanggal 1Maret 2016 dalam perkara perdata No.8/PDT.G /2016/PN.PRMtersebut..
15 — 2
Rais, beralamat di Kota Jakarta;2.2.Efrianto, beralamat di Korong Padang Gelapung, Nagari Pasie LawehLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar 5000,(lima ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 20 tahun;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta lebih kurang selama01 tahun, dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahkontrakan di Korong Padang Gelapung, Nagari Pasie Laweh Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:6.1.
38 — 3
UJANG (DPO) mengajakTerdakwa dan ZUL (DPO) untuk melakukan pencurian didaerah Kampung Gelapung dan akhirnya Terdakwa SDR.UJANG (DPO) dan ZUL (DPO) pergi ke KampungGelapung dengan menggunakan sepeda motor YamahaCrypton warna hitam tanpa Nomor Polisi (DPBB) milik ZUL(DPO)dengan bonceng 3 (tiga) yang membawa sepedamotor tersebut adalah sdr. UJANG (DPO).Sesampainya di counter HP milik saksi ASRUL Pgl. Si UN,Terdakwa, sdr. UJANG (DPO) dan sdr.
Saksi ASRUL Pgl SI UN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencurianyang terjadi di counter handphone milik saksi yang terletak di KorongKampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari hari Jumat, tanggal 08November 2013, pukul 08.00 Wib;e Bahwa counter handphone tersebut saksi tutup jam 01.00 Wib pagi dansaksi mengunci pintu
Saksi DELVA YANTI Pgl IDEL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencurianyang terjadi di counter handphone milik saksi Asrul yang terletak diKorong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;13Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jum/at,tanggal 08 November 2013, pukul 08.00 Wib ketika saksi hendakmembuka pintu counter handphone milik saksi Asrul;Bahwa
dan yang bertugas untuk menjualadalah Ujang (DPO).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekira pukul 23.00Wib ketika Terdakwa dan Ujang (DPO) sedang dudukduduk di rumahUjang (DPO) kemudian Zul (DPO) mengajak Terdakwa dan Ujang (DPO)1617untuk melakukan pencurian di daerah Kampung Gelapung
;Bahwa kemudian Terdakwa Ujang (DPO) dan Zul (DPO) pergi keKampung Gelapung dengan menggunakan sepeda motor YamahaCrypton warna hitam tanpa Nomor Polisi (DPBB) milik Zul (DPQ);Bahwa sesampainya di counter HP milik saksi Asrul Pgl.
1.ABDULLAH
2.AMRIAL
3.DAVID RAY HENDRA
Tergugat:
1.ALI BASAR
2.PIAK ARUN
3.NURBAINI
4.KASIH
5.ISWINDIARTI
6.NURSIAH
7.ELIZA CANDRA
8.SIRAT
9.SARI BULAN
10.HELMI INDRAWATI
11.DESI MARLINA
12.FITRI NENGSIH
13.INDRA
14.Wali Nagari Pasie Laweh
15.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
136 — 18
., tempat lahir Korong Padang Gelapung, Nagari PasirLaweh, tanggal lahir 05 Februari 1950, umur + 68 tahun, jenis kelaminLakilaki, status Kawin, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani,Kewarganegaran Indonesia, beralamat di Korong Batang Sarik, NagariKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat.
AMRIAL., tempat lahir Korong Padang Gelapung, Nagari Pasir Laweh,tanggal lahir 01 Maret 1957, umur + 61 tahun, jenis kelamin Lakilaki,status Kawin, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD, Kewarganegaran Indonesia, beralamat di Korong Padang Gelapung,Nagari Pasir Laweh, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat. Dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri, selaku anggota kaum dalam kaumnya ;3.
., tempat lahir Pasie Laweh, tanggal 7 September1991, umur + 28 tahun, jenis kelamin Lakilaki, status Kawin, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Korong Padang Gelapung, Nagari Pasir Laweh, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selaku anggotakaum dalam kaumnya ;Ketiganya nama tersebut diatas, adalah bersuku Tanjung, beradikberkakak, bermamakberkemenakan, segoloksegadai
Adapun tanah dimaksud adalah berwujud tanahperumahan, dan tanah persawahan, serta tanah perbukitan, tanah manaterletak di rimborimbo, Padang Gelapung Pasir Lawas.
Sekarang setempatdikenal dengan Korong Padang Gelapung, Nagari Pasir Laweh, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 4 Putusan Nomor 62/Padt.G/2019/PN Pmnsebagaimana dimaksudkan dalam Surat Bertulisan Arab Melayu, tertanggal1 Juli Tahun 1900, dengan batas sepadan sebagai berikut : disebelah Mudiak/Timur/Tanah Datuak Basa dan Tanah Suku Pasir Lawastengahtengahnya Jalan Gadang ke Pasir Laweh. disebelah Utara dengan Bandar Gadang dari Pasir Laweh ke Singguliang
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat sebagai suatu kaum, ada mewarisi secara turuntemurunharta pusaka tinggi Penggugat sekaum, berwujud tanah peparakan nanberbidang dan tanah sawah nan bertumpak, seluruhnya terletak dalamkawasan Korong Kampung Gelapung, Kenagarian Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, antara lain berwujudsetumpak sawah terdiri dari 9 (Sembilan) piring sawah besar kecil padiberwujud gabah padi kira sebanyak + 1500 sukat liter gabah padi kering, duakali musim tanam setahunnya (12
nantinya hanyalah kebenaran dan keadilan semu di ataskertas semata dan untuk menegakkan dan pemenuhan kewajiban materidari keputusan hukum perdata ini nantinya dikarenakan Para Tergugat (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 dan 12) dan Tergugat Il (1,2,3 dan 4) telahdinyatakan bersalah dan agar tidak merugikan penggugat seperti di pindahtangankan, digadai, atau diagunkan lagi kepada pihak lain, maka beralasanhukum jika majelis hakim meletakkan sita jamin sebidang tanah yang terletakdi kawasan korong kampung gelapung
Bahwa terhadap Tergugat Ill Badan Pertanahan Kabupaten PadangPariaman sebagai Pemerintah Daerah dan Instansi yang di beri hak dankewenangan untuk melakukan tindakan perbuatan hukum yang menerbitkansertifikat dengan ini Para Penggugat sudah memberikan surat permohonanuntuk tidak melakukan pengukuran tanah harta pusako tinggi kaum ParaPenggugat yang terletak di korong kampung gelapung kenagarian ulakan,kecamatan ulakan tapakis pada tanggal 3 Februari 2016 supaya tidakmelanjutkan pengukuran tanah yang
Pakandangan dan bukanlah Korong Kampung Gelapung,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis seperti dimaksudPenggugat dalam gugatan tertanggal 1 Maret 2016 dalam perkaraperdata Nomor 8/PDT.G /2016/PN Prm tersebut;4.
Gelapung;. Bahwa bukti P. 1 dan P. 2 ini tidaklah saling bertentangan sebagaimanapertimbangan hukum Judex Facti akan tetapi bukti P. 1 dan P. 9 ini salingmelengkapi. Berdasarkan bukti P. 9 ini telah terbukti silsilah keturunan ParaPemohon Kasasi yaitu Sibatung salah seorang anak dari Mayang Uraimempunyai 2 (dua) orang anak perempuan Padi Ameh dan Uwapah.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIR;Nomor B: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dan 13 adalahmerupakan Para Pedagang yang berjualan dan berdomisili diPasar Kampung Gelapung, yang dahulunya masuk dalam wilayahnagari Ulakan. Dan sekarang karena ada pemekaran nagarimasuk wilayah Nagari Kampung Gelapung, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
90 — 50
Dansekarang karena ada pemekaran nagari masuk wilayah NagariKampung Gelapung, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, sebagai Turut Terbanding, semula, Para Tergugat B;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 30 Januari 2018Nomor 19/PDT/2018/PT PDG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Oleh masyarakat setempat dikenal dengan PASARKAMPUNG GELAPUNG.
Dahulunya tanah tersebut masuk wilayahnagari Ulakan, dan sekarang karena pemekaran nagari oleh PemerintahDaerah Kabupaten Padang Pariaman, maka tanah tersebut masukwilayah nagari Kampung Gelapung, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, adapun batas sepadan tanah dimaksudadalah sebagai berikut;Utara : Berbatas dengan tanah One Milis;Selatan :Berbatas dengan Jalan;Timur : Berbatas dengan sawah Syofyan Parogo;Barat : Berbatas dengan Jalan;Bahwa dahulunya petakpetak kios atau kedai yang
saksi Saldin menerangkan antara si Ir dan si Zal (ParaPembanding, semula Para Tergugat A) dengan Buyung Kenek dan JalakTerbanding, semula Para Penggugat tidak seharta sepusaka, namun karenasaksisaksi tersebut tidak menjelaskan sumber pengetahuannya tersebut,maka Terbanding, semula Para Penggugat dengan buktibuktinya tersebutternyata tidak berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa TA.1 adalah foto copy Ranji Keturunan KeluargaBesar Buyung Kenek Suku Jambak Korong Kampung Gelapung
1.BUYUNG SANDANG
2.MARAH SANI DT.MANINJUN
3.PIDIE LABAI SINARO
Tergugat:
1.ALI BASAR
2.PIK ARUN
3.NURBAINI
4.KASIH
5.MASRIL
6.ISWINDIARTI
7.Direktur CV. ANDESING JAYA MANDIRI
8.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
9.Wali Nagari Pasie Laweh
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
11.Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayan Terpadu Satu Pintu Propinsi Sumatera Barat
32 — 3
PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugatan antara:1.Buyung Sandang, beralamat di Padang Gelapung, Kenagarian PasieLaweh, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selalu Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaumnya dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dalam
101 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1060 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BUYUNG JAMBAK panggilan BUYUNGJAMBAK;Tempat Lahir : Kampung Gelapung;Umur/Tanggal Lahir : 70 tahun/31 Desember 1948;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;Pariamana > Islam
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;TONI YONGTONG, bertempat tinggal di Korong IVSingguling, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;GINDO, bertempat tinggal di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;RONI, bertempat tinggal di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;SI BUIH, bertempat tinggal di Padang Gelapung
SARINAH, bertempat tinggal di Padang Gelapung PasirLaweh, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;11. EFFENDI, bertempat tinggal di Padang Gelapung PasirLaweh, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;12. ISAM SUNGUIK, bertempat tinggal di Punggung Kasik,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;13.
15 — 3
PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2019/PA.Prm.earl port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Padang Gelapung, 04 April 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di PADANG PARIAMAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pasa
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Padang Gelapung, Nagari PasieLaweh Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangHal 1 dari 14 hal Putusan No.318/Pdt.G/2019/PA.PrmPariaman, lebih kurang selama satu tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Korong Palak Pisang, Nagari SikabuLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;3.
43 — 3
sekitarpukul 08.00, sewaktu saksi DARMAIDI Alias MAIDI sedang berada dirumah, tibatiba terdakwa datang, kemudian terdakwa mengatakanpang, saya Yudi, apa abang lupa sama saya, dulu saya pernah merentalmobil abang, kKemudian saksi coba mengingat terdakwa, dan setelahsaksi ingat ternyata terdakwa dulu pernah merental mobil saksi,kemudian terdakwa mengatakan saya ingin merental lagi mobil abangselama 2 (dua) hari untuk mengajak mama saya jalanjalan, dan tidakusah abang takut, isteri sayakan orang Padang Gelapung
sekitar pukul 08.00, sewaktu saksi DARMAIDIAlias MAIDI sedang berada di rumah, tibatiba terdakwa datang,kemudian terdakwa mengatakan bang, saya Yudi, apa abang lupasama saya, dulu saya pernah merental mobil abang, kemudiansaksi coba mengingat terdakwa, dan setelah saksi ingat ternyataterdakwa dulu pernah merental mobil saksi, kemudian terdakwamengatakan saya ingin merental lagi mobil abang selama 2 (dua)hari untuk mengajak mama saya jalanjalan, dan tidak usah abangtakut, isteri sayakan orang Padang Gelapung
23 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Padang Gelapung Jambak NagariPasie Laweh Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Ulyara Mulyadi, (perempuan)umur 03 tahun 02 bulan;4.
denganTermohon sudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh dengan upah Rp.80.000,sehari;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena melihat dan mendengar sendiri;Bahwa untuk menguatkan bantahan Termohon, Termohon mengajukansatu orang saksi yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Rosna Juita binti Bidat, lahir di Pasie Laweh tanggal 15 Juni 1969, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKorong Padang Gelapung
60 — 58
Bahwa Penggugat sebagai suatu kaum, ada mewarisi secara turuntemurun harta pusaka tinggi Penggugat sekaum, berwujud tanahpeparakan nan berbidang dan tanah sawah nan bertumpak,seluruhnya terletak dalam kawasan Korong Kampung Gelapung,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, antara lain berwujud setumpak sawah terdiri dari 9(sembilan) piring sawah besar kecil yang setiap kali musim tanamdalam keadaan normal memberikan hasil panen padi berwujud gabahpadi kering sebanyak
Saksi YANIAR GOMBIN :Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara berupa tanah sawah yangterletak di Kampung Gelapung Kenagarian Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman yang terdiri dari 9 piring sawahdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Buyung Umek ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syamsudin suku Guci ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Buyung Tenek ;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut ada 2 (dua) buah
Saksi BUYUNG UMEK :Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara berupa tanah sawah yangterletak di Kampung Gelapung Kenagarian Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman yang terdiri dari 9 piring sawahdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik saksi ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abu Jaman suku Guci ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan ;Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.PRM, halaman....... 39Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Buyung
PERKARA :Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam eksepsiadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dan menjadi satu kesatuanpertimbangan dalam pokok perkara ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Bahwasebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :Bahwa objek perkara berupa tanah perparakan danpersawahan sebanyak 9 (sembilan) piring sawah yangterletak di Korong Kampung Gelapung
yang dikepalai Bujang gelar Tuangku Sinaroakan tetapi surat gadai yang dipegang oleh Penggugat tersebut hanya berupafotokopi sehingga bukti surat tersebut tidak dapat diterima sebagai alat buktipembuktian sehingga harus dikesampingkan, sedangkan sebaliknya Tergugat Adalam pembuktiannya telah mengajukan bukti surat T.A.II berupa Suratketerangan Gadai tanggal 30 81957 sesuai dengan aslinya menyatakan kalauLabai Lauf dan Labai Djabar menggadaikan / merungguhkan setumpak sawahyang terletak di Kampung Gelapung
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD BUDI ARIFIN, SH Diwakili Oleh : BUDI PRIHALDA , SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN TONI Pgl TONI
93 — 38
TONI pada hari Minggu, tanggal26 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu Tahun 2014, bertempatdi sebuah Bukit yang terletak di Korong Padang Gelapung Nagari Pasia LawehKec. Lubuk Alung Kab.