Pada awalnya korban terlihat agak ragu saat diajak masuk kedalam rumah karena yang punya rumah sedang tidak ada kemudianterdakwa menjelaskan kalau kenal baik dengan Rusmiati/Acil Aluhsehingga korban hilang keraguannya dan mau masuk ke dalam rumah.Bahwa kemudian korban duduk di lantai tidak bicara hanya memainkan HPkemudian karena terdakwa merasa gemes/geregetan karena terdakw tidakmenghiraukannya kemudian terdakwa memeluk korban.

Kemudian terdakwa memeluk korban karenamerasa gemes/geregetan tidak menghiraukannya.Bahwa saat itu koroan sama sekali tidak menolak atau berontak sehinggaterdakwa melanjutkannya dengan mencium bibir korban sambil tangankanannya meraba payudara kiri dan kamaluan korban dari luar pakaiankorban.

Kemudianterdakwa memeluk korban karena merasa gemes/geregetan tidakhalaman 24 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgnmenghiraukannya.Menimbang, bahwa saat itu korban sama sekali tidak menolak atauberontak sehingga terdakwa melanjutkannya dengan mencium bibir korbansambil tangan kanannya meraba payudara kiri dan kamaluan korban dari luarpakaian korban.

Setelah ketemu kemudian bapakTASYA langsung memberikan sebuah bungkus SNACK MI "gemes enak"yang didalamnya terdapat lilitan isolasi warna hitam yang berisi 3 poketnarkotika sabu kemudian sdri HERLINA juga diberi sebuah bungkusanSNACK MI "gemes enak" yang berisi 2 poket sabu sabu dan langsung kamisimpan didalam kantong celana setelah kiri kami.

SUTISNA langsung pulang dari tempat bekerja dan sesampainya dirumahmelihat bibir Anak Korban RADITIA sudah diperban, dan terdakwa bercerita bahwaAnak Korban RADITIA jatuh di kamar mandi.Kemudian sekitar bulan April 2018 bertempat di rumah kontrakan Jalan KamarungGang Alpakah No.137 Rt.005 Rw.003 Desa Citeureup Kelurahan CiteureupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi oleh saksi IRMA JULIANTI melihat adabekas gigitan di pipi kanan dan terdakwa mengaku menggigit Anak KorbanRADITIA adalah karena rasa gemes

Bahwa Tidak benar Termohon terlalu berani terhadapPemohon, Termohon hanya gemes saja terhadap' tingkahlaku Pemohon ;3. Bahwa benar Termohon cemburu terhadap Pemohon, karenaPemohon sering sms dengan perrempuan lain bernamaRita ;4. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai sekarang lebih 2 bulan ;5.

Anak korban;Bahwa Terdakwa tidak memasukan jari Terdakwa ke kemaluan Anak korban,karena Terdakwa hanya menusukan jari Terdakwa ke selangkangan AnakKorban;Bahwa Terdakwa mencabut keterangan Terdakwa di Berita AcaraPenyelidikan (BAP) mengenaitangan yang Terdakwa masukan ke kemaluanAnak korban;Bahwa Terdakwa ada memegang pantat Anak korban dan juga meremaspayudara Anak korban;Bahwa Terdakwa ada mengatakan ke Anak korban jangan bilang ke orangtua Anak korban nanti dimarahi;Bahwa Terdakwa memiliki rasa gemes

membuat Terdakwa dapat melakukan perbuatan cabul kepada Anakkorban karena adanya hubungan kedekatan antara Terdakwa dengan Anakkorban yakni Terdakwa merupakan adik dari nenek Anak korban yang tinggaldirumah Anak korban disebabkan Terdakwa akan diajak berkebun oleh orangtua Anak korban sebagamiana keterangan saksi Saipul;Menimbang, bahwa dari hubungan kedekatan tersebut Terdakwa justrumemanfaatkannya untuk melampiaskan nafsu birahinya yang sudah tidaktertahankan kepada Anak korban karena merasa gemes

telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Termohon, kemudiantinggal dirumah Pemohon sendiri selama 3 tahun dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar sejakbulan Mei 2013, penyebabnya karena Pemohon mudah cepat tersinggung dancepat marah karena masalah sepele, seperti ketika Termohon sedang berguraulalu Termohon gemes

kepunyaan dari CV Florence Motor Unit RantauPrapat dan CV Florence Motor Unit Marbau atau orang lain selain terdakwa dan barang tersebutada dalam tangan terdakwa bukan karena kejahatan,melainkan terdakwa memegang uang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya sebagai Collektor/Marketing yang bertmgasuntuk menagih uang cicilan kredit sepeda motor dari para nasabah yang dilakukan oleh terdakwedengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimans telsh Gocremgken Gemes

Bangun kampung Bebanir bangunKec.Sambaliung Kab.Berau tersebut, dan pada saat itu saksi RIAAPRILYA alias PIYA mengatakan kepada Terdakwa bahwa. dirinyamengantuk , sehingga saat itu Terdakwa menyuruh saksi RIA APRILYAalias PIYA baringbaring diatas lantai pondok;Bahwa pada saat saksi RIA APRILYA alias PIYA berbaring lalu Terdakwaikut berbaring disamping saksi RIA APRILYA alias PIYA sambil Terdakwamendengarkan saksi RIA APRILYA alias PIYA menceritakan sebuahcerpen , dan pada saat itu Terdakwa merasa gemes

Bangun kampung Bebanir bangunKec.Sambaliung Kab.Berau tersebut, dan pada saat itu saksi RIAAPRILYA alias PIYA mengatakan kepada Terdakwa bahwa dirinyamengantuk , sehingga saat itu Terdakwa menyuruh saksi RIA APRILYAalias PIYA baringbaring diatas lantai pondok;Bahwa pada saat saksi RIA APRILYA alias PIYA berbaring lalu Terdakwaikut berbaring disamping saksi RIA APRILYA alias PIYA sambil Terdakwamendengarkan saksi RIA APRILYA alias PIYA menceritakan sebuahcerpen , dan pada saat itu Terdakwa merasa gemes

kampung Bebanir bangunKec.Sambaliung Kab.Berau tersebut, dan pada saat itu saksi RIA APRILYA aliasPIYA mengatakan kepada Terdakwa bahwa dirinya mengantuk , sehingga saatitu Terdakwa menyuruh saksi RIA APRILYA alias PIYA baringbaring diatas lantaipondok;Menimbang, bahwa pada saat saksi RIA APRILYA alias PIYA berbaringlalu Terdakwa ikut berbaring disamping saksi RIA APRILYA alias PIYA sambilTerdakwa mendengarkan saksi RIA APRILYA alias PIYA menceritakan sebuahcerpen , dan pada saat itu Terdakwa merasa gemes

RIKKA BINTI H.DAENG PASOLONG dan selain itu Terdakwa setiap kali bermainkerumahnya korban selalu menggendong korban karena Terdakwa tidakmempunyai anak perempuan dan merasa gemes setiap melihat korban.Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2012, sekitar pukul 17.30 wita yang bertempat di Poleko, Desa Lalliseng,Kec. Keera Kab.

shabu shabu yang sampai saat tertangkapsudah 10 kali termasuk yang 2 kali ini;Bahwa Saya tahu dengan Syofyan karena diperkenalkan oleh temansaya yang juga sebagai penghisap shabu shabu;Bahwa Anak saya sudah 2 orang;Bahwa Saya membeli shabu shabu pada Games pada hariMinggu ;pukul 13.00 Wib;Bahwa Saya biasanya pulang kerumah pada pukul 16.00 wib ;Bahwa anak yang kedua saya adalah perempuan;Bahwa pekerjaan saya adalah menjual baju baju atau pakaian ;Bahwa pada saat saya menjemput shabu shabu pada Gemes

masuk menggeledah, saya saat itu dari luarkamar, dan masuk kedalam kamar rumah saksi Doni;Bahwa caranya shabu shabu itu dimasukkan kedalam pirek;e Bahwa saat polisi datang, yang memakai shabu shabu adalahSyofyan ; Bahwa Saya datang kerumah terdakwa Doni pada pukul 13.00 Wib ;e Bahwa saat itu Saya datang sendiri, lalu menyusul Syofyan ;Bahwa kami memakai shabu shabu pada pukul 16.00 Wib;e Bahwa pertama masuk kedalam kamar Sofyan ;e Bahwa pada saat Syofyan masuk, saya menyemput shabu shabuketempat Gemes

e Bahwa adapun berkaitan dengan resliting celana Terdakwa yang pada saatkejadian disebutkan oleh saksisaksi sebelumnya dalam keadaan terbukamemang benar tetapi karena celana Terdakwa tersebut biasa terturun sendirireslitingnya lost atau rusak;e Bahwa Terdakwa datang ke toko tersebut dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa sendiri;e Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Adelia hanya nanyananya dandijawab oleh Anak Adelia;e Bahwa Terdakwa menggendong dan mencium Anak Adelia karena hanyamerasa gemes

secara lugas dan cenderung berulang dan Terdakwa menyatakankalau. perilakunya yang mencium dan menggendong korban tanpa jinorangtuanya tersebut tidak setimpal dengan hukuman yang ia terima;Halaman 23 dari 26, Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya berupamenggendong dan mencium Saksi Anak Adelia Nur Azizah Binti Deli Rudiansyahsebagaimana yang diakui Terdakwa selain merasa gemes

dan pipi kiri ;Bahwa terdakwa kemudian menanyakan keadaan rumah yang sedangsepi dan dijawab saksi Dila sedang keluar semua ;Bahwa terdakwa selanjutnya mendekati saksi Dila dan mencium hidungsaksi Dila ;Bahwa saksi Dila sambil menangis kemudian memukul terdakwa denganmenggunakan sapu ijuk pada bagian kepala sebanyak dua kali ;Bahwa saksi Dila menangis karena ketakutan ;Bahwa terdakwa lari keluar rumah dan mengendarai sepeda motorpulang ke rumah ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena gemes

Bahwa pada saat anak ber usia sekitar 42 hari Tergugat danPenggugat kembali bertengkar pada saat itu sempat di lihat oleh orang tuaTergugat yang hanya berkata : sabarin deen dek nak mule sangkompyange gemes dini ( sabar saja karena memang sang kompyangnyamemang galak ) tanpa melerai;12.

(AhkamulQur'an II: 405);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat dengan dalil bahwakehidupan rumah tangganya sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Tergugat Tergugat suka bermain gemes online sampai lupa waktubekerja, Tergugat mempunyai hubungan

Penggugat pernah menuliskan name Sekolah Tergugatdengan ejaan yang "mengganggu" yakni seharusnyadituliskan GMIS namun dituliskan GEMES ;Berdasar pada alasan tersebut, maka Tergugat melakukanpemutusan hubungan kerja dengan Penggugat ;8. Bahwa posita angka 10 Gugatan Penggugat yang menyatakanPemutusan Hubungan Kerja Penggugat den Tergugat merupakanPerbuatan Melawan Hukum, adalah merupakan pernyataan yangharus di apresiasi.

Penggugat pernah menuliskan nama Sekolah Tergugat dengan ejaan yangmengganggu yakni seharusnya dituliskan GAMIS namun dituliskan GEMES;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok perselisihan antara para pihaksebagaimana diuraikan dalam pertimbangan diatas, maka gugatan Penggugatmemenuhi kualifikasi perselisihan hubungan industrial sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian PerselisinanHubungan Industrial, oleh karena itu Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparto Bin Sukirman) terhadap Penggugat (Gemes Setiawati Binti Sutono);

4.

berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pada hari sidangtanggal 11 April 2013 Tergugat telah memberikan jawaban secara lesan sebagai berikut: Bahwa posita no.1.2.3 dan 4 benar; Bahwa, posita no.5 tidak benar yang benar Penggugat dan Tergugat hanyabertengkar kecil dan hal yang biasa dalam rumah tangga dan Tergugat tidak pernahmenggigit telinga Penggugat dan Tergugat hanya gemes

Putusan No.2398/PdtG/2017/PA.Sda.Penggugat hanya karena Penggugat diajak hubungan suami istri denganTergugat tidak mau jadi Tergugat gemes hingga meremas tangan Penggugat;Bahwa benar, sejak tanggal 19 Maret 2017, Penggugat tidak tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai dengan sekarang kurang lebih 6 bulan;Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuamiistri;Bahwa benar, perselisihan dan pertengkaran

seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 84 (delapan puluhempat) voucher, 2 (dua) buah buku catatan pengeluaran harian, 3 (tiga)buah catatan pengeluaran rokok/voucher, 1 (satu) lembar kertaspengumuman, 3 (tiga) buah pulpen, 6 (enam) buah kunci pengisi poin, 1(satu) blok notes berisikan potongan gaji karyawan, 25 (dua puluh lima)lembar kertas catatan setoran pada tanggal 21 Maret 2017, 137 (seratustiga puluh tujuh) lembar kertas berisi catatan setoran poin ;Bahwa terdakwa sebagai mekanik di perjudian gemes

tiga puluh delapan ribu rupiah), 84 (delapan puluhempat) voucher, 2 (dua) buah buku catatan pengeluaran harian, 3 (tiga)buah catatan pengeluaran rokok/voucher, 1 (satu) lembar kertaspengumuman, 3 (tiga) buah pulpen, 6 (enam) buah kunci pengisi poin, 1(satu) blok notes berisikan potongan gaji karyawan, 25 (dua puluh lima)lembar kertas catatan setoran pada tanggal 21 Maret 2017, 137 (seratustiga puluh tujuh) lembar kertas berisi catatan setoran poin ;" Bahwa terdakwa sebagai mekanik di perjudian gemes

halhal tersebut di atas, maka gugatan Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM PROVISI :1 Menanggapi tuntutan provisi Penggugat pada angka 1dan 2 dapatlah Tergugat tanggapi sebagai berikut :1 Bahwa di atas ke empat objek sengketa tersebut yang kesemuanya merupakanmilik Tergugat yang diperoleh melalui pembebasan tanah Tahun 19901996dan sekarang digunakan sebagai fasilitas umum yang merupakan kerjasama12antara Tergugat dengan Pihak Ketiga dalam rangka menunjang pelaksanaanSea Gemes