2012 M.antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, maka Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon,akan tetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yangtunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan+, #& Lex specialis derogate legi generally

antara Dead Weight:Pay Load = 1:1,5Terbanding mengemukakan bahwa berdasarkan Bill of Lading nomor:COAU7080185150 tanggal 06 April 2012, Rasio berat dan muatannya 15,500.00Kg/1 unit kendaraan dengan menggunakan kontainer 1X40" Flat Track Container(berat kosong kontainer adalah 5,800.00 Kg) sehingga berat kosong kendaraanadalah 9,700.00 Kg dengan demikian perbandingan tare weight dengan payload =1:3,12;Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized System, subpos 8704.10menyatakan:These dumpers can generally

sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah tanggal 05 Juli 2009;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,Pemohon tidak dapat menghadirkan saksi saksi dipersidangan danmencukupkan dengan bukti surat saja tanpa menghadirkan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Perceraiain adalah perkara khusus yang harusdisidang dengan pemeriksaan saksisaksi di persidangan (Lex specialisderogate legi generally

tetapmempertahankan rumah tangga dengan tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Tergugatdianggap mengakui dalil dalil gugatan Penggugat, akantetapi dikarenakan perkara ini termasuk ~~ perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lexspecialis derogate legi generally

dipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggapbahwa Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat puladianggap bahwa Tergugat mengakui dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkaraperceraian, maka berdasarkan asas /ex spesialis derogat legi generally

yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali yang disebabkan Tergugat pamit secara baikbaik untuk bekerja keSurabaya namun Tergugat tidak pernah memberi kabar dan juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally

tempat tinggal, karena Termohonn telah pergi dari tempatkediaman bersama;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka termohon dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohon, akantetapi perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepada hukumacara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally

COLAS PT. bahwa dengan demikian, sesuai dengan rujukan tentang Transfer Pricing yangditerima umum, Majelis sependapat dengan Terbanding bahwa dalampenentuan harga wajar metoda yang lebih tepat untuk digunakan dalamsengketa ini adalah Harga Pasar Sebanding (Comparable Uncontrolled Price),dengan pembanding internal (internal comparable).bahwa pentingnya analisa kesebandingan serta yang dimaksud denganistilah sebanding adalah sebagaimana Para 1.33 OECD TPGL :Application of the arms length principle is generally

dengantermohon pisah tempat tinggal, pbemohon pergi meninggalkan termohon.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon tidak dapat didengar keterangannya dikarenakan termohontidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka termohon dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohon, akan tetapi perkara ini termasuk perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knususpula, maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

sesuatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarenanya termohon terlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat terlaksana oleh karenatermohon tidak pernah hadir.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah hadir di persidangan danperkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalil permohonan pemohon,6majelis hakim dengan berdasar pada asas lex spesialis derogat legi generally

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdataPutusan Nomor : 0310/Pdt.G/2018/PA.Blicn, tanggal 23 Oktober 2018.6khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula,maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

Putusan Nomor : 321 /Pdt.G/ 2011/ PA.BBMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban yang pada intinya membenarkan sebagian dalil gugatan Penggugat danmembantah sebagian dalil gugatan yang lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat masuk dalam ruang lingkuphukum perorangan (personal recht) dan telah diatur secara khusus (lex specialis derogatlegi generally) yang menuntut adanya pemeriksaan tentang benarnya dalildalilperceraian yang dikemukakan (vide Pasal

hadir;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak datang menghadap ke persidangan, maka TergugatHal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0025/Padt.G/2015/PA.Kdgdianggap telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakanperkara ini berkenaan dengan permasalahan sengketa perkawinan denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang diatursecara khusus sebagai pengecualian dari ketentuan umum (/ex specialis derogatlegi generally

dimana pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama dan sejak saat itu tidakpernah kembali hidup rukun dan kini telah hidup terpisah selama + 9 (Sembilan)tahun berturutturut.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally

danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally

., tanggal 06 8Desember 2015Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula,maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally, ketidakkehadiran Tergugat

meninggalkan harta yang dapat menjamin kehidupanPenggugat seharihari;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini termasukperkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula,maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knhusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally

mempertahankanrumah tangganya, dengan demikian upaya majelis hakim telah memenuhiketentuan peraturan yang mewajibkan mendamaikan pihak yangberperkara, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa termohon telah diberikan kesempatan untukmenjawab permohonan pemohon, termohon telah memberikan jawabanmengakui semua dalil pemohon, namun perkara ini termasuk perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knususpula, maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally

Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knhusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally