Bahwa, pada tanggal 2 Juni 2004, Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Mahmud bin Nawi Genjer melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Jalan Danau Sentarum, Gang Sukamulya, Nomor 21,RT.003 RW.027, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;. Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 November2018;.

Ptk.Nawi Genjer wali nikahnya adalah paman Pemohon yang bernama Sihabkarena ayah Pemohon telah lama meninggalkan Pemohon ke Madura danmasih hidup tetapi alamatnya tidak diketahui lagi (Ghaib);Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanlisanpada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan dan pengakuanPemohon tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam

berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dialildalil permohonan pada Pemohon padapokoknya memohon minta tetapkan nikah Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Mahmud bin Nawi Genjer yang telah dilaksanakan padatanggal 2 Juni tahun 2004 secara agama Islam di Jalan Danau Sentarum, GangSukamulya, Nomor 21, RT.003, RW.027, Kelurahan

Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh Termohon diperoleh fakta bahwa yang menjadi wali saat Pemohon denganMahmud bin Nawi Genjer adalah paman Pemohon yang bernama Sihab (bukanayah kandung Pemohon) karena saat itu ayah kandung Pemohon sedangberada dan tinggal di Madura tetapi alamatnya tidak diketahui lagi (Ghaib);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis hakimberpendapat,

Menyatakan Terdakwa Aru Palaka Alias Aru Bin Genjer, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

warna coklat ; ------------------------------------------- I (satu) buah dompet merk eiger ; ------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; -------------------- I (satu) buah kunci leter L; ------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Mulammad Kavlin Prasetya als Genjer

Uang tunai sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; (satu) buah kunci leter L; Kesemuanya dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD KALVINPRASETYA als GENJER Bin AGUNG PRABOWO ; 4.

minta maaf kepada korban dalampersidangan dan sudah dimaafkan ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan juga setelah mendengarTanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa, bersama sama dengan MUHAMMAD KALVINPRASETYA als GENJER

Saksi : MUHAMMAD KALVIN PRASETYA als GENJER Bin AGUNG Bahwa pada hari sabtu malam minggu jam 10 malam tanggal 18September 2016 saksi nongkrong di depan rumah saksi bersama temanteman saksi dan saat itu juga ada Terdakwa DEDY sambil minumminuman keras, selanjutnya jam 2 malam tinggal hanya berdua denganTerdakwa Dedi, saksi mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian disebuah toko yang dekat dengan rumah saksi dan Terdakwa punmenyetujuinya dengan katakata ayo brok jebol toko dan terdakwa dedybobrok

PAK PURBA datang dan pada pukul13.50 wib 2 (dua) orang pemilik sepeda motor keluar dari dalamkebun blok C 17 dengan membawa sayuran genjer kemudiansaksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO bertanya kepada paraTerdakwa dengan mengatakan kalian ngapain dari dalamPutusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sak halaman 6 dari 24 halamankemudian terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISRAN (Alm)menjawab kami mencari sayur genjer untuk di jual kemudiansaksi bertanya kepada terdakwa SURIANTO Als ANTO BinMISRAN (Alm) kalian mengambil genjer

atau ngambil buah, jujuraja enggak usah bohong apa yang kalian ambil di dalam laluterdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISRAN (Alm) menjawabkami cari genjer pak untuk di jual kKemudian Sdr.

PAK PURBA datang dan pada pukul13.50 wib 2 (dua) orang pemilik sepeda motor keluar dari dalamkebun blok C 17 dengan membawa sSayuran genjer;Bahwa selanjutnya saksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO bertanyakepada para Terdakwa dengan mengatakan kalian ngapain daridalam kemudian terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISRAN(Alm) menjawab kami mencari sayur genjer untuk di jualkemudian saksi bertanya kepada terdakwa SURIANTO Als ANTOBin MISRAN (Alm) kalian mengambil genjer atau ngambil buah,jujur aja enggak usah bohong

apa yang kalian ambil di dalam laluterdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISRAN (Alm) menjawabkami cari genjer pak untuk di jual kemudian Sdr.

PAK PURBAbertanya kepada terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISRAN(Alm) tersebut jujur saja enggak usah bohong, janganmempersulit keadaan nanti kalau enggak ngaku kami bawa kekantor polisi kemudian terdakwa SURIANTO Als ANTO BinMISRAN (Alm) iya pak pas kami tadi ngambil genjer kami adamelihat buah yang sudah masak dipokok kelapa sawit sehinggakami tertarik untuk mengambilnya;Bahwa lalu Sdr.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon ERNITA AMAN KRINA SIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 18 Oktober 1987 di Trans Rawa Genjer, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Cililitan Besar Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramat Jati Kotamadya Jakarta Timur, yaitu anak Ke-2 (dua) dari RAMOT SIMANJUNTAK dan HERLINA SURBAKTI ;3.

melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1980 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan Simarpinggan Ressort Kolang, sesuai dengan Surat KeteranganAnggota Jemaat No. 57/03.1/02/2012 tertanggal 28 Februari 2012 yang diterbitkan olehGereja Huria Kristen Batak Protestan Ressort Pinangsori ; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak,diantaranya Pemohon adalah anak Ke3 (tiga) yang bernama ERNITA AMAN KRINASIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 18 Oktober 1987 di Trans Rawa Genjer

Jl.Gelas No. 8 Medan Kelurahan Sei Putih Tangah Kecamatan MedanPetisah KotaYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk Pengurusan Akta Kelahirannya sendiri, atas nama ERNITA AMANKRINA SIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 18 Oktober 1987 di Trans Rawa Genjer

Jenis KelaminLakilaki, Tempat tinggal di Gang Prona Kelurahan Sarudik KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubunganbahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk pengurusan Akta Kelahirannya sendiri, atas nama ERNITA AMANKRINA SIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 18 Oktober 1987 di Trans Rawa Genjer

SIMANJUNTAK danHERLINA SURBAKTI, ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandandisebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari orang tua Pemohon hingga akhirnyaPemohon dewasa sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirandirinya sendiri atas nama ERNITA AMAN KRINA SIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 18Oktober 1987 di Trans Rawa Genjer

Amiruddin, MM tanggal31 Mei 2013 di Simpang Genjer Desa Tanjung Medan Kec. Tambusai UtaraKab. Rokan Hulu yang mana pada saat itu terdakwa mengajak saksiSukurniawati Hulu = jalanjalan menggunakan sepeda motor milik saksiSukurniawati Hulu) ke daerah daludalu Kec. Tambusai Kab. Rokan Hulutepatnya ke daerah perkebunan PT.

Amiruddin, MM tanggal31 Mei 2013 di Simpang Genjer Desa Tanjung Medan Kec. Tambusai UtaraKab. Rokan Hulu yang mana pada saat itu terdakwa mengajak saksiSukurniawati Hulu jalanjalan menggunakan sepeda motor milik saksiSukurniawati Hulu) ke daerah daludalu Kec. Tambusai Kab. Rokan Hulutepatnya ke daerah perkebunan PT.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 07.00 Wib saksiDinu Lase memberitahu kepada saksi Sekhiziduhu Hulu bahwa saksi SukurNiawati berada Simpang Genjer bersama dengan terdakwa, selanjutnya saksiSekhiziduhu Hulu pergi ke Simpang Genjer dan melaporkan kejadian tersebutke Pihak Kepolisian Tambusai Utara guna proses lebih lanjut.

Amiruddin,MM tanggal 31 Mei 2013 di Simpang Genjer Desa Tanjung Medan Kec. TambusaiUtara Kab. Rokan Hulu yang mana pada saat itu terdakwa mengajak saksiSukurniawati Hulu jalanjalan menggunakan sepeda motor milik saksiSukurniawati Hulu) ke daerah daludalu Kec. Tambusai Kab. Rokan Hulutepatnya ke daerah perkebunan PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Zuliyanto alias Yayan Bin Ahmad Tohir (Alm) dan Terdakwa II Rahmat Sayfudin alias Genjer Bin Ripan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

GENJER Bin RIPAN

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Genjer, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 11 Put. No. 204/Pdt.G/2020/PA.Selsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Yog! Satriawan, lakilaki, umur 3 tahun (ikut Penggugat);3.

pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATBahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07September 2016;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Genjer

pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07September 2016; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Genjer

Padasaat saksi korban Toni alias Pak Jibut bin Umar sedang mengikat sayur genjer di dekattangga depan rumah saksi korban, tibatiba saksi korban di pukul dari arah belakang diHal. 1 dari 6hal. Put. No. 142 K/Pid/2014bagian kepalanya dengan sangat kuat, hingga korban tak sadarkan diri.

Saksi korban saat itu sedang mengikat sayur genjer dipukul orang dari arahbelakang di bagian kepalanya dengan sangat kuat hingga korban mengalami luka robekdi belakang kepala bagian bawah dengan ukuran P=5cm, L=1/2cm, dalam lcm, lukalecet dan bengkak di punggung kanan atas, hingga korban tak sadarkan diri sampai kerumah sakit.

Bahwa benar tanggal 31 Juni 2012 diDesa Sukajadi, Muara Kuang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di tangga depan rumahkorban Toni alias Pak Jibut bin Umar terjadi pemukulan terhadap korban, ketika Tonisedang mengikat genjer di tangga depan rumahnya;Bahwa Toni dipukul orang tersebut langsung pingsan dan dibawa ke rumah sakitdan menderita robek belakang kepala bawah sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKayu Agung yang berkesimpulan bahwa luka disebabkan pukulan benda tumpul;Bahwa Terdakwa dipersalahkan dengan

AMAQ SENIM, nomor 34 dan 35bertempat tinggal di Dusun Mentaum, Desa MontongNaan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;INAQ BANUN, bertempat tinggadl di Dusun Batean,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;MUKIM binti AMAQ MUKIM, bertempat tinggal diDusun Ngelok, Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 3 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/201038.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.INAQ SEMAR binti AMAQ MUKIM, bertempattinggal di Dusun Repok Genjer

MUKIM, bertempat tinggal diDusun Batean, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;LOQ MUR bin AMAQ MUR;MURIAH binti AMAQ MUR;MURDIM binti AMAQ MUR;MUREHAN bin AMAQ MUR;MURDAN bin AMAQ MUR;JAMIAH binti AMAQ MUR;APSAH binti AMAQ MUR;AISAH binti AMAQ MUR, nomor 45 sampai dengan52 bertempat tinggal di Dusun Sengkerang, DesaSengkerang, Kecamatan Peraya, KabupatenLombok Tengah;BAHRI bin AMAQ BAHRI;AMAQ SAEPUDIN bin AMAQ NURSALI, nomor 53dan 54 bertempat tinggal di Dusun Repok Genjer

bertempat tinggal di Dusun Batean, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;SINGGAH alias AMAQ WILDAN bin AMAQNURSALI, bertempat tinggal di Dusun RepokGenjer, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, nomor 52, 68 dan 69 dalam hal inimemberi kuasa kepada SABRI, SH., Advokat,berkantor di Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;SALIAH bin AMAQ NURSALI;RIDWAN;BAHRI;PISAH;SAUN, nomor 70 sampai dengan 74 dahulubertempat tinggal di Dusun Repok Genjer

Tanah sawah yang terletak di Orong Repok Genjer, SubakTemiling, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, luas + 12 are dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam surat gugatan;3.

Tanah sawah yang terletak di Orong Repok Genjer, SubakTemiling, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, luas + 59,66 are dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam surat gugatan;Selanjutnya tanah sawah tersebut disebut sebagai sengketa dalamperkara ini;Bahwa setelah Amaq Ritaman meninggal dunia tanah sengketadibagi dan dikuasai oleh 2 (dua) orang anaknya yaitu Amaq Riawandan Nursali, sedangkan Amaqg Jafi tidak mendapatkan bagian.

Lalu DELINARANGKUTI bertanya kepada terdakwa* tahu abang Puskesmas Sibabangun,,di situ rencana nanti jumpa sama si pembeli ganja ini oleh terdakwa punmenjawab kalau Puskesmas Batang toru tahu aku di Simpang Rawa Genjer,turun aja kau di Pasar batang toru nanti ku jemput di sana , biar naik kereta ajakita ke Sibabangun. Lalu oleh DELINA RANGKUTI mengatakan bawakannanti becak satu ya bang untuk mengangkut atau bmembawa ganja ini laluterdakwa menjawab oke nanti ku bawakan tukang becak.

Sibabanguntepatnya di dekat simpang rawa Genjer DELINA RANGKUTI menelpon orangyang memesan atau orang yang akan membeli ganja yang kami bawa.

Kemudian sesampainya Petugas Kepolisian di Sibabangun tepatnya dijalan rawa genjer di depan Puskesmas Sibabangun Petugas Kepolisian melihatseorang perempuan sesuai dengan ciri ciri yang di informasikan tersebutsedang berada di atas sepeda motor honda beat bersama seorang laki lakisedang menunggu sesorang dan tidak jauh dari tempat itu Petugas kepolisianmelihat ada sebuah becak bermotor berhenti dipinggir jalan yang mana di dalambecak bermotor tersebut terdapat sebuah karung goni besar dan merasa

,, di siturencana nanti jumpa sama si pembeli ganja ini oleh terdakwa pun menjawabkalau Puskesmas Batang toru tahu aku di Simpang Rawa Genjer, turun aja kaudi Pasar batang toru nanti ku jemput di sana , biar naik kereta aja kita keHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN SbgSibabangun. Lalu oleh DELINA RANGKUTI mengatakan bawakan nanti becaksatu ya bang untuk mengangkut atau bmembawa ganja ini lalu terdakwamenjawab oke nanti ku bawakan tukang becak.

Sibabangun tepatnya di dekatsimpang rawa Genjer DELINA RANGKUTI menelpon orang yang memesan atauorang yang akan membeli ganja yang kami bawa. Dan saat itu DELINARANGKUTI mengatakan kepada orang yang akan membeli ganja tersbut bahwaterdkawa dan Delina Rangkuti sudah tiba di Simpang rawa genjer tepatnya didepan puskesmas, yang kemudian Si Pembeli ganja tersebut meyuruh agarterdakwa dan Delina Rangkuti menunggunya karena pembeli ganja tersebutmasih berada di jembatan Sibabangun.

Bayu pada hari Kamis tanggal16 Mei 2013 sekira Pkl 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di Jalan Gunung Kinabalu Kampung Genjer Kel.

ASEP, Bersumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 04.20 wib,di Jalan Gunung Kinibalu Kampung Genjer Kel.

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 7 darimembenarkan;4Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 04.20 wib,di Jalan Gunung Kinibalu Kampung Genjer Kel.

NANDA, Bersumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 04.00 wib,di Jalan Gunung Kinibalu Kampung Genjer Kel.

dalamperkara ini telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangansetelah berjanji yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 M.SIMBOLON ; Bahwa saksi diperiksa dan diminta keterangan sehubungan oleh karena saksi telah melakukanpenangkapan/ tertangkap tangan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis KIM ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 22.00 Wibdisebuah warung tuak yang terletak di Lingkungan VIII Rawa Genjer

ANDES STAR ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 03Februari 2013 sekira pukul 22.00 Wib disebuah warung tuak yang terletak di Lingkungan VIIRawa Genjer Kel. Sibabangun, kec. Sibabangun, Kab.

Simbolon dan Andes Star, pada hari Minggutanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Warung tuak yang terletakdilingkungan VIII Rawa Genjer, Kel.

PUTUSANNo : 441/Pid.Sus/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1Nama Lengkap : PRIKLES SINAGA ALIAS NAGATempat Lahir : TarutungUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 17 Desember 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Rawa Genjer Kecamatan Subabangun Kabupaten TapanuliTengah.Agama

Pol : BB 8294 MB selanjutnya terdakwa angkut dengantujuan ke Desa Rawa Genjer Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah tanpadisertai dengan Surat Keterngan Sahnya Hasil Hutan berupa SKSKB ( Surat KeteranganSahnya Kayu Bulat), sehingga pada saat sedang mengangkut dan melintas di daerah PT.SKL terdakwa ditangkap berikut barang buktinya karena terdakwa telah mengangkut kayutersebut tanpa disertai dengan SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat).

SKL selanjutnya terdakwa angkut dengan tujuan ke DesaRawa Genjer Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa kayu dalam mobil tersebut seluruhnya Kayu Punak yang termasukkelompok rimba campuran dengan jumlah Rp. 44 (empat puluh empat)potong dengan jumlah kubikasi 13,83 (tiga belas koma delapan puluh tiga)M3;e Bahwa kayu punak adalah merupakan kayu yang tumbuh secara alami dihutan dan tidak merupakan kayu rakyat atau yang dibudidaya berdasarkanPeraturan Menteri Kehutanan Nomor P. 33/ MenhutII

penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 9/Pid.SusAnak/2019/PT MDN tanggal 26 Februari 2019, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Binjai Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PNBnj tanggal 4 Februari 2019;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia anak Anak pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2018, bertempat di Jalan Kampung Genjer

hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksisedang berada dirumahnya lalu anak =menghubungi saksi korban melalui viahandphone dan mengajak saksi koroban untukunggu saksi korban di bengkelsepeda motor yang berada didekat rumahnya dan setelah anak dan saksikorban bertemu anak pergi bersama saksi korban dengan menggunakansepeda motor milik saksi korban lalu pergi kearah jalan Kampung GenjerKelurahan Tanah merah Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai dan ketika anakberada dijalan Kampung Genjer

RI No. 17 tahun 2016 tentangPenetapan Pemerintah pengganti UU No. 1 Tahun 2016 Tentang perubahankedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia anak pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018,bertempat di Jalan Kampung Genjer Kel. Tanah Merah Kec.

sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi sedang beradadirumahnya lalu anak menghubungi saksi korban melalui via handphone danmengajak saksi korban untuk pergi jalanjalan lalu anak mengatakan kepadasaksi korban ban untuk menjemputnya dan mengatakan kepada saksi korbanagar anak menunggu saksi korban di bengkel sepeda motor yang beradadidekat rumahnya dan setelah anak dan saksi korban bertemu anak pergibersama saksi korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbanlalu pergi kearah jalan Kampung Genjer

saksiELISA FATWAMATI dengan alasan hendak kerumah ibu terdakwa di daerah SimpangMarihat Desa Sei Kumango, karena sepeda motor tersebut tidak dipinjamkan oleh saksiELISA FATWAMATI, kemudian terdakwa secara diamdiam mengambil anak kuncisepeda motor Honda Vario warna White Blue BM 3643 MA milik saksi ELISAFATWAMATI ditempat dimana anak kunci tersebut diletakkan, lalu terdakwamenghidupkan sepeda motor milik saksi ELISA FATWAMATI dan membawa sepedamotor milik saksi ELISA FATWAMATI tersebut kearah Simpang genjer

laporan dari saksi ELISAFATWAMATI menyangkut pencurian sepeda motor yang dilakukan terdakwa,kemudian saksi selaku petugas kepolisian melakukan pengejaran terhadap terdakwa.Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa terdakwa kembalikerumah nya di simpang Marihat Tambusai, kemudian saksi menuju ke Lokasi dankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian berdasarkan petunjukterdakwa diketahui bahwa sepeda motor milik saksi ELISA telah digadaikan terdakwadi Simpang Genjer

ELISA FATWAMATI dengan alasanhendak kerumah ibu terdakwa di daerah Simpang Marihat Desa Sei Kumango, karenasepeda motor tersebut tidak dipinjamkan oleh saksi ELISA FATWAMATI, kemudianterdakwa secara diamdiam mengambil anak kunci sepeda motor Honda Vario warnaWhite Blue BM 3643 MA milik saksi ELISA FATWAMATI ditempat dimana anakkunci tersebut diletakkan, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor milik saksiELISA FATWAMATI dan membawa sepeda motor milik saksi ELISA FATWAMATItersebut kearah Simpang genjer

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di rumahorang tua Termohon di Desa Genjer Asri, Kecamatan Genjer AgungKabupaten Metro Lampung, akan tetapi tidak bertemu dan orang tuaTermohon mengatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada;8.

Reni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Genjer DusunPeresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0082/Pdt.G/2017/PA.Sel

Temusik, Desa Montong BetokKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susi Wulandari binti AlimMa'rip;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rohimakumullah bin Aq.Reni;wren nc nennnnnnn nee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;wonnnn Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Genjer

di .Dusun Nenggung Timur ,desa , Desa Paok Motong kecamatan masbagek KabupatenPombok Timur, dihadapan persidangan' telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susi Wulandari binti AlimMa'rip;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rohimakumullah bin Aq.Reni;wonnn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;wonnnnn Bahwa Saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Genjer

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Kurniawan alias Genjer bin Muhamad Ali Husien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
YUDI KURNIAWAN Alias GENJER Bin MUHAMAD ALI HUSIEN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDIKURNIAWAN Als GENJER Bin MUHAMAD ALI HUSIEN dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatunkan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabushabu tersebut;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUDI KURNIAWAN Als GENJER Bin MUHAMAD ALIHUSIEN bersama saksi SYAMSUDIN NOOR Als SAMSUL BinSUHARDIMAN (dalam berkas terpisah

Saksi Bohalman Pakkar Parhusip Bin Yusman Parhusip: setelahberjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira jam 16.30Wib di Jalan Tjilik Riwut KM 38 Kelurahan Sungai Gohong KecamatanBukit Batu Kota Palangka Raya, Saksi melakukan penangkapan atasdiri Terdakwa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap tidak sendirian, namun Terdakwaditangkap bersama dengan Yudi Kurniawan Als Genjer Bin M.

AlliHusen;Bahwa Terdakwa adalah pengemudi mobil yang dipakai sebagaisarana sekaligus pemilik narkotika jenis shabu sedangkan YudiKurniawan Als Genjer Bin M.

Menyatakan Terdakwa Yudi Kurniawan alias Genjer binMuhamad Ali Husien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Genjer (dalam berkasterpisah), lalu terdakwa berkata kepada saksi Taufik Hidayat Als. Genjer dimana orang yangmau membeli sepeda motor lalu terdakwa dan saksi Taufik Hidayat als. Genjer pergi ke arahPrabumulih sambil membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, dan pada saat dalamperjalanan yaitu di Desa Gunung Megang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dansaksi Taufik Hidayat als.

Genjer kehabisan bensi lalu terdakwa dan saksi Taufik Hidayat als.Genjer berhenti di sebuah warung di Desa Gunung Megang tersebut lalu terdakwamenawarkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada pemilik warung tersebut denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah berhasil menjual sepeda motor tersebutkemudian terdakwa dan saksi Taufik Hidayar als.

Genjer pulang ke Muara Enim denganmengendarai Bus.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dan memiliki sepeda motor tersebut di atasadalah tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korban Rica Septiani binti Bambang dan akibatdari perbuatan terdakwa tersebut korban Rica Septiani binti Bambang menderita kerugiansebesar lebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut