Ditemukan 29699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 805/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
ISTIQOMAH
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ISTIQOMAH yang dalam ha lini bertindak untuk mewakili kepentingan satu anak yang kini masih belum dewasa bernama : JADID RIFQI SYAH PUTRA UTAMA untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebagian harta peninggalan orang tua almarhum suami Pemohon bernama almarhum SUTOMO yaitu barang tidakber gerak yang merupakan bagian hak dari saudara almarhum SUTOMO yang bernama KASIATIN berupa :
    3. ibukandungnya yaituPemohon ISTIQOMAH.Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ISTIQOQMAH yangdalam ha lini bertindak untuk mewakili kKepentingan satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama : JADID RIFQI SYAH PUTRA UTAMAuntuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebagian hartapeninggalan orang tua almarhum suami Pemohon bernama almarhumSUTOMO yaitu barang tidakber gerak
      Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ISTIQOMAH yangdalam ha lini bertindak untuk mewakili kepentingan satu anak yang kinmasih belum dewasa bernama : JADID RIFQI SYAH PUTRA UTAMAuntuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebagian hartapeninggalan orang tua almarhum suami Pemohon bernama almarhumSUTOMO yaitu barang tidakber gerak yang merupakan bagian hak darisaudara almarhum SUTOMO yang bernama KASIATIN berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyasebagaimana tersebut
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
BORIS BIN RUDI RAMADHON
3017
  • melakukan tindak pidana pencurian dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat gerak
      Yon Zipur Il kota Prabumulih jadi alat ini juga dilindungi olen Negara; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut kerugian yang dialami jika1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak Kembali maka negaraakan dirugikan sejumlah Rp.80.0000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa, 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut baisanyadiletakkan di area lapangan tembak Carden Yon Zipur II kota Prabumulih; Bahwa Jarak Terdakwa dan saksi Ardiansyah tertangkap dengan 1(satu) unit alat gerak
      tertangkap dengan 1(satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut adalah 150m (seratus lima puluhmeter); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan saksi Ardiansyah saat diinterogasi di bagian Piket Kesatriaan Yon Zipur Il Kota Prabumulih, Terdakwadan saksi Ardiansyah mengambil 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembaktersebut untuk rencananya akan djual ke tukang besi loakan karena 1 (satu)unit alat gerak Lesan tembak tersebut semuanya berbahan dari besi danbaja; Bahwa 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak
      Lesan tembak tersebut; Bahwa, awalnya Terdakwa mengangkat sendiri alat gerak lesan tembaktersebut dan karena barang tersebut berat sekali akhirnya Terdakwa memintaSaksi untuk mengangkat 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak dengan caradigotong bersamasama dengan tangan kosong; Bahwa, 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut diletakkan diarea lapangan tembak Yon Zipur Il kota Prabumulih sehingga bisa diambilbegitu saja karena 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak di coratau diikatkan
      Lesan tembak tersebut; Bahwa, awalnya Terdakwa mengangkat sendiri alat gerak lesan tembaktersebut dan karena barang tersebut berat sekali akhirnya Terdakwa memintaSaksi untuk mengangkat 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembak dengan caradigotong bersamasama dengan tangan kosong; Bahwa, 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut diletakkan diarea lapangan tembak Yon Zipur II kota Prabumulih sehingga bisa diambilbegitu saja karena 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak di coratau diikatkan
      saja karena 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidakdi cor atau diikatkan dengan sesuatu;Menimbang, bahwa, Saksi Ardiansyah dan Terdakwa mengambil 1(satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut rencananya akan djual ke tukangbesi loakan atau pengumpul besi karena 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembaktersebut Semuanya berbahan dari besi dan baja;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembaktersebut tidak berhasil Saksi Ardiansyah dan Terdakwa jual ke pengumpulloakan
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.RINDI Bin JURI
2.IWAN SAPUTRA Bin ALMIN
2013
  • Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah Tas warna ungu;

    - 1 (satu) Handphone Y65, warna gold, No IMEI 1: 86835703967475 IMEI 2: 868357039674747;

    Dikembalikan kepada Saksi SHERLY ANGGRAINI;

    - 1 (satu) unit Sepeda motor Nomor Polisi BD 2714 BR, an Leniarty, alamat Gerak

    Alam nomor 2 RT 4 kota Manna kabupaten Bengkulu Selatan, merk honda/NC11B1CA/T Beat, warna hitam, nomor rangka: MH1JF21189K238146, nomor mesin: JF21E1236747;

    - 1 STNKB noreg: BD 2714 BR, an Leniarty, alamat Gerak Alam nomor 2 RT 4 kota Manna kabupaten Bengkulu Selatan, merk honda/NC11B1CA/T Beat, warna hitam, nomor rangka: MH1JF21189K238146, nomor mesin: JF21E1236747;

    Dikembalikan kepada RINDI Bin JURI;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar

    l BD 2714 BR, an Leniarty, alamat gerak alam no 2 rt 4kota manna kab. bengkulu selatan, merk honda/NC11B1CA/T Beat, warnahitam, norang: MH1JF21189K238146, nosin: JF21E1236747; 1 STNKB noreg: BD 2714 BR, an Leniarty jl gerak alam no 2 rt 4 kota mannakab. bengkulu selatan, merk honda/NC 11B 1C A/T beat, warna hitam, norang:MH1JF21189K238146 nosin; JF21E1236747;0 Dikembalikan kepada RINDI Bin JURI4.
    Handphone Y65, warna gold, No IMEI 1: 86835703967475 IMEI 2:8683570396 74747;3. 1 Sepeda motor Nopol BD 2714 BR, atas nama Leniarty, alamat Gerak Alamnomor 2 RT 4 Kota Manna kabupaten Bengkulu Selatan, merkhonda/NC11B1CA/T Beat, warna hitam, norang: MH1JF21189K238146, nosin:JF21E1236747;4. 1STNKB noreg: BD 2714 BR, atas nama Leniarty, alamat Gerak Alam nomor2 RT 4 Kota Manna kabupaten Bengkulu Selatan, merk honda/NC 11B 1C A/Tbeat, warna hitam, norang: MH1JF21189K238146 nosin; JF21E1236747;Menimbang
    warna ungu dan 1 (Satu) unitHandphone Y65 warna gold dengan Nomor IMEI 1: 86835703967475 IMEI 2:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mna868357039674747 oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disita dari SaksiKorban SHERLY ANGGRAINI dan barang bukti tersebut masih bermanfaat bagiSaksi Korban, maka sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi SHERLY ANGGRAINI;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit Sepeda motor Nopol BD 2714 BR, atasnama Leniarty, alamat Gerak
    Alam nomor 2 RT 4 Kota Manna kabupaten BengkuluSelatan, merk honda/NC11B1CA/T Beat, warna hitam, nomor rangka:MH1JF21189K238146, nomor mesin: JF21E1236747 dan 1 (satu) buah STNKBnoreg: BD 2714 BR, atas nama Leniarty, alamat Gerak Alam nomor 2 RT 4 KotaManna kabupaten Bengkulu Selatan, merk honda/NC 11B 1C A/T beat, warna hitam,norang: MH1JF21189K238146 nosin; JF21E1236747 adalah milik kakak Terdakwa dan terhadap barang bukti tersebut telah disita serta barang bukti tersebut masihbermanfaat bagi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) buah Tas warna ungu; 1 (Satu) Handphone Y65, warna gold, No IMEI 1: 86835703967475 IMEI 2:868357039674747;Dikembalikan kepada Saksi SHERLY ANGGRAINI; 1 (Satu) unit Sepeda motor Nomor Polisi BD 2714 BR, an Leniarty, alamatGerak Alam nomor 2 RT 4 kota Manna kabupaten Bengkulu Selatan, merkhonda/NC11B1CA/T Beat, warna hitam, nomor rangka: MH1JF21189K238146,nomor mesin: JF21E1236747; 1STNKB noreg: BD 2714 BR, an Leniarty, alamat Gerak Alam nomor 2 RT 4kota Manna
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Hasran bin La Ode Ncanga) dengan Pemohon II (Wa Ode Rusiyani binti La Ode Aji) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2013 di Dusun Lande IV, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ., tanggal 3 Februari 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lande IV,Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;2.
    La Dola bin La Pada, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempa tinggal di Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2013 di Dusun Lande IV, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan; Bahwa
    Saedati binti La Onda, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempa tinggal di Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2013 di Dusun Lande IV, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan; Bahwa
    ;Menimbang, bahwa saksi Il dan saksi Il menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 03 Maret 2013 di Dusun Lande Il, Desa Gerak Mamur,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama La Ode Aji bin La Ode Malanga, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya bernama (La Ode Nihu bin La Ode Buso) dan (La OdeAimi bin La Ode Jiu) dengan maskawin berupa 62 Boka dan jika di uangkansebesar Rp.1.488.000,
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret2013 di Dusun Lande IV, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;4.
Register : 06-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1190/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
Desica Fecillia Paulina Singgi Ong
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan Bapak Kandung Pemohon yang bernama Paulus Singgi Ong yang sekarang mengalamikelumpuhan anggota gerak pada sisi kanan (Hemiplegia) dan gangguan berbahasa/komunikasi yang diakibatkan stroke (sumbatan besar), diletakkan dibawah Wali Pengampu;
    3. Mengangkat dan menetapkan Pemohon yang bernama Desica Fecillia Paulina Singgi Ong sebagai Wali Pengampu dari Bapak Kandungnya yang tidak cakap melakukan
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 659/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Desember 2015 — AGUS SUBANDI
202
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah doosbook merk Hp lenowo , dan dua lembar Kupon gerak jalan sehat HUT RI dikembalikan kepada saksi Lindita eka sari Rinati ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Supriadi No.35 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun kota Malang untuk mengikuti gerak jalan dalam rangka HariKemerdekaan Republik Indonesia Kemudian pada pukul 08.30 wib pada saat peserta gerak jalan memasuki pintugerbang masuk ke pintu SDIGS (Sekolah Islamic Global Shool) terdakwa melihatsaksi koroban LINDITA EKA DIA RINATI sedang memegang handphonenya danmemasukkan kedalam saku jaketnya, melihat hal tersebut terdakwa ada niatanuntuk mengambil handphone milik saksi korban Selanjutnya terdakwa
    Nomor : 659/Pid.B/2015/PN.MLG.disaku nya ada yang bergerak gerak , reflek saksi menoleh , dan melihatke arah terdakwa , sudah mengambil hp saksi ;Bahwa kemudian saksi berusaha untuk meminta , namun terdakwabersikukuh tidak mengambil ,dan saat itu , saksi melaporkan ke Polisi ,akhirnya terdakwa tertangkap dan mengakui bahwa dia yang mengambilnamun barang bukti tersebut tidak ada di terdakwa ;Bahwa Hp tersebut sudah kurang lebih 6 bulan menemani aktifitas saksi, saat itu saksi membeli dengan harga
    Roni Setiawan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa semua keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian benar semua , dan benar sudah ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalahpencopetan yang menimpa teman saksi ;Bahwa saat kejadian pada Hari Minggu Tanggal 13 September 2015sekira jam 08.30 Wib , saksi bersama dengan teman saksi Lindita EkaDia Rinarti , saat itu sedang mengikuti gerak jalan sehat yang diadakandi Lapangan SDIGS yang
    terletak di Jalan S Supriyadi No. 35 ;Bahwa setelah acara gerak jalan selesai , saksi berdua dengan temansaksi berjalan menuju ke arah gerbang sekolah untuk mengkiuti acarapembagian doorprice , namun ditengah jalan teman saksi , saku jaketnyadi rogoh oleh seseorang , dan saat itu teman saksi sempat berteriak ,kemudian saksi berusaha mengejar orang yang mengambil hp tersebut ;Bahwa saat itu , terdakwa sempat saksi tanya malah melarikan diri ;Bahwa kemudian teman saksi melaporkan kejadian tersebut
    Nomor : 659/Pid.B/2015/PN.MLG.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti serta barang bukti setelah dihubungkan satu dengan lainnya berkaitan dansesuai sehingga dapat ditarik adanya fakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sebuah handphone merk Lenowoyang kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 September 2015, sekitarpukul 08.00 wib bertempat di jalan pintu Gerbang SDIGS jalan S Supriyadi,dimana pada saat itu ada acara gerak jalan sehat dalam
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Safaruddin bin La Ndongu) dengan Pemohon II (Wa Rukiani binti La Amba) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolwa, Kabupaten Buton Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2016, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Lande Il,Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolwa, Kabupaten Buton Selatan;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2016 di Dusun LandeIl, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolwa, Kabupaten ButonSelatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri.
    SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempa tinggal diKabupaten Buton Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolwa, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon
    SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempa tinggaldi Kabupaten Buton Selatan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolwa, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara) Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal27 Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolwa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;4.
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Bale bin La Kamuali) dengan Pemohon II (Wa Dabu binti La Kopi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2004 di Dusun Lande, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,
    SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 2004di Dusun Lande, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama
    SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempa tinggaldi Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam istri; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 April 2004 di Dusun Lande, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    ;Menimbang, bahwa saksi II dan saksi Il menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 10 April 2004 di Dusun Lande Il, Desa Gerak Mamur,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan dengan wali nikah PamanKandung Pemohon II bernama La Tangki, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (La Odi) dan (La Mori) dengan maskawin berupa 45Boka yang diuangkan sebesar Rp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh riburupiah), mengetahui status
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (Wa Dabu binti La Kopi) yang dilangsungkan pada tanggal10 April 2004 di Dusun Lande, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 240/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
VAIZAL ANTHON alias ICAL Bin ANTHON
102
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 5 (lima) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) lembar Surat Persetujuan Olah Gerak
      AL.820 / 65 / 2311 / KSOP-BJM 2023, 28 Januari 2023 ;
    • 1 ( satu ) lembar Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal No.
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 805/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
ISTIQOMAH
2115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ISTIQOMAH yang dalam ha lini bertindak untuk mewakili kepentingan satu anak yang kini masih belum dewasa bernama : JADID RIFQI SYAH PUTRA UTAMA untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebagian harta peninggalan orang tua almarhum suami Pemohon bernama almarhum SUTOMO yaitu barang tidakber gerak yang merupakan bagian hak dari saudara almarhum SUTOMO yang bernama KASIATIN berupa :
Register : 13-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SUGINO
8634
  • apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kapal TB Mitra Kencana VIII/ TK Sumber Kencana IX;
    • Minyak CPO kurang lebih 800 liter;
    • 1 (satu) unit Mesin pokok merk Mitsubishi Kapal TB Mitra Kencana VIII/ TK Sumber Kencana IX;
    • Dokumen Kapal TB Mitra Kencana VIII/ TK Sumber Kencana IX;
    • Surat Persetujuan Gerak
      KSOP Dumai/725/VIII/2017;
    • Surat Persetujuan Gerak No. KSOP Dumai/726/VIII/2017;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Hendra. W.;

    • 1 (satu) unit Kapal Kepompong;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Pendi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
Bengky Ofusaputra
80
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan The Luciana sebagai ibu dari Pemohon berada dalam kondisi kelumpuhan 4 (empat) alat gerak dan mengalami kesulitan komunikasi, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
    3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) The Luciana berada di bawah pengampuan (onder curatele
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN HERMAN SAWIRAN
4815
  • melakukan tindak pidana pencurian dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat gerak
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit alat gerak lasan tembak.(dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa BORIS BIN RUDIRAMADHON)4.
      tersebut kerugian yang dialami jika1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak Kembali maka negaraakan dirugikan sejumlah Rp.80.0000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa, 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut baisanyadiletakkan di area lapangan tembak Carden Yon Zipur II kota Prabumulih; Bahwa Jarak Terdakwa dan saksi Boris tertangkap dengan 1 (Satu) unitalat gerak Lesan tembak tersebut adalah 150m (seratus lima puluh meter); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Terdakwa saat
      180/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut kerugian yang dialami jika1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak Kembali maka negaraakan dirugikan sejumlah Rp.80.0000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa, 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut biasanyadiletakkan di area lapangan tembak Carden Yon Zipur II kota Prabumulih; Bahwa Jarak Terdakwa dan saksi Boris tertangkap dengan 1 (satu) unitalat gerak Lesan tembak tersebut adalah 150m (seratus lima puluh
      Lesan tembak tersebut; Bahwa, awalnya Saksi mengangkat sendiri alat gerak lesan tembaktersebut dan karena barang tersebut berat sekali akhirnya Saksi memintaTerdakwa untuk mengangkat 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembak dengancara digotong bersamasama dengan tangan kosong; Bahwa, 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut diletakkan diarea lapangan tembak Yon Zipur Il kota Prabumulih sehingga bisa diambilbegitu saja karena 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak di coratau diikatkan
      Lesan tembak tersebut; Bahwa, awalnya Saksi Boris mengangkat sendiri alat gerak lesantembak tersebut dan karena barang tersebut berat sekali akhirnya SaksiBoris meminta Terdakwa untuk mengangkat 1 (Satu) unit alat gerak Lesantembak dengan cara digotong bersamasama dengan tangan kosong; Bahwa, 1 (Satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut diletakkan diarea lapangan tembak Yon Zipur Il kota Prabumulih sehingga bisa diambilbegitu saja karena 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak tersebut tidak di
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 24 Februari 2016 — - JUNAIDI Alias GAGAP Bin MISRAN
6929
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam Dengan Nomor Polisi KT 8988 NA dengan nonor rangka MHKR3CA4JEK059589 dengan nomor mesin DEL0570;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi OBY Anak Dari GERAK
    Kutai Barat sedang berlangsung acaraadat , kemudian saksi OBY Anak dari GERAK yang mengendarai MobilDaihatsu Pick Up Warna Hitam Dengan Nomor Polisi Kt 8988 Na setelahselesai melihat acara adat, dan keluar dari tempat acara tersebut dan ban MobilDaihatsu Pick Up Warna Hitam mengalami kerusakan;e Bahwa pada saat ban mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam yang saksi OBYAnak dari GERAK kendarai rusak, saksi OBY Anak dari GERAK bertemuterdakwa dan terdakwa menghampiri saksi OBY Anak dari GERAK untukmenawarkan
    GERAK, dan pada awalnya saksi OBY Anakdari GERAK tidak mau meminjamkan mobilnya dan terdakwa mengatakankepada saksi OBY Anak dari GERAK Kita tidak percaya sama saya kah, sayaCuma sebentar saja dan kemudian saksi OBY Anak dari GERAKmeminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa;e Bahwa setelah menunggu selama (satu) jam terdakwa belum juga kembali kewarung saksi Reti, maka saksi OBY Anak dari GERAK mencari terdakwa kerumah saudaranya yang berada di kampung Jengan Danum dan ternyataterdakwa tidak berada
    di kampung tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi OBY Anak dari GERAK melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi OBY Anak dari GERAK mengalamikerugian kehilangan 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Pick Up Warna HitamDengan Nomor Polisi KT 8988 Na;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dantidak keberatan;2.
    apakah saksi OBY Anak dari GERAK kenaldengan terdakwa dan saksi juga telah mengingatkan kepada saksi OBY Anakdari GERAK untuk tidak meminjamkan mobil tersebut;HAL 14 PUTUSAN NO 17/PID.B/2016/PN.SDWe Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi OBY Anak dart GERAK menghampiriterdakwa dan saksi mendengar bahwa terdakwa mengatakan kita tidak percayasama saya kah, saya Cuma sebentar saja dan setelah itu saksi OBY Anak dariGERAK kembali masuk kedalam warung dan terdakwa jalan denganmenggunakan mobil Daihatsu
    apakah saksi OBY Anak dari GERAKkenal dengan terdakwa dan ibu dari saksi juga telah mengingatkan kepada saksiOBY Anak dari GERAK untuk tidak meminjamkan mobil tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi OBY Anak dari GERAK menghampiriterdakwa dan saksi juga mendengar bahwa terdakwa mengatakan kita tidakpercaya sama saya kah, saya Cuma sebentar saja dan setelah itu saksi OBYAnak dari GERAK kembali masuk kedalam warung dan terdakwa jalan denganmenggunakan mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam ke
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 427/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
ANDY ANTONIUS SONADA WIDJAJA
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan FUE SEN WIDJAJA sebagai adik dari Pemohon berada dalam kondisi kelumpuhan 4 (empat) alat gerak dan mengalami kesulitan komunikasi, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
    3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) FUE SEN WIDJAJA berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh
Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 68_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA-KESEM Binti KUSERI.
7132
  • Saksi korban Jaenudin. sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 01 /RSE.vs / / 2012tanggal 16 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Anita Rahmawati dokter pada Rumah Sakit Emanueldengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan UmumKepalaBadanAnggota gerak atasAnggota gerak bawahKesimpulan: Keadaan Umum tampak sakit berat,muntahmuntah: Tidak ada Kelainan: Agak keras , Suara uSus menurun: Tangan teraba dingin: Kaki teraba dinginKesimpulan ..............0cccceeeeees: Pasien mengalami
    Saksi korban Ibnu Ghani Saputra, sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 02 / RSE.vs /1/ 2012, tanggal 16 Januari 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Anita Rahmawati dokter pada Rumah SakitEmanuel dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan UmumKepalaBadan: Keadaan Umum sedang muntah muntah: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : Kaki teraba dinginKesimpulan : Pasien mengalami gangguan pencernaan,kemungkinan karena makanan
    Saksi korban Siami, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 03 /RSE.vs / / 2012, tanggal 16 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Anita Rahmawati dokter pada Rumah Sakit Emanueldengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Umum : Keadaan Umum sedang muntahmuntahKepala : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tangan terasa dinginAnggota gerak bawah : Kaki teraba dinginKesimpulan : Pasien mengalami gangguan pencernaan,kemungkinan karena makanan.4.
    Saksi korban Siami, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 03 /RSE.vs / / 2012, tanggal 16 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Anita Rahmawati dokter pada Rumah Sakit Emanueldengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Umum : Keadaan Umum sedang muntah muntahKepala : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tangan terasa dinginAnggota gerak bawah : Kaki teraba dinginKesimpulan : Pasien mengalami gangguan pencernaan,kemungkinan karena makanan.4.
    Saksi korban Siami, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 03 /RSE.vs / / 2012, tanggal 16 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Anita Rahmawati dokter pada Rumah Sakit Emanueldengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan UmumKepalaBadanAnggota gerak atas: Keadaan Umum sedang muntah muntah: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tangan terasa dinginAnggota gerak bawahKesimpulan: Kaki teraba dingin: Pasien mengalami gangguan pencernaan,kemungkinan karena makanan.4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Erna Yunita binti Jugun)terhadap Penggugat ( Hartono bin Gerak Alam);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah);

Register : 26-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 239/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ABD GAFFAR bin MUSTARI
594
  • melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Olah Gerak
      AL.820 / 65 / 2311 / KSOP-BJM 2023, 28 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal No.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 211/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2015 — PT. MASA BATAM; 1. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI Cq. KEPALA KANTOR PELABUHAN KELAS I BATAM Cq. KEPALA BIDANG KESYAHBANDARAN BATAM, dkk
12068
  • yangdmohonkan oleh Tergugat II, dengan telah tetap diterbitkannya SuratPersetujuan Olah Gerak kapal MV.
    Sun Jaya Laut Abadi selaku agen yang mengurus SuratPersetujuan Olah Gerak;c. Bahwa selama proses penerbitan Surat Persetujuan Olah Gerak,kelengkapan persyaratanpersyaratan persetujuan olah gerak dari PT.Sun Jaya Laut Abadi, sehingga keterlibatan PT. Sun Jaya laut Abadisangat erat kaitannya dengan penerbitan Surat Persetujuan Olah Gerak,yang berarti PT. Sun Jaya Laut Abadi patut untuk ditarik sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo;d. Bahwa dengan tidak ditariknya PT.
    Sun Jaya Laut Abadi Perihal Permohonan Gerak MV. Engedi ex MV. EaglePrestige secara towing & doubk asist, diberi tanda T .I32;Fotokopi Surat Konsolut Jenderal Panama di Jakarta tertanggal 16 Juni2014, diberi tanda T.I33;Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2014, diberi tanda T.I34;Fotokopi Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal No. Kanpel Batam/ SekupangC.SKP.2/140/VI/2014 tertanggal 16 Juni 2014, diberi tanda T.I35;Fotokopi Surat Persetujuan Olah gerak Kapal No.
    BBM) mengajukankembali permohonan' olah gerak , dan sebelum menerbitkan SuratPersetujuan Olah Gerak untuk kapal MV. ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE,Kanpel Batam meminta kepada agen untuk menyerahkan semuadokumen asli kapal dan agen ditunjuk dapat memperlihatkan dokumenasli serta dokumen yang dilegalisir oleh Consulat General de Panama;Bahwa sebelum dilakukan Olah Gerak, Kanpel Batam sudah melakukanmediasi dan telah membuat surat kepada kepada PT.
    Engedi ex Eagle Prestige sampai pada batas yang diberikan,maka permohonan Oleh Gerak yang diajukan oleh PT. Sun Jaya Laut Abadidikabulkan;Bahwa kapal MV. Engedi ex Eagle Prestige berdasarkan Olah Gerak yangdiberikan kemudian digerakkan ke PT.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 532/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 28 Oktober 2014 — Tjie Mang Hua Alias Firman
7018
  • Simangunsong dokter pada klinik tersebut dengan hasilpemeriksaan: KepalaLuka robek dipelipis mata WajahLuka lecet padawajah, dagu,kening, dan pipikanan dan Kiri HidungLuka robek padabagian bawahhidung DadaTidak dijumpaitandatandatrauma PerutTidak dijumpaitandatandatrauma Alat Gerak AtasTidak dijumpaitandatandatrauma Alat Gerak BawahTidak dijumpaitandatandatrauma Kesimpulan Luka robek padapelipis mata danbagian bawahhidung akibatkecelakaan lalulintas.
    Simangunsong dokter pada klinik tersebut dengan hasilpemeriksaan: Kepala : Tidak dijumpaitandatandatrauma Wajah : Luka lecet padakening Hidung : Tidak dijumpaitandatandatrauma Dada : Tidak dijumpaitandatandatrauma Perut : Tidak dijumpaitandatandatrauma Alat Gerak Atas : Tidak dijumpaitandatandatrauma Alat Gerak Bawah : Tidak dijumpaitandatandatrauma Kesimpulan : Luka robek padapada kening akibatkecelakaan lalulintas.
    Simangunsong dokter pada klinik tersebut dengan hasilpemeriksaan: Kepala : Tidak dijumpaitandatandatraumaWajah : Luka lecet padakeningHidung : Tidak dijumpaitandatandatraumaDada : Tidak dijumpaitandatandatraumaPerut : Tidak dijumpaitandatandatraumaAlat Gerak Atas : Tidak dijumpaitandatandatraumaAlat Gerak Bawah : Tidak dijumpaitandatandatraumaKesimpulan : Luka robek padapada kening akibatkecelakaan lalulintas.