Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 —
9224
  • GERMANUS GRASSA dan almh.
    GERMANUS GRASSA dan belumdibalik nama kepada kami anakanaknya selaku para ahliwaris, sehinggaperjanjian jual beli antara suami Pelawan selaku penjual dan PT. PLN(Persero) selaku pembeli adalah tidak sah dan melanggar hukum.Sepengetahuan kami, sampai dengan saat ini, Sertifikat tanah tersebutmasih tercantum nama Ir.
    GERMANUS GRASSA bukan atas nama DENNYKISSINGER GRASSA atau SRI LESTARI.Jika sudah dibalik nama Sertifikat, maka jelasjelas direkayasa dan akankami laporkan secara pidana.Sudah berulangkali pihak Penjual dan Pembeli, meminta dibuatkan akte jualbeli dan dibalik nama, akan tetapi beberapa orang Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT) di Kabupaten Sikka MENOLAK, demikian juga Kepala KantorPertanahan menolak permohonan balik nama yang diajukan oleh Penjualdan Pembeli.5.
    GERMANUS GRASSAjauh sebelum Pelawan menikah dengan DENNY KISSINGER GRASSA.Bidang tanah tersebut bukan usaha dari Suami Pelawan sebelum menikahdengan Pelawan.Sebelum menikah dengan Pelawan, tidak ada satu pun bidang tanah yangdibeli oleh Suami Pelawan, maka pada awal pernikahan Pelawan tidakperlu ada perjanjian pisah harta seperti yang didalilkan oleh Pelawan,maka Pendapat Ahli Hukum yang dikutip oleh Pelawan/Kuasanyadinyatakan ditolak dan tidak perlu dipertimbangkan.6.
    Germanus Grassa telah menjadi Hak Milik Pelawanbersama suami Pelawan atas nama Denny Krissinger Grassa(vide bukti surat P2)2. 1 (satu) bidang tanah yang terletak doi Desa Hoder,kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, Sertifikat Nomor: 6tahun 2002 atas nama Drs. Haji Mawardi dengan titel Jual BeliHalaman 14 dari 18 Halaman.
Register : 20-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Plp
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Devika Beliani S.H
2.Erlysa
3.Devika Beliani S.H
Terdakwa:
FERDIANUS alias FERDI anak dari GERMANUS MOANG
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ferdianus Alias Ferdi Anak Dari Germanus Moang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memilki atau menguasai Narkotika Golongan I
    Penuntut Umum:
    1.Devika Beliani S.H
    2.Erlysa
    3.Devika Beliani S.H
    Terdakwa:
    FERDIANUS alias FERDI anak dari GERMANUS MOANG
Register : 10-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 1 Maret 2022 — GERMANUS MANAHAN SAOGO
185
  • Germanus Manahan Saogo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
    GERMANUS MANAHAN SAOGO
Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 47/Pdt.G/2015/PN MNK
Tanggal 5 April 2016 — • Perdata - Ny. Nurmiah MELAWAN - Yefta Yettu (tergugat I) - Petrus Baraweri (tergugat II) - Baginda Syukur (tergugat III) - M. Jafar, S.H. (tergugat IV) - Kepala BPN kAb. Teluk Bintuni (turut Tergugat)
7335
  • Bahwa tanah berukuran 22 m2 x 35 m2 tersebut kemudian didirikan rumahKopel oleh Penggugat dan Almarhum suami Penggugat sebanyak 5kopel/unit dan pada tahun 2013. orang tua Tergugat Germanus M.
    Barawerimempersoalkan tanah tersebut sehingga penylesaian tanah milikpenggugat dan Alamrhum suami Penggugat tersebut di POLRES TelukBintuni membeli sebidang tanah milik Tergugat dan hasilnya orang tuaTergugat Germanus Baraweri mengakui kepemilikan tanah tersebut atasnama Tergugat .Bahwa pada tahun 2010 juga , Penggugat juga membeli sebidang tanahberukuran 25 m2 x 50 m2 didaerah Kampung Lama Kelurahan BintuniTimur Distrik Bintuni Timur Kabupaten Bintuni dari Tergugat dan telahdilunasi terbukti dengan
    ittTergugat : menegur dan memerintahkan Tergugat III untuk menghentikarpenimbunan tanah diatas tanah milik (Penggugat dan Almarhum SuamaPenggugat . i13, Bahwa Tergugat IV kemudian mendafangi Tergugat untuk mengatuipembicaraan dengan Tergugat bahwa tanah berukuran 22 m2 x 35 m2 yanmenjadi objek sengketa dalam perkara ini seolah olah objek sengketa tanattersebut Terg'igat tidak pernah menyerahkan kepada Almarhum suam* Penggugat dan tanah tersebut bukanlah milik Tergugat melainkan militorang tua Tergugat Germanus
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 46/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 12 Maret 2012 — LORENSIUS RANTO
4723
  • oleh Terdakwa tersebut kemudian merambatdan membakar habis tanaman didalam kebun saksi Simon Nu dengan ThomasSaron dan Agustinus Mbahong ;Bahwa benar saksi merasa Terdakwa sengaja membakar pondoknya tersebut danmeninggalkan api yang masih menyala supaya api tersebut merambat danmembakar kebun saksi Simon Nu karena sebelumnya ada permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi Simon Nu ;Bahwa benar saksi melihat api sudah mulai merambat dan membakar kebun saksiSimon Nu lalu saksi pergi memberitahu saksi Germanus
    GERMANUS MAN 2200s000s0neesnnnnenneneennnennennenennnnennnnnnnnennnnennnn nnn e Bahwa benar peristiwa kebakaran tersebut terjadi pada Senin, tanggal 26September 2011 sekitar jam 13.00 wita bertempat di kebun milik Simon Nu, diLingko Kantul, Kamp. Wontong, Desa Toe, Kec. Reok, Kab.
    surat penahanan dari Jaksa PenuntutUmum, Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, yang diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri Ruteng berikut Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum sertapembenaran para terdakwa terhadap pemeriksaan identitas mereka pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam berita acara sidang dalam perkara ini dan pembenaran parasaksi yang diberikan dihadapan penyidik, yaituberdasarkan keterangan saksi Saksi SimonNu, saksi Marselinus Tarjo Rawang dan saksi Germanus
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2022 — GERMANUS MANAHAN SAOGO
2811
  • GERMANUS MANAHAN SAOGO
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
7818
  • Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah hak milik Tergugat asal HIBAH dari nenek Tergugat dan Penggugat bernama GERADAGOAN selaku pemilik obyek sengketa semula;Bahwa HIBAH atas obyek sengketa dari nenek GERADA GOAN sebagaiPemberi Hibah dan RAFAELA NONA/Tergugat selaku Penerima HIBAHHalaman 7 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mmedilakukan pada tahun 1984 di hadapan Camat Nita yang saat itu dijabatoleh GERMANUS GERO, BA sebagai Penjabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) sesuai dengan
    Bahwa TANAH NATAR GURU in casu Obyek Sengketasekarang dihibahkan nenek GERADA GOAN kepada Tergugat dihadapan Camat Nita yang saat itu dijabat oleh GERMANUS GERO,BA sebagai Penjabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sesuai denganAKTA HIBAH No.21/Agr/1984 hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 1984..Dengan demikian sejak menerima/mendapat hibah tahun 1984 darinenek GERADA GOAN, obyek sengketa merupakan hak milikTergugat 1;4.6.
    Fotocopy AKTA HIBAH NO. 21/Agr/1984 tanggal 25 Agustus 1984 antaraGERADA GOAN SEBAGAI PEMBERI HIIBAH/PIHAK PERTAMA danRAFAELA NONA SELAKU PENERIMA HIBAH/PIHAK KEDUA dibuat olehdan/atau dihadapan GERMANUS GERE, BA CAMAT NITA selaku PejabatPembuat Akta Tanah, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.K/P.R1;2. Fotocopy SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 63 tanggal 22 Agustus 2001seluas 3.980 M? dengan nama pemegang hak adalah TERGUGATI/RAFAELA NONA, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.K/P.R2;3.
    Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Mengandung Cacat Hukum PluriumLitis Consortium (Kurang Pihak), yang mana dengan alasan bahwa obyeksengketa dalam perkara ini adalah hak milik Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan asal HIBAH dari nenek Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi bernamaGERADA GOAN selaku pemilik obyek sengketa semula, yang mana atasHibah tersebut dilakukan pada tahun 1984 di hadapan Camat Nita yang saatitu diabat oleh GERMANUS GERO,
    tahun 2001 seluas 3.980 (tiga ribu sembilan ratus delapanpuluh) meter persegi bukan merupakan harta warisan atau harta peninggalandari Bapak BERNADUS BOLO dan Mama MARIA MEAK, melainkan obyektanah sengketa tersebut didapat oleh Tergugat I Konvensi/PenggugatRekonvensi dari nenek GERADA GOAN berdasarkan Akta Hibah nomorNo.21/Agr/1984 hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 1984 yang dibuat di hadapanHalaman 38 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN MmeCamat Nita yang saat itu dijabat oleh GERMANUS
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Trt
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11428
  • Torang Nababan bin Germanus Nababan, umur 75 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sitabotabo Toruan, DesaSitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Jambi sekiar tahun 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islamsetelah Pemohon II memeluk agama Islam;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan Pemohon danPemohon II karena saksi tidak
    TrtMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan dalildalil sebagaimanadalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pemohon telah tidakmengajukan bukti Surat namun para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masing masing bernama Mariun Nababan bin Salmen Nababan danTorang Nababan bin Germanus Nababan dan terhadap saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang,
Register : 12-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Nab
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
AMELI TEBAY
358
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengurus dari Alfrida Goo khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut pensiunan maupun mengambil tunjangan uang Taspen pada PT Taspen Jayapura atas nama Germanus Goo;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
Putus : 08-11-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 8 Nopember 2011 — PIDANA :ARIS ANDIKA Als AMIR GENDUT Bin LESANG
5116
  • sedangmengantri BBM di pangkalan BBM Sedulun.Bahwa ketika saksi NURDIN keluar dari rumah saksi YAMIN, tibatiba terdakwamenarik paksa kunci gudang yang dipegang oleh saksi NURDIN kemudianterdakwa membuka gudang pangkalan BBM Sedulun lalu mengambil 6 (enam)drum BBM dari gudang pangkalan BBM Sedulun.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar danmembantahnya ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang bernama EDI SUSANTO Anak dari IKHSAN danNIKOLAUS MATIAS Als MATIAS Ad GERMANUS
    terdakwa tidak mempunyai iin sebagai pengeceratau penjual BBM.Bahwa terdakwa sering mengambil BBM dalam jumlah banyak dengan tujuandijual lagi untuk mendapatkan keuntungan pribadi.Bahwa hanya saksi dan saksi NURDIN yang berhak membuka dan menguncipintu gudang pangkalan BBM Sedulun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil BBM Seduun tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.840.000, (enam juta delapanratus empat puluh ribu rupiah).e saksi: NIKOLAUS MATIAS Als MATIAS Anak dari GERMANUS
    supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang" adalah bersifat altematif, artinya apabila salah satu perbuatan, apakah "yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain" atau "supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang" terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti.Bahwa, dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiNURDIN Bin RUSTAM, saksi YAMIN anak dari YADOM, saksi HABEL RINING anak dariRINING, saksi NIKOLAUS MATIAS Als MATIAS anak dari GERMANUS
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BONEFASIUS TEMATANG alias BEN alias BENDOS
13072
  • satu) lembar celana dalam warna merah muda dengan motif lingkaran ;

Dikembalikan kepada Anak Korban SITI SUBAIDAH Alias IDA ;

  • 1 (satu) unit mobil pickup merek Carrry 51 warna putih dengan nomor polisi EB 8895 F dilengkapi dengan dua buah kaca spion, ada stiker pada kaca bertuliskan Natalia dan stiker dibelakang bagian mobil dengan tulisan Anatha Lintas Luar Selatan ;
  • 1 (satu) buah kunci mobil tanpa gantungan kunci ;

Dikembalikan kepada Saksi GERMANUS

DATON DUAN Alias GERMANUS ;

6.

muda dengan bordiran timbul di bagian kiri,dan ;1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda dengan motif lingkaran ;Semuanya dikembalikan kepada Anak Korban, Siti Subaidah ; 1 (satu) unit mobil pickup merek Carrry 51 warna putin dengan nomor polisi EB8895 F dilengkapi dengan dua buah kaca spion, ada stiker pada kaca bertuliskanNatalia dan stiker dibelakang bagian mobil dengan tulisan Anatha Lintas LuarSelatan ; 1 (satu) buah kunci mobil tanpa gantungan kunci ;Semuanya dikembalikan kepada saksi, Germanus
dan Saksisedang berusaha untuk meminta kepada Kepala Sekolah SMP Negeri IINubatukan agar bersedia memberikan surat pindah sehingga Anak Korbanbisa pindah sekolah di Madrasah Lewoleba;Bahwa sebagai manusia yang beriman kepada Tuhan, Saksi sudah maafkanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa setelah kejadian persetubuhan tersebut tidak pernah ada keluargaTerdakwa yang datang meminta maaf di rumah Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakan benar dantidak keberatan ;4) Saksi GERMANUS
DATON DUAN Alias GERMANUS, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganAnak Korban mengalami kejadian Persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali yangHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbt.dilakukan oleh Terdakwa yang kejadian Pertama terjadi pada hari Senin,tanggal 03 Agustus 2020, sekitar
Daton Duan Alias Germanus ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Bahwa perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan kebijakan pemerintah yang saatini sedang giatgiatnya melakukan perlindungan terhadap anak ;e Bahwa perbuatan Terdakwa membuat Anak Korban Po merasatrauma ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum
DATON DUAN Alias GERMANUS ;6.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — YEFTA YETTU, DKK VS NY. NURMIAH, DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut kemudian didirikan rumahkopel oleh Penggugat dan Almarhum suami Penggugat sebanyak 5 kopel/unitdan pada tahun 2013 orang tua Tergugat Germanus M.
    yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini seolah olah objek sengketa tanahtersebut Tergugat tidak pernah menyerahkan kepada Almarhum suamiPenggugat dan tanah tersebut bukanlah milik Tergugat melainkan milik orangtua Tergugat Germanus M.
    dilepaskan oleh Germanus M Baraweri kepada PemohonKasasi Il berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahAdat tanggal 31 Maret 2014 dan tanah seluas 10 m x 20 m/200m?
    dilepaskan oleh Germanus M Baraweri kepada Pemohon Kasasi Illberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal31 Maret 2014;Bahwa hubungan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi adalahhubungan utang piutang yang tidak ada kaitannya dengan objek sengketa,perihal utangpiutang yang didalilkan Termohon Kasasi adalah urusanperdata lainnya antara Termohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi dantidak ada kaitannya dengan objek sengketa.
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.FEBI AGUSTINA GRASSA
2.DOMINIKA NONA
3.JENNY BHASTIANA GRASSA
4.MARIA WOGA GRASSA
Tergugat:
1.PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
2.DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
760
  • GERMANUS GRASSA dan Almh. ANTHONIA NGGADAS;
  • Menyatakan hukum sebagai para ahli waris yang sah, Para Penggugat dan Tergugat II berhak menerima warisan dari kedua orang tua Ir.
    GERMANUS GRASSA dan ANTHONIA NGGADAS;
  • Menghukum Tergugat II untuk membagi uang hasil dari peralihan hak dengan jumlah Para Penggugat memperoleh bagian 1/3 (sepertiga) dari total nilai ganti rugi, yaitu Rp6.107.000.000,00 (enam miliar seratus tujuh juta rupiah) kepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya dari almarhum
    GERMANUS GRASSA dan almarhumah ANTHONIA NGGADAS;
  • Menghukum pihak Tergugat II untuk tunduk dan taat pada dictum Putusan perkara ini.
  • Menghukum Tergugat II membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp4.211.000,00 (empat juta dua ratus sebelas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 13-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PADANG Nomor 747/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Anwar bin Anwar) terhadap Penggugat (Sarni Germita binti Germanus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2015 — FRANSISKUS CAPUNG KHAS, dkk
115
  • Saksi GERMANUS JEHARU, memberikan keterngan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi satu kampung; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang melangsungkanperkawina di Denpasar pada tanggal 10 Juli 2009, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 499/K/2009 tertanggal 12 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberinama AGUSTINUS ALVARO DE FRANCIS
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yohana Odeliya Febi binti Germanus Ratu Yoris untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asriyanto bin Sugeng;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);

Register : 28-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Germanus Emanuel Mbasa bin Simon Seso) terhadap Penggugat (Asminiwati binti Asran) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Doni bin Germanus) dengan Pemohon II (Hanipa binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Donggala tahun anggaran 2021;

Register : 04-03-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-04-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Mrk
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
SOLEMAN JAMBORMIAS
5410
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon SOLEMAN JAMBORMIAS, Bertempat tinggal di Jalan Arafura, RT/RW 015/005 Kelurahan Samkai, Kabupaten Merauke, Papua, sebagai Wali bagi GERMANUS TAKNDARE, khusus untuk keperluan mengurus surat-surat yang berhubungan dengan kelengkapan administrasi pendaftaran mengikuti seleksi Penerimaan Tamtama PK TNI AD Tahun 2022 di Merauke, Papua;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah

Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat IV : M. JAFAR, SH Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. NURMIAH Diwakili Oleh : P. Pieter Wellikin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Teluk Bintuni
Turut Terbanding/Tergugat I : YEFTA YETTU Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PETRUS BARAWERI
Turut Terbanding/Tergugat III : BAGINDA SYUKUR Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
2214
  • Bahwa tanah berukuran 22 m2 x 35 m2 tersebut kKemudian didirikan rumahkopel oleh Penggugat dan Almarhum suami Penggugat sebanyak 5 kopel/unitdan pada tahun 2013 orang tua Tergugat Germanus M. Barawerimempersoalkan tanah tersebut sehingga penyelesaian tanah milikpenggugat dan Alamrhum suami Penggugat tersebut di POLRES TelukBintuni membeli sebidang tanah milik Tergugat dan hasilnya orang tuaTergugat Germanus Baraweri mengakui kepemilikan tanah tersebut atasnama Tergugat I.9.
    saat ituTergugat menegur dan memerintahkan Tergugat III untuk menghentikanpenimbunan tanah diatas tanah milik Penggugat dan Almarhum SuamiPenggugat .Bahwa Tergugat IV kemudian mendatangi Tergugat untuk mengaturpembicaraan dengan Tergugat bahwa tanah berukuran 22 m2 x 35 m2 yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini seolah olah objek sengketa tanahtersebut Tergugat tidak pernah menyerahkan kepada Almarhum suamiPenggugat dan tanah tersebut bukanlah milik Tergugat melainkan milikorang tua Tergugat Germanus