Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku:SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat a mah datang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuypa yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipun TergugatTR i di ggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya4 Ada dibacakan ang, sedangkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7230/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat dalam kesimpulannya tetap pada gugatan semulauntuk diceraikan dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara in;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipan ggil
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan biaya p ntuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila maj san yang seadil adilnya.Bahwa pad enggugat datangmenghadap sendi dak pernah datangmenghadap dan tid enghadap sebagaiwakil atau kuasanya ggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perk a tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PA.BL.Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 04 September 2006 dan ikatanperkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini,dengan demikian Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukanperkara cerai gugat ini ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasehatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan berumah tangga denganMenimbang, bah ggil
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Putusan No.103/Pdt.G/2021/PA.Pal 4= ,20 UGE angg telah "ging ggil secara resmi dan patut untuki Ties b gioiela gan erstek; 2. Tergugat, (TERGUGAT) terhadap4. membayar biaya perkara sejumlah:ibu rupiah). .( warah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalu pada AL Senitt fanggars fari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Jumadil a leh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan biaya p ntuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majsan yang seadil adilnya.Bahwa pad enggugat datangmenghadap sendi dak pernah datangmenghadap dan tid enghadap sebagaiwakil atau kuasanya ggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata Ut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perk a tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
Register : 22-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat Dan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Menimbang, g ditetapkan, Penggugat hadir ekan Tergugat yang telah dip ggil viana g dan pas sesuairelasM0/PA.TAtdndfhl 25 Nopember panggilan nomor:2010 dan tangga iA pernah hadirsendiri atau mefurul rang las off A kuasanya untukhadir dan menghada 1Menimbang, telah berusahamenasehati Penggugat menunggu kedatanganTergugat dan hidup rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan biaya p ntuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila maj san yang seadil adilnya.Bahwa pad enggugat datangmenghadap sendi dak pernah datangmenghadap dan tid enghadap sebagaiwakil atau kuasanya ggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perk a tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pemohon tahun 4 bulanlamanya f ah orang tua ,selama itug@a gudah tida ahir bathin lagilayaknya s i deMenimbang ggil secara sah( resmi dan patu site ic Pengadilan AgamaTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yangsah menurut hukum, pula bahwa tidak datangnya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukumOleh sebab itu perkara ini diperiksa dan di putus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125(1) HIR.Menimbang
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 393/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 393/Pat.G/2016/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulak datang menghadap di persidangan, meskipunqgilan Nomor: 0393/Pdt.G/2016/PA.Kgn tanggal 22mor yang sama tanggal O5 Oktober 2016 yang ggil secara sah dan patut, dan oleh karena ituintai keterangan; bang bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayaBb re yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaegouat
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;ggil dengan patut untukaf Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Nurkhan, S.H.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;ggil dengan patut untuk 1.I2.3. ) terhadap4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3256/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Putusan Nomor 3256/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;ggil dengan patut untukaf ) terhadap atk I paya A biaya perkaraaeduluh sath Bult piah
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SUWARNO,SH. dan mediator tersebut telah melaporkan secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan bahwa proses mediasi telah TIDAK BERHASIL, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Pengguga siersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan tanggapannya ajutan perkara ini Tergugatir AYtidak pernah hadir lagi di i Gps 7 ggil secara resmi danSey fsebut tanpa alasa ny oe y@ugat mengajukan1=) September. 29 va dan telahdinezegeland
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Menjatuhkan talak sa yang seadiladilnya.Menimbang, bahwePenggugat telah datangTergugat tidak pernah hadsebagai wakil/kuasanya yagdibacakan di persidangantanggal 02 November 2018, k ggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pe apan dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sahatau beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihati Penggugatsupaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugatakan tetapi
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu b3 Membebankan biaya perSubsidair:Bilamana Pengadilan Agamamenurut hukum dengan seadilBahwa pada harihari sida gat datangmenghadap sendiri di persidangan pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh anghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah ggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
RADEN BAMBANG
245
  • Pahlawan GGIl RT 005/001 Kel/Desa Pasirmuncang KecamatanPurwokerto Barat, Jenis kelamin: LakiLaki, Agama:Islam Pekerjaan: Wiraswasta, Status Kawin: BelumKawin, Pendidikan: S1 Ekonomi;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelahn memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Palsatu. bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaUGAT) ;perkara menurut hukum ; AQama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadil cipe Ggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Hj. Muwafigoh, S.H.
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 383/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 393/Pat.G/2016/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulak datang menghadap di persidangan, meskipunqgilan Nomor: 0393/Pdt.G/2016/PA.Kgn tanggal 22mor yang sama tanggal O5 Oktober 2016 yang ggil secara sah dan patut, dan oleh karena ituintai keterangan; bang bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayaBb re yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaegouat
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Putusan 394/ Pdt.G/2019/PA.Subn Agama berpendapat lain, mohon perkara ini seadiladilnya (ex aequo et bono). ggil secara resmi dan patut, serta tidak ternyata, tidakheen itrrieeiabkan sesuatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan, dengan menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya pemeriksaan terhadapperkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa