Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Maret 2020,yang dilaksanakan di Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama La Gima bin La Basir Karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan adalahHalaman 1 dari 14 Putusan no 10/Pdt.G.2020/PA.SrogTokoh Agama bernama La Gima bin La Basir, yang dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Kamarudin Umsyafyat bin AlliUmsyafyat dan Haulad Nurlete

Pdt.G.2020/PA.SrogMisol Timur,Kabupaten Raja Ampat. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal11 Desember 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama La Gima

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung Lilinta DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat:Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Haulad Nurlete danKamarudin Umsyapyat bin Ali Umsyapyat;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 11Dec11 denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama La Gima

sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 9 dari 14 Putusan no 10/Pdt.G.2020/PA.SrogMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungan suami istri yangmempunyai 2 orang anakBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Lilinta Distrik MosolBarat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal 11 Desember 2011 dengan walinikah saudara lakilaki kandung Pemohon II La Gima

MENGADILI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mase binti Pampeng (Alm) dengan Termohon (Gima bin Lodding (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1976 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaiseorang anak bernama NURLIAN binti GIMA, lahir di Pondok Butunpada tanggal 11061986;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai masih tetap beragama Islam;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;.

Kemudian Anak yang bernama Nurlian binti Gima adalah anakkeempat dari pernikahan Pemohon dan Termohon, hanya saja ketigaanak yang lain telah meninggal dunia, dan selebinnya maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon mengakuisecara bulat dan utuh atas dalildalil Pemohon seluruhnya, sertamenyatakan bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonanPemohon untuk disahkannya pernikahannya tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah

Muhammad dan WaTerrang dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500,00 (limaratus rupiah) di bayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status Termohon adalahperjaka; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah(nasab), sesusuan (radhaah), ataupun mushaharah; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri, Pemohon dan Termohontidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anak,namun yang masih hidup hanya satu yaitu Nurlian binti Gima

Gima, serta terdakwa suruh untuk bakar kemenyan, padasaat saksi BUHARI dan istrinya serta FATIMA ALS BU GIMA keluar dari dalam kamaruang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang terdakwa pegang dimasukkan kedalamsaku terdakwa, clan terdakwa ganti dengan uang kertas Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)lalu terdakwa pegang seperti semula, setelah mereka bertiga kembali masuk kedalamkamar kemudian terdakwa menunjukkan kepada mereka bertiga sambil bilang " iniuang sampeyan yang Rp.10.000, bisa berubah menjadi

Gima dan isteri saya Maimuna ;4.

Gima dan isteri saya Maimuna ;.

Gima ;2. Saksi FATIMA alias B.

Gima keluar dari dalamkamarnya uang Rp. 10.000 yang saya pegang saya masukan kedalam saku sayakemudian saya ganti dengan wang kertas Rp. 100.000an dan saya pegang sepertisemula, setelah mereka bertiga kembali masuk kedala kamar kemudian saya tunjukankepada mereka bertiga sambil saya bilang "ini uang sampeyan yang Rp. 10.000 bisaberubah menjadi Rp. 100.000" sambil saya buka kedua tangan saya.

Bahwa Pemohon dengan PARGI Bin GIMA adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 25 September 1983 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 172/39/IX/1983 tanggal 26 September 1983, namunHim. 1 dari 7 hlm. Penetapan No. 239/Pdt.P/2019/PA.Mr.sekarang PARGI Bin GIMA telah mininggal dunia pada tanggal 19 Oktober2016 berdasarkan Surat Kematian Nomor 477/205/416302.5/2017 tanggal 04Agustus 2017 ;2.

SUNARYA dan saksi KHAIRUL AL RAZY(masingmasing saksi anggota Polri) melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor merek Yamaha type Mio J warna biru dengan nomor polisi BP5981 MD dan memepet serta menghentikan sepeda motor seorangperempuan di jalan dekat perumahan Delta Villa hendak menuju kearahHutan Mata Kucing, lalu melihat hal tersebut saksi AGUNG GIMA SUNARYAdan saksi KHAIRUL AL RAZY berhenti di depan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, kemudian saksi AGUNG GIMA SUNARYA dan saksiKHAIRUL

SUNARYA dan saksi KHAIRUL AL RAZY(masingmasing saksi anggota Polri) melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor merek Yamaha type Mio J warna biru dengan nomor polisi BP5981 MD dan memepet serta menghentikan sepeda motor seorangperempuan di jalan dekat perumahan Delta Villa hendak menuju kearahHutan Mata Kucing, lalu melihat hal tersebut saksi AGUNG GIMA SUNARYAdan saksi KHAIRUL AL RAZY berhenti di depan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, kemudian saksi AGUNG GIMA SUNARYA dan saksiHal. 8

No. 320 K/Pid.Sus/2017dan penyidikan, dan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul07.55 WIB saksi AGUNG GIMA SUNARYA dan saksi KHAIRUL AL RAZY(masingmasing saksi anggota Polri) melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor merek Yamaha type Mio J warna biru dengan nomor polisi BP5981 MD dan memepet serta menghentikan sepeda motor seorangperempuan di jalan dekat perumahan Delta Villa hendak menuju kearahHutan Mata Kucing, lalu melihat hal tersebut saksi AGUNG GIMA SUNARYAdan saksi KHAIRUL

AL RAZY berhenti di depan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, kemudian saksi AGUNG GIMA SUNARYA dan saksiKHAIRUL AL RAZY meminta Terdakwa untuk memperlihatkan SIM danSTNK nya serta menanyakan kenapa Terdakwa menghentikan sepedamotor yang dikendarai oleh seorang perempuan tersebut, dan Terdakwaberalasan bahwa seorang perempuan pengendara sepeda motor tersebuthampir mencelakainya.

tanggal 27 September 2015 sekira pukul 08.00WIB. ditemukan mayat korban DIAN MILENIA TRISNA AFIEFA Als NIA diHutan Sei Ladi dalam keadaan telanjang, lalu sekira pukul 14.00 WIBdilakukan pemeriksaan mayat (otopsi) di RS BP Batam Sekupang KotaBatam, dan juga dilakukan pemeriksaan sample DNA, bulu rambut kemaluandan kuku korban DIAN MILENIA TRISNA AFIEFA Als NIA.Bahwa dengan adanya penemuan mayat korban DIAN MILENIA TRISNAAFIEFA Als NIA tersebut, maka pihak Kepolisian melakukan gee07.55 WIB saksi AGUNG GIMA

SUNARYA dan saksi KH L RAZY(masingmasing saksi anggota Polri) melihat terdakwa engendaraidan penyidikan, dan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober an ukul sepeda motor merek Yamaha type Mio J warna biru,d nomor polisi BP5981 MD dan memepet serta menghentik da motor seorangperempuan di jalan dekat perumahan Delta Vi or menuju kearah HutanQe GIMA SUNARYA dansepeda motor yang dikendaraiSUNARYA dan saksi KHAIRUL ALRAZY meminta terdakwa un perlihatkan SIM dan STNK nya sertamenanyakan kenapa ter Senter sepeda

SBahwa dengan adanya penemuan mayat korban onceAFIEFA Als NIA tersebut, maka pihak Kepolisian meladan penyidikan, dan pada hari Sabtu tanggal 1 r 2015 sekira pukul07.55 WIB saksi AGUNG GIMA SUNARYA si KHAIRUL AL RAZY(masingmasing saksi anggota Polri) meli gIA TRISNApenyelidikanerdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek Yamaha type na biru dengan nomor polisi BP5981 MD dan memepet serta hentikan sepeda motor seorangperempuan di jalan dekat per Delta Villa hendak menuju kearah HutanMata Kucing,

lalu melihat Sou saksi AGUNG GIMA SUNARYA dansaksi KHAIRUL AL R ae di depan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, kemudi AR MAGUNG GIMA SUNARYA dan saksi KHAIRUL ALRAZY memin were untuk memperlihatkan SIM dan STNK nya sertamenanyaka Se terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendaraioleh seor hve sail tersebut, dan terdakwa beralasan bahwa seorangpe n pengendara sepeda motor tersebut hampir mencelakainya.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6172KW060220200004 atasnama Sesarius Arianto dan Yureni Gima, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Testimonium Matrimoni No. VII Anno 1997 / vol L.H fot 72 No. Sir1863, atas nama Yakobus Adat dan Bernadetha Linti, yang dikeluarkan olehGereja Santo Fidelis Sejiram, diberi tanda P7 ;8. Asli Surat Penyerahan Perwalian Anak tertanggal Februari 2020, diberi tandaP8 ;9.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sesarius Arianto No. 6172052104110005,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, diberi tanda P9 ;10.Foto copy Surat Perkawinan Nomor 2049 atas nama Sesarius Arianto danFransiska Yureni Gima, yang dikeluarkan oleh Gereja Santo Fidelis Sejiram,diberi tanda P10 ;Menimbang,bahwa Foto Copy suratsurat bukti diatas adalah surat asiliyang mana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai sebagaimana dalam ketentuan

Gima pada tanggal 24 Mei 2000 di Dua Pitue Kabupaten Wajo

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Gima, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Barang Palie Kelurahan Barang PalieKecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O08 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan

Gima pada tanggal 24 Mei 2000 di Dua PitueKabupaten Wajo Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan

Gima pada tanggal 24 Mei 2000 di Dua PitueKabupaten Wajo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H,.M.H, dan Drs. Abd. Rasyid.

WARIS BIN ALMARHUM TAHIR GIMA Alias AMBO LIJA, dkk Para Pembanding semula Para Tergugat lawan Haji Andi Baharuddin. Dkk Terbanding dan Turut Terbanding semula Penggugat dan Turut Tergugat

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Kartina Gima binti Karuna, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan koperasi di PT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tony Setia Budi bin BudiHaryanto) terhadap Penggugat (Kartina Gima binti Karuna)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tony Setia Budi bin BudiHaryanto) terhadap Penggugat (Kartina Gima binti Karuna)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.

/PT KALBARKabupaten Sekadau, setelah sampai di pondok milik Terdakwa,Terdakwa langsung menyerahkan alat dodos tersebut kepadaSaksi FILIPUS PILAI alias LIPUS anak SEBASTIANUS GIMAselanjutnya Saksi FILIPUS PILAI alias LIPUS anak SEBASTIANUSGIMA yang membawa 1 (satu) buah dodos tersebut ke arah DivisiIV KPU 2A Blok F 64 PT.PARNA AGROMAS, Kampung MenawaiHulu, Desa Menawai Tekam, Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, Saksi FILIPUS PILAI alias LIPUSanak SEBASTIANUS GIMA

(satu) buah alatdodos ke arah tangkai buah sawit hingga buah sawit tersebutterjatuh, Terdakwa dan Saksi BENYAMIN alias NYAMIN anakNYIOK bertugas mengambil dan mengumpulkan buah sawit yangsudah terjatunh tanpa izin dari pihak perusahaan PT.ParanaAgromas sebanyak 65 (enam puluh lima) janjang buah kelapasawit, selanjutnya sebanyak 65 (enam puluh lima) janjang buahkelapa sawit tersebut diletakkan ke tepi jalan poros SP 1 MenawaiHulu kemudian Terdakwa, Saksi FILIPUS PILAI alias LIPUS anakSEBASTIANUS GIMA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponimin bin Enden) dengan Pemohon II (Gima binti Roden (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02-02-1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1996/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ponimin bin Enden, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Gima binti Roden (alm), umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponimin bin Enden) dan PemohonIl (Gima binti Roden (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 02021990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ponimin bin Enden) denganPemohon II (Gima binti Roden (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02021990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Debi Afriansi Bin Kartudin) terhadap Penggugat (Gima Binti Achwani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Trami/Gima dan B. Nahyar/Misja, akantetapi Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan bahwa tanah objek sengketa seluas 82 da tersebutmerupakan bagiannya B. Trami/Gima dan B. Nahyar/Misja, namun justruPara Penggugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi yang dapat membuktikanbahwa tanah obyek sengketa seluas 82 da. tersebut merupakan hartapeninggalan dari B. Akmi Armidja (vide; pertimbangan halaman 2223);.

Trami/Gima dan B. Nahyar/Misja, akantetapi Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan bahwa tanah objek sengketa seluas 82 da tersebutmerupakan bagiannya B. Trami/Gima dan B. Nahyar/Misja, namun justruPara Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang dapat membuktikanbahwa tanah objek sengketa seluas 82 da tersebut merupakan hartapeninggalan dari B. Akmi Armidja (vide; pertimbangan halaman 2223);Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 988 K/Pdt/20134.

Trami/Gima dan B. Nahyar/Misja, namun MajelisHakim Pengadilan Negeri Bondowoso memutuskan bahwa tanah obyeksengketa adalah harta peninggalan dari B. Akmi Armidja, dan sekaligusmengnggap bahwa B. Akmi Armidja dan anaknya Rais alias P. Mardiyatelah melepaskan haknya atas tanah yang dikuasai oleh B.Trami, makatanah objek sengketa seluas 82 da yang saat ini dikuasai oleh ParaTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalah milik dari B.

yaudah teh lanjutbesok, qw pernah minum bareng kayaknya dibelakang Ramayana itu ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 pukul 12.50 bertempat diBaros kelurahan Kalibaros, Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganterdakwa sengaja menyuruh saksi Najib dan saksi Irul Ridho Aji alias Koprolmelalui whatsApp (WA) kepada saksi Najib untuk memberikan pembalasandendamnya untuk melakukan kekerasan terhadap saksi Sandi, selanjutnyaterdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib . qm bisa ke Keputran,gima

mengirimkan fotonya Sandi, saksi Najiob membalas Lagi WA: fix ,qw tau orangnya teh... yaudah teh lanjut besok, qw pernah minum barengkayaknya dibelakang Ramayana itu,Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 pukul 12.50 terdakwasengaja menyuruh saksi Najib dan saksi Irul Ridho Aji alias Koprol melaluiwhatsApp (WA) kepada saksi Najib untuk memberikan pembalasan denganmelakukan kekerasan kekerasan terhadap saksi Sandi, selanjutnyaterdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisa keKeputran,gima

, selanjutnyaterdakwa mengirimkan fotonya Sandi, saksi Najib membalas Lagi WA: fix ,qw tau orangnya teh... yaudah teh lanjut besok, qw pernah minum barengkayaknya dibelakang Ramayana itu,Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 pukul 12.50 terdakwasengaja menyuruh saksi Najib melalui whatsApp (WA) menggunakanhandphone saksi Najio untuk memberikan pembalasan dengan melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sandi , selanjutnya terdakwa whatsApp (WA)kepada saksi Najib : Najib .qm bisa ke Keputran,gima

dibelakang Ramayana itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 pukul 12.50 bertempat diBaros kelurahan Kalibaros, Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganterdakwa sengaja menyuruh saksi Najib dan saksi Irul Ridho Aji alias Koprolselanjutnya merencanakan pebuatan balas dendamnya melalui whatsApp(WA) kepada saksi Najiod untuk memberikan pembalasan dendamnya untukmelakukan kekerasan terhadap saksi Sandi , selanjutnya terdakwawhatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisa ke Keputran, gima

teh lanjutbesok, qw pernah minum bareng kayaknya dibelakang Ramayana itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 pukul 12.50 bertempat diBaros kelurahan Kalibaros, Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganterdakwa sengaja menyuruh lagi saksi Najib dan saksi Irul Ridho Aji aliasKoprol melalui whatsApp (WA) kepada saksi Najib untuk memberikanpembalasan dendamnya untuk melakukan kekerasan terhadap saksi Sandi,selanjutnya terdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisake Keputran, gima

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gima Mandalawangi,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kampung PariMandalawangi dan kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;4.

SAKSI , tempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Gima Mandalawangi, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Pari Mandalawangi dan kemudian pindah lagi kerumah orang

SAKSI Il, bertempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak sejak kecil; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Gima Mandalawangi, kKemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Pari Mandalawangi dan kemudian pindah

Rohman) terhadap Penggugat (Gima Apriani S.Tr.Akun Binti Ading Mulyadi);

Bahwa dari pernikahan Mboku dengan Wenola telahmelahirkan enam orang anak, diantaranya;Lisa bin Mboku;e Mura bin Mboku;e Kudusia binti Mboku ( meninggal dunia);e Wawi binti Mboku;e Gima binti Mboku; Duha binti mboku;3. Bahwa salah satu anak Mboku dan winola yaitu Kudusianbinti Mboku menikah dengan Maharding bin Latuo dan daripernikahan tersebut melahirkan empat orang = anakdiantaranya;e Mastam bin Maharding;e Ahmad Yani Bin Maharding;e Rosmina binti Maharding;e Muin bin Maharding;4.

kudusia telah meninggaldunia dan Mboku menikah dengan Sala (istri kedua) dipengungsian setelah Wenola meninggal dunia;e Bahwa perkawinan Mboku dengan sala tidak mempunyaianak dan Sala sebelumnya telah menikah dengan Nuudan melahirkan beberpa orang anak salah satunya adalahtergugat;e Bahwa Mboku meninggal dunia sekitar tahun 1968dengan meninuggalkan ahli waris seorang istri (Sala) danenam orang anak dar istri pertama Wenola yaitu, Murabin Mboku, Kudusia binit Mboku, Wawi bin Mboku, Lisabinti Mboku, Gima

Bahwa sewaktu saksi datang di lokasi tersebut sayamelihat ada rumah Mboku, bekas sawah, kubangankerbau, dan pohon sagu.e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut milikMboku, yang sekarang ditempati oleh Hamida dan Kadirkarena saksi pernah bekerja memukul sagu di situbersama Gima anak dari Mboku.Saksi ke empat bernama Luter bin Buntu, umur 90 tahun,bersumpah lalu memberikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi mengenal para penggugat anak dar Mbokukarena pernah tinggal

Gima binti Mboku;5. Duha binti Mboku;6. Mastam bin Maharding;7. Ahmad Yani bin Maharding;8. Rosmina binti Maharding;9.

Gima binti Mbokue. Duha binti Mbokuf. Mastam bin Mahardingg. Ahmad Yani bin Mahardingh. Rosmina binti Mahardingi. Muin bin Maharding3. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;4.

HAMZA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum percobaan atau peuntuk metakukan tindak pidana Nahak atau melawan hukmenjacdtrmufakatan jahatrkotika dan prekursor narkotika, tanpawim menawarkan untuk Cijual,perantara daliam jual belli,menerima Narkotike bukan tanaman beratnya metebitiSs Gima) gran sebagaimana dtatur dan diancam pidanas datiarm Passat 114ayat (2) jo Pasal 132 aeyst (1? Ww FI No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Abdul Rafik Buton bin La Malasa Buton untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Sridevi Sampulwa binti La Gima ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);