Ditemukan 81 data
19 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Muzar bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Petri Yanti binti Timbul) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di Korong Sikabu Nagari Sungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;4.
Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O6 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan register perkaraNomor 0079/Padt.P/2017/PA.Prm pada tanggal 10 Juli 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0079/Padt.P/2017/PA.PrmBahwa pada tanggal 28 Februari 2013 Pemohon (Ali Muzar binRazali) dengan Pemohon II (Petri Yanti binti Timbul) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KorongSikabu Nagari Sungai Gimba
II diterima oleh lingkungan masyarakatnyasebagai suami isteri;Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0079/Pdt.P/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut yangtelah dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba
ALI MAS
24 — 2
Negeri Pariaman berwenangsecara relatif mengadili permohonan ini;Halaman 5 Penetapan Nomor: 47/Pdt.P/2018/PN.PmnMenimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon,menurut alat bukti surat Kartu Tanda Penduduk (Vide buktiP.1) dan KartuKeluarga (Vide buktiP.3), tempat kediaman tetap (domisili) Pemohon beralamatdi Korong Kampung Luar, Nagari Sungai Gimba
14 — 5
., MH,Advokat yang berkantor di Jalan Lida Gimba(belakang Kompleks Pasar Sentral Parigi),Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Januari 2018 yang telah didaftarkan dalam registersurat kuasa dengan Nomor XVSK/IX/2018tertanggal 19 September 2018, sebagai Pemohon;melawanumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di BTN KampalBelakang Pompa Bensin, Blok D. 16, KelurahanKampal, Kecamatan
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
JOUTJE JM ULOLI alias UTEN bin MEDI S ULOLI alm
58 — 4
AGUSALAM N HAMPENG di Jalan Lida Gimba, Kec.Parigi. Kab.
AGUSALAM N HAMPENG di Jalan Lida Gimba, Kec. Parigi. Kab.Parigi Moutong Bahwa bermula terdakwa dikenalkan ke saksi korban H.
AGUSALAM NHAMPENG di Jalan Lida Gimba, Kec. Parigi. Kab. Parigi Moutong Bahwa benar bermula terdakwa dikenalkan ke saksi korban H.AGUSALAM N HAMPENG oleh saksi MUHKLIS SAADAH dirumah saksiMuhklis di Jalan Gelatik pada tanggal 15 Desember 2016 dan salingberbincang tentang proyek yang akan dikerjakan oleh terdakwa.
51 — 21
PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2017/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus' danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lida Gimba,Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Lida Gimba, Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Saksi adalah sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: BahwaSaksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARFIN Als ARFIN
2.MARSELINUS DODA Als MARSEL
19 — 14
DEDIANUS BAHI Als GIMBAL;
Dikembalikan kepada DEDIANUS BAHI Als GIMBA;
6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Baju kemeja lengan pendek warna Putih milik sdr.DEDIANUS BAHI Als GIMBAL;Dikembalikan kepada DEDIANUS BAHI Als GIMBA;4.
DEDIANUSBAHI Als GIMBAL oleh karena terbukti kepemilikannya maka dikembalikankepada DEDIANUS BAHI Als GIMBA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan para terdakwa sebagai berikut :Keadaanyang memberatkan: Perbuatan para terdakwa yang mencerminkan sikap main hakim sendirisecara hukum merugikan diri terdakwa sendiri; Perbuatan para terdakwa menunjukkan tidak memiliki inisiatif untukmenyelesaikan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Baju kemeja lengan pendek warna Putih milik sdr.DEDIANUS BAHI Als GIMBAL;Dikembalikan kepada DEDIANUS BAHI Als GIMBA;6.
49 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus janda dariperceraian mati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II (SUAMIPERTAMA PEMOHON Il) meninggal pada hari Senin tanggal 14 Mei 2001di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PEROVINSI SUMATERA BARAT,bersarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 472/01/Duk2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Gimba Ulakan, KABUPATENPADANG POARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan. telahdikaruniai 02 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.
23 — 10
Semenjaksaat itu Penggugat tidak pernah bertemu lagiedengan Tergugat dankomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat.tidakada;Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Peaggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan hidup berumah tanggadan*memutuskan berpisah sampaisekarang telah berjalan selama lebih kurang sembilan bulan;Bahwa sekarang Penggugat .bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Sikabux.Nagari Sungai Gimba Ulakan,KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sedangkan Tergugatbertempat
15 — 8
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PA.BrZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :La Tong bin La Gimba, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun Alakkang,Desa Manuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon I
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I denganPemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapardi bin Abuzar)dengan Pemohon II (Lili Andriyani binti Sofri)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2018di rumah orang tua Pemohon II di Korong Sikabu Kampuang Luar, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN.
80 — 56
Gimba Ganting,Nagari Ulakan, Kecamatan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, pekerjaan pensiunan, dalam halini memberikan Kuasa Kepada : Nurhayati Nurdin,SH.,MH., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJI, Mutiara IV No.181 Kel.
Terbanding/Terdakwa : I MADE CAHYO YASO Alias KADEK Alias CAHYO
58 — 29
,MH, di jalan Lida Gimba (Belakang Kompleks PasarSentral Parigi) Kelurahan kampal, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari 2019Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 47/Pid.Sus/2019/PT PAL tanggal 12 April 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Parigi Nomor8/Pid.Sus/2019/PN Prg dan suratsurat lain
20 — 9
PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PenggugatUmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan PegawaiHonorer tempat kediaman di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTergugatUmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer pada Dinas Ketahanan Pangan tempat kediamandi Jalan Lida Gimba
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2755 K/Pdt/2018Nomor A: 1, 2, 3 dan 4 adalah beradikberkakak, bermamakberkemenakan, sekaum bertali darah, bertempat tinggaldahulunya di Korong Sikabu, Nagari Ulakan, dan sekarang karenaada pemekaran nagari masuk wilayah Nagari Sungai Gimba,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, dalamhal ini memberi kuasa kepada Alwis Ilyas, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Syeh Burhanuddin Nomor 20, KotaPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20Desember 2017:B. 1.
87 — 9
Lida Gimba Kel Kampal Kec Parigi Kab, Parigi Moutong atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Parigi, telah melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar Bulan Mei 2014 terdakwa ROXY LUKANANTA AliasROKI bekerja sebagai
Kejadian tersebut dilakukan di Kantor PT.BORWITA CITRA PRIMA, di Jin Lida Gimba Kel. Kampal Kec.Parigi Kab. Parimo;e Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana Penggelapantersebut adalah terdakwa ROXY LUKANANTA alias ROKI,sedangkan yang menjadi korbannya adalah PT.
Lida Gimba Kel. Kampal Kec.Parigi Kab.
BORWITACITRA PRIMA, di JIn Lida Gimba Kel. Kampal Kec. ParigiKab. Parimo ;Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam tindak pidanaPenggelapan' tersebut adalah Terdakwa ROXYLUKANANTA Alias ROKI, sedangkan yang menjadikorbannya adalah PT.
Lida Gimba Kel. Kampal Kec. Parigi Kab.Parigi Moutong untuk memvalidasi 13 (tiga belas) Fakturtersebut dan fakturfaktur lainnya kesejumlah toko yangtertera di Faktur tersebut, dari hasil Validasi auditmembenarkan bahwa 13 (tiga belas) faktur tersebutmemang benar fiktif.
20 — 13
N gimba denganmahar berupa satu petak sawah, hal ini bersesuaian pula dengan bukti P 1 danP4 berupa surat keterangan Pernah nikah dan berupa kartu keluarga yangmenerangkan kalau Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.
1.SAPRIL
2.ULFA ALI UMAIR
14 — 6
No. 234/Pdt.P/2018/PA.PrgiAhmad Jauharu bin Hodari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di, Kelurahan Lida Gimba , Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong yang merupakan keluarga Pemohon , di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 16 Mei 1997 yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten
74 — 17
Dari keempat anak Eo(almarhumah) tersebut: Ine Menge menikah dengan Mohyeden melahirkanArsyad Banaa, Ine Hawa menikah dengan Solo melahirkan Misa dan Johrar, Embu DHAWE menikah dengan Gimba tapi tidak mendapatkanketurunan, sementara Ine Tima tidak menikah. Selanjutnya Arsyad Banaa(anak dari Ine Menge, cucu Eo) menikah dengan Halima Burhan melahirkanAtin Sigaq (Tergugat), Hafsah dan Aisyah.
tanah tersebut sampaidengan Dewa meninggal dan setahu salsi bahwa Dewa (almarhum)menikah tapi tidak ada keturunan;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT KPGBahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrir Idris Kea menerangkanbahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa sudah sejaklama sejak bapak saksi masih hidup, tanah sengketa tersebut dikuasaioleh Dewa (almarhum) yang mana tanah sengketa didapatkan Dewadari mamanya yang bernama Eo (almarhumah), setahu saksi Dewapernah menikah dengan Gimba
19 — 5
No. 634/Pdt.G/2020/PA.Prm10.11.Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Maransi, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman sedangkan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Korong Sungai GimbaGantiang, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan
8 — 1
Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Syahrial bin Alizar) dengan Pemohon II (Neti Yurlinda binti Rosul Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2018 di Kampung Lua, Dusun Kampung Lua, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;
3.